• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Gdynia: właściciele gruntów nie chcą parku przy Batorym

Michał Sielski
25 sierpnia 2011 (artykuł sprzed 12 lat) 
Gdynia blokuje zabudowę terenów za centrum handlowym Batory. Na razie skutecznie. Gdynia blokuje zabudowę terenów za centrum handlowym Batory. Na razie skutecznie.

Właściciele gruntów przy centrum handlowym Batory nie zgadzają się z planem zagospodarowania przestrzennego uchwalonym przez radnych. Woleliby sprzedać teren np. deweloperom, niż zbudować park. Urzędnicy: - Nie zgodzimy się na to. Obie strony używają tych samych argumentów, ale wyciągają całkowicie odmienne wnioski.



Jak zagospodarować teren za CH Batory?

Skarga pełnomocnika spadkobierców właścicieli gruntów dotyczy terenu za centrum handlowym Batory zobacz na mapie Gdyni, gdzie dziś jest parking oraz placu za ul. Armii Krajowej zobacz na mapie Gdyni, gdzie jest skwer, na części którego również stają samochody.

Według planu zagospodarowania przestrzennego nie można tam postawić żadnych budynków, a nawet zbudować naziemnego parkingu. Dominować mają ławeczki i zieleń. Radnym zamarzyły się nawet oczka wodne lub cicho szemrzący strumyczek.

Adwokat Łukasz Labuda, pełnomocnik właścicieli, twierdzi, że te ograniczenia naruszają prawo własności i interesy właścicieli. - Ograniczenie to wyłącza wcześniej dostępny sposób zagospodarowania terenu, a nadto odbiega od sposobu zagospodarowania terenów położonych w sąsiedztwie - podkreśla mecenas Labuda.

Miasto odrzuciło jednak skargę w tej sprawie, choć nie wszyscy radni byli jednomyślni.

- Z jednej strony należy się cieszyć, że bronimy jednego z ostatnich terenów zielonych w Śródmieściu, ale argumenty są niewiarygodne. Wcześniej władze miasta używały parku na Kamiennej Górze, jako argumentu do niszczenia miejsc zielonych w innych lokalizacjach. Teraz ten sam argument służy do ochrony skweru - zauważa radny Paweł Stolarczyk.

Podobnego zdania jest pełnomocnik właścicieli, który twierdzi, że park przy ruchliwej ulicy, trzypasmowej ul. Władysława IV zobacz na mapie Gdyni, nie spełni swojej roli. Trudno mu wyobrazić sobie tam matki odpoczywające na ławeczkach z dziećmi.

- Uchwalając plany zagospodarowania przestrzennego działamy racjonalnie, a każda konkretna sytuacja analizowana jest odrębnie. przy ul. Władysława IV jest duży ruch i dużo pyłu. W ramach ochrony mieszkańców przed szkodliwym wpływem takiej arterii, powinien tam właśnie istnieć skwer z zielenią. Dlatego skargę należy zdecydowanie odrzucić - podkreśla wiceprezydent Marek Stępa.

Sprawę będzie więc najprawdopodobniej musiał rozstrzygnąć Wojewódzki Sąd Administracyjny.

Miejsca

Opinie (300) 10 zablokowanych

  • jaja sobie robią...

    to miejsce aż się prosi by postawic tam chociażby kilkunasto piętrowy budynek!!! park to jest na kamiennej górze i takowy wystarczy. Nie wyobrażam sobie by małe dzieci miały się bawic przy tak ruchliwej ulicy (czyt. Władysława IV). Ogarnijcie się i sprzedajcie ten teren deweloperom!!!

    • 14 6

  • gujarek (1)

    Jak można rządzić się nie swoją własnością!!! Tylko w Polsce urzędnik jest ważniejszy od właściciela

    • 15 2

    • I całe szczęscie, inaczej burżuje szarego obywatela do pekinu by wystawili

      !!!

      • 2 1

  • I co tam Gdyńscy Paszteciarze, parku nie chca wam pobudować tylko pchnąć

    teren za grubą kasiorę i selavi. Nie martwcie się, moczymordy śledziowe nie bedą miały wówczas najwyżej miejsca do libacji a przeciez zostaje zawsze mega wywalony w kosmos bulwar, chluba i duma tego ziemiaństwa. A może by tak jaką petycje do obywatela JaSzczurka naskrobać? Uśmiechnij się, jesteś w Gdyni.

    • 10 4

  • A kto jest włascicielem??? (3)

    Czy jacys biedni spadkobiercy ??? Niby nic , a fajnie ,żeby było to czytelne.

    • 2 4

    • biedni

      biedni nie są ;)

      • 2 1

    • wystarczy przeczytać (1)

      i będzie czytelne - ale więcej niż podpis pod zdjęciem

      • 1 0

      • ach no tak , ale czemu im miasto robi pod górkę? centrum miasta i takie ograniczenie?

        czy to cwaniaki czy zwykli ludzie bez chodów???

        • 1 0

  • Zamurować, zabetonować! Postawić wieżowiec z galerią handlową, biurami i bankami!

    • 3 2

  • Obojetnie po której stronie ulicy, ale park powinien być! (3)

    Mieszkam na 3 Maja, wokół domu zero zielonego terenu, placu zabaw,czy bezpiecznego kawałka chodnika, aby z 3-letnim dzieckiem wyjść na rower. Najbliższe miejsce to Skwer Kościuszki i plac zabaw na plaży, a dla takiego małego dziecka to kawał drogi. Samochodem człowiek nie podjedzie, bo nie ma gdzie zaparkować, a autobus też żaden tam nie jedzie. Miałam zamiar z tym problemem zwrócić się do rady dzielnicy, bo mam dość tego wszechobecnego betonu!

    • 6 7

    • zuzka _jr (2)

      Dawno nie było mnie Gdyni , a czy między ul.Obrońców Wybrzeża , a Armii Krajowej juz nie ma skwerku??? To tak naprzeciwko tego samego skweru z artykułu???

      • 0 0

      • Nie ma. (1)

        Stał się kolejnym dzikim parkingiem.

        • 6 0

        • Ale ten po drugiej stronie???

          • 0 0

  • A JA MAM PROPOZYCJĘ UGODY (2)

    Niech uchwalą teren zielony zagospodarowany na dachu budynku niech to nawet będzie parking wielopoziomowy park na dachu a i nawet niech będzie oczko wodne i darmowa winda na dach i niech zrobią nawet plac zabaw dla dzieci. I wilk syty i argumentów przeciw nie ma....

    • 4 2

    • albo (1)

      odwrotnie...Niech wykopią dziurę i zrobią kilkupoziomowy podziemny a na górze nie posadzą krzaki...i niech właściciel parkingu dostanie dofinansowanie pod warunkiem że zadba o zieleń na górze ... obie strony będą zadowolone...Czemu radni nie pomyślą że likwidacja tylu miejsc parkingowych (płatnych czy też nie..nie ważne) doprowadzi do chaosu...21 wiek... Gdynia miasto marzeń...ale tylko na piechotę!

      • 0 0

      • masz racje

        Tyle że ja zrobiłbym przynajmniej dwie kondygnacje w górę dlaczego?A naprzykład dlatego aby uniknąć bezimiennego śmiecenia przez przechodniów na górze byłby monitoring i ktoś dwa razy by się zastanowił zanim by rzucił śmić ponieważ nadzór dajesz firmie sprzątającej a ta pilnuje porządku 24h dodatkowo na bokach tego budynku można zamontować ekrany LED i masz dookólną reklamę która w centrum była byświtna i napewno bardzo dochodowa. kopanie mocno w dół może zachwiać gruntem w tym rejonie po za tym lepiej by wyglądało rzeby coś w tym miejscu zbudować bo tak jest plac i nic po za tym można przez to ożywić ten rejon. a

        • 0 0

  • proponuję pójsc na kompromis i postawić świątynię... (1)

    :-D

    • 12 2

    • 100n procent swiatynia i nie bedzie zdanego problemu proponuje basylike gdynska

      • 2 0

  • ale przeciez to...

    wlasnosc prywatna.urzedasy z gryzoniem na czele narzucaja komus co ma z swoim terenem zrobic.polska to shit

    • 14 1

  • Jak zwykle...

    Jak zwykle władze wciskają nos w nie swoje. Ja rozumiem właścicieli gruntu, że chcą coś konkretnego. Jakby działka była w posiadaniu, któregoś z rządzących to na pewno nie byłoby tu parku. Patrzyłby tylko od kogo więcej zarobi,a nie martwiłby się o mieszkańców.Mieszkam na przeciwko tego parkingu i faktycznie przydaje się, bo można trochę kaski zaoszczędzić. Ale lepiej by było jakby już to zagospodarowali. Dosyć już mam widoków pijaczków wyciągających kasę od parkujących, porzuconych aut i bezmyślności parkujących.

    • 18 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane