- 1 Jeden z pierwszych w Polsce "bliźniaków" (51 opinii)
- 2 Zapomniany minister i jego gdyńska historia (20 opinii)
- 3 Z dworca na Jasień 80 zł (501 opinii)
- 4 Chcemy żyć w miastach 15-minutowych? (507 opinii)
- 5 Upiorne syreny i największe pożary w Sopocie (19 opinii)
- 6 Auto wjechało w pieszych i w budynek (296 opinii)
Gedania. Pozwolenie na budowę boiska może zostać cofnięte
Główna Komisja Konserwatorska wydała opinię, która może spowodować cofnięcie deweloperowi prawomocnego pozwolenia na budowę boiska piłkarskiego oraz urządzenie centrum edukacyjno-sportowego dla dzieci w budynku na zaniedbanym terenie przy ul. Kościuszki we Wrzeszczu.
Przypomnijmy, że to właśnie wydana w kwietniu 2019 roku zgoda urzędu konserwatora pozwoliła na wydanie na przełomie stycznia i lutego 2020 roku pozwolenia na budowę boiska pełnowymiarowego oraz zmiany funkcji znajdującego się na terenie przy ulicy Kościuszki budynku na centrum edukacyjno-sportowe dla dzieci. Działanie urzędu budzi kontrowersje, bo pozwolenie wydane zostało dzień po zakończeniu pracy przez poprzedniego szefa tego urzędu, ale jeszcze przed rozpoczęciem pracy kolejnego.
Czytaj więcej na temat wydanego pozwolenia na budowę
Projekt zmienia historyczny układ terenu
Komisja stwierdziła jednak, że realizacja projektu w takim kształcie, na jakie zostało wydane pozwolenie, spowoduje uszczerbek wartości historycznych terenu klubu sportowego i zniekształcenie historycznie ukształtowanego terenu upamiętniającego działalność historycznego klubu sportowego.
Negatywna opinia komisji dotyczy szczególnie ustalenia miejsca i wymiarów projektowanego boiska do piłki nożnej, ponieważ nie respektuje on oryginalnych założeń kompozycyjnych terenu klubu sportowego. Według komisji realizacja projektu w kształcie, na jaki wydane zostało pozwolenie na budowę, spowoduje także zaburzenie osi widokowych w kierunku kościoła św. Stanisława.
Komisja zwraca także uwagę, że wpis historycznego terenu do rejestru zabytków z września 2018 roku niedostatecznie chroni relikty trybun i budynek znajdujący się na terenie.
Walka o teren potrwa wiele lat
Zgodnie z zapisami znowelizowanej w 2017 roku Ustawy o ochronie zabytków taka opinia Głównej Komisji Konserwatorskiej jest podstawą do tego, aby minister z urzędu uchylił pozwolenie konserwatorskie, które jest załącznikiem do wniosku o wydanie pozwolenia na budowę (o ile nie minęły dwa lata od chwili, gdy pozwolenie takie staje się ostateczne). Dalej możliwe jest, że pozwolenie na budowę stanie się nieważne.
Na każdym etapie możliwe jest odwołanie się właściciela terenu od wydanych decyzji, więc teren może pozostać zaniedbany jeszcze przez wiele lat.
Rozpoczęcie jakiejkolwiek inwestycji opóźni także odwołanie miasta Gdańsk od wyroku wydanego w sprawie konieczności zwrotu przez spółkę Robyg terenu Gedanii Skarbowi Państwa.
Przypomnijmy, że deweloper nabył teren Gedanii w 2017 roku. Od tego czasu jest on przedmiotem licznych sporów. W kwietniu tego roku doszło tam również do pożaru jednego z budynków.
Miejsca
Opinie (160)
-
2020-08-15 13:51
(1)
Na tym terenie musi zostać polski syf wyklęty bo tak chce kacperek
i ten bolszewicki bełkot o deweloperach dla ciemnego elektoratu.
W Gdańsku są drogie mieszkania bo się buduje za mało w stosunku do potrzeb,
a ludzie muszą gdzieś mieszkać bo wiadomo gdzie jest pisowskie mieszkanie plus- 25 39
-
2020-08-15 13:53
Zarobek za mały?
Dookoła Gdańska jest tyle wolnych terenów... Żal że się marnują. Ale co tam.
- 2 3
-
2020-08-15 12:13
Oj (2)
Będzie piekło. Deweloper się zapłacze :/
- 88 18
-
2020-08-15 13:32
Co Procesor Wałęsa na to ?
- 13 3
-
2020-08-15 12:17
Już banda płatnych krzykaczy wyje z wściekłością.
- 19 1
-
2020-08-15 13:25
Gdzie tu pewność prawa. Ktoś wykłada pieniądze, nabywa teren, dostaje pozwolenie na budowę i po roku ot tak z powodu "widzi mi się" urzędników może to zostać cofnięte?
- 22 24
-
2020-08-15 12:28
Polityczno-finansowe gierki trwają, a teren będzie zarośnięty i zasyfiony. Brawo wy, pośle Płażyński!! (1)
- 39 38
-
2020-08-15 12:35
juz skoncz towarzyszu z tym wy
- 12 12
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.