• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Groźne zderzenie na autostradzie. SUV staranował osobówkę

Maciej Naskręt
23 stycznia 2018 (artykuł sprzed 6 lat) 
Najnowszy artykuł na ten temat Nowy odcinek autostrady A1 w centrum Polski

W niedzielę na autostradzie A1 w kierunku Gdańska doszło do niebezpiecznego wypadku. Wyprzedzające prawym pasem BMW wjechało z impetem w tył skody. Kierowca BMW dostał mandat w wys. 500 zł.



Jak oceniasz 500-złotowy mandat dla kierowcy BMW?

Do zdarzenia doszło w niedzielę po południu na nitce A1 do Gdańska. Zdarzenie zostało sfilmowane dzięki kamerce znajdującej się w pojeździe, który wyprzedzało BMW.

Kierowca SUV-a z impetem wjechał w tył jadącej na prawym pasie skody. Auto rozpadło się na kawałki. Pojazd wpadł na pobocze, ale jakimś cudem nikomu nic się nie stało, choć zdarzenie wyglądało makabrycznie.

Policja wstępnie ustaliła, że kierowca BMW nie zachował ostrożności przy wyprzedzaniu. Zdarzenie zostało zakwalifikowane jako kolizja, więc sprawca ukarany został mandatem w wysokości 500 zł.

Przypomnijmy, że w ostatnią sobotę na pomorskim odcinku doszło do wypadku, w którym zginęło 5-letnie dziecko.

Opinie (908) ponad 20 zablokowanych

  • Za szybko jeżdżą. Nie mają umiejętności, nie potrafią przewidywać. (13)

    Nikt nie jest idealnym kierowcą, ale najgorsi są emeryci i kobiety.

    W tym przypadku wyprzedzanie z prawej strony było przyczyną. Tego nie wolno robić na tym odcinku autostrady bo są tam tylko dwa pasy.

    • 41 27

    • (5)

      nie ma zakazu wyprzedzania z prawej strony

      • 6 5

      • Poza terenem zabudowanym jest zakaz, chyba że byłyby trzy pasy w jednym kierunku lub więcej. (4)

        • 3 9

        • (3)

          Zakaz jest na drodze jednojezdniowej, na drodze dwujezdniowej a takową jest autostrada A1 jak i droga ekpresowa S6 nie ma zakazu. Radze doczytać przepisy, a nie pitolić głupoty

          • 8 1

          • Przyznaję się do błędu. (2)

            Doczytałem przepisy. Faktycznie na autostradzie wolno wyprzedzać z prawej.

            Przedstawiona opinia jest moim subiektywnym poglądem, który ukształtował się li i wyłącznie w wyniku osobistych doświadczeń i obserwacji świata. Zakładam że mogę się mylić i nie zawsze mam rację. Konstruktywna krytyka jest oczywiście mile widziana, natomiast na agresywne komentarze i złośliwe zaczepki nie będę reagował.

            • 9 3

            • szacun kolego

              • 6 0

            • ou

              wow, szanuje za postawe

              • 1 0

    • a może... (3)

      BMW uciekło na prawy żeby nie uderzyć w tego co nagrywał i zajechał mu drogę ?

      • 8 5

      • OK, ale gdyby nie przekroczył dopuszczalnej prędkości, to by nie musiał ani uciekać, ani wyprzedzać. (2)

        • 7 2

        • slabizna

          Gdyby nie wymuszone na nim pierwszeństwa tez by nic się nie stało... wyprzedzanie bez dodania gazu, zwłaszcza przy 100 kmh nigdy dobrze się nie konczy...

          • 1 2

        • ale nie wiemy czy przekroczył

          (prawie na pewno tak i to sporo), bo nie wiemy, z jaką prędkością porusza się pojazd, który zajechał drogę- wygląda na bardzo niewielką jak na autostradę prędkość, rzędu 100-110km/h.

          • 0 0

    • (1)

      Bez przesady z tymi kobietami to bym tak nie generalizowała, znam wielu beznadziejnych facetów kierowców!!! Najgorsi są g*wniarze, pijani kierowcy i ci z wielkim ego

      • 12 1

      • Ciężko się z tym nie zgodzić, bo to prawda.

        g*wniarze są najgorsi, ale anemicznie jeżdżące panie są też irytujące.

        Przedstawiona opinia jest moim subiektywnym poglądem, który ukształtował się li i wyłącznie w wyniku osobistych doświadczeń i obserwacji świata. Zakładam że mogę się mylić i nie zawsze mam rację. Konstruktywna krytyka jest oczywiście mile widziana, natomiast na agresywne komentarze i złośliwe zaczepki nie będę reagował.

        • 2 3

    • ja

      Właśn ie że wolno! Przepisów się naucz! Potem są wypadki!

      • 0 1

  • (1)

    kraj chamstwa na drogach i bandytów za kólkiem

    • 60 4

    • Tak się konczy wyprzedzanie na tzw. gazetę, jest to główna przyczyna wyapdków na naszej obwodnicy.

      • 5 0

  • Wczoraj pokazywali. Brak słow.

    • 36 0

  • Mandat w wysokości 500+...

    Powinno się gościa zawinąć w pasiaki..

    • 87 9

  • BMW Bóg Mnie Wybrał

    styl jazdy mordercy drogowego

    • 57 11

  • Nasza drogówka to żart jak z filmu o tym samym tytule

    • 39 4

  • wina nagrywającego (21)

    Prawda jest taka że błąd zrobiła osoba z auta z kamerą oraz osoba z BMW. Ta stanowczo ze zbyt małą prędkością wjechała na lewy pas i to ona powinna dostać mandat, natomiast BMW zrobiło błąd że uciekł na prawy mógł walić w d*pe tej osobie co kręciła i wtedy tym bardziej ona dostałaby mandat za wymuszenie pierwszeństwa. Tyle w temacie.

    • 89 86

    • ciąg dalszy (10)

      Auto z kamerą w 7 sekund przed wyprzedzaniem przejeżdża 200m czyli jedzie jakieś 103km/h
      6 sek po rozpoczęciu zmiany pasa przez auto z kamerą, w kamerze pokazuje się BMW.
      BMW szacunkowo na dohamowaniu jedzie nadal około 2 razy szybciej niż pojazd z kamerą, ponieważ na tyle na ile pozwala na obserwację poklatkową youtube to mija 2 białe pasy i 2 pełne przerwy od momentu pokazania się w kamerze, podczas gdy auto z kamerą mija 1 biały pas i jedną pełną przerwę.
      Szacunkowo więc pewnie przed rozpoczęciem hamowania BMW jechało na limicie prędkości czyli 250km/h, lub jeśli przed pojawieniem się w kamerze nie hamowało wcale to jechało 200km/h
      Ma więc przewagę prędkość nad autem z kamerą o 100-150km/h
      Reasumując w momencie gdy auto z kamerą rozpoczynało wyprzedzanie to pędzące BMW było 165-250m za nim.
      Czy kierowca auta z kamerą powinien być w stanie ocenić że auto pędzące za nim w odległości 160-250m na autostradzie ma na tyle dużą prędkość że zjeżdżając na lewy pas wymusi na nim pierwszeństwo i zmusi go do ratowania się nagła zmianą pasa na prawy? PEWNIE TAK!
      Czy BMW powinno zasuwać 200-250km/h na tej drodze? NIE
      Znając podejście do analizy wypadków i kolizji wina zostanie przypisana kierowcy BMW ponieważ nie zachował bezpiecznej prędkości i uderzył w poprzedzający go pojazd w tył.
      Kierowca auta z kamera mimo, iż prawdopodobnie wymusił pierwszeństwo pewnie nie zostanie pociągnięty do żadnej odpowiedzialności ponieważ nie uczestniczył w kolizji. Gdyby doszło do jakiegokolwiek kontaktu BMW z pojazdem mającym Kamerę na pewno sytuacja była by oceniona całkiem inaczej.

      • 30 16

      • Gdyby jechał 250 to by ofiary skończyły w kostnicy (3)

        • 9 7

        • (2)

          wiesz co to prędkość względna?

          • 3 3

          • czyli względnie na wózku?

            • 1 1

          • względna różnica 100-150 km/h.

            spróbuj przy różnicy 100 uderzyć w inny samochód pod kątem, tak jak tu to miało miejsce. oba poleciałyby na boki w zależności od masy- im mniejsza w stosunku do drugiego, tym dalej. tu w momencie zderzenia różnica nie przekraczała 50km/h...

            • 1 0

      • (2)

        zgadzam się z Tobą, mam podobne wnioski. ewidentna wina kierowcy, który nagrywał. BMW miało dwie opcje walić w pojazd z kamerą lub próbować prawym ominąć, prawie by się udało...

        • 13 14

        • Mógł też hamować (1)

          Ale na filmiku wydać wyraźnie, że nawet nie próbował.

          • 5 5

          • za wolny za szybki

            Nie zapominaj wszechwiedzacy, że tir mógł przyslonic co zabrało cenne sekundy. Do tego wystarczyło, że kierowca BMW na chwile stracił koncentrację i kolejne sekundy lecą... tik tak szkoda, że osoba postronna oberwala..

            • 2 0

      • Zmieniło się coś w kwestii ograniczeń prędkości na autostradach? Kiedyś było 140 km na godzinę. Po coś się wprowadza takie ograniczenia. Bo to, że matoł z bmw leci ponad 200, to pełna zgoda. Jakby jechał 140, nie byłoby tematu. Pewnie nie chciałbyś spotkać takiego rozpędzonego pocisku na swojej drodze, bo to pachnie kaplicą.

        • 10 2

      • Przelicz jeszcze matematyku z jaką prędkością jechał samochód chwilę wcześniej przepuszczony. mam subiektywne wrażenie że zapi.. lepiej niż bmw albo ten z kamerą tak sie sr*ł na autostradzie.

        • 1 1

      • gosc nie uciekal na prawy

        tylko wyprzedzal prawa strona z gazem do deski

        • 0 1

    • (4)

      bzdura. idz się doucz przepisów

      • 3 5

      • sam sprawdź co to jest zajechanie komuś drogi (3)

        • 3 3

        • jakie zajechanie. 7sekund był już na lewym pasie. Nie ma mowy o żadnym zajechaniu (2)

          • 11 4

          • Oczywieście, że nie ma mowy o żadnym zajechaniu drogi BMW (1)

            bo nie był to żaden uprzywilejowany pojazd do przekroczenia dop. prędkości. Gdyby jechał ok. 140, to nie byłoby żadnego problemu.
            Za niskie kary są za przekraczanie prędkości i w uzasadnionych przypadkach postępowanie powinno dopuszczać eliminowanie z drogi na zawsze. Dla mnie to jest taki właśnie przypadek.

            • 7 3

            • zajechanie drogi

              wg przepisów to każde zmuszenie do zwolnienia/zmiany kierunku jazdy. prędkość nie ma znaczenia. wina przy znacznym przekroczeniu prędkości jest obustronna. w tym wypadku głównym winowajcą było bmw, ale nagrywający jakieś 10-20% winy tez ponosi.

              • 1 0

    • zal

      zal

      • 1 1

    • Tez tak uwazam (2)

      Dośc z babskami i dziadami, plus wszelkiego rodzaju GWE i GKA, ktorzy całe zycie na lewym pasie po h wie co

      • 2 4

      • Prostactwo (1)

        Nie wychowany cham i prostak!

        • 1 1

        • Niedouczony ćwoku

          "Nie" z przymiotnikami piszę się razem. Prostactwo, aż kłuje w oczy

          • 1 0

    • Nie powinien walic w niczyja d*pe..

      ...tylko nacisnac hamulec, ale Panu sie spieszylo.

      • 2 0

  • (2)

    A mnie interesuje to czemu osobnik który nagrał zdarzenie wpakował się na lewy pas ???
    Pomijając głupotę kierowcy BMW to przez niego właśnie doszło do wypadku

    • 85 43

    • drogi są wspólne cwaniaczku (1)

      i należy z nich korzystać zgodnie z przyjętymi zasadami.
      Nikt nie może zakładać, że pojazd jadący z tyłu nadał sobie "uprzywilejowanie" chociaż nie miał żadnej sygnalizacji o tym świadczącej.
      No właśnie takim należy drogę zajechać, a najlepiej zepchnąć z drogi.

      • 5 6

      • zgodnie z zasadami panującymi na drogach jeżeli nie musisz jechać lewym pasem masz obowiązek poruszania się prawym pasem , przy wymijaniu czy wyprzedzaniu itd.
        należy się upewnić ze możesz bezpiecznie wykonać dany manewr. jeżeli nie masz pewności nie wykonujesz manewru
        kierowca z kamerą ewidentnie nie ma za grosz wyobraźni ładując się z taką prędkością pod pędzące auto

        • 9 7

  • uważam ,że tu polycjanty się nie popisali !!! (1)

    Idiota z BMW powinien zostać ukarany zdecydowanie mocniej ! , z odebraniem prawa jazdy włącznie ! - co to znaczy , że jakim cudem nikomu nic się nie stało choć wyglądało to makabrycznie ! , Tak to jest jak ćwierć główek kupuje BMW ! , zdaje się , że dla pajaca nawet Matiz byłby za porządny ! . furmanka i bacik !

    • 73 13

    • zdecydowanie się zgadzam

      odebranie prawka na 10 lat minimum + odsiadka, chciał zabić, a cud uratował ofiary.
      To jest wyłącznie wynik brawury i powinny być konsekwencje.
      Gdyby nie warstwy śniegu byłyby 4 trupy.

      • 5 1

  • (6)

    Jak za próbę zabójstwa grozi 500 zł mandatu to są jaja normalnie

    • 104 9

    • 500zł jest też za obcierkę parkingową ( jak policjant ma zły dzień ). Śmiech na sali po prostu

      • 26 0

    • to nie była próba zabójstwa (2)

      bo nie zrobił tego specjalnie
      do tego nikt w tym zdarzeniu nie ucierpiał, więc nie był to wypadek tylko kolizja
      takie są przepisy - a z pretensjami to do posłów proszę

      • 2 18

      • ktoś, kto rozpędza się ponad prędkość dopuszczalną na odcinku drogi

        powinien być traktowany jak świadomy zabójca.
        Mandat, jeżeli nie doszło do kolizji, a w przypadku jakiegokolwiek zdarzenia - pozbawienie uprawnień dożywotnio oprócz odsiadki.

        • 12 0

      • Z obliczen wychodzi, uwzgledniajac nawet szeroki kat kamerki, i dystorsje obrazu
        (kompresje odleglosci) ze debil w BMW jechal 185-195.
        Taka predkosc w zime na rozgrzanych zimowkach BMW x5 wazacym ponad 2 tony
        to debilizm i jego manewr w Skode to praktycznie proba zabojstwa.
        Policja to jelopy w tym przypadku. Rodzina Skody musi temat pociagnac.
        Dane kierowcy BMW powinny byc ujawnione, zeby przestrzec ludzi.
        Kierowca BMW tez na badania psychiatryczne koniecznie.
        Czasami zdaza sie zly dzien za kierownica, ale tu byl przypadek debilizmu.
        A nagrywajaca jak by szybciej wyprzedzala, to BMW pewnie skasowal by 2 samochody.
        Taka mial predkosc zblizania.

        • 12 1

    • to była próba zabójstwa

      Ludzie ze Skody powinni wytoczyć sprawę temu z BMW, to było usiłowanie zabójstwa. On powinien za to siedzieć! A 500zł nie zrobi na debilu wrażenia. BMW pewno w leasingu więc AC ma i 0 kosztów poniesie i dalej będzie rozbijał się na drodze!

      • 10 0

    • Nie

      Za taka probe zabojstwa i wyjechanie na lewy pas z taka samą predkoscia jak auto ktore chce wyprzedzic, czyli nieuzasadniona jazda lewym pasem - jak widać 0 zł!

      Wina nagrywajacego. Nie upewnil sie i zjechal na lewy bez rozpedzania

      • 1 12

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane