- 1 Odnaleziono ciało zaginionego nurka (97 opinii)
- 2 Lasy w Gdyni bez ludzi. "Chronimy dziki" (313 opinii)
- 3 Neptun jak nowy. Zobacz, jak go myto (45 opinii)
- 4 Tak organizowano Rajd Monte Carlo w Gdańsku (14 opinii)
- 5 Z bastionu Żubr zniknęły lunety (49 opinii)
- 6 Partyzantka roślinna okiem przyrodnika (66 opinii)
- To bardzo widowiskowy etap prac - podkreśla Marek Stępa, wiceprezydent Gdyni. - Montujemy główny element dachu, czyli łuk, który nada obiektowi charakterystyczny wyraz architektoniczny. Kojarząca się niektórym z żółwiem estetyka budynku, według autora projektu, ma nawiązywać do okolicznych wzgórz morenowych.
W sumie konstrukcja dachu będzie składać się z pięciu części w tym dwóch większych każda o wadze 46 ton i dwóch mniejszych - każda o wadze 21 ton. Wczoraj rozpoczął się montaż pierwszej, więc przed miłośnikami budowlanych atrakcji jeszcze nic straconego.
Przypomnijmy, że gdyńska hala powstanie na terenie o łącznej powierzchni ok. 4 ha i pomieści nieco ponad 4 tys. widzów. Łączny koszt jej budowy wyniesie 45 mln zł. Zakończenie prac jest przewidywane na marzec 2008 r., a we wrześniu 2008 r. władze planują organizację spektakularnych uroczystości otwierających obiekt.
Równie doniosła impreza ma towarzyszyć uroczystemu otwarciu hali na granicy Gdańska i Sopotu. Obiekt zostanie zakończony 31 grudnia 2008 r., a uroczystości otwarcia odbędą się w pierwszym kwartale 2009 r. Co różni oba obiekty? Przede wszystkim wielkość - powstająca na obszarze 7 ha hala gdańsko-sopocka pomieści 15 tys. widzów, a co za tym idzie cena, która tu wyniesie aż 340 mln zł.
Obecnie na sopockim placu budowy rosną ogromne filary obiektu oraz wykonywane jest szalowanie trzeciej kondygnacji pylonów, która sięgać będzie 9 metra. Rosną również kondygnacje sali treningowej oraz trwa betonowanie płyty fundamentowej, która stanowi gotową posadzkę hali.
Niestety, nadal nie udało się wyłonić operatora obiektu, który poniósłby część kosztów związanych z jego budową. Jednak jak zapowiadają przedstawiciele władz, nastąpi to już wkrótce.
Pomimo różnic pomiędzy obiema halami, co do jednego ich gospodarze są zgodni: obiekty będą się doskonale uzupełniały.
- Od początku zakładaliśmy ścisłą współpracę - dodaje Marek Stępa. - Powstanie dwóch obiektów o tak wysokich parametrach daje ogromne możliwości, w tym organizacji międzynarodowych turniejów sportowych, a nawet Pucharu Europy.
Opinie (48) 9 zablokowanych
-
2007-09-05 23:40
gdańsk południe potrzebuje boisk, kortów.. adamowicz obiecałeś to w wywiadzie o euro i nas okłamałaeś; /
jeszcze pobudujcie boiska dla zwykłaych ludzi, by mogli sami amatorsko uprawiać co zobaczą w tych halach zowodowo.
- 0 0
-
2007-09-05 23:40
Nic, tylko się cieszyć:-]
Trójmiasto się rozwija, buduje i tak ma być.
- 0 0
-
2007-09-05 23:41
Przydałby się basen z prawdziwego zdarzenia
- 0 0
-
2007-09-05 23:43
Gratuluję
Wielkie brawa dla Trójmiasta :)
- 0 0
-
2007-09-05 23:53
basen
przeciez jest basen na reja 25 ;)
- 0 0
-
2007-09-06 00:18
Kluczowe zdanie w całym artykule:
Niestety, nadal nie udało się wyłonić operatora obiektu, który poniósłby część kosztów związanych z jego budową.
To samo będzie z "Amber Arena " w Gdańsku, o ile oczywiście w ogóle powstanie- 0 0
-
2007-09-06 00:34
no i co malkontenci
kaktus miał wam wyrosnąć - nieudacznicy. Brawo Trójmiasto. Brawo siedmiogród !
- 0 0
-
2007-09-06 07:07
a po chol.... druga hala w 3M
jak w temacie, po co dwie hale??? co tam będzie sie działo?? a co będzie z olivią? czy miasta nie mogą się dogadać i koordynować budowy?
- 0 0
-
2007-09-06 07:39
kopia?
Gdyńska hala wygląda jak uboga kopia paryskiej Bercy.
- 0 0
-
2007-09-06 07:42
WIĘŹBA DACHOWA
A szkoda że nie robią tego z drewna. Jest firma w Borkowie k/Żukowa, która potrafi robić więźby zarówno na domy jak i na duże obiekty do 30m rozpiętości między ścianami bez podpory/
- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.