Na terenie zabytkowego parku w Sopocie może stanąć luksusowy kompleks hotelowy. Spór czy jest on potrzebny podzielił sopockich radnych oraz prezydenta i jego zastępców - informuje Dziennik Bałtycki.
2009-06-02 08:26
Widocznie inwestor ze Świecia - NIE JEST ZNAJOMYM PANA KARNOWSKIEGO.
Być może wtedy budowa odbędzie się zgodnie z przykazaniami PRAWNYMI I BOSKIMI .
HI , HI , HI !!!!
2009-06-02 08:34
Byłem przeciwny np. lokalizacji knajpy w sopockim lesie, na przedłużeniu ul. Smolnej. Teraz popieram jego opinię - nie należy deprecjonować miejsc zabytkowych. Należy je umiejętnie restytuować, a nie przeznaczać agresywnemu biznesowi.
2009-06-02 09:29
się "nie zgadza", to jesteś w błędzie :D
Albo po prostu nie dostał wystarczająco dużo, albo dostał, ale musi się "wybielać" po aferze z poddaszem.
Nie miej złudzeń...
2009-06-02 08:48
Inwestycja czy nie, sopot zostanie przegniły
2009-06-02 09:29
to jakiś kościół z dzwonnicą, czy remiza strażacka, a może inny ośrodek przestrzeni publicznej. Z foto wnioskuje, że zostało nadbudowane jedno piętro a park widać z solidnym parkanem wskazuje, że szykuje się jeszcze jeden skok na mienie wspólne w Sopocie:))
2009-06-02 10:58
nic tam nie ma, jest tylko wejście do pokoju i widok na Sopot, dzwońca dobre ...
2009-06-02 14:25
zgodnie z ustawą masz pierwszeństwo
2009-06-02 11:01
2009-06-02 23:47
Kliknij sobie w Googlach Stawowie i będziesz wiedział. Analfabetów internetowych przybywa?
2009-06-02 10:57
jako OPP staraliśmy się pozyskać budynek na szkołę, gwarantowaliśmy niezmienność parku, ale tylko liczy się kasa .... kasa kasa i wiadomo było, że zabytkowe drzewa w parku pójdą na opał do konika ... jak dostanie deweloper.
2009-06-02 11:08
Ale teraz do głosu dochodzą młode wilczki PO , bo też chcą się dorobić.
2009-06-02 13:17
radni tylko przegłosowali zmiane planu zagospodarowania!!!
sadzą się na "korupcje", a nie rozumieją paru linijek tekstu
żenada:-(
2009-06-02 14:29
w tekście stoi,że inwestor kupił teren/ziemię/ za 16 milionów,na granicy z Sopotem.
Nic nie ma ,że razem z parkiem...,więc nie przesądzaj galluxie o tej "szemranej";)inwestycji,jaką jest budowa hotelu,a skoro to Stawowie to może hotel pływający?;),coś radni nie do końca zgodni;)PO przeciw;),więc coś jest na rzeczy;),Ty jak zwykle dobrze poinformowany;)powinieneś nam maluczkim;)pomóc zrozumieć te parę linijek tekstu;)pozdro:)
2009-06-02 14:46
a powiedz mi - czy ten kupujący byłby zainteresowany z dotychczasowym planem zagospodarowania? Chyba bardziej atrakcyjna jest dla niego po zmianach. A atrakcyjność i przychylność kosztuje... matołku.
2009-06-02 18:04
Pominięto "CARA'' z 41 i jego przydupasów dla tego są przeciw.
Koziołek swoje zawinął, na kampanię ma a inwestor i tak swoje zarobi w taki czy inny sposób.
2009-06-02 18:05
Jak to w Polsce.......znalazł się gospodarz, to możnaby mu pod nogi parę kłód rzucić........a co do Pana Karnowskiego , to jednym jakoś dziwnie pozwala , a inni muszą przejść obowiązkowy czyściec urzędniczy......
Podobno niektóre salony samochodowe w Sopocie, kupiły ziemię bez przetargu , a po czasie jeszcze kwotę rozłożono im na raty........czy to nie ciekawe???
2009-06-02 19:19
Dziwię się prezydentowi Sopotu. Nie powinien teraz piastować takiego stanowiska.
Widać , że Sopot nie będzie się rozwijał, bo prezydent wynajdzie każdy powód , na "nie" , byleby tylko nie dać dodatkowych argumentów CBA , prokuraturze itp.
O Stawowie mógł walczyć kilka lat temu gdy niszczało i gdy nic nie zrobił w sprawie. Stawowie tak naprawdę niszczeje od czasów wojny. Teraz, gdy znalazł się inwestor, prezydent pokazuje swoją władzę. Dla dobra Sopotu powinien podać się do dymisji.
2009-06-03 00:50
Jak jesteś z Sopotu to musisz być ślepy,że się dziwisz, a jak jesteś z poza to się nie wtrącaj, bo nie znasz wątku sprawy:/
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
