Agata Jabłońska
2006-02-06 10:38
Arbaska chołota coraz odważniej podnosi łeb. Ich radykalny islam to choroba psychiczna przenoszona przez piasek i śmierdzących watażków.Przyjdzie jeszcze na nich pora - zapomnieli chyba wojny 6 dniowej.
Czas porzucić poprawność polityczną, która dla arabstwa jest po prostu oznaką słabości.NIe będzie tak ,zę w kraju niearabskim nie bedzie sie można z czegoś arabskiego żartować. Tylko przez tolerancję europy śmieć arabski zalega grubymi pokładami w krajach zachodu dążąc do stworzenia państw islamskich.
Czas porzucić poprawność polityczną i w końcu zabrać się za to robactwo, bo później bedzie za późno.
Tylko groźba użycia strasznej siły zmusi arabstwo do zastanowinia sie dwa razy przed jakim stakiem - słownym , czy czynnym...
W zasadzie ich wiekszość kwalifikuje sie do ogrodzenia murem - jak wściekłe psy
2006-02-06 10:45
że na ulicę wychodzi tylko niewielka część europejskich muzułmanów, a demonstracje są podsycane przez różne grupy chcące w ten sposób załatwić swoje różne interesy. To nie jest tak, że wszyscy muzułmanie nienawidzą Europy, tak samo jak nie wszyscy katolicy to rydzyki. Ktoś tu miesza ewidentnie. Transparenty na zdjęciach z Londynu wyglądają, jakby były pisane jedną ręką.
2006-02-06 10:45
CZ z tą drobną różnicą, że obrażeni katolicy podali do sądu w kraju gdzie obraza miała miejsce i cierpliwie czekali na wyrok. Ci zaś palą ambasady w swoim kraju domagąc się cenzury w nieswoim kraju.
Nikt im nie bronił podać gazety do sądu w Danii, sprawę wygrać lub przegrac i koniec kropka. Te dwie sytuacje są najzwyczajniej w świecie nieporównywalne. Jedno to drobna sprzeczka wewnątrz danego kręgu kulturowego - jakich setki na codzień. Drugie to agresja jednego kręgu cywilizacyjnego w stosunku do drugiego. Pomijajać już kompletnie nieporównywalność zastosowanych środków.
Moja osobista ocena islamu i muzułmanów nie ma tu nic do rzecz - zawsze będzie niesprawiedliwa i obciążona generalizowaniem. Nie jest moją rolą ani powołaniem nawracanie kogokolwiek tudzież ratowanie przed nim samym. Moją powinnością i instynktem natomiast jest obrona przed obcym dyktatem.
2006-02-06 10:48
Jak już napisałam, zgadzam się.
2006-02-06 11:00
Jeśli wiekszość arabstwa twoim zdaniem nie czepia sie europy to jakim cudem Hamas wygrał wybory w Aut.Palestyńskiej?Tam też - w tej kloace świata arabskiego namnaża sie czynnik radyklany.
2006-02-06 11:02
i nie dziwię się, że tam się rodzą radykalizmy.
Co oczywiście NIE USPRAWIEDLIWIA przemocy. A ogólnie, to powtarzam raz jeszcze - zgadzam się.
2006-02-06 11:04
Takie zachowanie tych wściekłych * pokazuje, że z radykalnym Dżihadem nie ma żartów.
Może się teraz wreszcie Europejsy zastanowią, że Political Corectness prowadzi do zniszczenia naszej cywilizacji!!
Islamistów sie nie powinno przepraszać, ale pokazywać im siłę. W krajach arabskich za samo noszenie krzyżyka można dostać nożem, a Kościoły Chrześcijańskie są zakazane!!
A co robią w Sudanie? Gwałty i zniszczenie, rzeź chrześcijańskiej mniejszości!!
Nikt tego nie chce powiedzieć głośno, ale jedynym sposobem eliminacji islamu z Europy jest niestety, ENDLOSUNG, czyli albo masowe deportacje, albo fizyczne wyniszczenie (zabicie) muzułmanów.
Albo my ich, albo (bardzo szybko) oni nas!!
DIXI!!
2006-02-06 11:07
jestem ZA! Przypomnijmy jeszcze o niedawnych problemach Francji ze "swoimi" Arabami. To juz naprawdę nie są żarty.
2006-02-06 11:07
Moim zdaniem wyśmiewanie się z (jakiejkolwiek) religii jest w złym guście i "Rzeczpospolita" nie powinna tego robić.
2006-02-06 11:10
a czy za zły lub spaczony gust należy spalić lub zabić?
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
