• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Jako radny wspierał budowę schroniska dla zwierząt, jako prezes spółdzielni jest przeciw

Piotr Weltrowski
19 lutego 2015 (artykuł sprzed 9 lat) 

Film dokumentujący przeprowadzenie eksperymentu wymyślonego przez Piotra Kurdziela


Rok temu Piotr Kurdziel - wówczas sopocki radny - wymyślił i przeprowadził eksperyment, który wykazał, że budowa schroniska dla zwierząt w lesie przy osiedlu Przylesie nie będzie przeszkadzać mieszkańcom. Dziś - już nie jako radny, lecz prezes spółdzielni mieszkaniowej - rozsyła do mieszkańców apel, aby w konsultacjach odrzucili tę lokalizację azylu.



Czym podyktowane jest pismo szefa spółdzielni do mieszkańców Przylesia?

Głosowanie dotyczące nowej lokalizacji sopockiego schroniska rozpoczęło się kilka dni temu. Wszyscy mieszkańcy Sopotu, którzy ukończyli 16 lat mogą wybierać spośród czterech różnych propozycji. Jedną z nich jest przeniesienie azylu do przylegającego do terenu osiedla Przylesie lasu komunalnego.

O tej właśnie lokalizacji urzędnicy wspominali już zresztą od dawna. Mieszkańcy okolicy nie byli jednak tym pomysłem zachwyceni, obawiali się m.in. hałasu, który generować może azyl, szczególnie w porze karmienia zwierząt. Żeby wykazać, że ich obawy są przesadzone, Piotr Kurdziel - wówczas radny - wymyślił eksperyment.

W prawdziwym schronisku, w porze karmienia, nagrano odgłosy ujadających psów. Następnie odtworzono je w miejscu, gdzie schronisko miałoby zostać przeniesione. Mieszkańców poinformowano tylko, że dźwięki takie będą emitowane, nie podano im jednak godziny emisji.

Wyniki testu jasno pokazały, że ujadanie psów nie będzie słyszalne na terenie osiedla - wypełniając specjalne ankiety mieszkańcy Przylesia przeważnie twierdzili bowiem, że szczekające psy słyszeli doskonale, przez cały dzień... tymczasem samo nagranie odtwarzano tylko przez pół godziny.

Wbrew wynikom testu, jego pomysłodawca - już nie jako radny (nie otrzymał wystarczającej liczby głosów, aby wejść do Rady Miasta), a jako prezes spółdzielni mieszkaniowej - zachęca dziś mieszkańców osiedla, aby ci wzięli udział w głosowaniu, ale wybrali lokalizację inną niż Przylesie.

Mail wysłany z sekretariatu spółdzielni i podpisany przez Kurdziela trafił do skrzynek mailowych mieszkańców osiedla. Informację o podobnej treści umieszczono również na stronie internetowej SM Przylesie. W zależności od wersji, w piśmie wyszczególnionych jest od 12 do 17 powodów, dla których azyl nie powinien być przenoszony w okolicę osiedla. Co ciekawe, w obu wersjach na pierwszym miejscu wśród owych powodów znajduje się... hałas generowany przez schronisko.

Tak spółdzielnia zachęca do wzięcia udziału w głosowaniu. Tak spółdzielnia zachęca do wzięcia udziału w głosowaniu.
Skąd taka zmiana poglądów? - Test był wykonywany nie po to, aby pokazać, że schronisko powinno zostać przeniesione w rejon Przylesia, ale po to, aby sprawdzić, czy taka możliwość w ogóle istnieje. Zresztą sam test nie został wykonany prawidłowo, gdyż miał być powtórzony, a nie zrobiono tego. Dodatkowo, w momencie, gdy odtwarzano odgłosy schroniska, pracowała akurat bardzo głośno kosiarka. Tak naprawdę więc test niczego nie pokazał - tłumaczy dziś Kurdziel.

Dodaje też, że "w międzyczasie" dowiedział się więcej o budowie schroniska i widzi dziś zdecydowanie więcej "niebezpieczeństw" związanych z jego poznaniem - mówi m.in. o braku pewności, czy azyl nie będzie się rozrastać oraz przyjmować zwierzęta spoza Sopotu.

Sopoccy urzędnicy, którzy przeprowadzili w marcu ubiegłego roku eksperyment wymyślony przez Kurdziela, nie chcieli komentować sprawy. Zapytaliśmy ich także, czy ich zdaniem tego typu "kampania negatywna", jaką prowadzi spółdzielnia nie wypaczy wyników głosowania.

- Na tym polegają też konsultacje, że ludzie mogą dyskutować i przedstawiać swoje argumenty. Nasza akcja konsultacyjna jest jednak bardzo szeroka - o lokalizacji nowego schroniska zadecydują mieszkańcy całego Sopotu, nie jednego osiedla - mówi Magdalena Jachim, rzecznik sopockiego magistratu.

Miejsca

Opinie (206) ponad 10 zablokowanych

  • Taka postawa nazywa się tak poetycznie: (2)

    Hipokryzja

    • 12 7

    • wolny wybór, jest kilka lokalizacji do wyboru. jak mam wybierać to nie chcę u siebie

      • 3 1

    • coś nie tak z autorem artykułu!

      • 6 1

  • BURAK NIE RADNY (2)

    Wszyscy obiecuja gruszki na wierzbie ,a jak dorwie sie do koryta ,maja amnezje.

    • 25 11

    • wolny wybór, jest kilka lokalizacji do wyboru. jak mam wybierać to nie chcę u siebie

      • 4 1

    • Przede wszystkim nie jest radnym. Nie doczytałeś?

      • 10 1

  • Panie redaktorze, a może by tak dotrzeć do źródeł?

    Jak się prowokuje do wzbudzamia nienawiści do jakiejś osoby, to wypadałoby podać wszystkie fakty. Zbadał Pan, kiedy i w jakich okolicznościach p. Kurdziel zmienił zdanie? Dotarł Pan do dokumentów, czyopieta się tylko na obecnym piśmie do mieszkańców?

    • 13 3

  • ludzie otwórzcie oczy ...

    ... grunt na jakim stoi dotychczasowe schronisko, na pewno po jego likwidacji zostanie bardzo szybko " sprzedany " pod developerkę , miłość do zwierząt czy przepisy Unijne nie maja z tym nic wspólnego, miasto po cichu znalazło jakiegoś developera i teraz na gwałt szukają wyjścia i raczej zrozumiałym jest skoro mieszkańcy Sopotu nie wyrażają chęci istnienia schroniska w żadnej z tych lokacji należałoby schronisko zlikwidować i skupić się chociażby na poprawie bezpieczeństwa w tym pięknym mieście jakim jest Sopot

    • 13 4

  • (1)

    Nie rozumiem komu i jak mogą przeszkadzać bezbronne, samotne i porzucone zwierzęta. To "ludzie"zgotowali im takie życie. Nie wiem dokladnie o jaki teren chodzi, ale może brak zgody na budowę schroniska jest taki, że można ten teren sprzedać za duże pieniądze. Może komuś bardzo zależy na pieniądzach a nie losie zwierząt. Zastanówmy sie przez chwilę.........

    • 27 6

    • nikt w Sopocie nie chce od kilku lat schroniska, i to zastanawia dlaczego?

      • 1 2

  • coś z nim jest nie tak (1)

    pozbawić go obydwu funkcji

    • 11 11

    • Obydwu, czyli których?

      Chyba się nie czytało całości, tylko hejtuje dla hejtowania, bo teraz pełni tylko jedną.

      • 5 5

  • Co za swinia !! hipokryta bydle

    Zalosny sopot nie potrafi zdecydowac !! biedne zwierzeta to nie lotnisko !!

    • 17 14

  • a olać knuta

    dał wyraźny sygnał, aby go nie wybierać nigdy i nigdzie, bo to zwyczajna sprzedajna chorągiewka, czyli zakręt po italiańsku

    • 22 11

  • Wywalić dotychczasowego kierownika

    schroniska , bo to zimny dziad dla zwierząt

    • 16 0

  • hipokryta czyli dwulicowiec

    i w dodatku sfrustrowany były radny

    • 18 10

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane