- 1 Wiceprezydent Borawski rezygnuje ze stanowiska (108 opinii)
- 2 Prawie 1 mln kary za opóźnienie Fali (203 opinie)
- 3 Kto się przypiął do mojego roweru? (141 opinii)
- 4 Nowy apartamentowiec powstanie na Wyspie Spichrzów (84 opinie)
- 5 Oddam drzewa na Spacerowej bez żalu (511 opinii)
- 6 Chcieli wymusić młotkiem oddanie telefonu (85 opinii)
Jankowski vs Huelle 1:0
Pomimo tego, że jak zauważył sąd: "Konstytucja zapewnia prawo do swobodnej wypowiedzi i krytyki, a jej ochronie podlegają wypowiedzi przychylne, ale także te, które bulwersują", w sporze pisarza z księdzem stanął po stronie tego ostatniego. Dlaczego?
- Ponieważ artykuł został opublikowany wiele później, niż opisane w nim negatywne wypowiedzi miały miejsce. Autor mógł więc swoją krytykę wyrazić w innej formie - tłumaczył sędzia Piotr Daniszewski i nakazał pisarzowi przeprosić księdza w "Rzeczpospolita", czyli tam, gdzie póltora roku temu zamieścił krytyczny wobec prałata felieton.
- W państwie demokratycznym, na skrajne wypowiedzi jest prawo do skrajnej riposty - tłumaczył swoje opinie z felietonu Paweł Huelle i odmówił przeproszenia księdza.
Sąd nie zgodził się z żądaniem Henryka Jankowskiego, aby Huelle wpłacił 100 tys. zł na Dom Dziecka. Obarczył go jedynie kosztami sądowymi w wysokości 950 zł.
Ks. Henryk Jankowski nie przyszedł na ogłoszenie wyroku, natomiast w budynku sądu zjawiło się liczne grono jego sympatyków. Byli niezadowoleni z niezasądzenia od pisarza 100 tys. zł. kary. - Hańba! Za takie oszczerstwa musi zapłacić! - gorączkowali się.
Ze względu na ich obecność, po ogłoszeniu wyroku Pawła Huelle wyprowadzono z budynku sądu w otoczeniu policjantów.
Opinie (223)
-
2005-09-13 01:08
Ja proszę księdza...
nie mnie oceniać czy ów Huelle przegiął czy nie, od tego jest sąd, podobno nawet niezawisły... jedno wiem, byłem parę razy na "kazaniu" głoszonym przez ks. Jankowskiego. Ja rozumiem, że ten człowiek dla Polski zrobił naprawdę wiele... jednak nie rozumiem, dlaczego słyszałem hasła rodem z filmu propagandowego III Rzeszy... było mi wstyd, że kapłam Boga, w którego wierzę wypowiada się w taki sposób o innych ludziach, w dodatku pała jawną nienawiścią do narodu, z którego wywodzi się Bóg, którego jest kapłanem... przecież to jakaś paranoja...a potem idę do sklepu i widzę ks Prałata na etykiecie wina czerwonego! tak trzymać! :)
polecam wiersz Jacka Kaczmarskiego
Słowo
Księdzu Jankowskiemu po jego kazaniu w kościele Świętej Brygidy w Gdańsku 11.6.95
Ja - jestem z Moskwy, proszę księdza;
Ja, proszę księdza - z Izraela.
To mnie z kościoła ksiądz wypędza,
Mnie - od Kościoła ksiądz oddziela.
Mnie ksiądz obraża i poniża;
W ludzkie popioły plując słowem
Podważa sens - jedyny - KRZYŻA,
W który wciąż może wierzyć - Człowiek.
Niech księdzu Bóg, Święta Brygida
Odpuszczą winę w swej dobroci.
Ja - Polak - Rosjanina, Żyda
Przepraszam za to, co ksiądz głosi.
Jacek Kaczmarski
14.6.1995- 0 0
-
2005-09-13 01:30
hehehehe
chorzy jestescie z tymi sadami.wszyscy idioci sie procesuja od gory do doluu. niech sobie mowia pa;anty co chca ignorujcie ich. zawsze ktos czr\eka na taka sensacje. na wszystkim mozna kase zrobic.
- 0 0
-
2005-09-13 05:24
jedyną osobą, która broniła naszego wojującego pisorza był nomen omen przewodniczący gminy żydowskiej w gdańsku
to chyba niedwuznacznie wskazuje opiekunów duchowych
moim zdaniem jest 2:0 dla jankowskiego
2:0 jankowski vs wyborcza:)
pedofilii nie było, a pisorz nadworny pognebiony:)
ataki na jankowskiego ustały wraz z odwłaniem go z brygidy i to też daje mi do myślenia
za grzywne niech naszemu spoconemu ze strachu "bohaterowi" bedzie wprowadzanie i wyprowadzanie go asyście policji jak jakiego cieżkiego zbrodniarza:) a jak sie kulił:) to znany i tutaj przypadek, że zza maszyny do pisania bardziej sie kozaczy:) a jak przyjdzie co do czego, kupa:)- 0 0
-
2005-09-13 06:10
ciekawe...
tak mi się zdaje, że to sądy podżegają do nienawiści, oszczerstw, pomówień, itp. - swoją niekompetencją, opieszałością i wyrokami z kosmosu.
- 0 0
-
2005-09-13 07:19
DO GALUXA
SŁOWNICTWO BEZNADZIEJNE A Z SAMODZIELNYM MYŚLENIEM TEŻ WYRAŹNE KŁOPOTY !
- 0 0
-
2005-09-13 07:25
do jana
z Bogiem:)
nie kapslokuj tak waszeć bo klawiaturke se zniszczysz, a wybiórcza ci nie odkupi:)- 0 0
-
2005-09-13 07:47
1:1
Ma przeprosić ale kasy nie zapłaci.
Eeeee
Dalej mamy sądy polityczne!
Jankowski za "pańskie", noszenie się, ordery, rauty, "płomienne" kazania, szopki, etc. - z pewnością nie jest wzorem księdza z kościoła katolickiego. Podobnie jak jego kumpel dyrektorek z Torunia.
A pan Huelle - niepotrzebnie się zatrzeciewia, bo takie fakty jak wyżej - trzeba przyjąć jako prawdę objawioną.
Do przewidzenia był wyrok sądu - zmienia się opcja polityczna, więc po co się narażać.
A mnie powiewa i jeden i drugi!
Podobało mi się wyprowadzenie pisarza z sądu - brakowało jedynie antyterrorystów i marines przed ukamienowaniem...- 0 0
-
2005-09-13 08:02
OBRAZALSCY
krytyka jest porzadana. W koncu ksiadz i rabaj sa osobami publicznymi , to dla czego nie mozna ich krytykowac od gory od kwasniewskiego az po urzednikow miejskich . wszystkich mozna walic krytyka . a oni sie obrazaja. JEST TAKIE PRZYSLOWIE ZE NA ZLODZIEJU CZAPKA Z LISA.
- 0 0
-
2005-09-13 08:07
trybun wyborczej w opałach..........
Hehehe , warto było zobaczyć gdańskiego "wieszcza" z pełnymi strachu gaciami konwojowanego w obawie ....no właśnie , nikt na niego nie na stawał . Skąd ta nadgorliwość.
Czy aby nie po to , by gdy jakiś histeryk lub baba rzuci się na onego , roztrąbić w wyborczej , że Polska jest krajem nietolerancji , antysemityzmu etc. Nie wyszło.
Już widzę , jak wschodząca gwiazda trójmiejskiego dziennikarstwa , nowy nabytek wyborczej , niejaki Michał TUSK opisuje martyrologię "literata".
Jankowski wygrał , wygrało poszanowanie prawa , wyszła przy okazji pogarda dla prawa , wyroku sądu , ze strony "wieszcza".- 0 0
-
2005-09-13 08:21
mam problem, bo nie wiem, w którym sądzie odbyła sie sprawa
jeżeli w karnym to ma jeszcze prałat opcje pozwu w cywilnym, ale jeżeli w cywilnym to jest i tutaj sposób
sąd obiążył herolda syjonu kosztami procesu, ale wiemy, że przegrany musi zwrócić powodowi wydatki:)
i tutaj pełnomocnik prałata powinien wystawić fakturke za reprezentowanie prałata na okrągłe 100 patoli:)
nie ma nigdzie napisane, że wynagrodzenie za obrone jest jakąś stałą kwotą.....
dodatkowo w kolejnym pozwie powinien obciążyć psiarczyka kosztami leczenia na podupadłym z powodu takich kalumni zdrowiu:)- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.