- 1 Całe Trójmiasto w strefie zakażenia ASF (156 opinii)
- 2 Nowy, 20. punkt widokowy w Gdańsku (39 opinii)
- 3 Jechaliśmy Obwodnicą Metropolitalną (237 opinii)
- 4 Pajęczyny pełne larw na Zaspie (82 opinie)
- 5 Pełno usterek i pustostanów na dworcu (168 opinii)
- 6 W sobotę półmaraton, zmiany od piątku (198 opinii)
Jarosław Gowin: Były nieprawidłowości w sprawie Amber Gold
- Rolą państwa jest stawianie "znaków ostrzegawczych", a w sprawie Amber Gold państwo chyba nie do końca wywiązało się z tego obowiązku - stwierdził podczas konferencji prasowej w Gdańsku Jarosław Gowin, minister sprawiedliwości.
Żadna osoba zajmująca się tworzeniem piramid finansowych czy nieuczciwą działalnością parabankową nie może spać spokojnie zapowiedział na specjalnej konferencji prasowej w Gdańsku minister sprawiedliwości Jarosław Gowin. Konferencja była posumowaniem lustracji postępowań sądowych dotyczących działalności spółki Amber Gold.
W poniedziałek w Sądzie Apelacyjnym w Gdańsku Jarosław Gowin, minister sprawiedliwości przedstawił wnioski dotyczące funkcjonowania sądownictwa ze szczególnym uwzględnieniem prowadzonych w Sądzie Okręgowym w Gdańsku lustracji postępowań karnych Marcina P. i rejestrowych spółki Amber Gold. Minister wyjaśnił dlaczego Marcin P. mógł prowadzić działalność parabankową bezkarnie pomimo kilku prawomocnych wyroków na koncie.
- Nie mogę kwestionować wyroków niezawisłych sądów - mówił Gowin. - Część zarzutów pojawiających się w debacie publicznej dotyczących działalności sądownictwa w stosunku do szefa Amber Gold nie ma potwierdzenia w faktach, jednak przeprowadzone kontrole ujawniły pewne nieprawidłowości.
W pierwszej sprawie chodzi o "błąd ludzki". - Referendarz sądowy przyjął jedno ze sprawozdań finansowych spółki zawierające błędy formalne - poinformował minister. - Sprawozdanie to zostało odesłane do uzupełnienia. Jednak do dnia dzisiejszego spółka Amber Gold nie dostarczyła go do sądu. W drugiej ze spraw doszło prawdopodobnie do złamania prawa. Kurator przekazał do sądu fałszywe informacje dotyczące wykonania przez Marcina P. postanowień sądu. Chodziło o naprawienie wyrządzonej szkody, czyli zwrócenie pieniędzy ofiarom działalności Marcina P. - Przez to Marcinowi P. nie odwieszono jednego z wyroków, choć były ku temu podstawy - stwierdził minister Gowin. - Być może nie byłoby całej afery z Amber Gold ponieważ jej bohater odbywałby karę więzienia.
W chwili obecnej szef Amber Gold ma na swoim koncie cztery prawomocne wyroki. Było ich więcej jednak część z nich została umorzona. Jak to możliwe, że osoba skazana kilkakrotnie prawomocnymi wyrokami dalej bez przeszkód mogła prowadzić działalność? - Opinia publiczna zbulwersowana została faktem, iż cała seria kolejnych wyroków, to były wyroki w zawieszeniu. W odniesieniu do większości z tych wyroków rzeczywiście nie istniała podstawa do odwieszania wykonania kary, ponieważ kolejne wyroki dotyczyły czynów podjętych przed wydaniem pierwszego wyroku - powiedział Gowin. - Dodatkowo sąd brał pod uwagę młody wiek sprawcy.
Czy Marcin P. poniesie w końcu odpowiedzialność za swoje czyny? W tej chwili nie ma podstaw do odwieszenia poprzednich wyroków. Jedyną podstawą może być tylko prawomocne skazanie Marcina P. - Każdy z członków rządu na dźwięk słów Amber Gold czy parabank staje teraz na baczność - mówił Gowin. - Rolą państwa jest stawianie "znaków ostrzegawczych" w tej konkretnej sprawie państwo chyba nie do końca wywiązało się z tego obowiązku.
Gowin zapowiedział także reformy dotyczące działalności Krajowego Rejestru Sądowego oraz usprawnienie postępowań dyscyplinujących. - Chodzi głownie o lepszy przepływ informacji pomiędzy Krajowym Rejestrem Karnym a Krajowym Rejestrem Sądowym - powiedział minister. - Chcemy pilnie wdrożyć prace umożliwiające elektroniczne przekazywanie danych z KRK do KRS. Uniemożliwi to w przyszłości sytuacje, że osoba skazana prawomocnym wyrokiem zasiadać będzie w zarządach spółek i w radach nadzorczych.
Projekt nowelizacji ma być gotowy już pod koniec sierpnia.
Miejsca
Opinie (249) 3 zablokowane
-
2012-08-20 23:16
Nie na darmoo rudy donek i jego ówczesne kld miałna złotników spelune o nazwie cotton club (1)
Nie na darmo w latach 90 rudy donek i jego kolesie z kld przebierali sie za gangsterów a la capone.Wtedy przebierali się tylko teraz pokazali bydlu co na nich glosuje co to znaczy w praktyce i co to jest mafia.I tak znowu wybierzecie budynia,rudego i innych po paprancow
- 8 0
-
2012-08-21 14:00
:-) Właśnie ostatnio tam przechodziłam
i podobna myśl przyszła mi do głowy. Speluna od lat stoi pusta i zarośnięta, bo panowie "Demokraci" się teraz na lepszych salonach lansują.
- 0 0
-
2012-08-20 21:12
SKA SKA SKARPETA (2)
Nie ma to jak własna skarpeta-skarbonka. Sprawdzona metoda babuni.
- 5 2
-
2012-08-20 22:58
(1)
uważaj :)) bo i w niej bywają dziury...
- 0 0
-
2012-08-21 13:57
Dziurawa skarpeta na zbyt dociekliwą rodzinę
nie wystarczy :-)
- 0 0
-
2012-08-20 18:15
To teraz czas zrobic porzadek z pisurbanskim SKOKiem (1)
- 8 17
-
2012-08-21 13:49
A potem przyjdą debilu po ciebie.
Może nawet o 5.00 rano.
- 1 0
-
2012-08-21 13:47
w samo południe
Panie Premierze,
Pan to oczywiście wszystko wyjaśni...
Czego serdecznie Panu życzę.
Ale Pan wie, że...
NALEŻY KONTROLOWAĆ.
CWANIAKÓW.- 2 0
-
2012-08-20 17:49
Widzieliście kto tam kasę trzymal? (13)
głównie "biedni" emeryci po kilkaset tysięcy trzymali w Amber Gold i jeszcze się chcieli nachapać. A tera to Tusku oddaj!
- 29 48
-
2012-08-21 10:07
Bo "biedni" trzymają w SKOKach (1)
Jak padną to oni też będą płakać.
- 0 1
-
2012-08-21 13:45
Jesli SKOKi padną, to wyłącznie
dzięki POlityce miłości.
- 1 0
-
2012-08-20 19:33
No i czemu cię to tak boli? (7)
Co w tym dziwnego, że emeryci przez 50 lat dorosłego życia lub więcej uzbierali kilkaset tysięcy PLN? (choć w większości przypadków było to max. kilkadziesiąt tysięcy). Jedni wydają na śmieci, inni kumulują. Czy to usprawiedliwia okradanie ich? Jak młody leming ma oszczędności lokowane na giełdzie lub w funduszach inwestycyjnych (ryzyko porównywalne z parabankami) to jest zaradny i przedsiębiorczy. Jak emeryt ma oszczędności to na pewno nakradł za komuny ;-/
- 14 8
-
2012-08-20 23:08
Tylko że w Polsce podobno ludzie biedni i na chleb nie mają. (5)
To skąd mieli na na lokaty? Gdybym ja był głodny to nie zakładał bym lokaty tylko kupił chlebek. Ot zagwozdka...
- 5 5
-
2012-08-20 23:47
Też oszczędzaj to będziesz wiedział (2)
A człowiek starszy - niekoniecznie!
Może uważał,że w życiu moze być jeszcze gorzej i oszczędzał na taką godzinę. a może odejmował sobie od ust aby uzbierać na prezent slubny dla wnuka?- 3 4
-
2012-08-21 10:40
(1)
Taa jasne. Te stare dziady to stalinowcy. Za komuny wydawali wyroki, lub je wykonywali, tera maja, po 6 koła emerytury, to i uciułać mogą. Moja babcia tyle nie uzbiera choćby żyła 200 lat. Dobrze im tak. Najlepszym przykładem pasożyta jest jaruzel. Co miecha 10 tyś. do łapy bierze. Dziada powinni ubić w 91r.
- 1 1
-
2012-08-21 13:43
Czyli w AG trzymali pieniądze
sami stalinowcy, ubecy itp.? W zasadzie ktoś powinien cię pozwać, choć masz szansę się wykręcić chorobą psychiczną.
- 1 2
-
2012-08-21 12:38
A głód mózgu ci nie doskwiera?
Takiego steku ogólników nikt z mózgiem by nie mógł wymyśleć. Dobrze że chociaż użyłeś słowo "podobno".
- 0 0
-
2012-08-21 12:36
Co to za bełkot?
Owszem większość jest biedna, ale skąd ta idiotyczna konkluzja, że wszyscy? Stereotypowe bzduy wypisujesz i nie ogarniasz rzeczywistości.
- 0 0
-
2012-08-20 20:47
komuchy dzisiejsze tak jak i wczorajsze po prostu nienawidzą wszelkiej własności prywatnej
choćby to byly zaskórniaki
i każdego kto cokolwiek ma szczególnie z ciężkiej własnej pracy by jak nie zamykały toprzynajmniej szkalowały- 5 3
-
2012-08-21 08:41
TO KLIENCI UBECKIEGO POCHODZENIA (2)
Bo czy kto widział uczciwego emeryta z taką kasą na starość?
To musieliśmy czekać na AMBER GOLD żeby się sprawiedliwości społecznej stalo zadość? Skanal ! sędziowie i prokuratorzy do całkowitej wymiany !- 4 3
-
2012-08-21 11:36
wymień se mózg
Naucz się czytać umowy nie będziesz płakał.
- 0 1
-
2012-08-21 09:20
Madoff i jego klienci...
- 1 1
-
2012-08-20 17:46
Złodzieje odajta mi piniądze! (5)
Człowiek cały żywot zbirał i zabrali mu, o! Co to je?
- 25 9
-
2012-08-20 22:18
(3)
trzeba było przeczytać umowę durniu
- 9 2
-
2012-08-21 13:42
A co? W tej umowie było napisane
"Wal się na ryj. Wyr.... cie na czysto"?
- 0 0
-
2012-08-21 11:33
no mnie też szlag trafia (1)
Czytać umowy, to NIE jest wina państwa, że sie nie nauczyliście czytać. Mój kolega też chciał iść do AG ale go ostrzegłem a nie jestem z jakiegoś ABW czy CBŚ tylko umiem czytać. Prawda jest taka, że ludzie padli ofiarą swojej własnej chciwości, a tłumaczenie, że ja nie wiedziałem i w dobrej wierze coś robiłem jest śmieszne. Nikt nie daje 13% na lokacie. Nawet z bankiem taka umowa była by podejrzana.
- 0 1
-
2012-08-21 12:13
nawet z bankiem taka umowa była by podejrzana?!! A to dlaczego? Bo leniwe i nieudaczne banki nie potrafią zarobić tyle na powierzonym kapitale, czy dlatego, że nie chcą się dzielić zyskami z klientami? Osobiście uważam, że i jedno i drugie.
- 2 0
-
2012-08-20 23:46
Zgłoś się do Budynia
Jak nie wydał na chłopaków to może ci odda
- 6 1
-
2012-08-20 17:46
(11)
Minister polskiego rządu mówi, że sędziowie w tej sprawie odpowiedzą...przed Bogiem. Uwielbiam nasze państwo.
- 78 2
-
2012-08-20 18:27
A przed kim mają odpowiadać? (6)
Na tym niestety polega trójpodział władzy, że rząd i parlament nie mogą rozliczać sądów. Za komuny było inaczej i chyba pamiętam jak wtedy sądownictwo działało.
No chyba, że chcecie państwo policyjne, gdzie mamy kanclerza przed którym wszyscy odpowiadają.- 5 11
-
2012-08-20 19:26
A ja bym chciał (3)
właśnie takie państwo. Mam gdzieś wolność (która i tak jest fikcyjna) skoro jest taki bałagan i chaos.
- 2 3
-
2012-08-21 09:14
Ja nie, bo pamiętam już jak to działało. (2)
Kara śmierci dla pracownika za nieudolność kierownictwa - patrz afera mięsna z początków PRL. To ja już wolę by jakiś oszust pozostał wolny, niż by niewinni siedzieli za poglądy polityczne lub jako kozły ofiarne.
- 0 1
-
2012-08-21 12:29
Jesteś pewien, że (1)
był niewinny?
- 0 1
-
2012-08-21 13:37
Tak, bo po latach wyszło na jaw, że przyszedł prykaz partyjny by do ZSRR wysłać to mięso.
A że trzeba było opinię publiczną jakoś ułagodzić i wytłumaczyć jej braki mięsa, które przecież było, to skazano kilka osób na karę śmierci, za rzekome malwersacje. Wszystko dziś już ładnie opisane. Tak wygląda sądownictwo zależne od polityków.
- 0 0
-
2012-08-20 18:38
(1)
Co do komuny masz rację ale nie może tak być że oni są dziś jako bogowie i mogą co chcą, nawet kręcić lody a i tak będą nietykalni. Trzeba to zmienić. Po tej decyzji że trzeba to zmienić można dyskutować jak.
- 10 2
-
2012-08-20 18:45
Masz racje, ale to jest problem stary jak sądownictwo.
I borykamy się z nim nie tylko my. Jak pogodzić niezawisłość sądów i ich izolację od polityków z odpowiedzialnością przed społeczeństwem? Chciałbym by znalazła się na to pytanie odpowiedź. Niestety za mało się znam na tej dziedzinie by powiedzieć dużo więcej w tej dziedzinie, niż że nie chcę powtórki z sądownictwa na usługach partii, i to jakiejkolwiek, nawet gdybym był jej wyborca czy nawet członkiem.
- 2 3
-
2012-08-20 18:21
ten minister,to w ogóle porażka tego rządu (3)
i kompromitacja Polski na arenie międzynarodowej.Jedyny minister na świecie,który słyszy krzyk zarodków (!) Robimy z siebie po prostu pośmiewisko ! A w sprawie AG nic mądrego nie powiedział-to już wszyscy wiedzą od dwóch tygodni-po co On tu przyjechał ?!
- 19 5
-
2012-08-21 01:39
A który to nie porażka? (2)
nowak od kolei i dróg?
mucha od sportu?
arłukowicz od lekarstw?
szumilas od edukacji?
gowin od sprawiedliwości
cichocki od policji i służb?
czy banda no-name'ów
no i Dyzma na czele! Same asy!- 12 1
-
2012-08-21 07:33
porażką jest samo społeczeństwo od 20 lat wybierający (1)
tych samych,a jeszcze większą,że ponad 15 milionów w ogóle nie poszło na ostatnie wybory,a potem lament i płacz do kamery,że w Polsce źle-chcieliście ? TO MACIE !!!
- 5 2
-
2012-08-21 12:18
lamentują raczej ci co poszli na wybory
coraz to czyta się post 2 x na PO ale już nie !. :) taki leming nie zdaje sobie sprawy jak łatwo nim manipulować i tak znowu zagłosuje na pełowy nierząd i bedzie skamlal jak mu media trochę odpuszczą prania mózgu
- 1 0
-
2012-08-21 13:29
nowy news jeszcze gorący!!!
MICHAŁ TUSK/BĄK ARESZTOWAŁ SAMOLOT OLT EKSPRESS...toż to polisz dzejm bond nam wyrósł..
- 4 0
-
2012-08-21 13:14
prowokacja (1)
Moim skromnym zdaniem, w Polsce istnieje coś, co kiedyś nazwano "grupą trzymającą władzę". Jest to zlepek grup wpływów, które częściowo umówiły się ze sobą odnośnie określonych stref wpływów, a częściowo rywalizuja ze sobą o niepodzielone strefy, lub prowadzą grę na wykopanie współczłonka z grupy. Afera z AG została zaprojektowana jakiś czas temu, jako ruch taktyczny pozwalający dobrać się obecnemu liderowi Grupy do przedsiebiorstw, zwanych przez media parabankami, które dotąd należały w całości do mniejszych grup. To co widzimy jako partie polityczne, to wierzchnia warstwa - produkt dla ludu. Pod spodem jest inny podział, układy, zbiory wspólne i rozłączne, który nie ma nic wspólnego z przewodnią ideą definiującą partię. Z racji naszego PRL-owskiego rodowodu, większość to skrajni kapitaliści, zwani potocznie i zupełnie niesłusznie komunistami. Prawdziwi komuniści zginęli dawno temu na barykadach. Podstawą funkcjonowania gospodarki socjalistycznej była ekonomia marksistowska, a jak wiadomo Marks jest autorem dzieła o nazwie "Kapitał". Na tym tle tzw. Europa Zachodnia to faktycznie kraje socjalistyczne, w porównaniu z dawnym Blokiem Wschodnim, gdzie rządzi pieniądz i siła, a obywatele sa niewolnikami Grupy.
- 3 0
-
2012-08-21 13:21
Prowokacja
przeciwko komu? Przecież to wszystko jest jeden nie etyczny układ, to są ludzie szmaty, co potrafią każdego wyzyskać, a pomagają tylko interesownie.
- 1 0
-
2012-08-20 17:59
Powiem krotko , (7)
naiwnosc,chciwosc,chec szybkiego zysku,a wogole z kad mieli tyle pieniedzy ,jak malo komu starcza do pierwszego!a teraz za ich pazernosc i glupote ma odpowiadac i zwracac Rzad,czyli z naszych pieniedzy ?,a z jakiej racji ! To to samo jak by ktos przegral w kasynie i zadal zwrotu pieniedzy !Ryzyk fizyk,albo zyskasz,albo stracisz !
- 11 10
-
2012-08-21 13:01
A ch.... cię to obchodzi skąd mieli te pieniądze.
Zawistny leming. Rozumiem, że pieniądze może mieć tylko mafia przy korycie - POpaprańców i ich rodzinek. Jak mają inni, to z pewnością złodzieje. Lepiej zadaj pytanie skąd co niektórzy przy korycie mają po kilka nieruchomości w najdroższych lokalizacjach? To już nie interesuje, bo o to nie pytają w szkle kontaktowym czy w felietonikach w METRO? Zresztą z kim ja rozmawiam. Z człowiekiem, który napisał "z kąd".
- 0 0
-
2012-08-20 18:41
(2)
znamy tę śpiewkę
to ze pilkarze przegrywają to wina kibiców
to że milicja pomyliła mieszkania i pobiła ludzi to wina tych ludzi
to że złodziej kradnie to wina okradzionego
macie towarzyszu rację
by żyło się lepiej- 3 3
-
2012-08-20 23:11
A czyja to wina, że ludzie dali dobrowolnie pieniądze złodziejowi? (1)
Przecież oni mu te pieniądze sami dali.
- 1 3
-
2012-08-21 12:41
To ty też jesteś idiotą.
Dałeś pieniądze do OFE i g... z nich zobaczysz. Głupio ci?
- 0 0
-
2012-08-20 23:51
Najlepiej by zrobili gdyby TOBIE dali, nie?
- 2 1
-
2012-08-20 20:00
obowszczaki maja pelno szmalu
- 1 1
-
2012-08-20 18:07
"Z kad" mieli tyle pieniedzy - zarobili.
Ja nie znam nikogo komu nie starcza do pierwszego. Pieniadze sie zarabia w pracy.
- 3 5
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.