Upłynie jeszcze wiele lat, zanim na terenie Młodego Miasta zamieszkają zwykli mieszkańcy, jednak już teraz prezydent Gdańska zainicjował powołanie Rady Interesariuszy, by wspólnie kształtować wizje zagospodarowania tych terenów.
2011-06-15 13:24
...bo w środku miasta i można niezłe wałki kręcić bawiąc się w tzw. deweloperke....wszystko pod walec, potem aluminium i szkło-stylowo (tfu!!!) a metr kwadratowy po 15.000,-......
2011-06-15 14:10
...N I G D Y NIE ZAMIESZKAJĄ ZWYKLI MIESZKAŃCY, CO ZA BESZCZELNOŚĆ I OBŁUDA!!!
2011-06-15 16:39
nie ruszać dzwigow
2011-06-15 18:44
Bardzo cieszy fakt o integracji różnych środowisk w sprawie zabudowy Młodego Miasta. Jednak kolejne inicjatywy nie cieszę wobec braku działań wokół Północnego cypla Wyspy Spichrzów. Chciałabym, żeby wysiłek Prezydenta Gdańska, inwestorów skupił się na realnych działaniach dotyczących zabudowy tej części miasta. Projekty zagospodarowania tych terenów są, inwestycja miała rozpocząć się z początkiem 2011 roku. Jest już połowa czerwca i nic. Uważam, że nasze władze działają zbyt opieszale. Wielka szkoda!!
2011-06-15 18:45
Tereny po stoczniowe powinny być zamienione w nową część miasta.
Dzielnica ta powinna być nowoczesna z modernistyczną architekturą.
Podział miasta jest oczywisty .Stare miasto niech świeci swym pięknem zabytkowej architektury.Starówka absolutnie nie powinna być oszpecana nowoczesną architekturą. A Nowy Gdańsk za to powinno być wzorem miast światowych z nowoczesnym centrum biznesu.O architekturze modernistycznych nowoczesnych form budynków.Drapaczy chmur i szklanych szaleństw.Z punktem centralnym oczywiście a na nim może i nawet nowoczesna fontanna typy nowoczesny neptun. Gdańsk mając dwa centralne punkty jeden w starej części zabytkowej a drugi w Nowym Gdańsku terenach po stoczniowych w formie nowoczesnego centrum biznesu było by fantastycznym rozwiązaniem dla tego miasta.Kontrast starówki do Nowego centrum oraz odwrotnie jeszcze bardziej pokazywałby urok architektury czy to zabytków czy to szklanych drapaczy chmur.A Gdańsk zasługuję i ma miejsce na modernistyczną architekturę jakim było by nowoczesne centrum biznesu na terenach po stoczniowych zaraz obok starego miasta .Ale zasługuje też na nieszpecenie starówki gdańskiej nowoczesną architekturą.Mamy okazję rozwinąć wspaniale miasto być nowoczesnym ale mającym tradycję.
2011-06-15 19:10
urzędu gorsze. Ludzie, którym podoba się nowoczesna architektura to takie zjawisko jak pies biegle mówiący po norwesku: bardzo rzadkie. Taki styl jest torturą dla wszystkich zmysłów.
Starówka nasza jest wielkości znaczka pocztowego. Aż krzyczy, by ją powiększyć do stanu sprzed imprezy sowieckiej.
2011-06-15 20:31
niestety szkoda że ten teren (nawiasem mówiąc w mało przejrzystych okolicznościach) trafił się firmie BPTO, której jedyne kompetencje polegają na kupowaniu nieruchomości handlowych i biurowych i ich wynajmie - ewnentualnie ich późniejszej odsprzedaży - niestety dzialalność deweloperska to coś zupełnie innego
2011-06-15 21:19
itp, itd. Konserwator zabytków wszystko zablokuje na dobrych kilka lat. Wtedy będziecie usatysfakcjonowani !
2011-06-15 22:44
2011-06-15 22:56
zeby tylko reszta smiesznych nierobow i blyszczacych we fleszach miala jakis tam udzial moze piekny Slawek na prezesa spoldzielni? Aha no i zeby byla droga rowerowa to takie wazne
2011-06-15 23:13
Będę zawsze głosował na Budynia!
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
