• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Kierowca autobusu miejskiego zażywał narkotyki

ms
5 maja 2022 (artykuł sprzed 2 lat) 
  • Podczas kontroli kierowców autobusów miejskich w Gdyni okazało się, że jeden z nich prowadził pojazd po narkotykach. Odebrano mu prawo jazdy i stanie za to przed sądem.
  • Podczas kontroli kierowców autobusów miejskich w Gdyni okazało się, że jeden z nich prowadził pojazd po narkotykach. Odebrano mu prawo jazdy i stanie za to przed sądem.

Przed sądem stanie 44-letni kierowca autobusu miejskiego w Gdyni, który prowadził pojazd po narkotykach.



Czy wiesz, jak długo ślady narkotyków utrzymują się we krwi?

Kierowcy komunikacji miejskiej w Trójmieście są regularnie badani na obecność alkoholu i narkotyków we krwi.

O ile jednak badanie na obecność alkoholu prowadzi się każdorazowo przez wyjazdem kierowcy z bazy na miasto, o tyle testowanie na obecność narkotyków organizuje się rzadziej.

Narkotesty są kupowane przez przewoźników (jak np. GAiT w Gdańsku) czy przez organizatorów transportu, jak np. Zarząd Komunikacji Miejskiej w Gdyni.

Badanie w Gdyni: wszyscy kierowcy byli trzeźwi...



W środę, 4 maja 2022, policjanci z gdyńskiej drogówki sprawdzali trzeźwość kierowców komunikacji miejskiej w Gdyni. Kontrola była prowadzona na terenie zajezdni autobusowej. Poddawano jej kierowców, którzy zjeżdżali do bazy po zakończeniu pracy.

Wszyscy kierowcy autobusów przebadani na zawartość alkoholu w organizmie byli trzeźwi.

...ale jeden kierowca miał w organizmie ślady narkotyków



Mundurowi przeprowadzili jednak również badania na zawartość narkotyków. Okazało się, że jeden z kierowców, 44-letni mężczyzna, uzyskał wynik pozytywny.

- Policjanci zatrzymali mężczyźnie prawo jazdy i przewieźli go do szpitala na badanie krwi. Teraz odpowie za to przed sądem - informuje Jolanta Grunert z gdyńskiej policji.
Za kierowanie pojazdem w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego grozi kara pozbawienia wolności do dwóch lat.
ms

Opinie (183) 7 zablokowanych

Wszystkie opinie

  • Majówka weszła za bardzo

    • 21 0

  • jarał pewnie wieczór wcześniej (9)

    coś tam wysikał i teraz afera, że "pod wpływem". co za parodia. wczoraj jarałem, dziś wstałem na 8 do pracy i jestem świeży jak niemowlak. Po dwóch piwach bym się gorzej czuł. i**otyczne przepisy.

    • 132 22

    • Też uważam przepisy za głupotę. (7)

      Bez zwłoki dopuściłbym do obrotu wszystkie narkotyki świata, zalegalizował produkcję, eksport i import. Zamiast napychać kabzę przestępcom, byłyby korzyści podatkowe dla Skarbu Państwa. I jeszcze do przepisów dołożyłbym, że koszt leczenia zaćpanego nie jest refundowany. Może pogłowie notorycznych ćpaczy by spadło, jakby parędziesiąt tysięcy ćpaczy poszło do piachu.

      • 31 10

      • Nadal zarabiałby ci sami przestępcy. (2)

        Jedyne co by się zmieniło to, że nie byłoby ich za co karać.

        • 7 6

        • powszechna dostępność - powodowałaby drastyczne obnizenie cen (1)

          + ekstra wpływy dla państwa + obniżoną ilość chętnych do zażywania ... /bo co to za radocha, jak można zawsze i wszędzie... nawet ciekawości "owocu zabronionego" znika/

          • 12 4

          • Diler idealnie zainstalował tobie w głowie co masz myśleć

            • 0 2

      • Ale rozumiem, że składki zdrowotne ćpającemu też byś odpuścił?

        • 2 2

      • Ja bym nie dopuszczał wszystkich narkotyków

        Ale nielegalne zioło i karanie za palenie blantów to istna parodia i hipokryzja. A najwięcej mają do powiedzenia ci, którzy nie palą maryśki ale dużo piją alkoholu. To jest dramat.

        • 3 1

      • Ale jesteś naiwny

        • 0 0

      • Korzyści podatkowe zostały by "zjedzone" przez służbę zdrowia pomagającej uzależnionym, a skutki społeczne płacilibyśmy wszyscy.

        • 0 1

    • Jarasz codziennie,masz to we krwi caly czas,nigdy nie trzezwiejesz.poprostu juz nie czujesz

      • 0 1

  • (1)

    W latach 90 na Koks sie składali przed baletami.

    • 16 3

    • W tamtych latach kokainę mieli w Trójmieście?

      • 0 4

  • Na bank jarał w robocie, ktoś poczuł i strzelil z ucha (5)

    • 19 14

    • (4)

      Nie wspomniano w artykule jaki rodzaj narkotyku, wiec równie dobrze mógł być pod wpływem białego proszku produkcji krajowej ...

      • 8 0

      • wciągał TVPiS? (3)

        • 7 4

        • TVN (2)

          Prawda całą dobę i tak przyćpał, że myślał, że to Warszawa

          • 9 7

          • tjaaa zapomniałeś dodać że przez 6-ostatnich lat polcy i polacy byli oszukiwani (1)

            bo nie rządzi PiS tylko tusk i Totalna Opozycja ... LOL

            • 6 6

            • Tak, tak... polcy trollu...

              • 1 0

  • Niezła parada

    • 6 2

  • Teraz alkohol (1)

    to jest za mało, niektórzy potrzebują mocniejszych doznań.

    • 10 10

    • Niektorzy nie pija, wola zapalic bata

      • 6 0

  • Mając ślady narkotyków nie znaczy, że jest się nietrzeźwym.

    • 54 2

  • Test wykazał "coś tam, kiedyś tam", czy dokładne stężenie zabronionej substacji? (6)

    Kierowca mógł wyskoczyć do NL na długą majówkę ;) Dopóki nie ustanowi się prawnie limitu, to takie testy będą kosiły nawet okazjonalnych użytkowników, gdzie substancja aktywna nie ma już wpływu na bezpieczeństwo w ruchu - no chyba że o to chodzi?

    • 137 17

    • Bardziej prawdopodobne niż majówka w Amsterdamie jest walenie amfy, żeby w przerwie pomiędzy zmianami w ZKM polecieć "ekspresem" do NL 15 godzin nonstop

      • 16 6

    • (2)

      Idąc tym tokiem myślenia. Robienie testów na obecność alkoholu jest podobnie bez sensu

      • 3 11

      • a ile czasu utrzymuje się alkohol a ile narkotyki?

        • 7 0

      • To jest wlasnie przeciwny tok myslenia, myslicielu.

        Alkomat podaje przeciez stezenie, a przede wszystkim ocena wyniku oparta jest na rzetelnym naukowym podejsciu. A narkotesty to jak test na kowida - nie wiadomo czy wlasnie to, nie wiadomo kiedy, nie wiadomo ile, ale cos tam kiedys gdzies chyba bylo, no chyba, ze nie bylo.

        • 8 1

    • Miejsce-Polska
      System-samowolka

      • 4 1

    • Jest prawny limit, wynosi 0,00. Wystarczy? To skończ filozofować.

      • 0 6

  • (1)

    gdzie on teraz będzie pracował?

    • 8 1

    • W BP tourze albo Irexie

      • 4 3

  • (5)

    jade w lipcu do amsterdamu ze swoją kobietą i kto mi zabroni.hehe

    • 20 12

    • Jeśli zamierzasz tam "coś" nabyć to masz pecha (2)

      Obecnie tylko obywatel/rezydent NL może zrobić zakupy w koffiku.

      • 2 11

      • te same banialuki co roku słyszę przed wyjazdem do ams

        i co roku, już na miejscu, wchodzę do koffika i wychodzę zaopatrzony

        • 17 3

      • hahahah

        co ty za bzdury powielasz :D

        • 4 0

    • Daro (1)

      Ta kobieta to facet haha?

      • 6 1

      • to się okaże ;)

        • 1 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane