• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Kogo wziął do Arki Noe i kiedy żyły dinozaury?

Marzena Klimowicz-Sikorska
20 października 2010 (artykuł sprzed 13 lat) 
Według kreacjonistów, na Arce Noego płynęły m.in. dinozaury, które nie wyginęły przed człowiekiem, a żyły równolegle z nim na ziemi. Według kreacjonistów, na Arce Noego płynęły m.in. dinozaury, które nie wyginęły przed człowiekiem, a żyły równolegle z nim na ziemi.

Dlaczego według niektórych Ziemia ma tylko kilka tysięcy lat? Czy Noe zabrał na Arkę dinozaury? I dlaczego kreacjoniści podważają teorie ewolucjonistyczne? Po raz drugi w Gdańsku przekonania i dowody kreacjonistów będą miały szansę na konfrontację z ewolucjonistami i nie tylko.



Jakie poglądy są ci bliższe ?

Od najmłodszych szkolnych lat dzieciom wpaja się ewolucjonistyczną wiedzę o początkach człowieka, opartą w głównej mierze o teorię Darwina. Wszyscy wiemy, że biblijny Adam i Ewa to tylko przypowieści, że wyginięcie dinozaurów ułatwiło człowiekowi ewolucję i że nasza planeta powstała ok. 4,6 mld lat temu.

A co, jeśli to nieprawda? Kreacjoniści z Ewangelicznego Kościoła Reformowanego w Gdańsku zapraszają wszystkich chętnych do otwartej dyskusji 20 października o godz. 18.00 w klubie Infinium. Będzie to okazja do podyskutowania z Paulem Garnerem, biologiem, geologiem, ale przede wszystkim kreacjonistą, który poprowadzi wykład pt. "Epoka lodowcowa a potop Noego - bez ewolucyjnej cenzury".

- Chcemy w ten sposób pokazać, że te same fakty, znaleziska, badania naukowe można interpretować na różne sposoby. Od dziecka wpaja nam się ewolucjonistyczne teorie, dlatego myślę, że warto wysłuchać też drugiej strony, czyli właśnie nas, kreacjonistów - mówi Paweł Bartosik, pastor Ewangelicznego Kościoła Reformowanego w Gdańsku, organizator wykładu w Gdańsku. - Co więcej, te dwa punkty widzenia - kreacjonistyczny i ewolucyjny - wcale nie muszą się wykluczać. Nauka przecież nie raz potwierdzała wiarygodność historii opisanych w Biblii.

Czego zatem możemy spodziewać się na wykładzie? Na pewno tytułowego potopu i Arki Noego. Według kreacjonistów nie dość, że sam potop miał miejsce, to jeszcze Noe na pokład zabrał... dinozaury. - Noe zabrał na pokład po parze z danego gatunku. Sądzimy więc, że również dinozaury, nie te duże oczywiście, ale np. ich jaja. Tak, by potem mogły się rozmnażać. Wierzymy bowiem, że dinozaury żyły równolegle z ludźmi - mówi pastor.

Kontrowersyjna jest też kwestia wieku Ziemi. Według ewolucjonistów uformowała się ona ok. 4,6 mld lat temu, kreacjoniści wierzą, że kilka tysięcy lat temu. - Chodzi o teorię tzw. Młodej Ziemi. Datujemy więc jej wiek zgodnie z faktami zawartymi w Biblii. Według nas jest ona znacznie młodsza niż zakładają to ewolucjoniści- wyjaśnia pastor.

Takich poglądów nie podzielają jednak naukowcy. - Teorie kreacjonistyczne są dość szokujące i polegają głównie na kwestionowaniu ewolucji. Jednak nie można nikomu odmówić prawa do własnych przekonań - mówi prof.Jerzy Sell, kierownik Katedry Genetyki Uniwersytetu Gdańskiego.

Jak zapowiada organizator, ideą wykładu nie jest przekonanie nikogo na siłę do teorii kreacjonistów. - Wykład jest jednym z głosów w publicznej dyskusji, dotyczącej tej materii. Postrzeganie danego tematu zależy w dużej mierze od naszego światopoglądu. Ważne więc, by dyskutować, szanując nawzajem swoje zdanie - dodaje pastor.

Wydarzenia

Epoka lodowcowa a potop Noego

konferencja

Miejsca

Opinie (464) ponad 50 zablokowanych

  • Jak się mają wyniki ankiety do ankiet dotyczących wiary? (2)

    Ja pytam. Bo niby prawie wszyscy w tym kraju wierzą w stwórcę (przynajmniej na papierze) ... a tu hops! Jednak ewolucja?

    • 0 0

    • A co ma jedno do drugiego? (1)

      Kościół katolicki nie ma nic przeciwko ewolucji.

      • 0 0

      • Kościół Katolicki to ostatni dinozaur, który cudem trzyma się jeszcze życia

        trudno by miał coś przeciwko ewolucji. Inkwizytorzy, którym zabrano zapałki.

        • 2 1

  • amerykanie

    zyja na zydowski kredyt i sami to tolerancja wywalczyli ,szkoda gadac

    • 1 0

  • Dlaczego wg. Biblii ziemia ma kilka tysiecy lat?

    To proste...
    W czasach kiedy biblia była pisana ludzie mieli inne poczucie upływającego czasu,
    większość ludzi na Ziemi nie umiała ani pisać ani liczyć. Wszechobecna "ciemnota intelektualna" zebrała swe żniwo. Dla prostego pasterza czy nawet osoby wyżej postawionej w ówczesnej jej społeczności tysiąc lat równie dobrze mogło oznaczać miliard lat. Dla wtedy żyjącego człowieka tysiąc lat było niewyobrażalnie wielkim okresem czasu, więc można wysnuć stwierdzenie, że 1000 lat równie dobrze mogło oznaczać miliard, lub nawet więcej.
    Dochodzi jeszcze sprawa przekładu najstarszych "źródłowych" tekstów Biblii, które prawdopodobnie dokładniej określały czas powstawania świata, jednakże późniejsi tłumacze, może dla uproszczenia, bądź z niewiedzy MOGLI z milionów czy miliardów zrobić "tysiące" - co dla ówczesnych ludzi było wielkością wyobrażalną i jednocześnie na tyle abstrakcyjną, że 1000 w zupełności wystarczyło.

    Ciekawostka:

    Nie jestem "znawcą" Biblii , ale w księdze "Genezis" gdzieś jest napisane, że dla Boga 1000 lat jest jak jeden dzień.

    • 3 2

  • a kto stworzył zło? (16)

    bo z tego co się znam na tej mitologii, jedyną siłą sprawczą na tym świecie jest Bóg.

    • 6 1

    • ZŁo nie jest bytem, subsancją, zło to brak dobra, podobnie jak ciemność to brak światła, i jak zimno , czyli brak ciepła (12)

      Nikt nie stworzył zła, zło jest brakiem dobra...

      • 2 1

      • Dobro to bierność posłuszna rozumowi, zło to aktywność wyrastająca z energii (2)

        • 0 3

        • Znawca na dopalaczach?

          • 0 1

        • dobra, feudalna definicja :)

          popieram,
          brać kościół za mordę
          i zmusić do biernego posłuszeństwa

          • 1 0

      • A brak alkoholu to delirka:) (2)

        • 0 1

        • U ciebie TAK! (1)

          • 0 0

          • Nie kazdy moze byc alkoholikiem

            • 0 0

      • czyli dobro to brak zła? (4)

        • 0 2

        • No cóż, jesteś mało inteligentny. Na pewno miałeś problemy z fizyką w szkole. (3)

          • 1 1

          • z fizyką specjalnych problemów nie miałem (2)

            za to z logiką szło mi świetnie.

            to co z tymi brakami dobra i ciepła?

            • 0 0

            • Jak nie ma cieplo to jest zimno (1)

              Jak nie ma dobra ,to nie znaczy ze jest zlo

              • 0 0

              • oj, oj! uwaga!

                to świat nie jest czarno-biały?

                • 1 0

      • ciemność to nie brak światła, najwięcej energii ma właśnie nicość

        jesteś zacofany,
        lepiej nie filozuj

        • 0 0

    • Bóg stworzył zło (2)

      więc ma u mnie przekichane, u moich znajomych też

      • 1 1

      • Fałsz religijny , bład także logikiczny i jezykowy, nie można "stworzyć" braku, niebytu... (1)

        • 1 1

        • no ale można stworzyć dobro?

          • 0 0

  • Jak można dosłownie traktować Biblię? Nie rozumiem.

    • 0 0

  • przeciwnicy ewolucji, a jak wytłumaczycie fakty, że (1)

    niektóre węże mają maleńkie nóżki, niektóre chrząszcze małe skrzydełka, których nigdy nie rozwijają, a samce ssaków sutki. Węże boa mają zaczątki miednicy itp, itd?

    Nie kompromitujcie się, głosząc w XXI wieku prymitywne teorie. Ewolucja przecież wcale nie zaprzecza istnieniu waszego Boga.
    Nikt bowiem nie wie jakie siły doprowadziły do powstania wszeświata, dopóki to się nie wyjaśni, to można się tu dopatrywać boskiej interwencji,wierzyć w jakąś istotę (możecie nazywac ją Bogiem), która była siłą sprawczą.
    Można powiedzieć, ze to do Boga należała pierwotna inicjatywa, on stworzył wszechświat i siły rządzące kosmosem, a resztę zostawił ewolucji, która jest środkiem realizacji boskiego planu...
    Z drugiej strony naukowcy też nie powinni być tak pewni siebie, bo nauka wcale nie jest jedyną drogą do poznania rzeczywistości. Są przeciez na tym świecie rzeczy, "o których się nie śniło filozofom". Nie wiadomo nawet czy to wszystko wokół nas jest rzeczywiste, mamy ograniczone umysły i wielu kwestii związanych z kosmosem po prostu nie ogarniamy.

    • 5 3

    • Oj, ale prawdziwi naukowcy nigdy nie sa pewni siebie.

      Celem nauki jest podważać sama siebie, nieustannie poddawać w wątpliwość wszystko co wiemy. Tylko tak może ona osiągnąć rozwój.
      Oczywiście są słabe ogniwa, które myślą, że znają prawdę absolutną, a w rzeczywistości po prostu są za tępi by szukać dziur w istniejących teoriach i tworzyć nowe, doskonalsze.

      • 0 0

  • kto z was widział odcinek różowej pantery pod tytułem różowy potop ten wie dla czego nie ma rózowych panter

    • 0 1

  • Ja myślę, że do Arki wziął kiboli Arki.

    • 4 2

  • mit religijny to wielki fenomen i jedna z najpotężniejszych broni kiedykolwiek stworzonych przez człowieka (1)

    posłuchajcie np.tego

    "ja daje wam ten kraj w posiadanie a wy wymordujcie tych którzy go zamieszkują i nie miejcie dla nich litości - a jeśli okażecie im litość to zrobie wam to co przewidziałem dla moich wrogów ...
    ... jeżeli ktoś będzie mówił wam co innego niż ja , pierwsi podnieście na niego ręke , zabijcie go a potem cały naród ...
    ... jeżeli uznacie mnie swoim Panem , Władcą i Bogiem to sprawię iż wasze potomstwo będzie tak liczne jak piasek na pustyni ... a jeżeli nie to zamknę łona waszych kobiet ... "

    przecież to jest lepsze niż bomba atomowa.

    • 9 2

    • i tak się do tego nie przyznają ...

      i tak się z tym nie pogodzą ...

      • 0 0

  • "nie dość, że sam potop miał miejsce"...

    "Według kreacjonistów nie dość, że sam potop miał miejsce, to jeszcze Noe na pokład zabrał... dinozaury."

    A co, wg XIX-wiecznego Darwina potopu być nie mogło? :)

    • 4 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane