• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Kolejne osoby usłyszały zarzuty w sprawie korupcji w gdańskim magistracie

Piotr Weltrowski
14 stycznia 2016 (artykuł sprzed 8 lat) 
Dwóm byłym urzędniczkom gdańskiego wydziału lokalowego, a także dwóm osobom przekazującym im pieniądze zebrane od osób dających łapówki, prokuratura postawiła dodatkowy zarzut udziału w zorganizowanej grupie przestępczej. Dwóm byłym urzędniczkom gdańskiego wydziału lokalowego, a także dwóm osobom przekazującym im pieniądze zebrane od osób dających łapówki, prokuratura postawiła dodatkowy zarzut udziału w zorganizowanej grupie przestępczej.

Śledztwo w sprawie korupcji w wydziale mieszkaniowym gdańskiego magistratu znajduje się na ostatniej prostej. Zarzuty postawiono dziesięciu kolejnym osobom. W przypadku części podejrzanych zmieniono także kwalifikacje i dodatkowo zarzucono im udział w zorganizowanej grupie przestępczej.



Korupcja to wciąż realny problem w Polsce?

Afera wybuchła w sierpniu 2013 roku, kiedy to aresztowano dwie gdańskie urzędniczki: Katarzynę M. oraz Krystynę W.. W kolejnych miesiącach zatrzymano także Marzenę S. oraz Beatę Z., a także emerytowaną urzędniczkę Krystynę D.. Wszystkie zajmowały się w urzędzie przydzielaniem mieszkań komunalnych.

Łącznie Prokuratura Apelacyjna w Gdańsku zarzuty postawiła aż 37 osobom (w ostatnim czasie dziesięciu). Zdecydowana większość z nich, bo aż 21 osób, odpowiadać będzie za udzielenie korzyści majątkowej w zamian za pośrednictwo w załatwieniu sprawy, czyli przyznania mieszkania. Wśród podejrzanych są też jednak osoby, które tylko powoływały się na wpływy w urzędzie (w rzeczywistości ich nie posiadały) i brały pieniądze za "pomoc w załatwieniu mieszkania" oraz faktyczni pośrednicy, którzy pieniądze przekazywali urzędniczkom.

Zdaniem prokuratury trzon grupy stanowiły cztery osoby: dwie urzędniczki oraz dwoje pośredników (kobieta i mężczyzna). Wszystkie one usłyszały - poza zarzutami korupcyjnymi - zarzut uczestnictwa w zorganizowanej grupie przestępczej.

- Śledztwo wykazało, że te osoby stworzyły pewnego rodzaju łańcuch powiązań, który pozwalał na załatwianie spraw i wydawanie decyzji z pominięciem przepisów prawa - tłumaczy Mariusz Marciniak, rzecznik Prokuratury Apelacyjnej w Gdańsku.
Póki co, prokuratura nie chce zdradzać szczegółów sprawy, czyli na przykład wielkości kwot, które płacono urzędniczkom w zamian za podjęcie korzystnych decyzji. Wiadomo jednak, że śledztwo znajduje się na ostatniej prostej. Prokuratura oddała już nawet magistratowi część zabezpieczonych wcześniej urzędowych dokumentów, a konkretnie te, które ostatecznie okazały się nie mieć związku ze sprawą.

- Śledztwo powinno się zakończyć jeszcze w pierwszym kwartale tego roku - mówi Marciniak.

Opinie (166)

  • I oni wlasnie oglaszaja remont kolejnych 600 mieszkan komunalnych- (1)

    -chca powiekszac swoje korupcyjne krolestwo.Samo istnienie mieszkan komunalnych,przydzialowych stwarza patologie,na ktora nie ma sposobu uzdrowienia.Jesli cos zalezy od urzednika,a ma wymierna wartosc materialna,to predzej czy pozniej zacznie sie korupcja.Miasto nie ma prawa byc wlascicielem lokali mieszkalnych! Zreszta,popatrzmy jak dotychczasowymi lokalami miasto zarzadza-po prostu syf i malaria.Kamienice gdzie zarzad ma gmina niszczeja.Lokale i klatki schodowe sa dewastowane przez patole.
    I ostatnia sprawa-zlapali dwie najglupsze dziobaczki,ktore braly lapowy w gotowce.Kto tak dzisiaj robi? Dzisiaj lapowa to tansze mieszkanie,korzystny kontrakt na uslugi,etat dla synowej,.Maja takich ekspertow pod nosem w UM,a stosuja metody sprzed 30 lat.

    • 22 5

    • Kolego te 600 mieszkanek przytulą imigranci

      I to w większości nie np. Ukraińcy a islamisci...

      • 0 0

  • A co z łapówkarską i bandycką budową "kamienicy lęborskiej" na gdańskim przymorzu? (5)

    Przy ul. Lęborskiej oraz Krynickiej wciśnięto między okoliczne bloki dziwny twór jaki nazwano "kamienicą lęborską". Twór ów wpasowano między istniejące już bloki na spokojnym i uroczym osiedlu. Wszystkiemu winna jest bandycka szajka spółdzielni mieszkaniowej PSM Kolejarz, która oszukała mieszkańców na licznych spotkaniach, gdzie zapewniali mieszkańców, że owa "kamienica" nie będzie zasłaniała widoku z okien i maksymalnie będzie sięgała do 2-go piętra. Oczywiście jak się okazało "kamienica lęborska" jest wyższa od okolicznych 4 piętrowych budynków, z których można zaglądać prosto w staniki gotujących gospodyń, gdzie można dosłownie podać rozmiar miseczki ale nie takiej do płatków śniadaniowych. Odstępy między budynkami to długość 2-3 samochodów osobowych. W miejscu, gdzie można było zrobić wspaniała przestrzeń do np. rekreacji, wypoczynku na świeżym powietrzu w chamski i oszukańczy sposób, a nie owijając w bawełnę bandycki po prostu wtłamszono/wciśnięto twór jakim jest "kamienica lęborska".
    Wstyd! Hańba! Żeby dla korzyści majątkowych oszukać ludzi i wcisnąc to co zmieniło okolice w "lęborskie getto", bo ten budynek niczym nie przypomina żadnej kamienicy.
    Oczywistym jest, że osoby z sitwy PSM kolejarz drogo tej parceli nie sprzedały, a wręcz śmietanka ściekać im musi do dzisiaj, bo to nie jest od takie hop siup przepchnąć takiego gniota w projekcie zagospodarowania przestrzennego.
    Jedyną rzeczą, która uspokaja jest to, że pętla dla tych chciwych złodziejaszków bez sumienia zaciska się z dnia na dzień... Nie mogę wdawać się oczywiście w szczegóły i wiadomo, że przecież ludzi się z stamtąd nie wysiedli, a budynku nie zburzy, ale osoby odpowiedzialne za taki stan rzeczy jaki zaistniał odpowiedzą w pełnym wymiarze kary.
    Jeżeli państwo nie wierzycie, to zapraszam na ulice Lęborską od strony ALFY centrum na zwiedzanie "kamienicy" i ocenieniu czy osoby odpowiedzialne za to były niekompetentne, głuche, ślepe czy po prostu chciwe na materialne korzyści w zamian za upchnięcie "kamienicy"...

    PS. W okolicy była przychodnia sportowa w mało okazałym budynku, który już zostały zburzony i stawiają następne "kamienice". Na prawdę człowiek nikomu nic nie żałuje, ale są inne miejsca do budowy domów dla ludzi, a nie upychanie miedzy okoliczne domy, które nie stoją tam od zeszłego czwartku... Ludzka chciwość i brak sumienia, brak własnej godności nie zna granic i nie zna końca. Tylko kawałek pier....o papierka się liczy, a nie drugi człowiek.

    Jeżeli kogoś tymi słowami uraziłem czy zasmuciłem to przepraszam.

    Pozdrawiam wszystkich uczciwych i dobrych ludzi i tych, którzy chcą być ludźmi dobrymi...

    Ps2. Oczywiście pozdrowienia także dla sitwy PSM kolejorz i mam nadzieję, że kremujecie już karki, bo stryczek zbliża się nieubłaganie.

    PS.3 Dziwi mnie, że redakcja Trójmiasto.pl nie zajeła się tą sprarą... Może nie chciała...? Nie ważne, może ktoś Szanowny zainteresuje się tą sprawą, bo to kuriozalne, że o tym nie napisano żadnego artykułu. To się nadaje do Uwagi i Interwencji i z czasem się znajdzie.

    Pozdrawiam

    • 55 3

    • (1)

      Skoro inwestycja już powstała, to przynajmniej dopilnujcie tego, aby na nowo zostały naliczone opłaty za części wspólne. Chodzi o opłatę za użytkowanie wieczyste / podatek od nieruchomości. Opłaty w skali roku spadną niewiele - bo pewnie o kilkanaście/ kilkadziesiąt zł na mieszkanie, ale zawsze to coś. Może warto się też postarać o ponowną wycenę nieruchomości u rzeczoznawcy ? Jeśli okaże się, że w wyniku tej inwestycji, wartość mieszkań spadła, to będzie można próbować dochodzić rekompensat od spółdzielni. Spółdzielnia (jako całość) na tym zarobiła, więc powinna mieć środki, aby jakiejś grupie ludzi wypłacić odszkodowanie za obniżoną wartość mieszkania.

      • 8 1

      • Dziękuję za poruszenie i wytknięcie tego tematu i za zainteresowanie...

        Sam osobiście jak i kilku innych mieszkańców spółdzielni PSM "kolejkarz" jesteśmy w kontakcie z kancelarią prawną w tej kwestii. Jak zapewne Pan/Pani wie nawet w obecnych czasach trochę trzeba się nachodzić po urzędach i odczekać swoje, aby pozyskać odpowiednie dokumenty lub wgląd do konkretnych danych.
        Jeżeli chodzi o sprzedaż mieszkania to w obecnym stanie nikt nie kupi tego usytuowanego od strony "getta lęborskiego", gdzie jedyne okna wychodzą właśnie na tamta stronę. I tak jak Pan/Pani to wspomniała "spółdzielnia zarobiła" - lokatorzy stracili... Moim zdaniem to jest jawne i czyste przestępstwo i krzywda niewinnych ludzi, którzy płacąc sumiennie czynsz, rachunki, nigdy by się nie spodziewali, że zostaną tak potraktowani. Po prostu duża liczba osób z okolicznych bloków "żenady lęborskiej" to ludzie starsi, którzy chcą mieć jedynie spokój na stare lata, a nie użeranie się ze spółdzielnią i chodzenie po sądach i jestem w 100% przekonany, że ta przeważająca liczba osób starszych i ich brak zainteresowania sprawą była głównym bodźcem dla zdeprawowanych włodarzy spółdzielni do odstawienia takiego perfidnego szwindlu z wciśnięciem tej kamienicy...

        • 0 0

    • (1)

      kamienica leborska wcisnieta miedzy bloki ma z parterem 4 pietra i wcale nie jezst wzsza od pozostalych budynkow, najgorzej maja mieszkancy tego niebieskiego bloku na przeciwko, mieszkam obok w wiezowcu i tez mi sie nie podoba to co robi spoldzielnia ale czlonkowie tej spoldzielni nie wiele chca zmienic a w spoldzielni mowia ze jak sie nie podoba to moge zmienic mieszkanie . Zakladajcie wspolnoty i dzialajce przeciwko temu co robi wiekowy prezes

      • 3 2

      • Witam

        O tym niszowym prezesiku nawet nie będę się wypowiadał, bo pamiętam jeszcze będąc dzieckiem, gdy nie było ogólnodostępnego asortymentu sportowego tak jak dzisiaj to nie można było się doprosić o siatki na obręcze do gry w koszykówke itp. Nawet jak założyli w końcu po "wielu konsultacjach" łańcuchy zamiast materiałowych siatek na wcześniej wspomniane obręcze do koszykówki, to i tak wkoło syf i potłuczone szkło na boisku i okolicznych chodnikach. Tutaj nie jest to bezpośrednio wina spółdzielni, ale to co działo się przez te wszystkie lata z okolicą prowadziło właśnie do tego, żeby w ostatecznym i finalnym momencie zaorać, opchnąć bez wiedzy okolicznych mieszkańców lub oszukując ich perfidnie...

        • 0 0

    • 'kamienica leborska' - nowomowa... 'kamienica'....; zwykly blok mieszkalny, tylko ze

      nowy!

      A do UWAGI zawsze trzeba pisac w takich przypadkach - i to jak najpredzej! Jak wszyscy widza, obecnie takie programy maja moc sprawcza. Bo my, 'społeczeństfuuunio', nic nie znaczymy w tej zadzy zysku. To nie demokracja, to DEMOWARIACJA. "KRAJ SMUTNEGO PARADOKSU" - jak kiedys napisal Slawomir Mrożek o Polsce czasow PRL, a aktualne do dzis.

      • 0 0

  • A co z osobami,które płaciły łapówki? (24)

    • 100 5

    • (10)

      Z tego co pamietam, te osoby co zgłosiły się same, zostaną potraktowane łagodniej

      • 33 0

      • Dziękuję za odpowiedź.Pozdrawiam. (9)

        • 15 1

        • Karać tylko biorących. (8)

          Gdyby prawo karało wyłącznie osoby biorące, a dające osoby które o tym doniosą np zwalniać z podatku, to łapówkarstwa by nie było.
          Każde danie w łapę można by traktować jako prowokację.
          Podobnie z prostytucją.
          Gdyby karano wyłącznie korzystających z nierządu, klientów burdeli, a nie stręczycieli, to także każda propozycja seksu za kasę była by odbierana jako prowokacja.

          • 10 15

          • bzdura (3)

            Czyli jak mnie patrol zatrzyma to moge im pomalu zwiekszac stawke a oni mi nic nie moga?
            Usilowanie korupcji to przestepstwo

            • 17 1

            • Jak się karze obie strony to one często pozostają w zmowie. Jak obecnie. (2)

              należy karać tylko jedną stronę, a drugiej dawać wręcz nagrodę za zdemaskowanie korupcji.
              Na pewno nie powinno się karać obu stron.

              • 7 13

              • (1)

                korupcja dochodzi do skutku to to się OPŁACA obu stronom tej ukrytej umowy cywilno "prawnej".
                Aby do takie umowy nie dochodziło, musi się to nie opłacać jednej ze stron, choćby ona bardzo chciała zrealizować taką umowę.

                • 3 1

              • A nie mamy przypadkiem takiego prawa, ze jak placacy sam sie zglosi

                i powie, ze zaplacil, to wowczas nie spotkaja go zadne konsekwencje oprocz zwrotu korzysci, ktore w tym procederze osiagnal?

                • 0 0

          • Buhahahaha.. (1)

            I w momencie kiedy już będę miał dosyć czekania w kolejce po komunałkę, zgłaszam, że urzędnik zażądał łapówki.. I niech się tłumaczy?

            • 3 1

            • Zgłoś, że łapówkę przyjął

              I chcesz ją odzyskać.

              • 3 0

          • (1)

            Jak dla mnie to powinno być tak:
            - ktoś proponuje łapówkę 2000 zł
            - policjant go aresztuje
            - policjant dostaje dwukrotność oferowanej łapówki. Oczywiście kasa idzie od tego co chciał przekupić.

            • 1 2

            • Bzdura totalna...

              Zatrzyma cię policjant, który nigdy policjantem nie powinien zostać (są tacy przecież) i powie, że oferowałeś mu 50 000, bo zbiera na dom. Powodzenia w sądzie, który w sytuacji "słowo przeciw słowu" zwykle przychyla się do zeznań policjantów.

              • 12 2

    • Zostaną im zwrócone wpłacone pieniądze wraz z urzędowymi odsetkami.

      • 1 0

    • niestety, karane są obie strony (2)

      Gdyby karano tylko jedną, a druga (zgłaszająca) mogła zatrzymać otrzymaną korzyść majątkową, to korupcja przestałaby istnieć.

      • 1 11

      • Wtedy dopiero by się działo... (1)

        Bez konsekwencji mogę oferować łapówki. Za mieszkanie, mandat, a nawet oceny w szkole. Jak bez konsekwencji to próbuję - jak w Nigerii - kupić bilet na samolot bez łapówki to cud.

        • 4 0

        • wtedy właśnie nie oferowałbyś łapówek

          bo druga strona, mogłaby ją sobie wziąć a na Ciebie donieść.

          • 0 3

    • (2)

      Od lat bylo wiadomo że cos tam jest nie tak od kiedy to na mieszkanie czeka się po 15 lat porażka dlatego trzeba wyjechać

      • 4 4

      • Dlatego trzeba wziąć się za robotę i kupić swoje

        a nie czekać, że wszyscy się zrzucą dla ciebie.

        • 4 4

      • To wyjezdzaj won z takimi co tylko wyciągają łapę po nie swoje i na koszt innych

        • 8 9

    • ja tez chce! (1)

      ma ktos jeszcze do nich kontakt?

      • 7 1

      • Ciekawe jak ten uklad wyplynął? Funkcjonowało

        dopóki ktoś kogoś w tym towarzystwie nie wywalił na kasę.

        • 5 1

    • Przecież napisali, czytaj dokładnie (1)

      "21 osób odpowiadać będzie za UDZIELENIE korzyści majątkowej w zamian za pośrednictwo w załatwieniu sprawy"

      • 7 0

      • No nie mieli wyjścia pewnie kredytu nie chcieli im dać we frankach

        • 9 0

    • Nie umiesz czytać? W artykule jest informacja

      • 4 2

    • po medalu

      Za walkę z urzedniczym zwyrodnieniem

      • 13 4

  • (2)

    Rejestrowanie samochodu tam jest mafia, że jeszcze tam policja porządku nie zrobiła.Są jaja ludzie czekają w kolejkach a kolesie podchodzą i rejestrują bez kolejki na beszczelnego i kawkę piją przy ladzie gadając na Ty z urzędasami. Wtedy z niczym nie ma problemu, mogą donieść kartę pojazdu itd..ale to chyba tylko wierzchołek góry lodowej. Rodzina urzędników rejestruje jako pośrednicy a to chyba czyn zabroniony i korupcjogenny. Co na to przełożeni? może cba powinno tam zobaczyć

    • 3 0

    • proponuje zgłosić

      do cba...bez jaj

      • 0 0

    • O rejestracji przez internet nie słyszałeś?

      • 1 0

  • wyrok:

    odsunąć zakaz zajmowania stanowisk w urzedach przez conajmniej 10 lat!!!! dotkliwa kara plus kara w zawieszeniu

    • 0 0

  • (1)

    Oj, ale ujada pisowska banda samych uczciwych. Przypominam tylko, że czekolada, bomboniera, kawa, kwiatki czy koniaczek wręczane jako dowód wdzięczności, to też łapówki. Ilu z tych nadgorliwych, internetowych pieniaczy z ręką na sercu powie, że nikomu, nigdy, nic takiego nie wręczyli?

    • 0 6

    • TyPOwe lewackie rozgrzeszenie, nazywania podarunku ŁAPÓWKĄ.
      POdkreślam, WAM czyli lewactwu, zawsze doskonale idzie zamazywanie rzeczywistości i relatywizm jako rzecz nadrzędna.
      Dziecku dajesz cukierka czy głaszczesz po główce, to już dajesz łapówkę.
      Czy Wam zawsze musi coś walnąc w bani?

      • 3 0

  • Jeśli nie ma wśród nich Wiesława B, Andrzeja D. i Pawła A., to nie warto nawet o tym pisać (1)

    • 13 3

    • Maciej L. też by się tu spokojnie by znalazł, bo choć niby w innej służbnie, to glina jest dokładnie ta sama.

      • 0 0

  • w gdyńskim tez było i co?

    • 1 0

  • To są właśnie... (2)

    ... Rządy Platformiaszków.

    • 18 2

    • śmieszne

      pisiaki lepsze heheheheheheheheheh

      • 0 0

    • Poczekamy, zobaczymy, jak te Twoje Super Uczciwe Pisiaki sie rozbestwią.

      • 1 4

  • To jest prowokacja (4)

    Niemożliwe żeby takie rzeczy miały miejsce w mateczniku PO, jakaś zorganizowana grupa przeprowadza prowokacje. Należy powołać zespół do ich wykrycia.

    • 110 27

    • To prowokacja !!! PO powinna poskarzyc się w Brukseli !!!

      • 3 0

    • Jak widać możliwe. Tak samo jak to, że trójmiejski PiS werbuje ludzi do hejtowania w necie za kasę. Obraźliwe posty mają dotyczyć Adamowicza, Szczurka i Karnowskiego oraz osób związanych z władzami. Żałosny jest ten cały PiS chyba bardziej niż PO.

      • 0 6

    • (1)

      mumia jewropejska i jej komisje powinny sie tym zajac + proponuje powolac Komitet Obrony Oskarzonych

      • 29 4

      • Dobre. Milego dnia i pozdrowienia.

        • 4 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane