• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Komisja wyborcza w Oliwie się pomyliła. 14 tys. dotacji mniej

Katarzyna Moritz
24 marca 2015 (artykuł sprzed 9 lat) 
Stara Oliwa widziana w dużym zbliżeniu ze szczytu  Pachołka. Stara Oliwa widziana w dużym zbliżeniu ze szczytu  Pachołka.

Z protokołów z niedzielnych wyborów do rady dzielnicy w Oliwie wynikało, że gdzieś zaginęło 300 kart do głosowania. Komisja je wydała, ale do urny nie trafiły. Po naszej interwencji odkryto błąd komisji wyborczej. Ponieważ listę biorących udział w wyborach oficjalnie zmniejszono o 300, spadła też frekwencja, więc rada dzielnicy otrzyma mniejszy budżet.



Skąd wziął się błąd w Oliwie?

W niedzielę w 29 dzielnicach Gdańska odbyły się wybory do rad dzielnic. W protokołach miejskiej komisji wyborczej, które udostępniono następnego dnia, prawie we wszystkich dzielnicach liczba wydanych kart do głosowania zgadzała się z liczbą kart wrzuconych do urn.

W czterech dzielnicach: Brętowo, Zaspa Młyniec, Żabianka, Przymorze Małe różnica w wydanych i zwróconych kartach wynosiła po 1 sztuce, natomiast w dzielnicy Strzyża ta różnica wynosiła 2 sztuki. Nigdzie też kart w urnach nie było więcej, niż wydano.

Inaczej było w Oliwie, gdzie uprawnionych do głosowania było 13 989 mieszkańców. Oficjalnie wydano tu 2,1 tys. szt. kart do głosowania, ale w urnach znalazło się ich 1,8 tys. Czyli dokładnie o 300 sztuk mniej.

Pierwotny protokół głosowania z Oliwy. Gdzie się podziało 300 kart do głosowania? (plik PDF)

Co się z nimi stało?

Gdy zapytaliśmy o to w magistracie (Miejska Komisja Wyborcza działa w strukturach Urzędu Miasta), usłyszeliśmy, że to zapewne głosujący nie zwrócili części kart, które wcześniej pobrali.

Potem jednak sprawę zbadano dokładniej.

- Nastąpił błąd w przepisywaniu protokołów do zestawienia, który Miejska Komisja Wyborcza obecnie poprawia. Wiemy już, że w wyborach w Oliwie udział wzięło 1800 osób, tyle kart do głosowania wydano i tyle kart wyjęto z urn - wyjaśnia Emilia Salach, szefowa biura prasowego w gdańskim magistracie.

To oznacza, że w Oliwie zagłosowało 300 osób mniej, niż pierwotnie podawano.

To ważna informacja, ponieważ ma ona wpływ na budżet dzielnicy.

Gdyby w wyborach w Oliwie wzięło udział 2100 osób, frekwencja wynosiłaby 15,01 proc., co z kolei oznaczałoby, że dzielnica otrzyma po 5 zł rocznego budżetu na każdego mieszkańca. W tej sytuacji do wydania byłoby w sumie blisko 70 tys. zł.

Po korekcie, z której wynika, że w wyborach wzięło udział 1800 osób, frekwencja spadła do 12,87 proc, a to oznacza, że dzielnica otrzyma 4 zł rocznie na mieszkańca, czyli ok. 14 tys. zł mniej (frekwencja pomiędzy 14-16 proc. zapewnia dotację 5 zł na mieszkańca, frekwencja powyżej 16 proc. to stawka 6 zł na mieszkańca).

- To duża strata dla naszej dzielnicy - przyznaje Tomasz Strug, radny dzielnicy Oliwa. - Będziemy protestować w tej sprawie. Już nastawiliśmy się na te wydatki.

Radni mają ambitne - jak na możliwości rady dzielnicy - plany. Chcą lobbować za budową tunelu pod Pachołkiem, który ma wyprowadzić ruch aut z ul. Opata Jacka Rybińskiego zobacz na mapie Gdańska, dużego parkingu przy ul. Opackiej, remontów kilku ulic i chodników, zmniejszenia hałasu tramwajów oraz uporządkowania nieużytku na rogu ul. Czyżewskiego i Tatrzańskiej.

Opinie (80) 1 zablokowana

  • wbory

    To są ćwiczenie przed 10 maja.

    • 2 0

  • tunel pod Pacholkiem

    To w pakiecie bunkier w tunelu wybudujcie dla sztabu wojewody...

    • 1 2

  • To juz nawet nie jest śmieszne , tylko przykre

    Cały czas coś jest nie tak . CHORY KRAJ . Wstyd

    • 1 2

  • Stara Oliwa (1)

    Szkoda.Widać tym co teraz tam "pomieszkują" to wiszą problemy codziennego życia.
    WSTYD !!!!
    A potem taka Radna co to przez pokolenia zaniedbywała degradujący Starą Oliwę tranzyt do Obwodowej odnosi sukces wyborczy.

    • 2 3

    • o co Ci chodzi?

      Ta jakaś" Radna co to przez pokolenia zaniedbywała degradujący Starą Oliwę tranzyt........." to czarownica? Zombi? Kto może być radnym przez pokolenia?
      myślenie jest nieodzowne przy zabieraniu głosu!

      • 3 1

  • (3)

    Tytuł artykułu jest fatalny, bo sugeruje, że to przez błąd komisji Oliwa dostanie mniej kasy. Tymczasem jest to konsekwencja mniejszej frekwencji.

    • 77 17

    • (2)

      blond Gosiu, toż właśnie błąd zafałszował frekwencję ;-)

      • 12 16

      • tyle że Oliwa dostanie tyle kasy ile powinna, a tytuł sugeruje, że przez błąd dostanie mniej niż powinna.

        • 15 1

      • Sam jesteś blond

        Gosia ma rację a Oliwa dostała tyle co powinna, jedynie błąd komisji sprawił, że początkowo myślano, że dostanie więcej

        • 18 0

  • mieszkańcy Oliwy

    też się nie popisali, taka prawda

    • 7 0

  • kto z MKW zawinil?!

    porazka, kto do tego bledu doprowadzil?!

    • 3 3

  • Ludziska chcą coś zrobić wokół siebie

    ale pieniążki, które miasto daje dzielnicom są śmieszne. Rady Dzielnic zostały utworzone po to żeby mieszkańcy nie zawracali państwu radnym miejskim d,,,y. Taki bufor. Ludzie, którzy się podejmują pracy, by ten wszech panujący syf uprzątnąć, są wolontariuszami. Pracują za darmo. Ale i to przeszkadza "władzy" z którą ciężko się dogadać. Jakby to było pięknie rządzić tym miastem, gdyby były podatki etc ale nie było ludzi!!!

    • 4 1

  • polski burdel

    • 4 2

  • głosowanie

    To jest tak jak po ustawia wyniki

    • 6 2

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane