- 1 Dwa osiedla obok siebie bez wspólnej drogi (57 opinii)
- 2 Najstarsza fontanna idzie do remontu (27 opinii)
- 3 Pomnik twórcy Bitcoina stanie w Gdańsku? (204 opinie)
- 4 Miasto pełne znaków. Wiele niepotrzebnych (62 opinie)
- 5 Zamiast Rębiechowa lotnisko na morzu (217 opinii)
- 6 Nowe ściany starej kawiarni na Aniołkach (62 opinie)
Komisja wyborcza w Oliwie się pomyliła. 14 tys. dotacji mniej
Z protokołów z niedzielnych wyborów do rady dzielnicy w Oliwie wynikało, że gdzieś zaginęło 300 kart do głosowania. Komisja je wydała, ale do urny nie trafiły. Po naszej interwencji odkryto błąd komisji wyborczej. Ponieważ listę biorących udział w wyborach oficjalnie zmniejszono o 300, spadła też frekwencja, więc rada dzielnicy otrzyma mniejszy budżet.
W czterech dzielnicach: Brętowo, Zaspa Młyniec, Żabianka, Przymorze Małe różnica w wydanych i zwróconych kartach wynosiła po 1 sztuce, natomiast w dzielnicy Strzyża ta różnica wynosiła 2 sztuki. Nigdzie też kart w urnach nie było więcej, niż wydano.
Inaczej było w Oliwie, gdzie uprawnionych do głosowania było 13 989 mieszkańców. Oficjalnie wydano tu 2,1 tys. szt. kart do głosowania, ale w urnach znalazło się ich 1,8 tys. Czyli dokładnie o 300 sztuk mniej.
Pierwotny protokół głosowania z Oliwy. Gdzie się podziało 300 kart do głosowania? (plik PDF)
Co się z nimi stało?
Gdy zapytaliśmy o to w magistracie (Miejska Komisja Wyborcza działa w strukturach Urzędu Miasta), usłyszeliśmy, że to zapewne głosujący nie zwrócili części kart, które wcześniej pobrali.
Potem jednak sprawę zbadano dokładniej.
- Nastąpił błąd w przepisywaniu protokołów do zestawienia, który Miejska Komisja Wyborcza obecnie poprawia. Wiemy już, że w wyborach w Oliwie udział wzięło 1800 osób, tyle kart do głosowania wydano i tyle kart wyjęto z urn - wyjaśnia Emilia Salach, szefowa biura prasowego w gdańskim magistracie.
To oznacza, że w Oliwie zagłosowało 300 osób mniej, niż pierwotnie podawano.
To ważna informacja, ponieważ ma ona wpływ na budżet dzielnicy.
Gdyby w wyborach w Oliwie wzięło udział 2100 osób, frekwencja wynosiłaby 15,01 proc., co z kolei oznaczałoby, że dzielnica otrzyma po 5 zł rocznego budżetu na każdego mieszkańca. W tej sytuacji do wydania byłoby w sumie blisko 70 tys. zł.
Po korekcie, z której wynika, że w wyborach wzięło udział 1800 osób, frekwencja spadła do 12,87 proc, a to oznacza, że dzielnica otrzyma 4 zł rocznie na mieszkańca, czyli ok. 14 tys. zł mniej (frekwencja pomiędzy 14-16 proc. zapewnia dotację 5 zł na mieszkańca, frekwencja powyżej 16 proc. to stawka 6 zł na mieszkańca).
- To duża strata dla naszej dzielnicy - przyznaje Tomasz Strug, radny dzielnicy Oliwa. - Będziemy protestować w tej sprawie. Już nastawiliśmy się na te wydatki.
Radni mają ambitne - jak na możliwości rady dzielnicy - plany. Chcą lobbować za budową tunelu pod Pachołkiem, który ma wyprowadzić ruch aut z ul. Opata Jacka Rybińskiego , dużego parkingu przy ul. Opackiej, remontów kilku ulic i chodników, zmniejszenia hałasu tramwajów oraz uporządkowania nieużytku na rogu ul. Czyżewskiego i Tatrzańskiej.
Opinie (80) 1 zablokowana
-
2015-03-24 16:17
Kosztowna pomyłka?!
Pomyłka nic ich nie kosztowała. Dostaną tyle pieniędzy, ile wynika z frekwencji. Za to gdyby pomyłki nie wykryto, to niezasłużenie dostaliby więcej.
- 23 0
-
2015-03-24 16:14
Plany dzielnicy ambitne - ale widać mieszkańcy Oliwy maja to w d*pie ...
Jedno jest pewne - na pewno te pieniądze się nie zmarnują ...w innych dzielnicach zamiast na coś konstruktywnego postawiono na sterylizacje kotek .....jak wyrzucać pieniądze w błoto to z przytupem.
W Nowym Porcie natomiast Pani z obwodowej komisji ze Szkoły Podstawowej nr 55 kierowała ludzi z ul. Na Zaspę do innych komisji bo nie miała rzekomo list. haha następne asy ....
Psychotesty robić członkom komisji i nie będzie takich problemów- 3 2
-
2015-03-24 16:13
sonda w polskim, węszącym szfindle, konfidenckim, po prostu żałosnym stylu
- 5 3
-
2015-03-24 16:13
debilowo
- 0 0
-
2015-03-24 15:26
Takie sytuacje następują kiedy gromadka debili zarządzać chce masą normalnych. (1)
- 31 16
-
2015-03-24 16:05
Tak się dzieje, jak głupcy zarządzają bystrymi.
- 5 1
-
2015-03-24 15:44
Już nastawili się na te wydatki? Cudzą kasą niezwykle łatwo dysponować...
- 13 3
-
2015-03-24 15:26
Jakie PKW takie MKW
Jakie wybory do władz miasta takie wybory do władz dzielnicy...
- 32 7
-
2015-03-24 15:22
A może to zamierzona pomyłka?
- 52 6
-
2015-03-24 15:18
Tak to jest jak nepotyzm wygrywa z kwalifikacjami.
- 65 8
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.