Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Koniec darmowego studiowania na kilku kierunkach?

rb
15 czerwca 2009 (artykuł sprzed 14 lat) 
Opinie (349)
Na Uniwersytecie Gdańskim co trzeci student uczy się na więcej niż jednym kierunku. Na Uniwersytecie Gdańskim co trzeci student uczy się na więcej niż jednym kierunku.

Na Uniwersytecie Gdańskim co trzeci student uczy się na więcej niż jednym kierunku.

Na Uniwersytecie Gdańskim padł rekord - aż 27 proc. studentów uczy się na więcej niż jednym kierunku. Projekt Ministerstwa Nauki ma jednak ukrócić mulitstudiowanie i dać szansę tym, którzy przez brak miejsc muszą płacić za studia zaoczne - podaje "Gazeta Wyborcza".



Projekt nowelizacji ustawy o szkolnictwie wyższym zakłada, że od przyszłego roku akademickiego 2010/2011 studenci otrzymają prawo do studiowania bezpłatnie tylko na jednym kierunku w trybie dziennym. Za drugi musieliby już zapłacić.

Nowy pomysł na rozwiązanie tego problemu zakłada wykorzystanie Europejskiego Systemu Transferu Punktów ECTS, gdzie student na naukę dostaję określony limit bezpłatnych punktów.

W praktyce wyglądałoby to tak, że na każdy rok studiów dziennych, w tym zaliczenia, wykłady, zajęcia, przypadałoby 60 punktów. I tak zrobienie bezpłatnie licencjatu daje 180 punktów (60 pkt. razy 3 lata). Następnie żeby zrobić dwuletnie studia magisterskie student dostałby kolejne 120 punktów.

Zatem na studiowanie na koszt państwa student otrzymałby 300 punktów i 360 w przypadku medycyny. Po wyczerpaniu limitu musiałby zapłacić. I tak jeśli student po zrobieniu licencjatu na danym kierunku stwierdzi, że chce iść na np. psychologię lub prawo, które są pięcioletnimi studiami za darmo będzie mógł uczyć się dwa lata, potem zapłaci jak za stacjonarne.

Jeśli natomiast będzie chciał zrobić drugi fakultet, na który go nie stać, będzie musiał wykazać się bardzo dobrymi ocenami, bowiem tylko 10 proc. najlepszych na każdym kierunku będzie mieć prawo do darmowego drugiego wyboru.

- Chcemy poprawić nie do końca sprawiedliwy system. Tak żeby zrobić na bezpłatnych studiach więcej miejsc. Według ministerstwa płaci aż 60 proc. studentów - za studia zaoczne bądź na uczelniach niepublicznych. 40 proc. studiuje na dziennych za darmo; a spośród nich co dziesiąty jednocześnie dwa kierunki lub więcej - mówi GW Barbara Kudrycka, minister nauki i szkolnictwa wyższego. - Projekt ma ograniczyć darmowe multistudiowanie. Ministerstwo powołuje się też na raport Banku Światowego z 2005 r. - w Polsce na studia płatne idzie - paradoksalnie - młodzież z rodzin mniej zamożnych i ze wsi. I by się uczyć, musi pracować. A na bezpłatne stacjonarne dostają się dzieci rodziców o wyższym wykształceniu i dochodach, których stać na korepetycje i utrzymanie dziecka w czasie studiów - dodaje.

Minister przekonuje, że ten pomysł ma rozszerzyć dostęp do darmowego studiowania na uczelniach państwowych.
rb

Miejsca

Zobacz także

Więcej w kategorii Fakty i Opinie

Opinie (349) 10 zablokowanych

  • 2009-06-15 07:33

    szkoda... (7)

    ale w sumie?...nie jednak szkoda...

    no szkoda raczej

    14 lat

    • 22 53

    • 2009-06-15 08:13

      raczej masz problem, ale w sumie (4)

      chyba jednak masz problem!

      Kartofelek

      14 lat

      • 16 2

      • 2009-06-15 08:56

        Może lekarz by mu pomógł? (3)

        14 lat

        • 6 1

        • 2009-06-15 10:19

          Studia Zarządzania a Ekonomia (2)

          Zaczynasz na Ekonomii, po roku idziesz na Zarządzanie - przepisują tam Ci 90% ocen z zajęć.
          Zaczynasz na Zarządzaniu, po roku idziesz na Ekonomię - przepisują Ci W-F najwyżej.
          Nie popełnij tego błędu, nie zaczynaj od zarządzania jeśli myślisz o dwóch kierunkach na tych wydziałach.

          asd

          14 lat

          • 7 1

          • 2009-06-15 11:33

            to wszystko tłumaczy (1)

            sposób na 2 fakultety - ucz się jednego a dwa będziesz miał...

            powinni jeszcze stworzyć kierunek - kombinatoryka

            Kartofelek

            14 lat

            • 14 0

            • 2009-06-15 17:48

              po co kombinatoryka?!

              strata pieniędzy i czasu... kombinatorykę każdy Polak z mlekiem matki wyssał;)

              mig

              14 lat

              • 2 0

    • 2009-06-15 14:15

      jeszcze jedno powinni zrobic!!

      powinni jeszcze usprawnic system stypendialny-socjalny - mialem taki przypadek na wlasnej skorze - moi rodzice emeryci - dochody wychodzily ok 520zl/osobe miesiecznie wiec lapalaem sie do przedzialu 540ziko ale najnizsze stypendium.. by skonczyc szkole musialem wziac kredyt studencki bo podwyzszyli ceny akademikow i zniesli doplaty do wyzywienia.. a goscie ktorych rodzice mieli prywatne firmy wykazywali zerowy dochod i mieli najwyzsze stypendium socjalne a jezdzili full wypas autami.. szkoda ze wlasnie na sprawach socjalnych polska traci kupe kasy, zarowno w uczelniach jak i caly system socjalny jest do bani.. bo uczciwy nie moze zakombinowac natomiast prywaciarz, ktory ma kasy w wiekszosci przypadkow wie jak to zrobic by miec jeszcze wiecej kosztem tych ubozszych dla ktorych zostaje mniej przez takich wlasnie oszustow..

      don

      14 lat

      • 26 0

    • 2009-06-15 18:48

      bo za wielu wyksztalciuchow mamy

      14 lat

      • 1 0

  • 2009-06-15 07:35

    taaaaaa.... (19)

    studiuja ..... a ilu konczy te studia ?

    aaassss

    14 lat

    • 57 17

    • 2009-06-15 08:15

      właśnie w tym problem (1)

      zapychają sztucznie miejsca i nie dają szanse innym którzy by je dokończyli.

      Kartofelek

      14 lat

      • 33 0

      • 2009-06-15 22:43

        jak nie masz zdolności by się dostać

        to i nie masz zdolności by je dokończyć

        mało to jest magistrów z wydziałów gier i zabaw ? zróbmy ich więcej, prestiż studiowania na pewno wzrośnie

        chihuahua500

        14 lat

        • 1 3

    • 2009-06-15 08:19

      (13)

      No na UG to raczej trzeba chcieć nieskończyć:D

      smutny pan

      14 lat

      • 40 6

      • 2009-06-15 09:49

        (12)

        to chyba nie byłeś na UG na którymś z filologicznych kierunków... U mnie na I roku odpadło 50% osób i jest nas teraz 30. Z czego 15 osób ma poprawke we wrześniu a 2 mają warunek w następnym roku...

        ekhm

        14 lat

        • 8 10

        • 2009-06-15 10:17

          ekhm (3)

          ...to Ty się nawet nie przyznawaj bo to wstyd. Chociaż jak się słyszy o poziomie matur to w sumie nie dziwi fakt, że odpada was z filologii aż 50% :) Bez obrazy ale......

          szmajgister

          14 lat

          • 12 7

          • 2009-06-15 10:58

            w 100% popieram szmajgister (2)

            Kończyłam równolegle 2 pięcioletnie kierunki na UG i nie wiązało się to z nadludzkim wysiłkiem.... Wrzesień zazwyczaj wykorzystywałam na wyjazdy b poprawki nie były potrzebne. Wstyd przyznawać się jeśli ktoś wyleciał z UG!!!! Samo "przepchnięcie się" przez studia jest całkiem realne nawet dla osoby o obniżonej sprawności intelektualnej. Wartość takiego wykształcenia to oczywiście odrębna kwestia.
            Odnośnie samego pomysłu opisanego w artykule to uważam, że jest jak najbardziej słuszny. Osobiście znam wielu "wiecznych studentów", którzy przez 10 lat robią jeden kierunek, bądź zmieiają co roku koncepcję. Podatnicy nie powinni za to płacić. W kwestii studiowania 2 kierunków rzeczywiście sprawiedliwie będzie jeśli darmo będą mogli tylko najlepsi.

            Ania

            14 lat

            • 9 5

            • 2009-06-15 13:59

              (1)

              tyle, że rozszerzą dostęp do bezpłatnych studiów dla jeszcze mniej inteligentnych. Dostawać się powinni Ci, którzy mają odpowiednią liczbę pktów. Nie powinno się robić miejsca dla gorszych. Chyba, że płatny drugi kierunek pociągnąłby za sobą zmniejszenie liczby miejsc na wydziałach.

              ja

              14 lat

              • 6 1

              • 2009-06-15 21:11

                na kierunek ekonometria w roku akademickim przyjeli osoby z 8 pktami (dramat) ja mialam ponad 100 i bylam w pierwszej 5. z tego wzgledu na zaoczne przyjeli zaledwie "naście" studentów. poziom jest żenujący!!!

                14 lat

                • 1 0

        • 2009-06-15 10:45

          (3)

          haha filologia, to to studia sa czy wakacje? koles smieszny jestes, dobrze ze zrezygnowalem z tego ug, dyplom z PG to jednak cos

          14 lat

          • 9 7

          • 2009-06-15 11:43

            (1)

            Fajnie tak sobie z rana podleczyć kompleksy...

            nie PG-wymiatacz

            14 lat

            • 17 3

            • 2009-06-15 12:33

              10/10:D

              10/10:D

              14 lat

              • 1 1

          • 2009-06-15 20:10

            nie no nie przesadzaj z tymi wakacjami filologia to nie sa łatwe studia bynajmniej dla mnie nie mam głowy do języków

            flis

            14 lat

            • 1 1

        • 2009-06-15 12:22

          (2)

          bez jaj... ja też jestem na filologii na UG i zgadzam się ze smutnym panem - na UG trzeba chcieć nieskończyć :)

          studentka UG

          14 lat

          • 3 2

          • 2009-06-15 23:54

            zależy jaką filologię - np. na germanistyce Polacy mieszkający w Niemczech robią sztuczny wysoki poziom i reszta, które w Niemczech nie mieszka, ma ograniczony dostęp do języka (żadkie wyjazdy za granicę - bądź co bądź Niemcy do tanich krajów nie należą) na tym cierpi, bo wykładowcy wymagają płynnego mówienia, a jak ktoś na co dzień pracujący w Polsce, najczęściej w szkole jako nauczyciel ma szansę rozwinąć się językowo? Za dobre mówienie stawiają 3 i to z łaską... tylko "niemieccy Polacy" mają 5 - tylko czy słusznie? To nie jest ocena ich rzeczywistej, zdobytej na uczelni wiedzy

            M

            14 lat

            • 0 0

          • 2009-06-16 09:40

            Czyżby tylko filologia była na UG?
            Kiedyś studiowałem fizykę na UG. Po semestrze wylatywała lub rezygnowała ponad połowa studentów. Po dwóch latach z kilkudziesięciu osób zostawało chyba z 7-8.
            Stypendium można był dostać od średniej 3,9. Nie pamiętam by ktoś je miał.

            Niestety za mało tam wykladowców, którzy chcą uczyć, a za dużo tych co uczą bo muszą.

            14 lat

            • 0 0

        • 2009-06-15 20:06

          u mnie dziewczynko na pg z 300 po pierwszym roku zostało nas sto na 3 roku jest nasz 30 a jeśli chodzi o poprawki to 90% ma kilka przedmiotów we wrześniu

          flis

          14 lat

          • 0 0

    • 2009-06-15 08:40

      ale fajnie!! (1)

      Wlasnie skonczylem prawo i koncze ekonomie... a teraz innym leszczom utrudnia zdobycie takiego super wyksztalcenia jak ja mam - fajosko;)

      luz

      14 lat

      • 4 24

      • 2009-06-15 08:58

        Może wykształcenie i masz...

        ale po tonie wypowiedzi widzę,że wiedza marniutka a w pracy zapewne nigdzie długo miejsca nie zagrzejesz.

        14 lat

        • 13 1

    • 2009-06-15 15:35

      zapraszam na PG :D tam , jest co robic:D i nie konczy tego kazdy ;)

      14 lat

      • 2 2

  • 2009-06-15 07:35

    Minister przekonuje, że ten pomysł ma rozszerzyć dostęp do darmowego studiowania na uczelniach państwowych. (4)

    Minister przekonuje, że ten pomysł ma rozszerzyć dostęp do darmowego studiowania na uczelniach państwowych-śmiech na sali! Od razu zrobic płatne studia 10.000PLN za semestr i po kłopocie. Bosh co za pomysły, ale bezpłatne studia w Polsce to i tak już teraz czysta fikcja...

    J

    14 lat

    • 24 52

    • 2009-06-15 11:50

      jeśli tak zrobisz

      to już za kilka lat będziemy totalnym zadupiem naukowym (tak,tak, jeszcze większym niż dzisiaj)

      MJ

      14 lat

      • 2 1

    • 2009-06-15 13:04

      "bosh"

      Powiedz mi, mój drogi / droga - po jakiemu to?

      ślimak na zboczu

      14 lat

      • 1 1

    • 2009-06-15 22:48

      oczywiscie, że chodzi o kasę

      uczelnie dostają kasę od ilości studentów, a teraz jeszcze będą dostawały dodatkową od studentów chcących robić drugi kierunek..

      szał ciał

      chihuahua500

      14 lat

      • 1 0

    • 2009-06-16 20:43

      jestem pewien, ze te pieniadze zostana wydane na odpowiednie cele.

      Studiowanie na dwoch kierunkach z zalozenia powinno byc ciezka praca - ciezsza niz studiowanie jednego. Gdzie wysilek studenta jesli ma przepisanych 90% ocen?? I jakim prawem maja byc przepisane?

      14 lat

      • 0 0

  • 2009-06-15 07:36

    wydaje mi się (3)

    Że to dobry kierunek.

    14 lat

    • 62 30

    • 2009-06-15 14:58

      Jaaaaasnee!! (1)

      14 lat

      • 0 0

      • 2009-06-15 18:02

        a może nie...

        a mi się wydaje że zamyka drzwi tym ambitnym którzy chcą skończyć dwa kierunki, po to żeby zrobić miejsce dla tych nieuków, którzy słabo zdali egzaminy i nie ma dla nich miejsca
        więcej ludzi studiuje - statystyki rosną i rząd ma się czym chwalić - tylko że studiuje więcej głupszych kosztem pracowitych

        stary absolwent

        14 lat

        • 5 0

    • 2009-06-15 15:04

      Na UG nawet rzekomo bezpłatne dzienne, nie są bezpłatne!!!

      Obowiązkowe zajęcie terenowe (geologia), które są podstawą do zaliczenia semestru finansujemy we własnym zakresie. A na obowiązkowe zajęcie UG nie daje nawet żadnego dofinansowania, SKANDAL!

      To jest dopiero kpina!!! Wydział kłamie tylko, że pieniędzy nie ma. Ciekawe jakim cudem, skoro za każdym studentem idzie kasa z budżetu?! Ciekawe gdzie ta kasa ginie?

      ja pier do le

      14 lat

      • 1 2

  • 2009-06-15 07:38

    Tylko 1 kierunek - nawet prezydent miasta Gdańska studiował na 1 kierunku (7)

    Prezydent miasta studiował historie dlatego mamy takie wielkie zainteresowanie ECS, muzeum II wojny światowej itd...

    14 lat

    • 17 27

    • 2009-06-15 07:41

      Adams studiował prawo

      a że na lewo to już nna sprawa

      14 lat

      • 13 5

    • 2009-06-15 08:29

      Wielkie Heloł! (3)

      A co Ty masz do historyków?Premier też ukończył historię na UG

      btw

      14 lat

      • 3 3

      • 2009-06-15 08:51

        ale o dziadku, to już nie dostudiował:-P (2)

        g:-)

        14 lat

        • 6 10

        • 2009-06-15 19:13

          o dziadku (1)

          mysleć nie umie samodzielnie i nie umie kojarzyć faktów

          też historyk

          14 lat

          • 6 0

          • 2009-06-15 19:31

            bo historia to Wielka Pani Kłamczucha

            tez historyk

            14 lat

            • 4 0

    • 2009-06-15 13:04

      hehehe budyn byl nawet ministranetm.. dlatego tak malo inwestycji w sport (1)

      zreszta popatrzcie na niego.. rozplywa sie ta tusza i glupawy usmiech

      14 lat

      • 2 2

      • 2009-06-15 19:16

        odczepcie się od Prezydenta A. Podajcie nazwiska tych , którzy będą lepsi na tym stanowisku.

        też historyk

        14 lat

        • 0 1

  • 2009-06-15 07:40

    (22)

    a dlaczego nie mieć dobrze (wielopziomowo) wykształconego społeczeństwa. osoba z wykształceniem wyższym w dwóch dziedzinach - to coś niezwykłego - szcególnie wg. zachodnich respondetów, gdzie wykształcenie jest bardzo wąskie i przeważnie kończy się na liceum ewentualnie na tzw. koledżach :)

    14 lat

    • 37 41

    • 2009-06-15 08:19

      Polskie wyższe to poziom liceum za granicą! (8)

      Coś niezwykłego - podwójny magister, który nie potrafi nic poza zmywaniem garnków!

      Domek

      14 lat

      • 10 22

      • 2009-06-15 08:33

        (7)

        Zależy za którą granicą...
        Bo w USA polski absolwent liceum ma wiedzę na poziomie ich studenta.

        14 lat

        • 17 6

        • 2009-06-15 08:59

          Oj,żebyś się nie mylił. (6)

          14 lat

          • 2 11

          • 2009-06-15 09:10

            Byłam 2 lata w liceum i 2 lata studiowałam w USA. Mogę potwierdzić, co mówi kolega. Na ścisłych jest ok (ponoć, nie byłam), ale na humanistycznych (byłam na filologii romańskiej) jest tragedia - ludzie tam zadają takie pytania, że zostaje tylko walić głową w ścianę. W liceum jeszcze gorzej. Wierzcie mi, nasłuchałam się tylu "kwiatków" na lekcjach, że strach przytaczać :)

            Zoja

            14 lat

            • 19 1

          • 2009-06-15 09:58

            (4)

            co ty bredzisz człowieku mam znajomych którzy na UG byli jako uczestnicy Socratesa w Szkocji czy Francji i tam poziom typowego uniwersytetu nie licząc 2-3 o najwyższej renomie w Europie jest dużo niższy niż u nas.Na zajęciach czuli się jak w ogólniaku.Amerykanie poza tym Harvardem nie mają prawie żadnej dobrej szkoły co z resztą widać ale nawet Harvard kończą tłumoki patrz George Walker Bush do niedawna prezydent tego państwa.Jako naród są głupsi od nas tylko bogatsi

            14 lat

            • 18 2

            • 2009-06-15 10:08

              (1)

              prawda - naród głupi, ale solidarny.

              14 lat

              • 9 0

              • 2009-06-15 19:24

                to bogactwo z samej solidarnosci pochodzi?

                14 lat

                • 0 0

            • 2009-06-15 12:43

              a slyszales kiedys o MIT

              najlepszej uczelni na swiecie ?
              no i jeste jeszcze barkley

              żółwik

              14 lat

              • 0 2

            • 2009-06-15 19:19

              zastanawiajace jest więc dlaczego są bogatsi skoro - głupsi?

              14 lat

              • 0 0

    • 2009-06-15 08:24

      ty chyba nawet podstawówki nie skończyłeś (11)

      poco nam pseudostudenci na drugim kierunku którzy po 1 lub kilku semestrach odpuszczają?! a w tym czasie mógł by ktoś chodzić na te studia komu zależy i by je skończył! ale niestety ze względu na brak miejsca się nie dostał ponieważ jest sporo takich pseudo mądrych, nadgorliwych i krótko-ambitnych studencików.

      pomyśl człowieczku przed myśleniem i dopiero coś napisz, a teraz ucz się byś wkońcu podstawówkę skończył bo zapychasz miejsca dzieciakom

      Kartofelek

      14 lat

      • 8 6

      • 2009-06-15 08:54

        kartofelek, sądząc po twoim stylu pisania, to masz chyba mature korespondencyjną, co? (7)

        powala mnie - pomyśl przed myśleniem:-)
        po co - piszemy osobno
        w końcu - też osobno
        a styl, to masz pani jadzi z magla bardziej taki jakiś

        g:-)

        14 lat

        • 9 3

        • 2009-06-15 09:22

          coś jeszcze masz do powiedzenia trollu?

          14 lat

          • 7 2

        • 2009-06-15 09:51

          czekałem tylko na komentarz wykrztałciucha z klawiaturką (5)

          zwrot "pomyśl przed myśleniem" nie znajdziesz niestety w książkach. trzeba mieć troszkę rozumku i poczucia humoru by to zrozumiec. a bledy biora z tego ze mam kiepska klawiature:) i lenia - niechce mi sie wciskac "alt" czy poprawiac podkreslone slowa - wystarczy ze kumaci ludzie to zrozumia:)

          ps. mam wyzsze korespondencyjne:) - tak w tych czasach mozna wiekszosc studiować nazwac

          Kartofelek

          14 lat

          • 0 11

          • 2009-06-15 10:49

            (2)

            Kartofelek, buraczku, nie pogrążaj się...

            Wacław

            14 lat

            • 5 1

            • 2009-06-15 11:48

              o twoje imie wyniklo z tego ze ktos zle Wrocław napisał (1)

              14 lat

              • 0 3

              • 2009-06-15 13:20

                hehe ciekawe, zwłaszcza że jest pochodzenia czeskiego :P

                14 lat

                • 2 0

          • 2009-06-15 11:21

            (1)

            To i tak Cię nie tłumaczy. "Poprawna polszczyzna źródłem sukcesów w życiu prywatnym i zawodowym."

            Johnny

            14 lat

            • 2 1

            • 2009-06-15 14:20

              gyby bylo dobrze napisane to nikt by nie komentowal:P

              Wiesz jak się chce zaistnieć na forum, to nie ważne co piszą, ważne że piszą:) !

              Kartofelek

              14 lat

              • 0 0

      • 2009-06-15 09:39

        komuna

        No tak, studia się należą.... Jednym tak, a innym nie. \-;

        Poza tym widać niektórzy zdają na tyle dobrze maturę, że się dostają na dzienne studia, a inny nie.

        Otrząśnij się, człowieku.

        xxx

        14 lat

        • 4 2

      • 2009-06-15 10:04

        (1)

        wiesz czemu służą takie pomysły rządu?Szkodzeniu ludziom kreatywnym niech mi kto powie jakie są perspektywy zawodowe po filologii polskiej historii itd itd?Bezpłatne studia o czym ta Kudrycka pierdzieli jakie bezpłatne na pomoce naukowe ksera nie ksera wymianę fajnej czarnej legitymacji na plastikowe gówno na kartę do biblioteki na wszystko trzeba było płacić.To jest mit bezpłatne studiowanie a zobacz sobie co ze stypendiami zrobili jaki złodziejski system że nawet mając dobre wyniki jeśli 15% ludzi ma takie same lub lepsze możesz stypendium nie dostać.Teraz w ogóle chcą żeby naukowego nikt nie pobierał.Głupia mierna PO tworzy system dla mierniaków takich jak oni.Takie łajzy jak Karpiniuk Nowak Nitras prymitywizm czystej wody i do wychowywania takich głupoli dąży partia dla checy zwana Platformą Obywatelską.Tylko że dla bardziej rozgarniętego obywatela nie ma tam miejsca

        14 lat

        • 6 9

        • 2009-06-15 16:12

          Jak są tacy kreatywni to niech sami organizują sobie pieniądze. Trzeba być konsekwentnym.

          Jeśli ktoś nie widzi możliwości zarobku po historii to niech sobie wybierze taki kierunek studiów, po którym pieniądze jego zdaniem będą. Czemu mamy płacić za studia komuś, kto i tak w danym zawodzie pracować nie będzie tylko ma ochotę posiadania kilku dyplomów albo "zaliczenia" kilku łatwych kierunków?

          14 lat

          • 1 0

    • 2009-06-15 12:37

      wielopoziomowo?

      jesli komuś zalezy na wielopoziomowym wyksztalceniu to niech najpierw skonczy jedne studia a nastepnie zacznie kolejne. Ja nie widze problemu!

      mart

      14 lat

      • 2 1

  • 2009-06-15 07:41

    Bardzo dobre rozwiązanie! (7)

    Wreszcie będą docenieni najlepsi studenci i tylko oni będą mogli studiować kilka kierunków. Brawo za pomysł. Bo teraz to jest tak, że Ci co się obijają zapisują się na kilka kierunków i nic z tego nie wynoszą. Bo co to dla nich za różnica, czy nic nie robią na jednym, czy kilku kierunkach.

    mateusz

    14 lat

    • 83 31

    • 2009-06-15 08:35

      E, Mateusz, wajchę przełóż!!! (2)

      smutny pan

      14 lat

      • 8 5

      • 2009-06-15 10:08

        Ambroży niech przełoży (1)

        :)

        14 lat

        • 7 1

        • 2009-06-15 10:30

          Ambrożemu dajcie dżemu!

          14 lat

          • 3 2

    • 2009-06-15 10:21

      Brawo brawo, nareszcie (3)

      Nie sądzę, aby studiowanie dwóch kierunków naraz dziennie przynosiło oczekiwane efekty, pomijając już rozwijanie własnych zdolności. Multistudiowanie to zachłanność totalna, choćby ze względu na tych, którzy nie dostaną się na dzienne i muszą płacić.

      Pobieranie świadczeń socjalnych na kilku kierunkach to jest dopiero masakra, sporo takich przypadków widziałam.

      studentka

      14 lat

      • 4 4

      • 2009-06-15 14:13

        TAK TO FAKT!!

        powinni jeszcze usprawnic system stypendialny-socjalny - mialem taki przypadek na wlasnej skorze - moi rodzice emeryci - dochody wychodzily ok 520zl/osobe miesiecznie wiec lapalaem sie do przedzialu 540ziko ale najnizsze stypendium.. by skonczyc szkole musialem wziac kredyt studencki bo podwyzszyli ceny akademikow i zniesli doplaty do wyzywienia.. a goscie ktorych rodzice mieli prywatne firmy wykazywali zerowy dochod i mieli najwyzsze stypendium socjalne a jezdzili full wypas autami.. szkoda ze wlasnie na sprawach socjalnych polska traci kupe kasy, zarowno w uczelniach jak i caly system socjalny jest do bani.. bo uczciwy nie moze zakombinowac natomiast prywaciarz, ktory ma kasy w wiekszosci przypadkow wie jak to zrobic by miec jeszcze wiecej kosztem tych ubozszych dla ktorych zostaje mniej przez takich wlasnie oszustow..

        don

        14 lat

        • 2 1

      • 2009-06-15 19:04

        No ale poziom jeszcze bardziej spadnie (1)

        Teraz i tak mamy multum pseudointeligentnych na roznych prywatnych studiach a i wiele kierunkow dziennych prezentuje niski poziom studentow. Jezeli to wejdzie w zycie to oczywiste jest ze progi spadna przyjec i jeszcze wieksze durnie bede studiowac. Wg mnie rzad nie interweniuje nie tam gdzie trzeba. Jak ktos jest zdolny to czemu mu bronic studiowania dwoch kierunkow? Do tego przydaloby sie moze podwyzszyc rygor wydawania praw do nadawania stopni wyzszych dla uczelni prywatnych bo znam takich cymbalow co jeszcze pare lat temu nigdy bym im nie dal wiecej niz srednie a teraz sobie spokojnie "studiuja" na uczelni prywatnej. Do tego zamiast wprowadzac jakies ograniczenia to moze by jakas reforma szkolnictwa wyzszego odnosnie programu by sie przydala ktory jest przepelniony teoria i zupelnie niepraktyczny. W ogole bzdurne gadanie ze ma byc sprawiedliwie jest sprawiedliwie bo kto jest glupi to sie na studia nie dostanie nawet jak ludzie skladaja na sto kierunkow kto powiedzial ze kazdy ma miec wyzsze? Moze od razu zrezygnujmy z rekrutacji i kazdy bedzie studiowal co chce zeby bylo sprawiedliwie albo od razu kazdemu dajmy magistra. Bezsens. A tegop typu dzialania prowadza do obnizania jakosci ksztalcenia bo przeciez kazdy powinien miec wyzsze. Kiedys magister to znaczylo cos a teraz? Smiech na sali

        bzdury

        14 lat

        • 4 0

        • 2009-06-15 19:07

          tam mialo byc oczywiscie

          Kto jest madry to sie na studia dostanie nawet jak ludzie skladaja na sto kierunkow, ogolnie przepraszam za literowki bo w pospiechu pisalem :P

          bzdury

          14 lat

          • 2 0

  • 2009-06-15 07:44

    Problem UG (15)

    Gdyby na UG był normalny poziom i normalne wymagania studenci nie mieli by czasu na dodatkowe fakultety.

    14 lat

    • 125 27

    • 2009-06-15 07:47

      (11)

      słusznie

      M.

      14 lat

      • 6 6

      • 2009-06-15 07:52

        (10)

        Ponadto na UG studiuje za nasze pieniądze np. skandynawistykę i historię a potem pracuje jako akwizytor szwedzkiego producenta niszcząc producentów lokalnych.

        14 lat

        • 14 6

        • 2009-06-15 08:08

          (9)

          bo szwedzkie produkty sa lepsze jakosciowo

          lala

          14 lat

          • 9 1

          • 2009-06-15 08:31

            Szczegolnie (8)

            papierowe meble Ikea :)

            Big

            14 lat

            • 12 1

            • 2009-06-15 09:26

              jasne (7)

              Na UG jest normalny poziom jakby ktoś nie wiedział to jest uczelnia humanistyczna! Dodatkowo małe porównanie z PG, przecietny student na PG studiuje 6-7 lat(opinia studenta), moze nie ma czasu na drugi kierunek(choć i tacy są) to jednak niemalwszyscy mają czas na pracę - cóż za ironia! więc student UG zamiast chodzić do pracy typu barman/kelner/wykładanie towaru w supermarketach wolny czas spedza na uczelni! Pozdro dla studentów PG, którzy są "lepsi"

              m

              14 lat

              • 11 23

              • 2009-06-15 10:19

                akurat (1)

                na PG tyle sie studiuje bo jest ciężko, ale oczywiscie niektorzy maja czas na prace - co swiadczy o tym ze sa zaradniejsi a nie jak studenci UG którzy nie potrafia znalezc pracy juz na etapie studiowania to łapią inne kierunki. I tu sprawdza sie stara prawda: student po PG jest dobrze przystosowany do życia i czesto ma juz staz w zawodzie i jest o niebo lepiej przygotowany niz taki "teoretyk" z UG który ma 3 papierki o ukończonych kierunkach ale bez doswiadczenia i na dodadet wydaje mu sie ze za te papierki dostanie nie wiadomo ile kasy

                absolwent PG i PŚ

                14 lat

                • 18 4

              • 2009-06-15 13:18

                Taaa...

                O dziękuję ci drogi abslowencie!

                Żyłem w błędzie do tej pory... i myślałem, że to czy się jest do życia przystosowanym, czy nie, zależy po prostu od tego jakim się jest człowiekiem. A tu okazuje się jednak, że trzeba skończyć PG.

                Bawią mnie wypowiedzi w tak kategorycznym tonie. Są po prostu infantylne.

                Pozdrawiam, Crs

                14 lat

                • 9 4

              • 2009-06-15 10:24

                kompleksy masz człowieku (4)

                Studiowałam sobie w gdańsku jakis czas i nie zauważyłam, żeby studenci UG w pracy to była rzadkość. Do pracy przy wykładaniu towaru w Carrefourze nie mozna bylo sie dostać, bo okupowali to stanowisko studenci UG. jak sie chce to mozna tak sobie czas zorganizować, żeby zdążyć ze wszystkim. Pomyśl studenci PG studiują, po zajęciach trzaskaja projekciki i jeszcze maja czas na pracę to sie nazywa organizacja ;-)

                14 lat

                • 9 1

              • 2009-06-15 10:32

                (2)

                chylimy czoła przed studentami PG. Kiedy wam wreszcie zaczną stawiać pomniki?

                student UG

                14 lat

                • 12 7

              • 2009-06-15 10:39

                do studenta UG (1)

                weź sie za nauke a nie w necie siedzisz... pozniej sa efekty

                14 lat

                • 8 3

              • 2009-06-15 10:43

                mam czas zarówno na naukę, jak i na grzebanie w necie. a tobie tez polecam trochę nauki, bo pewnie znowu macie 10 egzaminów, na drugim kierunku to samo, do tego praca... Ubóstwiam i podziwiam studentów PG

                student UG

                14 lat

                • 3 5

              • 2009-06-15 10:37

                studenci UG musza wykładac towar żeby miec kase dla studentów PG którzy ich kroja jak młodych leszczy za projekciki i opracowania bo tłuki ze wszystkim maja problemy lub sa leniwi... oczywiscie potem w pracy płacza ze nikt ich nie chce zatrudnic poza stanowiskami typu: akwizycja

                znajacy temat

                14 lat

                • 5 3

    • 2009-06-15 14:13

      !!!

      Jak można porównywać te dwie uczelnie?! Jedni to humaniści, a drudzy umysły ścisłe. Jedni od drugich mają zupełnie inny zakres wiedzy i na obu uczelniach trzeba się uczyć-na jednym teorii a na drugim liczenia zadań. I jak widać pracują WSZYSCY studenci-kwestia obrotności. Bo co, jak jestem z UG to mam już w genach, że mogę/nie mogę sobie znaleźć pracy?
      Trochę rozsądku...

      Ania

      14 lat

      • 11 0

    • 2009-06-15 19:27

      święta prawda (1)

      niech ministerstwo podwyższy poziom polskich uczelni a nie każe ludzi, którzy chcą się uczyć!

      czysty besens: jestes ambitny i sam bierzesz na siebie dwa kierunki ?! to teraz jestes ambitny i głupi, bo nikt normalny tak nie robi ! :(

      po co mamy miec dobrze wyksztalconych ludzi - pewnie - kłody im pod nogi !
      brawo ministerstwo !

      ewa

      14 lat

      • 0 0

      • 2009-06-15 20:00

        Nie - osoby biorące drugi kierunek to "cwaniaki" - słowa Pani Minister Edukacji. Ambitny człowiek w Polsce jest cwaniakiem! Cwaniakami są ci, którzy wymyślają jakieś bzdurne ustawy, zamiast zająć się prawdziwymi problemami!

        cwaniara

        14 lat

        • 1 0

  • 2009-06-15 07:45

    za darmo tylko dla najlepszych!!! (12)

    90% studentów to nie roby na garnuszku rodziców. Jak mam zatrudnic studenta to wole emeryta.

    pracodawca

    14 lat

    • 36 71

    • 2009-06-15 07:49

      Panie pracodawca... (4)

      Widać, że ze studiami nie jest Pan za pan brat - pisze się "nieroby"!

      studenciak

      14 lat

      • 17 2

      • 2009-06-15 08:31

        Panie pracodawco. Wołacz się kłania. (3)

        Kto Ci dał maturę studedciku?

        14 lat

        • 3 4

        • 2009-06-15 08:46

          Żeby być Pracodawcą nie trzeba mieć skończonych studiów panie przyszły wielki magistrze. (2)

          14 lat

          • 9 3

          • 2009-06-15 11:54

            buhaha (1)

            oczywiście że nie, ale ile takich jest właścicielami dobrze prosperujących firm? 0,001%

            MJ

            14 lat

            • 2 3

            • 2009-06-15 16:18

              hehehe - ale sobie humor poprawiłeś

              14 lat

              • 0 1

    • 2009-06-15 10:59

      Panie pracodawco (3)

      Gdyby się Pan zainteresował, to by Pan wiedział, że studia w Polsce NIE SĄ DARMOWE. Nawet na takie "darmowe" (jak to Pan nazywa) na UG, płacę JA - W SWOICH PODATKACH. Pan też płaci w swoich podatkach. Rodzice tego studenta UG również płacą za studia, w swoich podatkach. Więc gdzie tu "darmowe"???

      Maki

      14 lat

      • 5 0

      • 2009-06-15 11:36

        (2)

        To w takim razie ja płace w podatkach za innych za ich studiowanie a za swoje musiałem zapłacić wielkie czesne !

        czuje się oszukany!

        14 lat

        • 7 1

        • 2009-06-15 12:06

          właśnie tak jest, tak jak piszesz

          14 lat

          • 0 0

        • 2009-06-16 22:23

          "bo się do matury uczyć nie chciało" ;)

          Ja robię dwa kierunki równolegle. Jeden na UG i jest ciężko, drugi na PG i jest lekko (bo to na WZIE).
          Aby dostać się na drógi, przechodziłam rekrutację jak każdy kto dopiero skończył szkołę średnią - tzw. konkurs świadectw.
          Zasada powinna być prosta - dostają się lepsi. A co to kogo obchodzi co robię po wyjściu z uczelni?
          Dodam, że żadnych przedmiotów przepisanych nie miałam.

          Pozdro dla "dwukierunkowców" i dla tych, którzy "muszą płacić gdyż im miejsca zajęliśmy"!

          nie każdy może być filozofem, bo któż by owce pasał?

          14 lat

          • 1 0

    • 2009-06-15 18:08

      "nie roby"?! żeby stawiać się ponad kimś innym, zwłaszcza jeśli chodzi o edukację, na samym początku należy opanować poprawną polszczyznę!

      klod

      14 lat

      • 1 0

    • 2009-06-24 21:11

      a kimże są drogi pracodwaco "roby", a tym bardziej "nie roby"... ?

      kaliniak

      14 lat

      • 0 0

    • 2010-06-14 17:40

      UOGÓLNIANIE JEST CECHĄ IDIOTÓW (O. WILDE)
      ZASTANÓW SIĘ, ZANIM COŚ NAPISZESZ!!!

      marek

      13 lat

      • 0 0

  • 2009-06-15 07:51

    jak studiowałem na PG (12)

    To część osób studiowała też zarządzanie czy ekonomię na UG - tam nie trzeba było chodzić na zajęcia a papierek mieli, chociaż wiedzy żadnej.
    Bardzo dobry kierunek.

    14 lat

    • 96 27

    • 2009-06-15 08:13

      to fakt (3)

      pewnie dlatego robia po 2 kierunki - zeby sie nie nudzic na tym UG...
      moi znajomi, ktorzy odpadli z PG, bo nie dawali sobie rady z ogromem wiedzy, poszli potem na UG i tam byli prymusami, mieli stypendia naukowe itd. - takze widac jasno poziom (a raczej dno) nauczania na uniwerku...

      Mercedes

      14 lat

      • 28 8

      • 2009-06-15 08:47

        Oczywiście żaden studencik UG nie przyzna się,że tak właśnie jest... (2)

        14 lat

        • 16 3

        • 2009-06-15 10:15

          ja się przyznam :) (1)

          Na UG poziom jest zerowy! Trzeba się bardzo postarać, żeby nie zdać! Pisanie prac(tj. przepisywanie książki bądź kopiowanie z internetu) i testy powtarzane co roku (śmiechu warte) to najczęstsze fory zaliczenia! Egzaminy ustne to zdarzają się okazjonalnie heh (wykładowca pewnie nie ma czasu bo za dużo czasu zajmują mu zajęcia na prywatnych uczelniach). Pewnie, że zdarzają się wymagający wykładowcy ale jest to rzadkość. Pozdrawiam wszystkich studentów UG z papierkiem i znikomą wiedzą ;)

          UG heh

          14 lat

          • 14 4

          • 2009-06-15 10:28

            zależy na jakim jesteś kierunku, bo ja np mam wszystkie egzaminy ustne.. i z pewnością nie lajtowe..
            trzebaby spróbować wszystkich uczelni i kierunków żeby oceniać i porówynywać..

            izka

            14 lat

            • 4 4

    • 2009-06-15 09:55

      A ja skończyłem dwa kierunki na Politechnice (4)

      I w cale nie było łatwo. To że sie nie chodzi na niektóre zajecia - głównie wykłady nie znaczy to ze w ogole sie nie chodzi. Jeżeli miałem przedmiot w postaci ćwiczenia lub laboratorium na pierwszym kierunku i wykład na drugim. Wybierałem ten pierwszy. Jednak na kazde ćwiczenia czy laboratoria na zarzadzaniu chodziłem. Co wcale nie było łatwe. Czasem przychodziło sie o 7 rano na ćwiczenia i wracało sie do domu po 19 z ćwiczeń. Z 200 osób które zaczeły drugi kierunek skończyło kilkanaście osób - tzn sie obroniło i to 2 lata od planowego zakończenia. To ze ktoś studiuje nie znaczy, że potem kończy i ma dyplom. Inna sprawa że zarządzanie na UG i PG to dwie różne sprawy.

      PG

      14 lat

      • 11 1

      • 2009-06-15 09:59

        (3)

        zarządzanie na PG czy UG jest lepsze?

        14 lat

        • 0 1

        • 2009-06-15 10:52

          zalezy co kto lubi, na PG masz tez kilka przedmiotow czysto technicznych

          mgr inż

          14 lat

          • 5 0

        • 2009-06-15 11:02

          (1)

          Na zarządzaniu UG są przedmioty związane z kierunkiem, a na PG są także: chemia, fizyka, towaroznawstwo, ochrona środowiska...
          Poziom obu kierunków zbliżony...

          14 lat

          • 3 2

          • 2009-06-15 15:18

            ...i jeszcze na PG legendarne spawanie! :)

            krecik

            14 lat

            • 4 0

    • 2009-06-15 10:23

      Niewiele się zmieni na lepsze... (2)

      ...jeśli nadal będą ludzie robiący studia dla papierku:(

      stu

      14 lat

      • 1 0

      • 2009-06-15 15:27

        a niby po co sie robi studia?? (1)

        ja skonczylem studia techniczne i jedyne co z nich tak na prawde wynioslem to wlasnie ten papierek... po takim czyms czlowiek idzie do pracy i nie ma zielonego pojecia o zawodzie ktory ma na tym papierku napisany... ale dzieki niemu wlasnie ma szanse dostac na poczatek lepsza prace i place... i tu jest wlasnie sedno sprawy!!

        mmm

        14 lat

        • 5 0

        • 2009-06-15 16:32

          po to żeby miec wiedze do pracy

          a ja zanim sie obroniłem dostalem oferte pracy zgodną z kierunkiem, po pół roku zmienilem na inna i teraz pracuje i w zawodzie i scisle zwiazana z obrana specjalizacja... akurat w mojej branży bez podstaw technicznych nie da sie wszystkiego ogarnac w pracy. A w pracy nikt na dzien dobry nie wymaga zeby pracownik wszystko wiedział ale musi kumac to czym ma sie zajmowac

          mc2

          14 lat

          • 4 0

1
2
3
4
5

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (3236)

Najczęściej komentowane

Lasy w Gdyni bez ludzi. "Chronimy dziki"

Lasy w Gdyni bez ludzi. "Chronimy dziki"

Czy jesteśmy gotowi na jawność płac?

Czy jesteśmy gotowi na jawność płac?

więcej

Najczęściej czytane