Komplikuje się sprawa uchwalenia planu zagospodarowania dla Jelitkowa w rejonie ul. Kaplicznej i Bałtyckiej
. Na dzień przed sesją Rady Miasta radni PiS poinformowali o wznowieniu przez Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków zeszłorocznego uzgodnienia dokumentu. Oczekują też sprzedaży mieszkań komunalnych dotychczasowym najemcom zamiast zmiany funkcji budynków na usługową.
Szczegółowe omówienie projektu planu Jelitkowo rejon ul. Kaplicznej i Bałtyckiej
Za wycinkę części drzew w Jelitkowie nie będzie żadnej kary
. Ma to być obiekt zbliżony kubaturowo do nowych pływalni na Stogach czy Oruni.
Treść postanowienia Pomorskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków (pdf)
2022-01-26 22:49
Ul. Baltycka ma swój urok, pozbyć się najgorszych zu li bo kilku się tam kręci miasto powinno gdzieś na ubocze Gdańska za obwodnicę i będzie pięknie od razu
2022-01-27 03:47
2022-01-27 09:30
2022-01-27 11:38
i 5000+ zasiłku i bon turystyczny
2022-01-27 11:56
Jesteś niezbyt bystry.. co ma do tego samochód?
2022-01-26 22:52
Panowie radni z PiS. Podobno wojewoda cały czas blokuje kwestie budowy boisk przy SP49. Może uda się wam to wyjaśnić?
2022-01-26 23:02
Więc dlaczego pięknie nie wyremontowali domków rybackich na ul Baltyckiej z wytycznymi k9nserwatora? Byłoby bajecznie
2022-01-26 23:12
Sondaz sprzedać mieszkancom , z zastrzeżeniem zakazu odsprzedazy przez wiele lat jest bzdurna, nie ma takiej prawnej opcji .
2022-01-27 01:44
3/4 tych osób to małozamożni. Kredytu na remont nie dostaną, a budynki dalej będą niszczały. Remont zabytku to kosztowna sprawa. Dokumentację konserwa robi za darmo?
2022-01-26 23:14
Tu chodzi po prostu o ordynarny skok na kasę tzn. na jeden z ostatnich nie zniszczonych do końca fragmentów miasta Gdańska! Jacyś cwaniacy zbudują tam "polskie" Makabryły o wysokości 12-15m (dwa razy wyższe niż "chronione" domki rybackie!), aby wypełnić je turystyczną gawiedzią. Jelitkowo będzie wyglądać jak Jastarnia: szydło, mydło i powidło. Jeden pseudo pensjonat na drugim, okno w okno (5-10m), czyli tak jak żałosne osiedla na górnym tarasie Gdańska, gdzie pojęcie Urbanistyki jest zupełnie obce. Tak się niszczy polskie miasta!!!
2022-01-26 23:15
A może i kasę trzeba będzie developerom oddać. Na Budynia nie ma co liczyć .
2022-01-26 23:34
2022-01-26 23:19
2022-01-26 23:32
Dziwne ze w tej sprawie konserwator milczy
2022-01-26 23:36
Złożył już donos do prokuratury
2022-01-27 05:40
Zamierza złożyć. Drobna różnica
2022-01-26 23:36
Nie tylko domki rybackie, ale wiedzą to nieliczni, wykształceni...
2022-01-27 00:00
2022-01-27 20:42
2022-01-27 12:18
Sołtys mieszkał w domu takim jak zachowane do dzisiaj domy rybackie, a nie w willi.
2022-01-27 13:05
nieprawda w księgach gdańskich jest napisane o willi - tak ją nazwali, ta willa to jedna z kamienic po prostu, nie mieszkal w domku rybackim a obok , wiem gdzie nawet, mój wujek jest historykiem
2022-01-26 23:38
Proszę radnych PiS o analizę również obecnie obowiązującego planu.. zabudowa dla tego obszaru została uchwalona w 2003, raban dla rabanu ! Nowy plan dużo porządkował
2022-01-27 14:12
Zapomniałeś dodać, że teren jest miejski. Więc, póki nie dogadają się w tej sprawie, jakikolwiek plan z 2003 roku może sobie obowiązywać. I tak nic się nie będzie działo, bo miasta nie stać na wybudowanie czegokolwiek w tej okolicy. Stąd ten niedopracowany i raczej słaby pomysł jego zmiany. A byle jakie porządkowanie to żadne porządkowanie. Ten sam nr zastosowali w Osowej. I tam również się nie udało. Mieszkańcy zablokowali marny pomysł jakiegoś tytana:)
2022-01-27 01:31
starą zabudowę to może odsłonić widok od strony morza. Wyciąć roślinnośc na wydmach i wywieźć piach?
2022-01-27 14:14
Wystarczy te bryły obniżyć do 6-7 metrów, a także zmniejszyć zagęszczenie nowej zabudowy i będzie dobrze.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
