• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Konserwator mówi 'nie' pomnikowi św. Wojciecha w Oliwie

Katarzyna Moritz, Michał Stąporek
17 listopada 2010 (artykuł sprzed 13 lat) 
Arcybiskup chciałby, aby przed Katedrą Oliwską stanął pomnik św. Wojciecha. Arcybiskup chciałby, aby przed Katedrą Oliwską stanął pomnik św. Wojciecha.

Jeszcze nie opadły emocje po odsłonięciu epitafium ku czci ofiar katastrofy smoleńskiej w Bazylice Mariackiej, a Andrzej Renes, ulubiony rzeźbiarz abpa Sławoja Leszka Głodzia, przedstawił projekt pomnika św. Wojciecha, który miałby stanąć przed Katedrą w Oliwie. Jednak w tym przypadku pomorski konserwator mówi "nie".



Koncepcja pomnika św. Wojciecha, stworzona przez Andrzeja Renesa. Koncepcja pomnika św. Wojciecha, stworzona przez Andrzeja Renesa.
W Gdańsku stoi już jeden pomnik biskupa na skwerze przy Muzeum Narodowym. Św. Wojciech ma też swój trakt, szpital na Zaspie, który nosi jego imię, a nawet potok. W samej Katedrze Oliwskiej jest ołtarz św. Wojciecha i św. Krzyża, z rzeźbą świętego, pochodzącą z XVII w.

Pod koniec października do wojewódzkiego konserwatora zabytków wpłynął wiosek z gdańskiej kurii w sprawie wydania pozwolenia na ustawienie na placu przed Katedrą Oliwską pomnika św. Wojciecha w formie fontanny. Konserwator odmówił.

- Idea nie jest nowa. 12 lat temu pomnik św. Wojciecha miał powstać przed Bazyliką Mariacką, ale pomysł upadł. Dlaczego teraz ma być przed Katedrą Oliwską? To matka wszystkich kościołów w Gdańsku. Poza tym pomnik ma nawiązywać do ogrodów i być w formie fontanny. Na chwilę obecną nie wiem, czy kuria będzie się odwoływać od decyzji wojewódzkiego konserwatora, decyzja należy do arcybiskupa - wyjaśnia ks. Tomasz Czapiewski, archidiecezjalny konserwator zabytków.

Powstanie pomnika św. Wojciecha przed Katedrą Oliwską:

Pomnik św. Wojciecha, podobnie jak epitafium dla ofiar katastrofy smoleńskiej z Bazyliki Mariackiej, którego forma wzbudziła wiele kontrowersji w środowisku historyków sztuki, zaprojektował warszawski rzeźbiarz Andrzej Renes. Abp Sławoj Leszek Głódź już od dawna właśnie jemu zleca wykonywanie wielu podobnych prac. Ich współpraca trwa od czasów, kiedy arcybiskup był ordynariuszem diecezji warszawsko-praskiej. Trwa mimo tego, iż prace rzeźbiarza wielokrotnie były krytykowane.

- Nie forma pomnika św. Wojciecha, a miejsce, w którym miałby stanąć, jest głównym powodem odmowy wydania pozwolenia. Dziedziniec jest objęty ochroną konserwatorską co do formy przestrzennej. Wnioskowana przebudowa ogrodzenia i lokalizacja - jak można wnosić z otrzymanej od kurii mało precyzyjnej dokumentacji - dość monumentalnego pomnika na środku spowoduje, że miejsce to utraci walory historyczne i artystyczne - tłumaczy Marian Kwapiński, wojewódzki konserwator zabytków.

Przypomina on także, że oliwski zespół architektoniczno-parkowy to unikatowy w skali Europy przykład cysterskiej kultury. - Obecny dziedziniec kurii to dawny gospodarczy dziedziniec klasztorny. Był tam nieistniejący już browar, szafarnia oraz młyn. Na początku XVIII wieku w wyniku sekularyzacji dziedziniec został zagospodarowany w formie parku z klombem na środku. W tej formie zachował się do lat 90 XX wieku., z centralnym trawnikiem i tulipanowcem. Zgoda na ten pomnik w tym miejscu to krok wstecz - twierdzi konserwator.

W tym tygodniu mija termin, w jakim kuria może się odwołać od decyzji konserwatora. Do wtorkowego wieczoru takie odwołanie nie wpłynęło.

Konserwator sprawdził polichromie

Przewód do lampki pobiegł co prawda miedzy romańskimi cegłami, ale na zabytkowej polichromii, niszcząc ją na odcinku ok. 13 cm. Przewód do lampki pobiegł co prawda miedzy romańskimi cegłami, ale na zabytkowej polichromii, niszcząc ją na odcinku ok. 13 cm.
Po naszym środowym doniesieniu o zniszczeniu zabytkowych polichromii na ścianach Katedry Oliwskiej, konserwator zabytków przeprowadził kontrolę, która miała ocenić skalę zniszczeń. Przedstawiciele konserwatora - który wcześniej wydał zgodę na przeprowadzenie prac związanych z instalacją wewnętrznej iluminacji świątyni - przekonują, że zniszczenia nie są tak poważne, jak się wydawało.

- Po pierwsze, naszym zdaniem nie naruszono żadnej romańskiej cegły. Po drugie, wszystkie instalacje poprowadzono po współczesnych tynkach lub między cegłami. Po trzecie, wszystkie prace wykonywał doświadczony pracownik Pracowni Konserwacji Zabytków - przekonuje Marcin Tymiński, rzecznik Pomorskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków.

Czy to znaczy, że, zdaniem konserwatora, w katedrze nic się nie stało? - Na odcinku ok. 13 centymetrów faktycznie uszkodzono fragment polichromii, który jednak zostanie odtworzony - zapewnia Tymiński.

Żeby jednak konserwator nie był sędzią we własnej sprawie (pomorski konserwator zaakceptował wcześniej plan prac w katedrze), powołany zostanie niezależny rzeczoznawca z listy Ministerstwa Kultury, który oceni charakter i skalę ewentualnych zniszczeń.

Miejsca

Opinie (288) ponad 10 zablokowanych

  • (3)

    Co do Kościołów, mnie najbardziej irytuje sytuacja, że kilka Kościołów w Gdańsku są pod tym samym wezwaniem. Np. Św. Piotra i Pawła - na ul. Sobótki, na Starym Przedmieściu i na Jelitkowie; Św. Józef - na Głównym Mieście i na Przymorzu, Św. Jana - na Głównym Mieście, na ul. Gościnnej i na ul. Goplańskiej; Św. Brata Alberta na ul. Olsztyńskiej i na Kokoszkach. Nie da się zastąpić wezwań tak aby się nie powtarzały na inne np. św. Łukasz, św. Marcin, św. Macieja, Wszystkich Świętych, św. Tomasz, św. Jacek, Ofiarowania Pańskiego, Zwiastowania Pańskiego MB Królowej Pokoju albo Nawiedzenia NMP ? - tych nie ma w Gdańsku.

    • 3 9

    • spokojnie teraz będzie pełno kościołów p.w. św. popiełuszki i niedługo św. JP II i św. Lecha

      • 3 3

    • "na Jelitkowie" - kto cię chłopie uczył ?

      w jezyku polskim jest przyimek "W" - jego używajcie

      • 0 2

    • Drobna uwaga. Św. Jan się nie powtarza. Mimo, że to samo imię to jednak są to inni święci W Głównym Mieście to Kościół pw. Jana Apostoła, na Gościnnej to Kościólł pw. Jana Bosko a na Goplańskiej to Kościół pw. Jana Chrzciciela. Reszta wezwań czy Brat Albert, Józef oraz Piotr i Paweł tak. Brakuje jeszcze Św. Jakuba bo jeden Kościół tego wezwania jest w Olwie a drugi na Starym Mieście. A zmiany wezwań to nie jest zabawa by się nie powtarzały nazwy tylko poważna decyja. Dla wierzącego ważne jest to co wyniesie z nauczania Kościoła a nie pod jakim wezwaniem jest dany Kościół.

      • 0 0

  • co z królem? (3)

    A ja z zupełnie innej beczki. Co się dzieje z postacią króla z wiezy ratusza głównomiejskiego? Czy zasiliła prywatne zbiory?

    • 15 3

    • A króla Zygmunta Augusta nie ma na wieży Ratusza Głównego Miasta ? Nie zwróciłem uwagi. Może wszedł w zbiory jakiegoś gdańskiego Muzeum ?

      • 3 0

    • W związku z nierentownością król został sprywatyzowany na zasadach obowiazujących od 1990 roku. Czyli cicho, sza - koledzy!

      • 1 0

    • prywatne zbiory don budynia:)

      • 0 0

  • Przywrócić w tym miejscu BROWAR!!!

    • 13 3

  • Znów państwo wtrąca się w wewhnętrzne sprawy Kościoła, (1)

    a miał być przecież rozdział

    • 5 18

    • Niech sobie kosciół wewnętrzne sprawy załatwia w watykanie.

      Na nieszczęście dla Polski i Polaków Kwach i Suchocka oddali Polske i Polaków w niewole do Watykanu i pod but czarnych oszustów.

      • 7 2

  • Historycy sztuki ? (1)

    A gdzie oni byli jak budowano Bazylike Mariacką ? I jaki mają prawo do decydowania co "czarni" chcą postawić na swoim terenie ? To tak jak by pan z ADM mówił mi gdzie i jaką szafę mam postawić w swoim mieszkaniu.

    • 4 21

    • Głupiś Koko

      Jeśli budynek czy budowla jest pod nadzorem konserwatorskim i jest wpisany na listę zabytków to nawet farba do malowania wnętrz ma mieć odpowiedni skład zatwierdzony o innych elementach nie wspomnę. I obojętne czy to kamienica, domek prywatny czy kościół. Tu konserwator dał straszną plamę godząc się na postawienie tam tego szkaradzieństwa. Widać tu dobitnie, że w Gańsku są równi i równiejsi a mówi się o obywatelskości i o"z dala od polityki":))

      • 8 2

  • Pytanie do konserwatora,

    dlaczego pozwolil na postawienie takiego "potworka"w Bazylice Mariackiej?Zabraklo konsekwencji,czy strach o stanowisko?W przypadku Katedry,brawo.

    • 21 1

  • Poczytajcie opinie o szanownym Panie Andrzeju Renes

    boki zrywać, BRAWO KONSERWATOR

    • 18 1

  • Biskup

    Sławoj szaleje.Wracając do pomnika w
    Kościele Mariackim kompletna porażka!Zupełnie tam nie pasuje.A w ogóle,z całym szacunkiem,sarkofag Pana Płażyńskiego w tamtym miejscu to nieporozumienie!!!
    Nigdy nie przepadałam za Bisk.Głódziem,jeszcze jak nie przybył na Wybrzeże.Szkoda,że nie potrafili wybrać z grona naszych gdańskich!A teraz czuje się panem na włościach.

    • 20 3

  • jak Flaszka niema co robić z niejasno posiadanych i nieopdatkowanych pieniędzy

    to niech wybuduje jakieś przedszkole, chodnik czy drogę w okolicy oliwy.

    • 26 3

  • Tymiński z Kwapińskim za kratki

    Oświadczenie p. Tymińskiego jest świadomym wprowadzaniem w błąd opinii publicznej. Tymiński jako rzecznik głównego sprawcy działań przestępczych polegających na zniszczeniu bezcennego zabytku jakim jest Katedra w Oliwie potwierdza tylko winę Kawpińskiego. Nieudolne kłamstwa urzędnika to już przesada. Co robi NIK? Co robi Szef Służby Cywilnej? Dlaczego urzędnik państwowy może świadomie rozmijać się z prawdą? Przecież Zarówno Tymiński za to zawodowe rozmijanie się z prawdą, jak i Kwapiński za wydawanie przestępczych decyzji zezwalających na niszczenie zabytków realizują swoje "zadania" pobierając pensję z naszych podatków.
    To jest upadek państwa. Degradacja intelektualna i moralna urzędników wojewódzkich to oznaka rozpadu struktur władzy państwowej.

    Dlaczego Rząd nie interweniuje.
    Gdzie jest Minister Kultury?
    Gdzie jest Premier z Gdańska?

    Co robią Komisarze Unii Europejskiej odpowiedzialni za przekazywanie funduszy na tę dewastację wspólnego dziedzictwa Europy?

    Fundusze powinny zostać wstrzymane niezwłocznie! Są wyraźnie defraudowane!

    Trzeba uderzyć kościół po kieszeni, skoro nie szanuje dorobku pokoleń.

    To jest upadek Polski.

    • 14 3

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane