• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Kontrakt na Mieczniki podpisany. Pierwszy okręt za 4 lata

Michał Lipka
27 lipca 2021 (artykuł sprzed 2 lat) 
Projekt okrętu typu Miecznik. Pierwszy ma być gotowy za 4 lata. Projekt okrętu typu Miecznik. Pierwszy ma być gotowy za 4 lata.

Wesoły dzień dziś nam nastał - mogą dziś zanucić polscy marynarze. Minister obrony narodowej podpisał w Gdyni kontrakt na budowę jednostek projektu Miecznik. Pierwszy okręt ma być zwodowany za 4 lata.



Wierzysz, że nowe okręty powstaną?

We wtorek w PGZ Stoczni Wojennej w Gdyni podpisano kontrakt między Inspektoratem Uzbrojenia a Konsorcjum PGZ-Miecznik. W jego ramach mają powstać trzy jednostki projektu Miecznik.

Jak możemy przeczytać na stronie MON, "program "Miecznik", spełniając wymagania współczesnego bezpieczeństwa narodowego i międzynarodowego oraz zobowiązań sojuszniczych, zakłada budowę nowoczesnych i wszechstronnych okrętów mających dużą siłę rażenia, co wraz ze zdolnościami Morskiej Jednostki Rakietowej zapewni bezpieczeństwo morskiej granicy Rzeczpospolitej Polskiej.

Podpisanie umowy w Stoczni Marynarki Wojennej w Gdyni. Podpisanie umowy w Stoczni Marynarki Wojennej w Gdyni.
Zobacz też: Fregaty dla Marynarki Wojennej. PGZ "ciśnie" MON

Dzięki temu polska flota ma się wzbogacić o nowoczesne okręty wyposażone w najnowocześniejsze systemy radiolokacyjne, artyleryjskie i rakietowe.

Nowe okręty mają wykonywać następujące zadania:

  • patrolowanie i ochrona torów wodnych,
  • lokalizacja i eliminacja celów nawodnych, podwodnych i powietrznych,
  • w ramach współdziałania z innymi jednostkami - poszukiwanie, wykrywanie i eliminacja celów podwodnych,
  • pełnienie funkcji okrętu dowodzenia zespołem narodowym lub sojuszniczym,
  • zwalczanie dywersji podwodnej,
  • wykorzystywanie dronów podwodnych i powietrznych,
  • współpraca z wojskami specjalnymi.

Jednostka ma być wykonana w technologii stealth, a sam kadłub ma być wykonany ze stali o podwyższonej wytrzymałości. Zakładana prędkość ma wynosić ok. 26 węzłów. Wstępne założenia do projektu mówią o autonomiczności 30 dni (tyle jednostka może przebywać na morzu bez konieczności uzupełniania zapasów). Załoga ma liczyć ok. 80 osób, ale będzie również możliwość zaokrętowania dodatkowych 30 żołnierzy.

Co szczególnie ciekawe, założenia mówią o również o okresie możliwej eksploatacji jednostki. Ma on wynosić 30 lat, ale to - biorąc pod uwagę historię naszej floty - może być dość płynna granica.

Czytaj też:

Marynarze będą patrzeć na Abramsy przez łzy



- Cieszę się z tego, że niedługo po zamówieniu dla Polskich Sił Zbrojnych czołgów Abrams możemy dziś tu w Gdyni podpisać umowę na zamówienie trzech okrętów dla Marynarki Wojennej. Te okręty zostaną wyprodukowane w Polsce - powiedział szef MON Mariusz Błaszczak. - Chcemy, aby pierwszy okręt został zwodowany za cztery lata, a potem kolejne jednostki.
Jest to największy w historii kontrakt dla wojska realizowany przez polski przemysł zbrojeniowy. Jego wartość oceniana jest na kwotę 10 mld zł. Niewątpliwie jest to pewne światełko w tunelu dla naszej floty. Pozostaje mieć nadzieję, że tym razem nie powtórzy się sytuacja Gawrona/Ślązaka.
14:11 27 LIPCA 21

Okręty dla Marynarki Wojennej (24 opinie)

W stoczni wojennej w Gdyni godzinę temu MON podpisało umowę na dostawę 3 fregat dla Marynarki Wojennej. Wartość kontraktu to około 10 miliardów zł. Wszystkie okręty powstaną w polskich stoczniach.
W stoczni wojennej w Gdyni godzinę temu MON podpisało umowę na dostawę 3 fregat dla Marynarki Wojennej. Wartość kontraktu to około 10 miliardów zł. Wszystkie okręty powstaną w polskich stoczniach.

Opinie (316) 10 zablokowanych

  • Nie żeby negować wszystko co zrobi ta władza, ale .. (19)

    ......Mieczniki to duże jednostki. Takie nie są potrzebne na Bałtyku. Lepszym rozwiązaniem byłaby budowa 10 małych okrętów z rakietami woda - woda.
    Z drugiej strony dobrze że cokolwiek się zadziało. Oby nie wynikła potem z tego jakaś duża afera.

    PS. Jeżeli te jednostki mają być za 4 lata na wodzie, to w praktyce będą za 5-6 przy normalnym rozwoju wypadków. Takie opóźnienia są normalne, zwłaszcza że my nie mamy technologii końcowego wyposażenia ( systemy kierowania ogniem, rakiety itp.)

    • 38 23

    • (8)

      niestety przy tej władzy uwierze jak zobacze ... gadania to już było

      • 7 3

      • (7)

        a przy tamtej to co widziałeś?

        • 5 6

        • tamtej już nie ma, a obecna jest

          więc neich obecna się wykaże osiągnięciami

          • 0 0

        • Przy tamtej mieliśmy armię, przy tej mamy harcerzyków Maciora. (5)

          • 6 5

          • (1)

            haha Armie hahah ale mnie rozbawiłeś. To już Ola miała lepszą bo przynajmniej 3 galeony był zacumowane przy motławie.

            • 3 7

            • a macierewicz i jego "chłopcy na kolanka" co z patykami w wojne się bawili ?? gdzie sa śmiglowce ???

              • 0 0

          • Kto tę armię pozbawił rezerw znosząc z dnia na dzień pobór, zniszczył system dowodzenia

            Przeniósł dowództwo MW do Warszawy a następnie de facto je zlikwidował?

            • 1 3

          • Z zacinającymi się karabinkami, (1)

            Z których wypadają części oraz chińskimi kompasami i latarkami od sprzedawcy krasnali ogrodowych. Jakoś dziwnie ucichł ten temat.

            • 4 3

            • Ucichł bo ci co siali ferment o rozpadających się karabinkach zostali pozwani i przegrali :) same karabinki są chwalone przez oddziały specjalne

              • 2 2

    • @Nie żeby negować... (4)

      A co z obroną plot okrętów? Okręt wyposażony wyłącznie w pociski woda-woda jest bezbronny. Nie może też służyć jako obrona plot innych obiektów np. portów i infrastruktury położonej nad morzem. Kilka baterii programów Wisła i Narew nie osłonią całego kraju.

      • 1 0

      • Każdy okręt ma uzbrojenie p.lotnicze (3)

        To rzecz zupełnie oczywista i te fregaty z pewnością też będą je mieć. Pytanie raczej powinno brzmieć: jakie ono będzie.

        • 2 2

        • ślązak ma wyżutnie ręczne myślisz że tu szarpniemy się na coś więcej? (2)

          • 1 1

          • Sami nie zbudujemy, a nikt nam nie sprzeda nic warosciowego. Wiec zostaja reczne i Bogurodzica. (1)

            • 3 0

            • módlmy się a kase na sprzęt wojskowy przeznaczmy na szczytne cele błogosławionego agenta rydzyka

              • 1 0

    • Ile za tę kasę można by kupićpontonów... (1)

      • 0 0

      • nie wiem ale komisja macierewicza mohgła by doic budżet jeszcze wiele lat a feket jak aktualnie - nic wnie wsurał rosyjski szpion na usługach moskwy

        • 2 0

    • (1)

      Aktualnie nie buduje się powszechnie małych okrętów rakietowych. Wówczas już lepsze są mobilne nadbrzeżne baterie rakietowe na podwoziach kołowych. Nowoczesne okręty mające jakiekolwiek znaczenie to dobrze uzbrojone jednostki wielkości korwety. Generalnie jest tendencja budowania większych okrętów nawet na niewielkie akweny np. w Szwecji, Finlandii, Izraelu.

      • 1 0

      • Nie wiem kto napisał ten akurat komentarz, ale przepraszam bardzo , musiał to być większy laik ode mnie. Jak napisałem o 10 okrętach z rakietami woda - woda które byłyby lepszą opcją niż Mieczniki, autorze zapoznaj się na przykład z opisami rosyjskich jednostek typu Bujan M. I poczytaj o tendencjach.

        • 1 0

    • póki co nic prócz fotek się nie zadziało, w Szczecinie chociaż stępke pokazali

      • 8 2

  • jesli za pol roku nie zaczną ciac blach to bedziemy miec program batory.

    • 1 0

  • czas budowy okrętu (1)

    w Finlandii, Korei Płd wielkie wycieczkowce po 300 metrów 5000 pasażerów i 2000 załogi budują do 2 lat. a u nas taki badziew planują na 4 lata? mimo, że nasze tylko pospawane blachy a cały środek, napęd , uzbrojenie, elektronika z importu.. Wygląda to jak budowa domu z cegieł znoszonych w teczce w liczbie 1 dziennie

    • 11 9

    • Czas budowy okrętów

      Jednostki marynarki wojennej w każdym kraju są budowane po kilka lat np w USA okręt podwodny budowany jest przeciętnie 8 lat , podobnie w Rosji
      inne 7 - 10 lat

      • 2 0

  • wymyslą nastepną strategoię ,

    Ale nik nie ma stategi jak się poddać , bez bohaterów "M"

    • 1 0

  • (19)

    Tylko żeby do tego czasu Ruskie tu nie weszły...patrzcie co się dzieje; teraz przerzucają wojska na Białoruś ( tak, tak,wiem to planowane ćwiczenia na wrzesień); co może zadziać się na Ukrainie..a niech tylko Putin ruszy na Litwę, to i na nas będzie kolej

    • 47 28

    • Nowe okręty.

      Wszystko może być lepsze niż PIS>

      • 3 0

    • W ramiona Putina to nas PiS wepchnie bez jednego wystrzału. (12)

      • 34 18

      • w ramiona putina to tusk się wciskał (2)

        miśki sobie robili jak starzy dobrzy kumple, którzy dawno się nie widzieli

        • 4 9

        • kaczyński na polecenie brata podPiSał rezygnacje z Nicei

          tak by Polska utraciła swój głos w UE na zawsze!

          • 5 1

        • Tak się wciskał, że dzisiaj PiSzczycie o Merkelowej? Coś wam się nie składa.

          • 7 0

      • (8)

        to taka miłość na odległość przez internet bez wizyt nie to co spacer po molo i rewizyty. Swoją drogą co tam Tusk wywalczył przy Nord Stream? A nic bo to nie jest w jego interesie. W tej kwestii jest zgodny z Makrela.

        • 15 28

        • A właśnie, że to jest w jego interesie DT...... (7)

          Wszak po czynach widać, że to piąta kolumna. Dla nich wszystko co jest dobre dla Polski, to dla nich jest złe.. Powinni odpowiedać przed sądem za działania przeciwko własnemu krajowi.. Za wyprzedaż spółek państwowych, za donoszenie i za wszelkie kłamstwa o Polsce które roznoszą jak wirus osłabiając nasz wizerunek !!! Nigdy więcej POprzedników ani płaczliwych prezenterów u władzy !!!!!!!!!!!!!!

          • 17 23

          • baju , baju , (4)

            co , zlot PISiej trolnii ? Pięknie wam zryli berety Kurskie i czarni...
            Plujecie na niemiaszków , żabojadów i całą zachodnią Europę , a jak Rosja by nam tylko deczko pogroziła , jakieś embargo to od razy z płaczem do UE( patrz embargo na wyroby rolne ) . Tępaki nie rozumiecie że z sąsiadami powinno się żyć w zgodzie lub mieć poprawne kontakty.

            • 27 9

            • Czyli, winno być?.. "Ona (Polska) tańczy dla mnie. (3)

              TSUE

              • 5 8

              • Nie chodzi mi (2)

                o tańczenie dla kazdego , dla was posiorow rozmowy , negocjacje to czysta abstrakcja , nie obrażanie sosiadów , nie rozdrapywanie dawnych ran za króla Ćwieczka . Ale wy chcecie by potegi gospodarcze i militarne skakały wokół was tepaki . Troche realizmu .

                • 13 9

              • (1)

                Sosiadów? Polak po podstawówce by tak nie napisał...

                • 5 3

              • cóż , kajam sie i przepraszam za literówkę

                opowiadałem na telefonie w tramwaju co mnie jednak nie usprawiedliwia.

                • 8 1

          • (1)

            Te , czubki z strefa prestiżu- bierzecie kasę za sianie fermentu i pisanie głupot z pasków tvczub , to zmień za friko Kacperkowi pieluchę

            • 17 11

            • Możesz Wołodja napisać to po polsku?

              • 4 7

    • Ile to juz lat nie ruszyl na Ukraine? A Donbas to by go przyjal kwiatami.

      • 1 1

    • (1)

      Putin ma wywalone na Polskę i nawet jak byśmy chcieli udać się pod jego skrzydła i projekcje to nami wzgardzi i nie ruszy tego co Merkelowej. My nie mamy żadnych wrogów, oprócz tych urojonych przez PiS zresztą nikt się nami nie przejmuje ani nie liczy w tej globalnej ukladance, a hegemoni tego świata traktują nas jak peryferialne lenno niemieckie.

      • 3 5

      • Masz jakieś projekcje?
        Sam przeczysz sobie w swoim wywodzie.

        • 2 0

    • Cos jest na rzeczy . Od groma amerykańskiego sprzętu w porcie stoi

      • 5 2

    • zadziać się...czuć korpogadkę

      • 2 3

  • Najważniejsze, to nie dać nikomu z polityków kłaść stępki. (1)

    • 56 6

    • Tylko Ojciec Dyrechtor może to zrobić.

      • 2 1

  • Polscy marynarze nie będą nucić (18)

    Bo wiedzą że jak zobaczą statek z Gdyni to oni już będą na emeryturze. Shipbuilding w Gdańsku może dałby radę w 5 lat, ale Gdynia? Bądźmy poważni, ten kontrakt to ściema aby upozorować jakieś tam starania ministerstwa.

    • 258 33

    • Więc o co kaman? (3)

      Przecież właśnie Shipbuilding będzie je budować! A integracja uzbrojenia odbędzie się w Gdyni.

      • 8 1

      • uzbrojenia czego? (1)

        jakie uzbrojenie okrętowe PiS zakupił? ... nawet nie ogłosił zamiaru kupowania

        • 4 0

        • uzbrojenie nie jest potrzebne

          ważne żeby krypa była i w TVPiS się pokaże że jest kolejny sukces

          • 2 1

      • kaman to taki helikopter

        seasprite

        • 3 1

    • W Gdańsku to Ola gotowa zarekwirować do floty Freie Stadt Danzig! (10)

      • 16 41

      • Gdańscy ujadacze na chwilę nabrali wody w usta :))))))) (9)

        żebyście się nią nie zakrztusili: technik maliniak i inni

        • 13 16

        • Nie chcę cię martwić, ale w Szczecinie też mieli promy budować i co? I jedno wielkie jajco. (8)

          Przewalą kolejne miliony, albo miliardy i sprawa się rozmyje jak makulatura wyborcza Sasina i maseczki bez atestu od kolegi narciarza i respiratory widmo od handlarza bronią Szumowskiego.

          • 45 6

          • nie ma sensu im odpisywać, to głównie opłacone trole pisowskie (7)

            bezmyślni, bez ambicji, bez przyszłości.. szkoda na nich czasu
            równe dobrze mógłbyś mówić któremuś z pisowskich partyjniaków, że kradzież jest zła
            spojrzy ze zdziwieniem i pójdzie wyciągać pieniądze z funduszu zdrowia
            a Ty w domu się kapniesz, że nie masz portfela

            • 31 8

            • wiesz dlaczego napisałem pod tym tematem "ambitny" jegomościu? (6)

              po pierwsze primo... jestem tym tematem jako żywo zainteresowany... prowadzę firmę działającą w tej branży... po drugie ultimo... możesz sobie popisać jedynie z kimś na twoim poziomie, poklepią ciebie po plecach...

              • 5 16

              • po pierwsze primo, możesz tu napisać cokolwiek i marna szansa że to będzie prawda (5)

                i napisz jeszcze więcej kropek i ultimo srimo w swojej wypowiedzi to wtedy już każdy uwierzy w to co piszesz
                złodzieje nie są wiarygodni a statków nie będzie bo nawet nie ma projektu

                • 23 4

              • ostatnio od takiego jak ty dowiedziałem się że kościół tez pis rozwalił :) (3)

                podreperuj głowę może zaczniesz cokolwiek rozróżniać

                • 3 15

              • PiS szkodzi każdemu (1)

                • 4 1

              • Wcale nie każdemu.
                Sobie nie.....

                • 1 0

              • Pomagać mu raczej nie pomaga biegając na smyczy episkopatu.

                • 6 2

              • Poważnie?

                Statków nie będzie? Statki w przedszkolu w misce możesz wodowac. Artykuł jest o okretach...

                • 4 15

    • Dokładnie

      Kto buduje, z kim w kooperacji? Jakie systemy uzbrojenia, od kogo? Jaki napęd, od kogo? To nie jest tak prosto zbudować sobie fregatę, my możemy co najwyżej kadłub sobie zorganizować w dekadę.

      • 15 4

    • W komiksie?

      A gdzieś ty widział statki wojenne?

      • 4 3

    • Budowa tych jednostek będzie się odbywać w Remontowa Shipbuilding, tak jak niszczycieli min.

      • 11 1

  • ..UJ z tego i tak.bedzie

    • 1 0

  • W Gazecie Wyborczej napisali, że ten kontrakt jest taki sam jak na Polski prom. Nie wiem jak inni ale w mojej

    ocenie GW napisała prawdę.

    • 4 1

  • szybciej i taniej zamówić w chinach

    • 1 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane