Ksiądz Henryk Jankowski był niezarejestrowanym kontaktem operacyjnym SB o kryptonimach "Delegat" i "Libella" - poinformowało we wtorek wieczorem radio RMF FM.
2009-03-25 19:16
i karol marks tez
2009-03-25 19:39
2009-03-25 20:34
2009-03-25 19:38
2009-03-25 20:20
on wspiera agentow
2009-03-25 19:26
Dziwisza zawsze podejrzewałem, ciekawe kiedy się to potwierdzi. Swoją drogą gen. dyw. Sławoj też nie wygląda na uczciwego i na pewno donosił to lub owo na uczciwych księży.
2009-03-25 20:13
2009-03-24 21:56
Zabawne. Michniki robią to celowo, aby ośmieszyć pojęcie lustracji...
2009-03-24 22:21
Michniki z IPNu? Mowisz o tych co Walese oczerniali czy jak bo nie jestem na bierzaco?
2009-03-24 23:19
MÓWIĘ O INFORMACJI NA PIERWSZEJ STRONIE. Gdyby to dotyczyło osoby zaprzyjaźnionej z salonem to by wykpiwali te informacje. A jak ktoś jest to spoza towarzystwa to z grubej rury: JANKOWSKI - agent SB!
2009-03-25 01:54
Troche sie pogubiles. Na poczatku piszesz ze michniki osmieszaja idee lustracji, pozneij piszesz ze gdyby chodzilo o kogos innego to by poddawali watpliwosci te zarzuty. Ja rozumiem, i zgadzam sie z tymi zarzutami z osobna ale ze soba to one nie maja wiele wspolnego.
Troche mniej jadu a wiecej myslenia mlody przyjacielu
2009-03-25 19:25
Nic się nie pogubiłem. Ośmieszaniem jest traktowanie jednych prac IPN poważnie a wykpiwanie innych. Kali się kłania. Wczoraj wykpiwano książke jakiegoś młokosa o Bolku to dziś mamy Jankowskiego. Tylko Jankowski jest na 1 stronie jako SBek, a Bolek zabiera glos o "PRAWICOWYM sikaniu pod wiatr..."
KALI RAZ JESZCE!
2009-03-25 00:03
Czyli chodzi Ci o to ze portal zamieszczajac informacje z IPNu osmiesza pojecie lustracji?
2009-03-25 00:55
Nie... lemingu.
W sprawie przyjaciela salonu podobne informacje komentuje się:
"insynuacje", "niepotwierdzone dokumenty", "fałszerstwa esbeków", przywołuje się autorytety gromiące gnojków z IPN itp...
W sprawie osoby, która podpadła nieoficjalnym autorytetom (np. klecha, który robił biznes i się nie dzielił):
UWAGA! SENSACJA! IPN ZNALAZ NOTATKĘ, ALBO DWIE!!!!
(O Bolku są setki notatek, opublikowana praca naukowa, której się nie da podważyć - a salon (GWniani dziennikarze) nazywa autorów nędznymi pisowcami realizującymi polityczne zamówienie...)
2009-03-25 02:06
Szlachetne zajęcie - ale oni niekumaci ;) Brną nad przepaść.. Młodzi, wykształceni z dużych miast - dzieci neostrady ;) Oczywistą oczywistością są takie zabiegi medialne - manipulacje.. Leming się poddaje bez wahań.. Bezrefleksyjnie popiera. Polecam portal niepoprawni.pl - zrobili ostatnio radio blogerskie - prawdziwie uświadomieni ludzie. Z tymi lemingami tu nie ma co gadać za bardzo..
2009-03-25 13:56
Facet sie placze we wlasnych oskarzeniach, juz sam nie wie o co mu chodzi a Ty nas od "lemingow" wyzywasz? Skoro juz pretendujecie do roli jedynych oswieconych i natchnionych prawda to nauczycie sie przynajmniej ta prawde argumentowac takze poza Waszym hermetycznym srodowiskiem wzajemnej adoracji.
2009-03-25 01:49
Zalezy cos sie czyta, ja tam wybiorcza bym sie nawet, za przeproszeniem, nie potarl ale rozumiem ze masz w tej materii wieksza wiedze.
Mnie tylko ciekawi jedna rzecz. Mianowicie skoro bolek byl agentem, ks. Jankowski byl agentem a Kaczynski u mamusi z kotkiem siedzial to wychodzi na to ze SB obalila komunizm.
Panom z IPNu oczywiscie zycze jak najszybszej kariery naukowej, w koncu im kazda sensacja dobrze sie sprzeda...
Boje sie tylko ze ktoregos dnia przeczytam ze sw. pamieci Karol Wojtyla tez byl t.w.
2009-03-25 19:18
Rozgonić IPN, to próżniaki i awanturnicy, którzy za nieróbstwo i pyskówki biorą mnóstwo pieniędzy. Kto to jest np. "historyk IPN"? To taki nieuk, któremu wydaje się, że jest historykiem. Jakieś litościwe dusze stworzyły dla takich nieudaczników rezerwat IPN, ale moim zdaniem, szczególnie w dobie kryzysu, ta dobroczynność za dużo nas kosztuje. Już dawno można się było pozbyć teczek, osądzić przestępców, akta nadal czynnych agentów przekazać służbom, a resztę uroczyście zmielić na książki i zeszyty dla biednych dzieci. Nie lepiej tak?
2009-03-25 19:10
nadal sa czynni
2009-03-25 18:54
"– Wyniki naszych badań dowodzą istnienia związku między preferowaniem słodkiego smaku, a biologicznymi potrzebami – komentuje Danielle Reed, jedna z uczestniczek projektu."
Co to znaczy?
2009-03-25 18:39
szkoda i nie chca odpowiadac za swe donosy zenada
2009-03-25 18:37
niech sami sie ujawnia albo my to zrobmy
2009-03-25 17:56
jankowski jest ŻŁOSNY tak bardzo jak tylko można być!!!!!!!!!!!!!! trzeba być ślepcem żeby nie widzieć że jego wiara to przede wszystkim MAMONA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!..................WIERZĄ W NIEGO GŁUPCY I CZCICIELE SZATANA,NIESTETY..........
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
