Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Kto obrażał prezydenta Sopotu?

Mariusz Kurzyk
31 marca 2008 (artykuł sprzed 15 lat) 
Opinie (58)
aktualizacja: godz. 09:54 (31 marca 2008)
Jakub Świderski twierdzi, że nie był wydawcą „Obserwatora sopockiego” choć przyznawał się do twardej opozycji wobec władzy oraz powiązań z tym pismem. Jakub Świderski twierdzi, że nie był wydawcą „Obserwatora sopockiego” choć przyznawał się do twardej opozycji wobec władzy oraz powiązań z tym pismem.

Jakub Świderski twierdzi, że nie był wydawcą „Obserwatora sopockiego” choć przyznawał się do twardej opozycji wobec władzy oraz powiązań z tym pismem.

fot. Mariusz Kurzyk

Nawet do roku więzienia grozi Jakubowi Świderskiemu, byłemu sopockiemu radnemu.



Jakub Świderski stanął przed Sądem Rejonowym Gdańsk Południe za naruszenie art. 212 par. 1 Kodeksu Karnego, mówiącego m.in. o pomówieniu osoby publicznej, które może grozić jej utratą zaufania publicznego. Poszkodowanymi czują się Jacek Karnowski i były prezydent miasta, Cezary Jakubowski. O co poszło?

W drugiej połowie 2006 r. na ulicach kurortu rozdawana była dwustronicowa gazetka o tytule "Obserwator sopocki". Chociaż samorządowcy pozwolili rozdawać czasopismo ("przecież nie będziemy wyrywać tej gazety ludziom z rąk" - mówili) to nie pozostali obojętni. Jacek Karnowski złożył zawiadomienie do prokuratury o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez wydawcę "Obserwatora sopockiego". Sprawę jednak umorzono, gdyż nie można było jednoznacznie wskazać przeciwko komu ma się odbyć.

- W gazecie byli obrażani różni ludzie - mówiła dziennikarzom Katarzyna Kucz-Chmielecka, naczelnik Biura Informacji i Promocji Urzędu Miasta Sopotu. - Na przykład Samorządność Sopot nazywana jest w niej SS, a radny Adam Terentjew - Najważniejszym Grabarzem Miasta Sopotu. Wszystko jest po prostu niesmaczne. Takie rzeczy nie mogą budzić pozytywnych reakcji.

W listopadzie 2006 r. "Echo Miasta" dotarło do osób, które były związane z tym pismem. Wśród nich był m.in. Jakub Świderski.

- To ja jestem głównym "Obserwatorem", chociaż jest nas zdecydowanie więcej. Jeśli prezydent uważa, że w naszej gazecie są przekłamania, to proszę bardzo. Niech robi sprawę, ale niech odniesie się do faktów w "Obserwatorze" - przyznał wówczas Świderski.

Prezydent Jacek Karnowski, podobnie jak Cezary Jakubowski - jego były zastępca - niemal natychmiast wykorzystali tę chwilę szczerości. Ponownie złożyli doniesienia o podejrzeniu popełnienia przestępstwa, a jako osobę odpowiedzialną wskazali Jakuba Świderskiego.

- Jestem oskarżony o to, że jako wydawca pomówiłem prezydenta Sopotu. Nie jestem wydawcą "Obserwatora sopockiego". Wydaje mi się, że przez postępowania sądowe prezydent stara się wyeliminować opozycję z życia politycznego - mówi Jakub Świderski.

Czy gdańskiej temidzie udało się sprawę wyjaśnić? - Sprawy są w toku - mówi Magdalena Jachim, rzecznik prasowy prezydenta.

Art. 212 par. 1 Kodeksu Karnego

"Kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną nie mającą osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności, podlega grzywnie, karze ograniczenia albo pozbawienia wolności do roku".

Zobacz także

Więcej w kategorii Fakty i Opinie

Opinie (58) 3 zablokowane

  • 2008-03-31 10:03

    hahahaa (1)

    Ten koles był w idolu i spiewal z kartki

    ass

    15 lat

    • 1 1

    • 2008-03-31 12:34

      nie wierzę

      O widzę , że Karnowszczaki nie wiedzą już co wymyślić, żeby dyskredytować ludzi

      Sopocianin

      15 lat

      • 0 0

  • 2008-03-31 10:14

    niewatpliwie gazeta jest szmatławcem, a ludzie w niej piszący bez honoru. opłuwac i obrażać ,w taki sposób to jest forma anoniowego donosu , jedna z obrzydliwszych.macie cos do kogos? zgłoscie do prokuratury,oficjalnie a nie w taki parszywy sposób.
    ludze przeczytaja i kłamstwo czy nie ale zawsze cos z tego rzucanego błota przylgnie.
    a jaęliby jakieś przeprosiny i zaprzeczenia potem były to nie wszyscy je przeczytaja.

    j---

    15 lat

    • 0 1

  • 2008-03-31 10:22

    i spór będzie ogromny !

    Przy dobrym adwokacie uda sie skupić sprawę nad wyjaśnieniem słowa "pomówienie" i oczywiście nad osobistą wolnością wypowiedzi. Tak więc już za 3 lata - tutaj w Trójmieście.pl zobaczymy pytanie czytelnika;
    "Kto to jest ten Karnowski i czego on sie czepia naszego kochanego prezydenta Swiderskiego ?"

    Piotr I

    15 lat

    • 0 0

  • 2008-03-31 10:25

    "Na przykład Samorządność Sopot nazywana jest w niej SS, a radny Adam Terentjew - Najważniejszym Grabarzem Miasta Sopotu. "

    W Gdańsku mówi się o hamulcowym.

    e.

    15 lat

    • 0 0

  • 2008-03-31 10:27

    no dobra, a co z faktami o których była mowa?! (2)

    wyjasnił Karnowski? zaprzeczył? pokazał dokumnety mówiące, że są klamstwem?chyba to tez sąd wyjasni?!

    trzymaj sie Kuba:)

    15 lat

    • 0 0

    • 2008-03-31 10:37

      jakby swiderski był facetem z jajmi i honoremto zamiast pluc o "faktach" na prawo i lewo w gazetce oddałby sprawe do sądu.
      czego zabrakło faktów czy jaj?

      15 lat

      • 0 0

    • 2008-03-31 13:25

      no dobra, od kiedy niewinny musi udowadniać niewinność?

      jak ktoś coś nam - to on zły,
      a jak my komuś prl'owskie podejście - to my dobrzy
      ale Kuba ma popleczników :(

      15 lat

      • 0 0

  • 2008-03-31 11:29

    do XXX

    Mieszkam w Pekinie. Mieszkajacym tu krajana , nie jest obcy Pan Jacek T.dyrektor biura LOT w Pekinie-ktory w calosci jest odpowiedzialny za wszystkie problemy LOT-u na lini Warszawa-Pekin. Bedac tu przez rok ..nie byl w stanie wynajac dla LOT-u. pomieszczenia biurowego.... o reszcie dzialanosci Pana Jacka T nie bede nawet wspominal, przechodzi to ludzkie pojecie......

    Babel

    15 lat

    • 0 1

  • 2008-03-31 11:33

    art. 212

    Art. 212 KK to jest anachronizm, w większości cywilizowanych krajów o polityku możesz powiedzieć wszystko co chcesz - i tak być powinno też w Polsce. Tylko, że u nas ci wszyscy łapówkarze i demagodzy są pierwsi do tego, że pozywać do sądu - jak ktoś wyrazi się o nich krytycznie - co zrobić, jak kraj tacy politycy.

    truth

    15 lat

    • 0 0

  • 2008-03-31 11:35

    cytowany art. 212 sprzyja tzw. "idiotom na urzędzie"

    może być sobie gostek na urzędzie bez kompetencji, bez wiedzy, itd., ale jest "na urzędzie" i nic mu nie można zrobić bo jest art. 212 i basta!
    Czyli możesz zarzucić komuś brak fachowości i idziesz do pierdla bo jest art. 212.
    Ciekawe?

    Pankracy

    15 lat

    • 0 0

  • 2008-03-31 11:59

    kto obraził prezydenta?

    a. czy to był jacek t?
    b. czy może jacek r?
    c. a może jacek ś?
    d. ktoś przeczytał tekst bez zrozumienia

    do wygrania bilet na molo (ulgowy)

    cdc

    15 lat

    • 0 0

  • 2008-03-31 12:05

    blablabla

    jaki urząd taki prezydent

    15 lat

    • 0 0

1
2
3
4
5

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (3287)

Tego nie czytałeś

Najczęściej czytane