Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Leszek Balcerowicz dla Trojmiasto.pl: pokaż populistom gest Kozakiewicza

Wioletta Kakowska-Mehring
14 czerwca 2011 (artykuł sprzed 12 lat) 
Opinie (194)

Zapewnia, że nie myśli o zakładaniu partii politycznej. Uważa, że dobra demokracja nie składa się tylko z partii, ale również z organizacji pozarządowych o charakterze obywatelskim, które m.in. patrzą politykom na ręce. I w tej roli widzi siebie dziś. Leszek Balcerowicz twierdzi, że problem grecki w najbliższej przyszłości nam nie grozi, ale trzeba zapobiec wzrostowi długu publicznego przez ograniczenie skali populizmu w ramach rywalizacji politycznej.



- Stop populizmowi ekonomicznemu polityków - apeluje Leszek Balcerowicz. - Stop populizmowi ekonomicznemu polityków - apeluje Leszek Balcerowicz.

- Stop populizmowi ekonomicznemu polityków - apeluje Leszek Balcerowicz.

fot. Łukasz Unterschuetz/Trojmiasto.pl

Były prezes NBP spotkał się w Gdańsku z uczniami III LO. Były prezes NBP spotkał się w Gdańsku z uczniami III LO.

Były prezes NBP spotkał się w Gdańsku z uczniami III LO.

fot. Łukasz Unterschuetz/Trojmiasto.pl

Leszek Balcerowicz - były wicepremier i minister finansów, prezes Narodowego Banku Polskiego - przybył do Gdańska na zaproszenie Loży Gdańskiej Business Centre Club. Spotkał się z przedsiębiorcami i z młodzieżą z III LO w Gdańsku. Znalazł też czas dla czytelników Trojmiasto.pl.

Wioletta Kakowska: "Pokaż populistom gest Kozakiewicza", namawia Pan na swojej stronie internetowej i przestrzega przed - użył Pan ostatnio takiego określenia - "fałszywymi świętymi Mikołajami w polityce". Przed wyborami będzie ich wielu. Jaki ich rozpoznać?

Leszek Balcerowicz: To jest bardzo proste. Jeżeli ktoś obiecuje, że coś da - najczęściej określonym grupom - ale nie mówi, skąd weźmie na to pieniądze, to jest fałszywym świętym Mikołajem. Dlatego, że nie ujawnia kosztów. Czasem są to tylko fałszywe obietnice i z góry wiadomo, że pieniędzy nie będzie. Ale bywa gorzej. Gorzej jest, jeżeli spełnia te obietnice za wszelka cenę, bo wtedy obarcza społeczeństwo podwyższonymi podatkami i większymi długami. Ludzie powinni więc pytać, skąd weźmie pieniądze. Co ważne, nie należy zadowalać się jakimiś unikami, że zwiększy się ściągalność podatków albo coś poprawi. Nie przyjmujmy ogólników, żądajmy konkretów. Osiągniemy sukces w postaci przyspieszonego rozwoju i wyższego poziomu życia tylko wtedy, jeżeli oprzemy się grupom, które starają się rozdymać państwo we własnym interesie. Czasami w imię zwietrzałych ideologii. Jak słyszymy, że to ma być państwowe, tamto ma być państwowe, to pamiętajmy, że ci ludzie domagają się... socjalizmu. A ten zbankrutował.

Nie należy też ulegać demagogii, że zwiększając wydatki i dając ulgi podatkowe, chronimy biednych. To kłamstwo. Pamiętajmy, że największym źródłem biedy jest bezrobocie. A brak pracy bierze się m.in. z nadmiernych podatków, czyli obciążeń przedsiębiorstw. To jest główna przyczyna. Trzeba zachować zdrowy sceptycyzm względem różnych sloganów, typu "solidarność", "rodzinne", "społeczne". To są takie słowa, które mają otumanić rozum, wpływając na emocje. Nie można na ich podstawie podejmować ważnych decyzji. Za wielkimi sloganami kryją się zwykle małe polityczne interesy.

Ale obietnice nic nie kosztują. Może w tym problem?

- Dlatego chodzi o to, aby ograniczyć skalę populizmu w ramach rywalizacji politycznej. Chodzi o to, aby politycy, którzy chcą rywalizować przy pomocy fałszywego rozdawnictwa, obawiali się, że wskutek tego przegrają, a nie wygrają. Większość rozdawnictwa jest dokonywana kosztem finansów publicznych, czyli budżetu. Albo przez większe wydatki albo przez ulgi podatkowe, które uszczuplają dochody. Dając jednym przywileje, sprawia się, że inni muszą więcej zapłacić. Przykład pierwszy z brzegu: w czasie kampanii prezydenckiej obiecano ulgi na przejazdy dla studentów. Wiadomo, że był to populizm. Przeciętni studenci nie należą do najuboższych. Próbowano ich kupić. Nie wiem, czy to było skuteczne czy nie, ale na pewno było to niesmaczne. Trzeba demaskować takie rzeczy.

I w tym, aby demaskować, widzi Pan swoją rolę? Ostatnio stoczył pan bój o reformę OFE. Dlaczego?

- Przeciwstawiłem się z dwóch powodów. Po pierwsze: uważałem i uważam, że w sprawie OFE rząd PO i PSL forsował gorsze rozwiązania. A po drugie, że te gorsze rozwiązania opiera na kłamliwej propagandzie. Chodzi mi o tak zwaną teorię raka, wedle której jeżeli OFE inwestowały w obligacje rzędowe, to była to patologia, czyli rak. Taka teoria była i jest sprzeczna z praktyką światową. To było obliczone na otumanienie ludzi. Z tym nie można się zgodzić. Niezależnie od tego, czy ktoś jest sympatyczny czy nie, nie powinien kłamać.

Ale ludzie lubią obietnice. Zwłaszcza, gdy ich dotyczą. Nawet więcej - oczekują ich.

- W każdym społeczeństwie są grupy roszczeniowe. Polska nie jest tu wyjątkiem. Jeżeli jednak te grupy dominują, to państwo staje się coraz większe i zabiera nam coraz więcej pieniędzy. Po pewnym czasie wcale nie zaczyna nam być lepiej, a wprost przeciwnie. Żeby grupy roszczeniowe nie dominowały, to w ramach społeczeństwa obywatelskiego powinny się organizować i umacniać grupy - nazwijmy je - antyroszczeniowe, które chcą państwa ograniczonego. Takiego, które skupia się na podstawowych rzeczach, jak np. dobry wymiar sprawiedliwości. Kluczem do rozwoju - jeśli szczęśliwie ma się demokrację, jak w Polsce - jest dostatecznie duża i silna grupa antyroszczeniowa. Domagająca się nie wyższych podatków, a właśnie niższych. Od momentu, kiedy nie działam już w ramach struktur publicznych, najwięcej czasu poświęcam właśnie tej działalności, czyli tworzeniu środowiska antyroszczeniowego w społeczeństwie obywatelskim. Po to powstało Forum Obywatelskiego Rozwoju.

Demaskowanie to jedno. Druga rzecz to edukowanie. Ludzie, aby pytać, najpierw muszą wiedzieć o co. Gdyby nie pan, to pewnie większość ludzi nie dowiedziałaby się np. co to jest dług publiczny.

- To może przesada. Uważam jednak, że skoro wiele osób zna mnie chociażby z widzenia, to mam możliwość, ale także obowiązek moralny, żeby spróbować wykorzystać to do sprawy, w którą wierzę. A wierzę, że wraz z przełomem i zmianami po 1989 roku, w Polsce rozpoczęliśmy pod względem możliwości najlepszy okres w naszej historii od 300 lat. Jesteśmy autentycznie niepodlegli, jesteśmy krajem, którego rozwój zależy głównie od samych Polaków, mamy demokrację. Teraz chodzi o to, aby wykorzystać to w maksymalnym stopniu w celu rozwoju, czyli zrobić to, czego wszyscy chcą. Wszyscy chcą lepszego życia. Przecież jest to zupełnie naturalne, że jak ludzie nie mają mieszkania, to chcą je mieć, a jak mają, to chcą mieć większe. Ale to wszystko zależy od tempa rozwoju.

Polska ma możliwości szybkiego rozwoju, ale nie ma gwarancji. Sama demokracja nie daje jeszcze dobrobytu. Wszystko zależy od tego, jak ludzie w demokracji działają. Oczywiście wiadomo, że Polska nie jest jeszcze Szwajcarią, ale także nie jesteśmy Białorusią. Przypominam, że 20 lat temu byliśmy na poziomie dzisiejszej Białorusi. Życie jednak znaczenie się poprawiło, ale ważne jest, aby dalej się poprawiało i do tego nie wolniej, a szybciej.

Nam się poprawiło, ale w końcu nie jesteśmy "wyspą". Czy to, co się dzieje w Grecji czy Hiszpanii, nie wpłynie na nasza sytuację? Czy państwa Unii będą bankrutować?

- Problemy mają tylko niektóre kraje Unii. W najcięższej sytuacji jest Grecja. Należy jednak pamiętać, że bankructwo państwa nie polega na tym, że się je zamyka na kłódkę jak przedsiębiorstwo. A znaczy to w niektórych przypadkach, że jego długi się redukuje. Polska kiedyś uzyskała redukcje długów, ale dlatego, że zobowiązaliśmy się do radykalnych reform. W przypadku Grecji będzie pewnie podobnie. Oni jednak muszą pokazać bardziej dobitnie niż obecnie, że się reformują. Być może wtedy uzyskają redukcje długów.

Czy nam może też grozić taka zapaść?

- Dobrze, że ludzie zadają sobie to pytanie. Im większa czujność, tym lepiej. Dobrze, że Polska nie jest wymieniana jednym tchem z Grecją, Irlandią i Hiszpanią. Problem grecki w najbliższej przyszłości nam nie grozi. Na szczęście dług publiczny Polski - choć jest za wysoki - jest o wiele niższy niż Grecji. Nasz dług publiczny w relacji do Produktu Krajowego Brutto wynosi około 55 proc., a w Grecji - ponad 150 proc. Nasz dług jest większy niż w Szwecji, Finlandii czy Estonii, ale jak widać - to jest ciągle znacznie mniej niż w Grecji. My mamy jeszcze pole manewru, żeby zapobiec wzrostowi tego długu. W związku z tym apeluję... pokaż gest Kozakiewicza fałszywym Mikołajom w polityce.

Zobacz także

Więcej w kategorii Fakty i Opinie

Opinie (194) 3 zablokowane

  • 2011-06-14 10:25

    Z populitami nie wygra (7)

    Ciemna Polska masa woli słuchać bajeczek po, pis , sld psl itd itp

    12 lat

    • 93 15

    • 2011-06-14 10:46

      BALCEROWICZ MUSI ODEJŚĆ !!! (1)

      hahaha :)

      12 lat

      • 5 27

      • 2011-06-15 10:38

        Populizm neoliberalny

        To też populizm.

        pepe

        12 lat

        • 0 0

    • 2011-06-14 11:16

      Tak podziękujemy jemu za nasza emerytury. (1)

      To on wymyślił system w którym fundusze emerytalne więcej zarabiają niż jest odkładanych pieniędzy na naszą przyszłość. Teraz robi z siebie wielkiego mędrca polityki i radzi wszystkim co powinni zrobić a sam narobił wiele szkód. Szkoda, że jeśli chodzi o politykę to ludzie mają tak krótką pamięć.

      lekarz

      12 lat

      • 12 21

      • 2011-06-15 07:36

        pewnie lepszy system obecny:

        wkładasz do ZUS drugą pensję (pospołu z pracodawcą), aby za 30 lat usłyszeć: sorki, nie ma kasy...

        12 lat

        • 0 0

    • 2011-06-14 11:34

      a..

      kto to sa..POPULITY ?

      CIEKAWEM

      12 lat

      • 4 1

    • 2011-06-14 12:42

      Ty jak widzę wolisz słuchać bajeczek tego Pana,

      który kasuje 5000 za godzinę swoich wyjęków i śmieje się w nos takim frajerom.

      12 lat

      • 7 8

    • 2011-06-14 16:06

      widać cwaniaczek lubi odczyty w ogólniakach

      W latach 70-tych jeździł po liceach warszawskich z odczytami i nawoływał ówczesną młodzież by wstępowała do ZSMP i zasilała szeregi PZPR bo to modne i nowoczesne, to samo mówił w latach 90-tych zachęcając młodzież do wstępowania do Unii Wolności - partii nowoczesnej, młodej "yntelygencji"
      :)

      venom

      12 lat

      • 5 2

  • 2011-06-14 10:27

    nie sądzę by polacy rozumieli co się do nich mówi, jaki naród taki prezydent i rząd (3)

    kl

    12 lat

    • 54 10

    • 2011-06-14 11:23

      (1)

      długo nad tym myślałeś baranku boży?

      Pubuś Kuchatek

      12 lat

      • 5 10

      • 2011-06-14 17:49

        :)

        zabraniam ci prosiaczku używać mojego imienia

        kubuś puchatek

        12 lat

        • 3 0

    • 2011-06-14 19:43

      Mieszają

      takie tumany Polakom w głowach aż do ogłupienia , bo takimi się dobrze steruje !

      Profesor ogłupiacz

      12 lat

      • 3 0

  • 2011-06-14 10:28

    Kilka rad wyborczych: (12)

    1. W wyborach startuje wiele partii i komitetów. Wbrew temu co propagują sondaże i media.

    2. Idź do wyborów, w przeciwnym razie nie masz prawa krytykować polityków.

    3. Jeśli masz ich wszystkich dość - zagłosuj na partię SPOZA PARLAMENTU. Zostając w domu i olewając wybory tak naprawdę POMAGASZ dużym partiom!!!

    4. Nie oddawaj głosu nieważnego (typu wrzucanie pustej kartki). Stwarza to większe pola do fałszerstwa wyborów oraz POMAGASZ dużym partiom.

    5. Nie zwracaj uwagi na hasełka, ładne plakaty, ulotki, spoty. W przypadku partii PO, PiS, PSL, SLD zostały one kupione z TWOICH pieniędzy.

    6. Nie daj się zwieść. PJN i Palikot to tylko i wyłącznie PRowe odłamy wielkich partii, których celem jest stwarzanie kolejnego tematu zastępczego w mediach.

    7. Ludzie PO, PSL, SLD, PiS, PJN, RPP JUŻ BYLI. Zmieniają tylko szyldy. Nie maja nic więcej do zaoferowania.

    Reasumując - jeśli masz dość polityków - wydym*aj ich i zagłosuj na partię spoza parlamentu

    niedlapsakielbasa kropka pl

    12 lat

    • 103 4

    • 2011-06-14 10:30

      Nowa Prawica

      Czyli na Nową Prawicę

      JX

      12 lat

      • 8 5

    • 2011-06-14 10:32

      zgadzam się z wyjątkiem pkt 2 (stare hasło komuchów) (5)

      12 lat

      • 3 5

      • 2011-06-14 10:42

        (2)

        pkt. 7 to stare hasło Leppera - "Oni już byli, tera k*** my!". obie partie cechuje zresztą ten sam poziom populizmu w kwestiach gospodarczych. JKM ma racje w niektórych punktach, ale niestety, nawet wtedy abstrahuje on kompletnie od globalnej gospodarki rynkowej, więc o kant d*** są te jego pomysły.

        12 lat

        • 5 0

        • 2011-06-14 11:04

          (1)

          To akurat hasło AWSu:)

          C.J.

          12 lat

          • 2 1

          • 2011-06-14 11:20

            ... PiSu i PO...

            12 lat

            • 0 3

      • 2011-06-14 11:02

        Ale wyjątkowo prawdziwe (1)

        Może i stare hasło komuchów, ale wyjątkowo prawdziwe. Nie oddałeś głosu, nie masz głosu i tyle. Prosta sprawa.

        sobmar

        12 lat

        • 5 3

        • 2011-06-14 14:59

          a kto mi ten głos odbierze ? ty ?ha ha ha ha ha ha ha ha

          12 lat

          • 2 0

    • 2011-06-14 10:35

      Naganiacz od Korwina? (1)

      12 lat

      • 4 9

      • 2011-06-14 10:38

        nie - będzie startować pewnie ponad 10 komitetów. Będzie zapewne i Nowa Prawica, jednak znajdą się też inne

        12 lat

        • 3 2

    • 2011-06-14 10:36

      nowa prawica (jaka wy nowa???), udziela rady jak głosować w demokratycznych wyborach, sama kontestując demokrację i nie odcinając się od wypowiedzi swojego lidera, któremu marzy się "dyktatura oświecona"... urocze!

      12 lat

      • 5 6

    • 2011-06-14 14:41

      O człowiek z UPR-u

      na UPR tez nie zagłosuję bo potraficie tylko gadać.

      12 lat

      • 2 2

    • 2011-06-14 16:25

      A skąd wiemy że te drugie świnie nie bedą głodniejsze od tych???

      Do polityki pchają się tylko nieudaczniki co to same oprócz przekrętów robić nic nie potrafią.....................

      leon

      12 lat

      • 0 0

  • 2011-06-14 10:29

    Nowa Prawica (16)

    Głosujcie na Korwina Mikke tylko on chce nam dać wolność - bo teraz mamy niewolę państwo zabiera nam ponad 70% w podatkach.

    JX

    12 lat

    • 67 41

    • 2011-06-14 10:31

      Jakby nie było zabierane w podatkach (7)

      to byśmy nie mieli z czego utrzymać państwa. Mielibysmy tu drugą kube lub bangladesz.

      Gorgoroth

      12 lat

      • 5 26

      • 2011-06-14 10:35

        bzdura (6)

        Mielibyśmy tutaj raj podatkowy i obcy kapitał by chciał tutaj inwestować. Pamiętaj, że najbogatsi płacą najmniejsze podatki.

        W tej chwili mamy dziurawe drogi i przerośniętą biurokrację - to jest gorzej niż bangladesz.

        JX

        12 lat

        • 26 7

        • 2011-06-14 11:17

          (5)

          Powinien być podatek liniowy dla wszystkich i problem płacenia podatków by został rozwiązany. Każdy by płacił tyle samo % i byłoby sprawiedliwie.

          lekarz

          12 lat

          • 9 4

          • 2011-06-14 11:19

            prawda! za tę wypowiedź odwiedzą cię w nocy aniołki!

            12 lat

            • 2 2

          • 2011-06-14 11:41

            zmniejszyć

            chodzi głównie o to aby te podatki ZMNIEJSZYĆ. Np. podatek w paliwie - na co i komu my to płacimy ?

            JX

            12 lat

            • 7 4

          • 2011-06-14 13:53

            A po co?
            Podatek dochodowy powinien zostać zlikwidowany w ogóle.
            Nie ma on znaczącego wpływu na budżet.
            Na zaspokojenie potrzeb Państwa w zupełności wystarczy VAT (z ujednoliconą stawką np. 15%).

            sadyl

            12 lat

            • 7 0

          • 2011-06-14 21:04

            A g prawda (1)

            Tyle samo % nie znaczy tyle samo $ od biedaka i bogatego. Jeśli nie rozumiesz tak prostej matematyki, to znaczy, ze nie jesteś "lekarzem" tylko g*wniarzem z gimnazjum. Lub koniowałem ;D

            zzzz

            12 lat

            • 2 4

            • 2011-06-14 21:24

              Przecież on właśnie to napisał....

              C.J.

              12 lat

              • 2 0

    • 2011-06-14 10:37

      (7)

      a niby jak on nam ją da, jak nawet progu wyborczego nie przekroczy? po co głosować na partię, która praktycznie nie istnieje, której poparcie waha się na granicy błędu statystycznego? JKM nic nie zmieni, ponieważ nawet mandatu poselskiego nie otrzyma, więc co za sens głosować na NP???

      12 lat

      • 7 24

      • 2011-06-14 10:43

        (2)

        no tak po co głosować każdy tak myśli i dlatego tak jest mamy zabetonowaną scenę polityczną opanowaną przez wąską grupę osób które przepisami wyborczymi poprzez media i innymi sposobami sprawili że nie da się bez gigantycznych pieniędzy dotrzeć do wyborców i tym samy przekroczyć próg wyborczy tylko tutaj takie polityczne k... jak kluzik rostkowska skaczą z partii do partii a debile wybierają takiego chwieja nawet jeśli nie jest związany z ich miastem czy regionem jestem ciekaw ile osób zagłosuje na polityczną cichodajkę rostkowską

        12 lat

        • 18 2

        • 2011-06-14 10:49

          (1)

          prawda, ale są też tacy, którzy nie głosują, bo odmawiają brania udziału w tej farsie, która nazywa się demokracją, a przecież jest ona najwyżej jej karykaturą. co to za demokracja, w której ktoś ustala pozycje lepsze i gorsze kandydatów? do absurdu sprowadzono układanie list, które dla polityków jest dziś ważniejsze niż same głosy wyborców. arłukowicz, rostkowska, tak, to jest już pierwszy symptom tego, że nasza 'demokracja' uległa zwyrodnieniu. tylko okręgi jednomandatowe gwarantują pełnie demokracji w wyborach. tylko wtedy można rozliczyć, tych, których nalezy! ale skoro nie, to ja pieprze...

          12 lat

          • 3 4

          • 2011-06-14 11:00

            w Polsce nie ma demokracji nadal rządzi komuna tylko z nowymi twarzami 1989 to uwłaszczenie partyjniaków ale nie oddali ani kontroli nad wojskiem ani nad bezpieką ani nad sądami ani nawet uczelniami wyższymi nawet w Kościele jest masa czerwonego ścierwa patrz pieronek zionący nienawiścią.Zdechły dzięki Bogu Życiński Gocłowski i wielu wielu innych ten kraj to jedna wielka farsa okręgów jednomandatowych nikt nie chce bo taka śmieszna dziwkarska partia jak PSL/ZSL by poszła w niebyt a przecież trzeba być w tej koalicji trzeba swoich kolesi ustawić wepchać takich debili jak pan bury do ministerstw i trzepać fajną kasę ściemniając ludziom że coś się robi

            12 lat

            • 11 4

      • 2011-06-14 10:48

        no to sobie usiądźmy na d... i nic nie róbmy bo i tak nic nie zmienimy (2)

        a wieprze przy korycie niech nas dalej dymają

        zaratrusta

        12 lat

        • 13 2

        • 2011-06-14 10:54

          ... czy oddasz ten swój marny głosik na JKM, czy nie, pójdziesz, czy nie pójdziesz - dalej będziesz dymany jak my wszyscy. więc...

          12 lat

          • 2 12

        • 2011-06-14 11:03

          Do koryta należy

          dosypać PAVULON. Jak się wieprze zwiotczą to na Syberie z nimi

          łódzki fachowiec

          12 lat

          • 3 1

      • 2011-06-14 11:40

        rodzina na swoim ;-)

        a może właśnie dzięki tobie i twojej rodzinie przekroczy ?

        JX

        12 lat

        • 4 0

  • 2011-06-14 10:29

    Ciemny lud wszystko kupi. (3)

    Ciemnemu ludowi wydaje się, ze
    każdy może dostać $ z kiesy bez dna, że
    wszystko można zbudować z kiesy bez dna, że
    wszystko można sfinansowac z kiesy bez dna.

    Ale od siebie nikt nic nie chce dać (np. w postaci podatków).

    Im bardziej ciemna masa tym bardziej wierzy, że można dostać COŚ nie dając od siebie NIC. Więc L.B. jak najbardziej ma rację. Brawa dla tego pana.

    Gorgoroth

    12 lat

    • 30 13

    • 2011-06-14 10:48

      (2)

      jasne podatków nie chce nikt płacić bo przepraszam bardzo ile można?Ile% podatków stanowi cena litra benzyny w tym kraju?Jesteśmy zgnieceni podatkami a taki palant jak ty mówi coś o ciemnym ludzie?Chcesz założyć biznes to jesteś dla nich od razu dojną krową z której ściąga się dosłownie skórę i mało i mało podatek od wydumanego CO2 wydyma jeszcze więcej kasy z kierowców a pośrednio z każdego z nas bo zdrożeje wszystko i to bardzo mocno podatek od lokat podatek od giełdy podatek od psa podatek od radia i telewizji PITy srity vaty akcyzy mało jeszcze tego?I co państwo i gospodarka w stanie rozpadu to ile jeszcze ludzie mają płacić podatków kretynie na tę biurokrację?Na kryzys wywołany przez gangsterów z żydowskiej finansjery?Sam sobie płać podatki palancie i zobacz gdzie one znikają

      12 lat

      • 5 8

      • 2011-06-14 10:50

        nikt ci nie zabrania (1)

        zalożenia firmy w niemczech czy uk, ale o dziwo tam też odprowadza się podatki. To niespodzianka, co?

        MelC

        12 lat

        • 11 3

        • 2011-06-14 10:55

          jasne tylko jaki tam jest poziom życia a jaki tu poza tym tam też jest takie samo dziadostwo w sferze politycznej tylko mają wyższą stopę życiową ale młode pokolenie angoli makaroniarzy czy hiszpanów już ma podobne problemy najlepiej do raju podatkowego ale poj.. polska zabrania

          12 lat

          • 2 10

  • 2011-06-14 10:32

    Tam gdzie polityka jest, tam nic nie dzieje się bezinteresownie!

    max later

    12 lat

    • 8 1

  • 2011-06-14 10:36

    czy wiesz że... (5)

    PO tak programu wyborczego z 2007 r. spełniła tylko JEDEN punkt - wycofanie wojsk z Iraku (co nie jest jakimś wielkim sukcesem bo przecież sami amerykanie wyszli). Reszta tego programu i obietnic to zwykłe KŁAMSTWA. Albo nie zostały spełnione albo BA - poszły w zupełnie inna strone (np podwyższenie podatków)

    Nie wierz mediom - PO i PiS to są partie LEWICOWE gospodarczo. PO to nie jest już partia liberalna. Zapamiętaj to!!

    wybory.xaa.pl

    12 lat

    • 31 8

    • 2011-06-14 10:39

      (4)

      nigdy nią nie była! zresztą wy - sympatycy Koriwna Mikkego, również nie jesteście partią liberalną, ponieważ cechuje was konserwatywny śwaitopogląd, a to zawsze, ZAWSZE, przekłada się na politykę ekonomiczną, gospodarczą etc. więc... co z Was za liberałowie? czym wyróżnia się Wasz liberalizm? jaki macie program gospodarczy i społeczny?

      12 lat

      • 10 7

      • 2011-06-14 11:04

        "LEWICOWE gospodarczo" wyraźnie napisane, że chodzi o ekonomie (3)

        a co do reszty to spotkałeś się keidys z okresleniem "konserwatywny liberał"? w krajach anglosaskich jest odrózniany liberalizm od konserwatywnego liberalizmy, gdyż ten pierwszy prezentuje często właśnie lewicowe poglądy.

        12 lat

        • 7 2

        • 2011-06-14 11:18

          (2)

          wehikuł czasu: cofamy się do XIX wieku i znajdujemy geneze słowa liberał. liberał jest zaprzeczeniem konserwatysty, więc...

          12 lat

          • 3 2

          • 2011-06-14 11:22

            od xix wieku swait poszedł na przód. tak samo socjalzim ewoluował

            12 lat

            • 5 1

          • 2011-06-14 11:32

            Liberał pochodzi od słowa wolność, konserwatysta kontestuje zmiany, jeżeli obowiązujące prawo zapewnia wolność to nic nie stoi na przeszkodzie, by jednocześnie być liberałem i konserwatystą.

            C.J.

            12 lat

            • 6 2

  • 2011-06-14 10:40

    (2)

    czego tu szuka ten kryptokomuch sprawca niedoli milionów ludzi?

    12 lat

    • 20 40

    • 2011-06-14 10:44

      zief, nudne i ogólnie mało odkrywcze. wracasz do kąta!

      12 lat

      • 10 6

    • 2011-06-14 12:45

      Jak to czego?

      Wpadł zarobić kaskę na waciki :-) Popitoli, popieprzy, a kaska płynie szeroką strugą. Potem za waszą głupotę i naiwność wychyli koniaczka lub dwa.

      12 lat

      • 4 6

  • 2011-06-14 10:43

    Co to jest dług publiczny? Co na niego wpływa?? Jakie ma on konsewkencje? Ile jest posłów a ilu senatorów? czy VAT jest (17)

    podatkiem dochodowym? Jakie są koszty pracy? Jeśli masz problem z odpowiedzią na większość tych podstawowych pytań - może lepiej nie idź do urny wyborczej bo jesteś osoba, która niema pojęcia o gospodarce ani polityce. Więc pewnie albo twoja jedyna wiedza o polityce to efekt działania manipulących mediów albo zagłosujesz "bo się ci podoba kandydat"

    12 lat

    • 24 3

    • 2011-06-14 10:45

      (5)

      ej, a ja znam odpowiedzi na te pytania, ale... nie ide do wyborów, bo mam dosyć systemu, w którym mój głos liczy się tak samo jak jakiegoś menela...

      12 lat

      • 4 6

      • 2011-06-14 10:50

        (3)

        to głosuj na Nową Prawicę. Mają pomysły, które powinny Ci się spodobać

        12 lat

        • 4 1

        • 2011-06-14 10:52

          (2)

          np. obrona przed Judajczykami? vide Michalkiewicz, gwiazda Radia Maryja i TvTrwam? :D Nie dzięki, już raz mieliśmy folklor w postaci Leppera, po co nam kolejny raz wstydzić się, tyle że za innych?

          12 lat

          • 7 8

          • 2011-06-14 11:06

            (1)

            taaa RM...ciekawe gdyby nie ITI to czy kotkolwiek by wiedział i mówił o jakimstam radiu maryja...

            a jesli na antenie radia maryja ktos broni Polski przed Grossem i roszczeniami żydowskimi to jest nazywana wariatem i antysemitom. Brawo.

            Generalnie nei polecam ani trwamu ani RM bo nudno ale jeśli juzto słuchaj RADIA a nie O radiu

            12 lat

            • 5 5

            • 2011-06-14 11:16

              słuchałem, słuchał i to nie raz. Natanek ze swoim Harrym Potterem jest dość wtórny w stosunku do RM.

              12 lat

              • 1 1

      • 2011-06-14 11:19

        I tym sposobem menel ty nie pójdziesz, menel pójdzie i wybierze za ciebie polityków

        którzy podniosą ci podatki dla menela. Tak mi się wydaje, że to raczej ty jesteś tym mało rozgarniętym.

        AM

        12 lat

        • 3 0

    • 2011-06-14 10:46

      Najlepiej dla Kraju byłoby (10)

      gdyby głosowali ludzie wykształceni. i wtedy mielibyśmy madrych ludzi w Sejmie i Senacie. A tak mamy takich ludzi, jacy ich wybierali.

      Gorgoroth

      12 lat

      • 9 2

      • 2011-06-14 10:51

        Amen! Za tą wypowiedź aniołki cię w nocy odwiedzą.

        12 lat

        • 2 0

      • 2011-06-14 10:52

        (1)

        z 1 strony masz rację - ale z 2 jak się patrzy na "młodych wykształconych z dużych miast" to przeraza ze mają jakąstam wiedzę a zero samodzielnego myślenia

        12 lat

        • 11 1

        • 2011-06-14 10:56

          "młody wykształcony z dużych miast" - zief, stary slogan z Radia Maryja i TvTrwa. za tę wypowiedź nie odwiedzi cię w nocy aniołek i za karę przyśni ci się ziemniak na buraku!

          12 lat

          • 3 3

      • 2011-06-14 11:06

        (4)

        Senyszyn ma tytuł profesora, Niesiołowski ma tytuł profesor, więc o czy Ty tu opowiadasz:)

        C.J.

        12 lat

        • 4 0

        • 2011-06-14 11:07

          (3)

          a magister Kwaśniewski to co ? :D

          12 lat

          • 3 0

          • 2011-06-14 11:24

            (2)

            profesor Iwiński Profesor Nałęcz profesor Bartoszewski profesor Geremek same profesory i stąd taki bur.. del

            12 lat

            • 5 3

            • 2011-06-14 11:29

              (1)

              z bartoszewskiego taki profesor jak ze mnie zakonnica

              12 lat

              • 4 2

              • 2011-06-14 12:05

                jak z kaczyńskiego był

                12 lat

                • 3 2

      • 2011-06-14 12:47

        A kto niby jest ten wykształcony? (1)

        Ćwierćinteligent wielbiący PO po prywatnej szkółce, który 10 lat temu ledwo skończyłby zawodówkę, a szczytem jego możliwości byłoby otrzymanie matury w jakimś wieczorowym liceum?

        12 lat

        • 3 5

        • 2011-06-14 13:05

          zazdrościsz pewnie bo całe zycie łopatą machasz :D

          12 lat

          • 1 2

  • 2011-06-14 10:43

    Czy znajdzie się taki odważny? (4)

    i pokaże temu panu ;gest"

    12 lat

    • 23 37

    • 2011-06-14 10:52

      (3)

      ja bym mu pokazał przez tego bydlaka pokolenie ludzi do 30-tki jest stracone jakie mamy szanse na dobre życie w tym kraju?Zerowe min dlatego że ta szmata była odpowiedzialna za szokowe przemiany gospodarcze na początku lat 90 które sprawiły że nomenklatura partyjna wozi się BMW Mercami Porszakami mają wielkie firmy i kopią w d.. całą resztę coraz większej biedoty.W Gdańsku mieszka większość debili wierzących w bajeczki o zwycięstwie w 1989 stąd pewnie będzie miał tu poklask ale niech pojedzie na wschód w 30% bezrobocie to na widłach tego szarlatana ekonomii rozniosą.

      12 lat

      • 18 13

      • 2011-06-14 12:19

        Balcerowicz wyciągnął korek z szamba (2)

        nie on załatwiał się do niego przez 45 poprzednich lat, mój drogi.

        Krociech

        12 lat

        • 12 8

        • 2011-06-14 14:20

          tak jasne a ja mam płacić za jego debilne reformy zrobił dobrze komuchom i zagranicznym geszefciarzom którzy na Polakach zarobili krocie

          12 lat

          • 10 4

        • 2011-06-14 16:04

          Jak to nie on:

          W latach 70-tych jeździł po liceach warszawskich z odczytami i nawoływał ówczesną młodzież by wstępowała do ZSMP i zasilała szeregi PZPR bo to modne i nowoczesne, to samo mówił w latach 90-tych zachęcając młodzież do wstępowania do Unii Wolności - partii nowoczesnej, młodej "yntelygencji"
          :)

          venom

          12 lat

          • 7 2

1
2
3
4
5

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (3222)

Najczęściej komentowane

KO chce w Gdyni dwóch wiceprezydentów

KO chce w Gdyni dwóch wiceprezydentów

Kandydaci z KO w wyborach do Europarlamentu. Pełna lista

Kandydaci z KO do Europarlamentu

więcej

Najczęściej czytane