- 1 Miasto nie zgodzi się na budowę 10 bloków w miejsce Alfa Centrum (146 opinii)
- 2 Po ośmiu godzinach otwarto obwodnicę (329 opinii)
- 3 Co się wydarzyło na lotnisku z piątku na sobotę (292 opinie)
- 4 "Pani już tu nie mieszka". Wyrzucili też kota (856 opinii)
- 5 Więcej pociągów z Gdyni na Hel (98 opinii)
- 6 Pogoda sprzyja rejsom po Trójmieście i okolicach (41 opinii)
Libeskind: nie w Gdańsku, to może w Belgradzie?
Dwa lata temu słynny architekt Daniel Libeskind chciał zaprojektować wieżowiec, który stałby się symbolem Gdańska. Dziś ten sam budynek chce postawić w Belgradzie.
Choć projekt nie spełniał wymagań obowiązującego do dzisiaj planu zagospodarowania przestrzennego, prezydent Gdańska był skłonny dać zielone światło do dostosowania go do potrzeb inwestora.
- To jednak bardzo ciekawy projekt i sądzę, że wspólnie z inwestorem i panem Danielem Libeskindem moglibyśmy się zastanowić nad pogodzeniem prawa lokalnego z tak interesująca wizją - przekonywał wiosną 2008 r. Paweł Adamowicz.
Choć wieżowiec umieszczono w tzw. miejscach wskazanych w Studium Lokalizacji Obiektów Wysokościowych, to nad planami zagospodarowania Polskiego Haka nikt się nie pochylił. Przypuszczalnie nie będzie już takiej potrzeby, bo Daniel Libeskind właśnie zaproponował niemal ten sam projekt Belgradowi.
Także w stolicy Serbii problemem jest zaniedbany obszar wzdłuż rzeki, lecz skala zabudowy jest zdecydowanie większa niż w Gdańsku. Nowo projektowaną dzielnicę "Grad na vodi" można porównać do naszego Młodego Miasta. Prezentowany u nas wieżowiec miał liczyć ok. 200 metrów - ten w Belgradzie może ich mieć nawet 250.
Trudno powiedzieć, czy inwestycja w Belgradzie będzie miała więcej szczęścia, niż ta zapowiedziana w Gdańsku. Wygląda jednak na to, że nazwisko Libeskinda przyciąga nie tylko w Polsce, a deweloperzy w różnych krajach chętnie podpierają się renomą słynnego architekta.
Opinie (180) 9 zablokowanych
-
2010-12-02 19:05
No, i dzięki Bogu! (2)
Zepsuto już panoramę Gdyni, miasta, które zaprojektowane zostało przed wojną jako wielkie zarazem i przytulne, nie przytłaczające mieszkańca - miasta, w którym zabudowa wysokościowa może tylko razić.
W podobny sposób zmarnowano unikatowe, jedno z najpiękniejszych polskich miast - Wilno. Administrujący nim Litwini, narodek zakompleksiony, doszli do wniosku, że kilka \"drapaczy chmur\", postawionych bez ładu i składu, będzie w sam raz. Nie jest. Trzeba to będzie kiedyś rozebrać, po powrocie miasta do Macierzy. Tylko po co było budować? I psuć widok pięknego, rozrzuconego na wzgórzach, historycznego grodu, też mającego - jak Gdańsk - swoją stareńką dominantę w postaci Góry Zamkowej?- 8 3
-
2010-12-02 20:00
Polihistor
Co do architektury się zgadzam, a co do powrotu do macierzy to nie. Granic się nie powinno zmieniać. Przez to są tylko w bezsensowne wojny.
- 3 0
-
2010-12-02 19:16
ale pojechales....
rozumiem, ze w pakiecie prastare germanskie ziemie tez zmienia wlasciciela :p A tak na serio to ja bym sobie odpuscil przesuwanie granic w Europie juz bo to sie zwykle slabo konczy...
- 4 0
-
2010-12-02 11:49
Gorszego knota jak Sea Tower już nie wymyślą. (6)
Ponury szary bez wyrazu bunkier. Wygląda jak stanowisko dowodzenia Marynarki Wojennej.
- 25 7
-
2010-12-02 12:13
(1)
Można pójść w drugą stronę. Widziałeś centrum Sopotu? Festiwal okien PCV.
- 7 1
-
2010-12-02 19:05
o Gdańskich oknach można napisać elaborat... na jednym poziomie budynku trzy różne wzory... i w dwóch kolorach. piętro wyżej... kolejne trzy. to wygląda ohydnie. Nie ma żadnej dyrektywy odnośnie ujednolicenia okien w jednym budynku?
- 3 0
-
2010-12-02 14:51
***bzdura***. (3)
sam jestes gniotem z wiochy!--nie stac cie nawet na miejsce postojowe w SEA TOWERS!--to najwyzszy budynek mieszkalny w polsce i europie centralnej!..AMEN
- 1 9
-
2010-12-02 15:26
Kmiotem z wiochy jesteś ty (2)
Stac mnie na apartament w Sopocie w którym mieszkam i ładne mieszkanko w Berlinie. W Sea Tower mieszkają snoby dorobione na amfie.
- 3 1
-
2010-12-02 16:19
Kmioty tylko się chwalą tym co mają
Czujesz się lepiej?
- 1 1
-
2010-12-02 15:58
ale wkoło juz wesolo!--...
kapa--juz spokojnie,,tabletki wziełes?,,znowu atak?!
- 0 3
-
2010-12-02 19:02
I bardzo dobrze!
I po co paskudzić miasto czymś takim, czy każde miasto musi być upstrzone drapaczami w każdym miejscu gdzie się da. A ten projekt jest wątpliwej urody. Może Liebskind szuka frajerów?
- 6 1
-
2010-12-02 19:00
umowmy sie, ze warszawski zagiel Libeskinda tez sie jakos spektakularnie nie odroznia :p
- 8 1
-
2010-12-02 14:56
bravo Gdynia!..city z marzeń i morza.. (5)
Sea Towers jest akurat początkiem większego przedsięwzięcia, kilka wysokich apartamentowców,centrum rozrywki,centrum handlowe-itp.-, Gdynia to inna architektura i w niej wieżowce, nawet wysokie nie będa razić. !!!--i sie buduje!--i do przodu!--optymizmu Gdynio!
- 3 17
-
2010-12-02 18:56
Sea Towers (1)
wieje piździ mi tu i za ogrzewanie płace dużo.
Właśnie jestem na etapie sprzedaży \"apartamentu\" pseud apartamentu bo jak sąsiad dwa piętra niżej w toalecie to wszystko słychać.
Straszne gó.......... to Sea Towers.- 0 2
-
2010-12-02 19:00
A czego się spodziewałeś? Geografia!
- 0 1
-
2010-12-02 18:59
Sea Towers nie zaszkodzi Gdyni bo jej pasuje
W Gdańsku byłaby to katastrofa.
Mieszkańcy nienawidzą Budynia, a nie kiwnęli palcem by pójść do urn.- 3 0
-
2010-12-02 16:14
...tak bo Gdynia to mała Warszawa!
- 2 0
-
2010-12-02 15:05
Plan zagospodarowania w rejonie pirsu przewiduje budowę jedynie ponad 50 metrowego hotelu...
- 2 3
-
2010-12-02 18:44
jaki symbol Gdańska ? Symbolem który od wieków wpisuje się w panoramę Gdańska jest Bazylika Mariacka i to wystarczy !
- 10 1
-
2010-12-02 17:55
A dla mnie najpiękniejszy jest ,,Zieleniak\" (1)
Symbol Gdańska drapacz chmur i to centrum handlowo hotelowe vus a vus dworca strasznie klimatowe.
- 7 4
-
2010-12-02 18:00
masz rację! jeszcze heveliusz i prorem! swiatowo. a na potwierdzenie aspiracji naszej metropolii
boskie, wizjonerskie i promiejskie city forum. duma ryska grudy, tomka posadzkiego i obecnego króla wszystkich gdańszczan adamowicza.
- 3 0
-
2010-12-02 17:46
I dobrze, że nie wyszło
Gdzie na starówce stawiać takie coś.
- 9 3
-
2010-12-02 17:37
Dlaczego nowoczesne budynki bazują na abstrakcji i błyskotkach?
Wszystko co najgorsze w tej sztuce. Niech ta epoka w architekturze się skończy.
- 10 4
-
2010-12-02 17:37
często tak robią?
prezydent Gdańska był skłonny dać zielone światło do dostosowania go do potrzeb inwestora.
- 7 1
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.