• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Lustracja coraz bliżej

(boj)
10 kwietnia 2007 (artykuł sprzed 17 lat) 
Składanie oświadczeń lustracyjnych podzieliło społeczeństwo: naukowców, dziennikarzy, księży. Jak do tego tematu podchodzą samorządowcy? - Z lekkim dystansem, uśmiechem - twierdzi Wojciech Szczurek, prezydent Gdyni.

Zgodnie z obowiązującą ustawą lustracyjną Kilkaset nawet tysięcy osób musi złożyć oświadczenia o ewentualnych związkach ze służbami PRL. Ich prawdziwość zbada nowy pion IPN i sądy powszechne.

Ile dokłądnie osób podlega lustracji? Nie wiadomo. Ile czasu zajmie IPN ocena prawdziwości oświadczeń lustracyjnych? Nie wiadomo. Ile ludzi "skłamie" oświadczając, że nie współpracowało, bo funkcjonariusz SB napisał notatkę dotyczącą np. swojego sąsiada nic mu o tym zainteresowanemu nie mówiąc? Nie wiadomo. Ile osób straci przez to pracę, choć są niewinni? Tego też nie wiadomo. Ile dokumentów zostało w minionych latach zniszczonych? Nie wiadomo. Ile dokumentów zostało w minionych latach spreparowanych? Nie wiadomo.

Twoim zdaniem lustracja powinna zostać przeprowadzona:

Media donoszą o protestujących przeciw obecnej formie lustracji przedstawicielach środowisk, które muszą złożyć oświadczenia. Co o takiej lustracji sądzą samorządowcy?

- Do tego typu regulacji podchodzę z lekkim dystansem, uśmiechem - powiedział prezydent Gdyni Wojciech Szczurek w TV Vectra. - Przypomnę debatę o oświadczeniach majątkowych i wielu innych relacjach które często podejmowane są i proponowane jako swego rodzaju panaceum na jakieś zło, na niesprawiedliwość, na nieuczciwość i złe zachowania. W istocie mnożą, piętrzą one dokumenty, niczego konkretnie nie rozwiązują. Budują też swego rodzaju brak zaufania do przedstawicieli samorządu bądź innych grup zawodowych, które taką ustawą są objęte. Cóż, twarde prawo, ale prawo. Tu można byłoby postawić pytanie czy prawo racjonalne. Ale prawo. W związku z tym jako urzędnik samorządowy poddam się temu obowiązkowi.

- Poza tym, że to jest duża uciążliwość, bo w województwie jest kilka tysięcy osób, które muszą złożyć oświadczenie, ja osobiście nie mam nic przeciwko temu, ale nie wiem, czy powinniśmy się na tym koncentrować, bo jest tyle problemów do rozwiązania - dodaje Jan Kozłowski, marszałek województwa pomorskiego. - Chociażby dobre, skuteczne wykorzystanie środków unijnych - największych jakie dotychczas mieliśmy. Także moja uwaga jest na tym skoncentrowana, ale jeśli trzeba chętnie się poddam obowiązkowi lustracyjnemu i myślę, że większość samorządowców też nie będzie z tego czyniła problemu.

Ustawa lustracyjna ma uchronić społeczeństwo od wpływu ludzi współpracujących z SB. Czy to możliwe, jeśli w mediach oświadczeń nie muszą składać dyrektorzy programowi, którzy decydują o kształcie i zawartości programu, z kolei składać je muszą osoby, które np. czytają na antenie bajki dla dzieci i twórcy krzyżówek?

W ustawie są błędy, o czym świadczy choćby to, że prawdopodobnie w tym tygodniu jej nowelizacją zajmie się Sejm. Prezydencki projekt nowelizacji ma dotyczyć składania oświadczeń przez agentów wywiadu. Zgodnie z nią, agenci mają składać dwa oświadczenia - jawne, w którym zaprzeczą współpracy ze służbami, oraz tajne, prawdziwe. Ma to uchronić przed dekonspiracją oficerów Agencji Wywiadu, ABW oraz Wywiadu i Kontrwywiadu Wojskowego pracujących za granicą.

Rzecznik Praw Obywatelskich codziennie dostaje kilkadziesiąt skarg dotyczących zapisów ustawy lustracyjnej. Trybunał Konstytucyjny w środę ma rozpatrzyć wniosek SLD o wstrzymanie działania ustawy lustracyjnej do czasu rozstrzygnięcia jej zgodności z Konstytucją. Nawet jeśli TK do 15 maja orzeknie czy ustawa jest zgodna z Konstytucją czy nie, nic to już nie zmieni. Wprawdzie 15 maja mija termin składania oświadczeń, ale ci, których to dotyczy, mają na złożenie miesiąc od wręczenia formularzy przez pracodawcę. Większość otrzymała je już w marcu.
(boj)

Opinie (192) ponad 10 zablokowanych

  • Lustracja

    "Polacy uwielbiają grzebać się w g.....!!!!

    Autor: gdańszczanka " oraz inne wypowiedzi przeciwko lustracji upewniają mnie, że właśnie ludzie i to młodzi są upaprani w tych gównach donoszenia przez ich rodziny.

    Nie wyobrażam sobie aby mój 35 letni syn był przeciwko lustracji.

    On jak i ja jesteśmy zainteresowani informacją jacy sąsiedzi na nas donosili oraz co donosili i jakie zajmują teraz stanowiska.

    Ładnie ujął to minister zdrowia "s*******y donosili nieprawdziwe informacje aby zaszkodzić innym"

    Chcę poznać tych "s*******ów" obok mieszkających naokoło mnie jak i inni uczciwy ludzie chcą ich poznać.

    W innych krajach można to było zrobić już dawno ale u nas nie gdyż prawdopodobnie większość donosiła i teraz boją się, że zostaną upublicznieni czego im życzę z całego serca.

    • 0 0

  • Robienie tego teraz to jak jedzenie zimnego obiadu, no cóż zimny nie zimny ale zawsze coś się zje.

    Szkoda tylko, że cały uwolniony od komuny świat dawno się już z tym uporał, cały oprócz nas! Dzięki Ci Wałęsa! Za Magdalenkę, to tam to wszystko z komuchami uzgodniłeś, to tam napisałeś nam ten scenariusz.... A na ile lat jeszcze?
    Nie ominie Cię za to odpowiedzialność, i dzięki Bogu.

    • 0 0

  • popieram Cię wolny kociewiaku i pamelę też

    rozliczyć skurczybyczków, napluć im w twarz, pieskom ruskim synom, te ścierwa na 44 lata trzymały nas w ciemnocie zniszczyły ten kraj i ludzi!! niszczyli ludzi w imie jakiegoś ruskiego gówna! A w tym czasie cały świat kwitnął

    • 0 0

  • dalej kaczofani

    szable w dłoń,

    i co jeden z drugiem nawet jak się dowiesz że sąsiad, kóry już 20 lat temu wyciągnął kopyta "donosił", to pójdziesz i n****sz na jego grób?

    albo że donosicielem był trzesący się obecnie 80 letni, zniedołężniały dziadek - trzaśniesz go w pysk w imię polskiego katolicyzmu?

    o*****a ustawa, spisana na kolanie przez kaczopodobnych fanatyków, którzy chcą widowiska,

    ustawa, która ma same felery i jest gówno warta,

    ale przecież wszystko co zrobiły kurduple i ich przydupasy jest gówno warte!

    może ujawni się szczegóły jaki był temat pracy profesorskiej obecnie miłościwie nam panującego? kto mu nadawał profesurę? ksiądz?

    • 0 0

  • Ach co za piękny poświąteczny nastrój narodu wybranego

    Ta głęboka Wielkanocna reflekcja prowadząca tłuszczę do jednego: napluć Judaszom i Piłatom w pysk, skopać i zatłuc s*******i.

    Co wy biedaczki zrobicie jak już wszystkich zatłuczecie? Przyjdzie chyba pora naparzać się między sobą. Wojna jedynych sprawiedliwych. Łysiak vc Ziemkiewicz. To będzie piękne.

    • 0 0

  • Wolny kociewiaku

    a ja mam 4o lat, wiecej niz twój syn. i wiesz co chciałbym?
    zobaczyc twarze nie tych którzy donosili, ale tych którzy do donoszenia skłaniali, nakłaniali, zmuszali krecili.
    Razem z twarzą Damięckiego w newsach, po drugiej stronie ekranu chciałabym zobaczyc twarz tego który go do tego namówił.
    a oni zyją cichutko leciutko na niezłych emeryturkach, często gęsto dobrzy sąsiedzi.
    a to są prawdziwi winni.
    na uczciwa lustracje jest za późno, nieuczciwej, przy takich brakach materiałow które poszły z dymem, czy zostały wyniesione, nie warto przeprowadzać.
    nikomu nic nie da,nie pomoże , nie zmieni.
    powinna zostac w annałach hostorycznych, a jak prywatnie chcesz sie dowiedziec czy i kto na ciebie donosił masz taka mozliwość,.

    • 0 0

  • Aż 47% osób oddających swój głos (godzina 08:30, 10.04.2007)stwierdza, że na lustrację jest już za późno. Większość teczek tych, którzy powinni zostać naprawdę ukarani już dawno zniknęła lub jest na tyle rozkompletowana, że i tak nie będzie im można nic udowodnić. Według tych 47% jest to kolejny bubel legislacyjny, który spowoduje tylko niepotrzebne napięcia i zmarnowanie pieniędzy publicznych, które mogłyby iść na przykład na zrównanie pensji Polaków do standardów europejskich. Ci co rządzą mówią o lustrowaniu, ale ciągle chcą lustrować tylko innych, natomiast zapominają o własnym podwórku, o śmieciach pokroju Kurskiego, którzy tylko o innych mówią źle a siebie przedstawiają w samych superlatywach. Osobiście uważam, że lustracja w wykonaniu PIS ma za zadanie przedstawienie społeczeństwa (zarówno jego lepszej jak i gorszej strony) w krzywym zwierciadle, pokazanie, że przecież "my" jesteśmy ci lepsi i dlatego "czarne jest białe, a białe czarne". Z drugiej strony Bracia Kwaki w lustrze mogą się okazać nieco wyżsi i wężsi, a przecież chyba o to im chodzi. Zapominają jednak, że większość Polaków patrzy bezpośrednio na nich, a nie w lustra. Bo czyż nie mieli już czasu aby pousuwać z teczek zarówno swoich, jak i partyjniackich kolegów niewygodnych dokumentów. Kto zagwarantuje, że teczki są w takim samym stanie jak przed laty, gdy je tworzono, a w wirze prawie 20-tu lat zmian władzy nic z nich nie ubyło ani nie przybyło.
    Moja rada? Zostawcie już tych zgrzybiałych starców, których i tak sny męczą po nocach a sumienie gryzie czasami i w dzień. Na tych, którzy są u władzy i tak nic nie znajdziecie, bo przecież sami pozamiataliście. A na wrogów politycznych to i owszem, coś się znajdzie, już Kurski tego dopilnuje. Kolejne miliony pójdą na sprawy o zniesławienie, a i tak nic się nie zmieni.

    • 0 0

  • lustrowac, lustrowac

    troche pozno, ale "lepiej pozno...".
    trza prac brudy i splukiwac g... bez tego jeszcze dlugo moze byc maly smrod - niektorzy az do irlandii powyjezdzali zeby zlapac troche powietrza.
    ...poza-tym jest to tylko oswiadczenie - "uczciwosci", wiec czego taki uczciwy rektor czy redaktor czy inny prezio ma sie bac?...

    • 0 0

  • Bolo martwi mnie Twoja postawa, to co niech idą z Bogem?

    a gdyby Ciebie spotkała ta krzywda, która często łamała ludziom całe życie. Dziś ci złamani nie mają nic, walcząc za wolność tego kraju a ich oprawcy mijają się z nimi co dnia i śmieją się im w oczy! Czy to jest w porządku Bolo? Nie piszcie lustracja nie bo nie, lustracja nie bo wszyscy mówią, że nie ma jej być. Bolo Ty zacznij mówić o tym jak to przemyślisz, jak zrozumiesz gdzie dziś bylibyśmy gdyby nie ci ludzi gdyby nie ten system który działał i jeszcze działa jak pasożyt, pomyśl o tym Bolo jak by to ciebi dotyczyło. A skoro ciebie nie dotyczy to przynajmniej nie masz moralnego prawa tak pisać lustracja nie bo nie! Niech o tym wypowiadają sie ci którym komuna zniszczyła życie... Jeżeli nie jesteś z nimi bo jesteś młody to przynajmniej zamilcz i inni również.

    • 0 0

  • Trochę ciszej nad tym tematem, trochę delikatniej a dzieci nosy w ksiązki

    Mój sąsiad w tamtych czasach był studentem, dobrym studentem, wyżucili go ze szkoły nigdzie nie mógł już zanleźć miejsca w innej szkole, rodziców pozwlaniali z pracy złamane i zniszczone życie, na takich ludziach na takich perłach często bezimiennych "orły" solidarności dokonały tej rewolucji... dzś wiemy że orły w większości okazały się sępami, a dwani kaci naszych perełek śmieją się im w twarz bo maja sie dobrze! I niech nikt mi tu nie pisze że nie powinno byc lustracji. Lustracja byc musi jako zadośc uczynienie tym wszystkim bezimiennym perełkom. Jeżeli tego nie uczynimy przyszłe pokolenia nam tego nie wybaczą. To tyle i aż tyle/

    • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane