Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Magdalena Adamowicz wygrała spór o podatek od mieszkań

rb
24 czerwca 2021 (artykuł sprzed 2 lat) 
Opinie (494)
Najnowszy artykuł na ten temat Sprawa Magdaleny Adamowicz umorzona przez przedawnienie
NSA stanął po stronie Magdaleny Adamowicz i oddalił zarzuty "skarbówki". NSA stanął po stronie Magdaleny Adamowicz i oddalił zarzuty "skarbówki".

NSA stanął po stronie Magdaleny Adamowicz i oddalił zarzuty "skarbówki".

fot. Piotr Hukało/Trojmiasto.pl

- Magdalena Adamowicz wygrała spór o podatek od mieszkań - informuje dziennik "Rzeczpospolita". Chodzi o podatkową kwalifikację przychodów z wynajmu mieszkań za rok 2011 i 2012, którą zakwestionował Urząd Skarbowy. Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, że Magdalena Adamowicz wraz z mężem mieli prawo do opodatkowania zysków ryczałtem.



Czy wszedłeś/weszłaś kiedyś w spór z Urzędem Skarbowym?

Sprawa dotyczyła sporu pomiędzy Magdaleną Adamowicz a Urzędem Skarbowym w kwestii opodatkowania przychodów z wynajmu kilku mieszkań. Zdaniem fiskusa małżeństwo nie mogło skorzystać z korzystniejszej stawki 8,5 proc. ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

Fiskus uznał, że takie rozwiązanie nie wchodzi w grę, gdyż nie był to tzw. najem prywatny, ale już działalność gospodarcza.

- A firma wówczas wykluczała zastosowanie ryczałtu. Taką opcję ustawodawca dopuścił dopiero od 2021 r. Profiskalne stanowisko potwierdził Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku. Zgodził się, że działania podatników spełniały kryteria prowadzenia działalności gospodarczej w rozumieniu art. 5a pkt 6 ustawy o PIT. A jego zdaniem objawiało się to systematycznym podejmowaniem szeregu zaplanowanych i przemyślanych czynności dotyczących wynajmowanych lokali mieszkalnych, w celu zarobkowym, które odbiegały od normalnego wykonywania prawa własności. WSA uznał, że fiskus miał podstawy do uznania, że sporny najem stanowi działalność gospodarczą - czytamy na stronach "Rzeczpospolitej".
Naczelny Sąd Administracyjny uchylił niekorzystne dla Magdaleny Adamowicz rozstrzygnięcie sądu I instancji. Zdaniem NSA co do zasady należności z tytułu najmu, podnajmu, dzierżawy, poddzierżawy oraz innych umów o podobnym charakterze są zaliczane bez ograniczeń do przychodów z najmu.

- Jak tłumaczył w ustnych motywach sędzia Jerzy Płusa, skład orzekający w pełni podziela to stanowisko. Skarżący nie mieli zamiaru wynajmować lokali mieszkalnych w wyodrębnionej działalności gospodarczej. Majątek prywatny w postaci nieruchomości nie został też wprowadzony np. do ewidencji środków trwałych. W konsekwencji zdaniem NSA małżonkowie Adamowicz mieli prawo do opodatkowania zysków z najmu mieszkań ryczałtem - czytamy dalej na łamach "Rzeczpospolitej".

Orzeczenie Naczelnego Sądu Administracyjnego ostatecznie rozstrzyga spór, który dotyczył nie tylko małżeństwa Adamowiczów, ale także innych podatników w całym kraju. A tych - jak wynika ze statystyk - nie brakuje. Orzecznictwo sądów nie było bowiem w tej kwestii jednolite.

- Częściowym fiaskiem dla fiskusa zakończyła się też sprawa, w której zarzucił on małżonkom Adamowicz ukrywanie dochodów w 2011 r. Chodziło o pieniądze, które jak przekonywali podatnicy, pochodziły z darowizn od najbliższych na wychowanie i edukację córek. NSA zgodził się z WSA co do częściowego naruszenia procedury. W sprawie nieujawnionych źródeł za 2012 r., w której WSA orzekł na korzyść fiskusa, NSA odroczył publikację.
Na koniec warto zaznaczyć, że postępowania administracyjnego przed Naczelnym Sądem Administracyjnym nie należy mylić z postępowaniem karnym ws. nieprawidłowości w oświadczeniach majątkowych Magdaleny Adamowicz i jej męża, które nadal jest w toku.
rb

Zobacz także

Adamowicz: mieszkania, oświadczenia majątkowe, zarzuty i proces (40)

Opinie (494) ponad 50 zablokowanych

  • 2021-06-24 07:11

    Krętacze (37)

    Nie dość że dzięki pozycji i funkcji, załatwiali tanie mieszkania, to na dodatek oszukali przy podatkach.

    pytam się gdzie te wolne sądy? bo na pewno nie w Gdańsku

    faklogic

    2 lata

    • 391 145

    • 2021-06-24 07:38

      ciekawym, że Urząd Skarbowy nie zainteresuje się przkrętami spSrebrna i fundacjiLK (7)

      w gazetach rozPiSywali się o ich przekrętach ... a tu prokuratura i skarbówka tak nieoPiSanie nagle ślepa?

      ---

      2 lata

      • 23 22

      • 2021-06-25 14:40

        Kradli hurtowo, ale rozliczali sie ryczaltem.

        2 lata

        • 2 0

      • 2021-06-24 10:04

        W gazetach? (1)

        w GWnie? to nie gazeta!

        2 lata

        • 6 3

        • 2021-06-24 11:07

          Cóż za argument! Czuć lepszy sort na kilometr - opluć, obrazić i nie napisać nic merytorycznego.

          2 lata

          • 0 4

      • 2021-06-24 08:05

        w " gazetach" he he hei co jeszcze pisali? (2)

        2 lata

        • 10 8

        • 2021-06-24 09:30

          coś o zakonnicy na pasach

          2 lata

          • 6 0

        • 2021-06-24 08:16

          dowiedz się skąd Obajtek ma na 3 wille

          i mi naPiSz

          ---

          2 lata

          • 17 10

      • 2021-06-24 09:29

        na takiej samej zasadzie ziemię w Warszawie otrzyamło kiedyś PO, w tym samym czasie co PIS

        ale opchnęło ją gdy tylko mogło, ale tego już w tv.n ci nie powiedzieli co ?

        2 lata

        • 9 5

    • 2021-06-24 13:09

      czytanie ze zrozumieniem

      Naczelny Sad Administracyjny jest w Warszawie

      kobieta

      2 lata

      • 0 0

    • 2021-06-24 12:18

      tam gdzie wolnosc mediow w trojmiasto.pl

      Pewien Paweł lizal tylko deweloperom za pieniadze

      2 lata

      • 3 0

    • 2021-06-24 11:15

      Przy takiej skali wynajmu, zwykły kowalski MUSI zarejestrować działalność gospodarczą.

      Co zresztą orzekł sąd pierwszej instancji.

      2 lata

      • 7 0

    • 2021-06-24 10:25

      (1)

      Kariera na trumnie.

      Urabura syn Baby Jagi

      2 lata

      • 4 1

      • 2021-06-24 11:11

        Tak, też mnie wkurza cyrk smoleński.

        2 lata

        • 0 4

    • 2021-06-24 09:06

      Rozlicz miliardy zgarniete przez pis do kieszeni ich rodzin z twoich pieniedzy . Adamowicz kupil za swoje (3)

      2 lata

      • 5 16

      • 2021-06-24 10:14

        (1)

        za swoje ale za połowę ceny, jako prezydent otrzymywał zniżki za mieszkania od deweloperów, którzy primo otrzymywali od niego dobre MPZG, secundo był ich udziałowcem, mieszanie polityki z biznesem = mafia, korupcja

        2 lata

        • 6 1

        • 2021-06-24 11:10

          To dlaczego Obajtek nie ma procesu?

          2 lata

          • 0 3

      • 2021-06-24 09:39

        A z czego on miał te swoje?

        Najwięcej z zarządów spółkek komunalnych. Średnio etycznie.

        2 lata

        • 9 4

    • 2021-06-24 07:37

      Akurat ten wyrok NSA (7)

      jest prawidłowy. To ze ktoś ma kilka mieszkań i je wynajmuje nie oznacza, że prowadzi działalność gospodarcza i powinien płacić podatek jak przedsiębiorca. Dobry wyrok.

      2 lata

      • 32 22

      • 2021-06-24 10:12

        (1)

        to ja w takim razie zacznę wozić ludzi samochodem, za pieniądze ale nie założe firmy i nie będę taxi ani uberem, mogę? na ryczałcik

        2 lata

        • 6 2

        • 2021-06-24 10:50

          Tak i nie.

          Poszukaj i poczytaj a dowiesz się więcej.

          Don't tread on me.

          2 lata

          • 1 2

      • 2021-06-24 10:10

        zgadza się (1)

        i nawet pisowski sąd to przyznał

        2 lata

        • 1 5

        • 2021-06-24 10:49

          Jeśli był pisowski to tym gorzej.

          Don't tread on me.

          2 lata

          • 3 0

      • 2021-06-24 10:06

        to nie jest dobry wyrok (1)

        jak ktoś robi coś co ewidentnie jest działalnością gospodarczą, a unika podatków, bo się podszywa pod wynajem (zapewne okazjonalny na zasadzie - "chwilowo nie korzystam") to powinien zostać ukarany za cwaniactwo

        2 lata

        • 9 3

        • 2021-06-24 10:49

          Nie zgadzam się.

          Nikt nie powinien być karany za cwaniactwo bo prawo nie definiuje takiego deliktu.
          Natomiast wszyscy powinni być wobec tego prawa równi, a jego zasady i reguły powinny być stosowane w sposób jednakowy wobec każdego.
          Państwo i jego konstytucyjne organy powinny stać na straży praw i obowiązków każdego obywatela, takiego który ma 10 mieszkań i takiego który nie ma żadnego, takiego który zarabia miliony i takiego który zarabia kilkaset złotych.
          Sądy powinny zawsze dążyć do ustalenia prawdy obiektywnej i ferować uczciwe, bezstronne orzeczenia lub wyroki.
          Jak długo żyjemy w nieładzie, niesprawiedliwości, opresji tych czy innych systemów tak długo jak ten kraj długi i szeroki, rzeka goryczy będzie płynąć zatruwając ludzkie dusze i umysły, demolując naszą godność, obniżając poczucie wartości i wystawiając nas na żer różnego rodzaju politycznych hochsztaplerów.

          Don't tread on me.

          2 lata

          • 0 0

      • 2021-06-24 09:44

        Przecież to nie ważne czego dotyczy wyrok, tylko kogo.

        2 lata

        • 5 3

    • 2021-06-24 10:22

      prawo jest takie samo dla wszystkich

      i NSA to orzekł

      WTF

      2 lata

      • 1 1

    • 2021-06-24 10:12

      No popatrz, jak PiS doszedł do władzy to tylko szczuć na Adamowicza potrafił i nic więcej.

      Bo nawet mimo posiadania w swoich szeregach Ministranta Sprawiedliwości i Prokuratora Generalnego w jednym, nie potrafili Adamowiczowi postawić żadnych zarzutów i go posadzić w więzieniu. Ale jak widać te dwa miliardy złotych rocznie na szczujnię Kurskiego działa świetnie i dalej szczujecie na niego nawet po jego śmierci. Szkoda, że się nie zainteresujecie tym, że w tym kraju można przewalić 70mln złotych na makulaturę wyborczą, 200mln na maseczki bez atestu od kolegi narciarza i respiratory widmo od handlarza bronią, że można wyremontować prywatny pałacyk za publiczne pieniądze, kupić za grosze ziemię od zaprzyjaźnionego proboszcza i przepisać na żonę, dać rządową dotację firmie brata i żony, wielomilionowe "nagrody" ojcu trazystoryście z każdego możliwego Ministerstwa, albo zbudować za miliardy złotych elektrownię w Ostrołęce żeby ją za kolejne miliardy złotych zburzyć.

      2 lata

      • 1 6

    • 2021-06-24 10:09

      przecież nawet pisowski sąd przyznał im racje

      2 lata

      • 2 3

    • 2021-06-24 10:00

      Jeśli ten sam sąd klepnął

      "zwrot" kamienicy 140 letnim spadkobiercom, to wszystko jasne.

      2 lata

      • 7 2

    • 2021-06-24 08:13

      krętacze (1)

      To nie są krętacze, czy jak dzisiejsi rządzący np, Morawiecki, Obajtek to jest ok. a reszta to krętacze. Sądy wg ciebie powinny wszystkich skazywać tylko nie obecnych rządzących i ich popleczników.

      zzabakuba21

      2 lata

      • 9 10

      • 2021-06-24 09:35

        powinny skazywać każdego kto łamie prawo niezaleznie od grupy

        ale wk.... mnie to, gdy słucham np budki i tego co ten człowiek mówi, bo trzeba mieć na*** w głowie żeby to popierać albo nie słucha ze zrozumieniem co mówi. On jest zawsze na nie, zawsze przeciw, nawet jak karakan chce wprowadzić coś co oni sami proponowali....jak to wytłumaczysz ? O tym , że do tej pory nie pokazali programu to nawet nie wspominam, a tłumaczenia z 4 liter, że PIS nam to ukradnie są tak denne jak ich rządy przez kilka lat. Dla mnie liczą się inwestycje a te idą pełną parą w wielu aspektach, chociażby port w Gdańsku, który był z jakiegoś powodu blokowany przez lata, pomimo, że dokumentacja geo + częśc projektowej na infrastrukturę i jej modernizację jest gotowa od 99 roku...co w Hamburgu był ?

        2 lata

        • 7 3

    • 2021-06-24 08:30

      Chyba nie zrozumiałem , sąd uznał ze nie oszukali.

      sum

      2 lata

      • 3 2

    • 2021-06-24 07:49

      Faktycznie, ten w Gdansku orzekl przeciez, ze prowadzili dzialalnosc, ktorej nie prowadzili i ze nie mieli prawa, ktore mieli.

      2 lata

      • 11 9

    • 2021-06-24 07:23

      (3)

      na nowogrodzkiej zapewne tam jest sprawiedliwość ha ha ha

      2 lata

      • 37 28

      • 2021-06-24 07:28

        Może i na nowogrodzkiej, ale na pewno więcej sprawiedliwości niż tu. (1)

        2 lata

        • 21 36

        • 2021-06-24 07:48

          Tu czyli gdzie, geniuszu? Skad Ty w ogole piszesz?

          WSA w Gdansku uznal, ze nie mieli prawa placic ryczaltem, NSA w Warszawie uznal, ze prawo mieli.

          2 lata

          • 35 8

      • 2021-06-24 07:29

        To nie jest informacja o "Nowogrodzkiej".

        Nie bądź jak pissior i nie używaj argumentu z cyklu: "Bo za PO to...".
        Oszust i złodziej dalej nim będzie.

        2 lata

        • 10 12

  • 2021-06-25 12:29

    Ten wyrok jest pogardą dla spoleczenstwa uczciwego

    2 lata

    • 3 2

  • 2021-06-25 11:27

    Wyrok kuriozum !!!!

    Jak się chce podatnika upupić to się paragraf znajdzie. Nie ma dobrze płacących podatki, są tylko źle skontrolowani. Orzecznictwa w RP wskazującego miejsce i szanse podatnika na wygraną jest aż nadto. Tu inaczej. Przypadek ? Nie sądzę

    2 lata

    • 2 1

  • 2021-06-25 11:20

    Wyrok kuriozum !!!

    Tego typu sprawy zazwyczaj są przegrane na dzień dobry, bo co to za problem wmówić komuś że nie prowadzi działalności gospodarczej. Jak się chce kogoś upupić to się paragraf znajdzie. Nie ma dobrze płacących podatki, są tylko źle skontrolowani. Tu o dziwo inaczej. Przypadek ? Nie sądzę.

    2 lata

    • 2 2

  • 2021-06-25 11:08

    Nie wierzę w nojmanowskie sądy

    wystarczająco się zasłużyła plując na Polskę w UE i na wszystkich możliwych frontach , aby thusk i jego szajka bronili jej jak niePOdległości. Nowaka też zwolnili .

    2 lata

    • 4 1

  • 2021-06-24 07:09

    Brawo Pani Adamowicz- wygrałaś z opluwaczami. Szacun dla Ciebie. (12)

    2 lata

    • 76 287

    • 2021-06-25 10:28

      a teraz do Parlamentu Eu opluwać Polskę w mysl zasady równości i tolerancji

      2 lata

      • 5 0

    • 2021-06-24 10:28

      Wygrała przez odpowiednią interpretację (2)

      W takiej sytuacji ja otwieram sklep spożywczy i sprzedaję w nim tylko prywatne produkty, nie firmowe, bo nie kupię ich na fakturę!

      2 lata

      • 11 3

      • 2021-06-24 11:05

        (1)

        Nie zrozumiałeś. Ale nie stresuj się, nikt tego nie oczekiwał.

        2 lata

        • 2 5

        • 2021-06-24 17:40

          Głupiś, chłopaku.

          2 lata

          • 2 1

    • 2021-06-24 08:23

      (5)

      Jak na razie to najwięcej pluje ona, na Polskę.

      2 lata

      • 40 12

      • 2021-06-24 09:04

        dowody? może jakieś nagrania? Jak Czarnecki ukradł z Unii 100 000 euro to jest dobrze? (2)

        2 lata

        • 7 12

        • 2021-06-24 14:11

          A kto napisał, że to dobrze?

          2 lata

          • 1 1

        • 2021-06-24 09:56

          nie jest, są siebie warci oboje...

          2 lata

          • 9 5

      • 2021-06-24 08:52

        napisał człowiek, który uważa, że krytyka rządu jest przejawem braku patriotyzmu (1)

        tylko współczuć

        2 lata

        • 10 22

        • 2021-06-24 11:35

          A skąd takie przypuszczenie? Znasz mnie? Nie. A jednak wiesz lepiej?

          2 lata

          • 3 2

    • 2021-06-24 09:35

      Szacun? Zlituj się.

      2 lata

      • 10 4

    • 2021-06-24 07:49

      Dla kłamców nie ma szacunku

      2 lata

      • 44 9

  • 2021-06-25 09:14

    A gdzie wyrok za obraze sadu? Za obraze sedziowskiej inteligencji bredniami o dziadku ze skarbami?

    2 lata

    • 7 1

  • 2021-06-25 09:12

    Dzieci nie chca juz prezentu od swietego Mikolaja, tylko od Dziadka z Robot Przymusowych.

    I zadnych klockow lego, tylko legalnej walizy a w niej zloto i dewizy.

    2 lata

    • 5 0

  • 2021-06-25 09:02

    Chodzil w glorii- zapomnial o "memento mori"

    2 lata

    • 3 1

  • 2021-06-25 07:47

    tylko jedno przysłowie (1)

    Czemuś biedny boś głupi, czemuś głupi boś biedny.
    Pani M.... ma Was wszystkich zwykłych ludzi głęboko w d....pie, męża oprawiła w ramki i se żyje, a to że nic nie robi w PE to nic nowego - stołki pierdzące.
    Wystarczy spojrzeć na foto - zimna wyrachowana kobieta.
    Pytanie kto wybierał tą panią do PE może mieć pretensje do samego siebie.
    PEŁO ma się dobrze w Trójmieście .
    Byłem na otwarciu kładki na Motławie tam było widać śmietankę miejscowych wszyscy w dobrach humorach a Ty Polaku zapiepszaj za 2500 zł od rana do wieczora.

    wyborca

    2 lata

    • 4 2

    • 2021-06-25 08:35

      biedactwo, znowu cię oszukali

      byłeś na otwarciu kładki i nie załapałeś się do śmietanki, ojoj.

      2 lata

      • 1 4

1
2
3
4
5

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (40)

Najczęściej komentowane

Zrobili rowerzystom drogę kosztem kierowców. Rowerzyści nie chcą z niej korzystać

Rowerzyści dostali drogę, której nie chcą

W Gdyni odłowią 80 dzików

W Gdyni odłowią 80 dzików

więcej

Najczęściej czytane