• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Magdalena Adamowicz wygrała spór o podatek od mieszkań

rb
24 czerwca 2021 (artykuł sprzed 2 lat) 
NSA stanął po stronie Magdaleny Adamowicz i oddalił zarzuty "skarbówki". NSA stanął po stronie Magdaleny Adamowicz i oddalił zarzuty "skarbówki".

- Magdalena Adamowicz wygrała spór o podatek od mieszkań - informuje dziennik "Rzeczpospolita". Chodzi o podatkową kwalifikację przychodów z wynajmu mieszkań za rok 2011 i 2012, którą zakwestionował Urząd Skarbowy. Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, że Magdalena Adamowicz wraz z mężem mieli prawo do opodatkowania zysków ryczałtem.



Czy wszedłeś/weszłaś kiedyś w spór z Urzędem Skarbowym?

Sprawa dotyczyła sporu pomiędzy Magdaleną Adamowicz a Urzędem Skarbowym w kwestii opodatkowania przychodów z wynajmu kilku mieszkań. Zdaniem fiskusa małżeństwo nie mogło skorzystać z korzystniejszej stawki 8,5 proc. ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

Fiskus uznał, że takie rozwiązanie nie wchodzi w grę, gdyż nie był to tzw. najem prywatny, ale już działalność gospodarcza.

- A firma wówczas wykluczała zastosowanie ryczałtu. Taką opcję ustawodawca dopuścił dopiero od 2021 r. Profiskalne stanowisko potwierdził Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku. Zgodził się, że działania podatników spełniały kryteria prowadzenia działalności gospodarczej w rozumieniu art. 5a pkt 6 ustawy o PIT. A jego zdaniem objawiało się to systematycznym podejmowaniem szeregu zaplanowanych i przemyślanych czynności dotyczących wynajmowanych lokali mieszkalnych, w celu zarobkowym, które odbiegały od normalnego wykonywania prawa własności. WSA uznał, że fiskus miał podstawy do uznania, że sporny najem stanowi działalność gospodarczą - czytamy na stronach "Rzeczpospolitej".
Naczelny Sąd Administracyjny uchylił niekorzystne dla Magdaleny Adamowicz rozstrzygnięcie sądu I instancji. Zdaniem NSA co do zasady należności z tytułu najmu, podnajmu, dzierżawy, poddzierżawy oraz innych umów o podobnym charakterze są zaliczane bez ograniczeń do przychodów z najmu.

- Jak tłumaczył w ustnych motywach sędzia Jerzy Płusa, skład orzekający w pełni podziela to stanowisko. Skarżący nie mieli zamiaru wynajmować lokali mieszkalnych w wyodrębnionej działalności gospodarczej. Majątek prywatny w postaci nieruchomości nie został też wprowadzony np. do ewidencji środków trwałych. W konsekwencji zdaniem NSA małżonkowie Adamowicz mieli prawo do opodatkowania zysków z najmu mieszkań ryczałtem - czytamy dalej na łamach "Rzeczpospolitej".

Orzeczenie Naczelnego Sądu Administracyjnego ostatecznie rozstrzyga spór, który dotyczył nie tylko małżeństwa Adamowiczów, ale także innych podatników w całym kraju. A tych - jak wynika ze statystyk - nie brakuje. Orzecznictwo sądów nie było bowiem w tej kwestii jednolite.

- Częściowym fiaskiem dla fiskusa zakończyła się też sprawa, w której zarzucił on małżonkom Adamowicz ukrywanie dochodów w 2011 r. Chodziło o pieniądze, które jak przekonywali podatnicy, pochodziły z darowizn od najbliższych na wychowanie i edukację córek. NSA zgodził się z WSA co do częściowego naruszenia procedury. W sprawie nieujawnionych źródeł za 2012 r., w której WSA orzekł na korzyść fiskusa, NSA odroczył publikację.
Na koniec warto zaznaczyć, że postępowania administracyjnego przed Naczelnym Sądem Administracyjnym nie należy mylić z postępowaniem karnym ws. nieprawidłowości w oświadczeniach majątkowych Magdaleny Adamowicz i jej męża, które nadal jest w toku.
rb

Opinie (494) ponad 50 zablokowanych

  • Nieugięta pani Adamowicz- szacunek dla Pani i sto lat !!!

    • 4 17

  • Co ona taka opuchnieta? Nadyma sie, czy tak jej zostalo?

    • 8 3

  • W Polsce to złodziej i oszust trafi nawet na stanowisko europosła w Brukseli!! (5)

    Dziadek pracując jako niewolnik w Niemczech dorobił sie fortuny i im przekazał :)

    • 33 2

    • (4)

      ....np taki Czarnecki jeździł zimą pożyczonym wyzłomowanym kabrioletem z Brukseli do Jasła choć mieszkał w Warszawie . Pech bo złapali go na geszefcie i pieniądze trzeba oddać .Najgorsze jest to ze on wcale się tego nie wstydzi i żądanie zwrotu uważa za szykanę . Jaki człowiek taki honor.

      • 5 0

      • Sad zachowal sie jak alfons kobiety spod latarni.

        • 2 2

      • Ale jaki to ma związek? (2)

        • 3 2

        • Ze to zlodziej i oszust, ktory jest polskim europoslem.

          • 1 1

        • . Nie widzisz związku ? Czarnecki jest właśnie europosłem którego złapano na oszustwie , to nawiązanie do wpisu o złodziejach i oszustach na który to wpis odpowiedziałem

          • 1 0

  • Tego z Kasty natychmiast wydalić z zawodu i izba dyscyplinarna

    Sycylia, to kpina z uczciwych ludzi. Bagno Pełowskich donosicieli

    • 12 2

  • Wał roku

    • 14 1

  • Lecz oświadczenia majatkowe są nie do obrony. (2)

    I nie ma tutaj co mydlić oczu mieszkańcom "wygraną".
    Bo nie o tych zarzutach mówimy!

    • 113 11

    • Ktos sie nimi juz zajmuje? Aha.

      • 2 0

    • Dziadek na robotach przymusowych

      spal w luksusowym hotelu i zarobił majątek. No kto by nie wierzył

      • 9 1

  • (2)

    Ta pani powinna być ukarana,a tu wolne sądy w Gdańsku,zenada

    • 33 6

    • Sad w Gdansku wydal wyrok niekorzystny dla p. Adamowicz. Szok, co? Caly swiat legl w gruzach, co?

      • 0 1

    • Wyrok wydał NSA w Warszawie.

      • 3 0

  • (2)

    ta sprawa jest tak dolujaca taka smierdzaca dla uczciwego zwylego obywatela odrazajaca ze az rece opadaja i zyc sie odechciewa. co za elity co za bagno moralne. wstyd wstyd pani adamowicz.

    • 15 2

    • Ona wstydu nie zna nawet, po mamusi.

      • 2 1

    • niestety masz rację!

      i to powoduje, że wielu nie wytrzymuje takiej niesprawiedliwości,
      wielu chce uciekać z tego kraju właśnie z takiego powodu...

      jednocześnie pozwala na wielki wyzysk i okradanie tych najprostrzych ludzi,
      udawanie że robi się coś dla społeczeństwa jednocześnie wykorzystuje się...

      • 4 0

  • Brawo bezkarne sądy

    • 9 0

  • tak to sie robi w PO.

    • 12 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane