• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Metamorfoza Wrzeszcza po uchwale krajobrazowej

Maciej Korolczuk
17 stycznia 2021 (artykuł sprzed 3 lat) 
Tak do niedawna wyglądała spora część budynków we Wrzeszczu. Po wejściu w życie uchwały krajobrazowej i usunięciu reklam niektóre z nich trudno poznać. Tak do niedawna wyglądała spora część budynków we Wrzeszczu. Po wejściu w życie uchwały krajobrazowej i usunięciu reklam niektóre z nich trudno poznać.

Zakryte siatką okna, przeskalowane szyldy, nielegalne banery, zasłaniające widoczność bilbordy, oklejone elewacje - słowem "reklamoza". Tak jeszcze do niedawna wyglądały ulice w Gdańsku. Od wiosny ubiegłego roku obowiązuje jednak uchwała krajobrazowa, która znacząco ograniczyła chaos reklamowy w miejskiej przestrzeni i poprawiła wygląd wielu kamienic.



Mniej reklam w mieście to:

Uchwała krajobrazowa w Gdańsku weszła w życie z początkiem kwietnia 2020 r. Od tamtej pory z elewacji setek budynków w mieście zniknęły nielegalne, najczęściej niezbyt urodziwe i wprowadzające chaos reklamy.

Na jakościową zmianę w Gdańsku zwrócili uwagę nie tylko jego mieszkańcyl, doceniając więcej światła w uwolnionych od reklam budynkach, ale też samorządowcy z innych gmin w kraju, które dotychczas nie mogły sobie poradzić z zalewem tzw. "reklamozy" (m.in. Gdynia).

Likwidacja wielkopowierzchniowych reklam ma też drugą stronę medalu. Światło dzienne ujrzały bowiem latami nieremontowane elewacje budynków. Demontaż nośników reklamowych pozbawił też wpływów poszczególnych zarządców budynków, którzy oddając reklamodawcom powierzchnię zarabiali - w zależności od wielkości reklamy - na pokrycie kosztów utrzymania nieruchomości.

Na jakościową zmianę w Gdańsku zwrócili ostatnio uwagę administratorzy strony "Pogromcy reklamozy" na Facebooku, poświęconej "legalnej walce z nielegalnymi reklamami, które zaśmiecają przestrzeń publiczną". W obszernej galerii znalazły się zdjęcia budynków oklejonych reklamami sprzed wejścia w życie uchwały krajobrazowej i już po tym, jak nowe przepisy wymusiły na zarządcach uporządkowanie i likwidację nośników niespełniających obowiązujących norm.

Przesuń aby
porównać


Największe wrażenie robi narożna kamienica u zbiegu Słowackiego i al. GrunwaldzkiejMapka (vis a vis Galerii Bałtyckiej). Jeszcze do niedawna niemal cały budynek przesłaniał podłużny baner reklamowy a uwagę przechodniów i kierowców przykuwały jaskrawe szyldy lokali usługowych znajdujących się w parterze. Po zdjęciu baneru nie tylko uporządkowano wygląd witryn i nazw sklepów, ale odnowiono też całą elewację. Efekt? Zobaczcie i oceńcie sami.

Przesuń aby
porównać

Przesuń aby
porównać


Innym przykładem, który natychmiast rzuca się w oczy dla bywalców Wrzeszcza, jest nowy wygląd GCH ManhattanMapka. Z ażurowej elewacji zniknęły szpecące budynek wielkopowierzchniowe reklamy, zdemontowano też kolorowe szyldy sklepów oraz jarzeniowe telebimy. Dzięki temu bryła budynku wydaje się lżejsza i bardziej wtapia się w otoczenie.

Przesuń aby
porównać


Jednym z budynków, który najczęściej ilustrował artykuły poświęcone uchwale krajobrazowej i tego, jak bardzo jest potrzebna, jest Dom Rzemieślnika.Mapka

Przyrząd do klepania kos i Dom Rzemieślnika z dziełami Ryszarda Stryjca



Pawilon biurowo-handlowo-usługowy położony przy ul. Klonowej 1 we Wrzeszczu przez lata uchodził za przykład "reklamozy" w jej najbardziej zaawansowanym stadium. Dziś budynek bez wszechobecnych reklam nie kłuje już tak w oczy, stając się wehikułem czasu dla osób pamiętających lata 70., gdy powstawał.

Przesuń aby
porównać


Aby przekonać się, jak likwidacja banerów reklamowych pozytywnie wpływa na wygląd budynków, które na co dzień mijamy, nie trzeba ruszać się z Wrzeszcza. Tuż obok znajduje się Hotel SzydłowskiMapka. Z jego frontu i ściany szczytowej także w ostatnim czasie zniknęły wielkopowierzchniowe reklamy. Swój pierwotny wygląd odzyskał też budynek, w którym przy al. GrunwaldzkiejMapka mieści się sklep Biedronka, a także narożna kamienica na skrzyżowaniu z ul. Dmowskiego.Mapka

Przesuń aby
porównać

Przesuń aby
porównać

Opinie (285) 7 zablokowanych

  • Slowackiego/Grunwaldzka

    Jeszcze 10 cm styropianu wiecej i detal zupelnie zniknie, okropnie wykonane ocieplenie i kolorystyka !!!

    • 0 0

  • Tak!

    Super, oby tak dalej. Całkowicie popieram. Oby Gdynia i Sopot brały przykład (oraz inne polskie miasta).

    • 0 2

  • kaszubski deweloper inpro za bardzo się rozwydrzył

    i jego reklamy niezgodne z uchwałą krajobrazową są w całym Gdańsku, precz na kaszuby

    • 1 0

  • ale ramy zostały

    Reklamy zniknęły ale ramy i uchwyty po nich zostały, chyba czekaja na zmiane przepisów

    • 1 0

  • Teraz pora na powiat kartuski, bo to jak wygląda np. Chwaszczyno to masakra

    • 1 0

  • To moze czas zainwestowac w te elewacje (15)

    Niestety okolice pokazane na zdjęciach jak i cała Grunwaldzka są niesamowicie zaniedbane i nieprzemyslanie zarządzane. A mogłoby być tak pięknie...

    • 203 7

    • juz widze te tłumy klientów napływajace do Hotelu Szydłowski (1)

      po odsłonięciu reklamy zakrywającej obskurnosc budynku w którym sie miesci ;-)))) Toż to wygląda jak zapuszczony internat .

      • 1 1

      • To teraz zmusi właściciela do remontu, a nie banerem przykrył i myślał, że deal zrobił

        • 0 0

    • hahaha (1)

      Człowieku, czy Ty masz pojęcie ile kosztuje remont takiej elewacji? Oczywiście, że są zaniedbane, bo jako naród jesteśmy biedni i nie stać nas na takie remonty. Reklamy pozwalały częściowo finansować remonty - no ale były be i się nie podobały. Teraz nie będzie ani reklam, ani remontów a przedsiębiorcy którzy dotychczas się reklamowali będą mieli mniejsze obroty więc pieniędzy będzie jeszcze mniej. Ale jednemu z drugim się podoba bo "bez szmat".

      • 1 3

      • a co to konia obchodzi, ze sie wóz przewraca

        nie stac cie to chodu na wieś, w okolicy chlewa bedziesz czul sie jak u siebie. nie stac cię? to masz pecha. a jesli cie stac to dostosuj sie

        • 3 0

    • (8)

      pisz do właścicieli tych domów aby wywalili setki tysięcy złotych bo chcesz mieć ładnie

      • 15 16

      • No niestey (7)

        po to jest fundusz remontowy, a szmaty ponoć wieszali by na remont zarobić. Elewacja przy okazji świadczy o właścicielu ;)

        • 37 5

        • (6)

          Właściciela chyba najmniej na świecie obchodzi co tym o nim sądzisz.

          • 11 9

          • Prawo Budowlane nakazuje dbałość :)

            • 1 0

          • Właściciela nic nie obchodzi bo zapewne wielu z nich nie widziało tych budynków nawet na oczy. (4)

            Tylko kasują forsę za czynsz.

            • 15 3

            • Najbardziej lubie jak wypowiadają się Ci którzy nie mają pojęcia w temacie... (3)

              Właścicielami budynków w większości przypadków są wspólnoty mieszkaniowe czyli poszczególni właściciele mieszkań. I zazwyczaj jest tak, że pieniądze zbierane na fundusz remontowy są niewystarczające by pokryć coraz większe potrzeby remontów starych budynków. Więc albo mieszkańcy musieliby płacić horrendalne sumy żeby pokryć inwestycje, albo budynki po prostu niszczeją bo nie stać ich na remonty. Większość bydunków jest niby objęta ochroną konserwatora zabytków, ale konserwator nie dołoży nigdy ani złotówki, za to nawymyśla takie obostrzenia do każdego remontu, że koszt jest 2-3x większy niż gdyby to zrobić zgodnie z dzisiejszymi standardami bez fisiowania. Efekt? Te kamienice są z reguły skazane na zagładę, w końcu budynek nie będzie się nadawał do zamieszkania, a potem będzie stało latami straszydło przeznaczone niby do rozbiórki, której nikt nie zrobi, aż w końcu budynek sam się zawali... Tak wygląda smutna rzeczywistość.

              • 7 1

              • dokładnie (2)

                Przy obecnych utrudnieniach ze strony konserwatorów i jednocześnie wysokich cenach działek coraz więcej wspólnot będzie się decydowało na świadome doprowadzenie budynku do ruiny. Teraz się oszczędza na remoncie, po którym cena mieszkania i tak nie wzrośnie bo to wciąż tylko kamienica ze wszystkimi swoimi mankamentami. A jak się zabytek okaże niezdatny do zamieszkania to pożar robimy i sprzedajemy czysty grunt odzyskując mniej więcej tyle za ile można by te mieszkania sprzedać. Tylko trzeba dobrze spalić, żeby już konserwator nie mógł nakazać zachowania czegokolwiek. To jest przykre że tak traktuje się zabytki ale trzeba też widzieć zwykłych ludzi, którzy są właścicielami tych mieszkań. Oni nie widzą powodu, żeby dokładać się do troski o nasze wspólne dziedzictwo za które i tak płacą w podatkach. Tak będzie dopóki konserwator nie zacznie być odpowiedzialny finansowo za wszystkie utrudnienia które powoduje.

                • 3 1

              • A może Rada Miasta dołoży? (1)

                Ustawę uchwalić łatwo. Nic to radnych nie kosztuje. Niech więc teraz wysilą mózgownice i utworzą fundusz remontowy wspomagający wspólnoty.

                • 0 3

              • Rada Miasta czy Ty i ja?

                Jaka rada miasta? Czy radni wyłożą te środki z własnych kieszeni? Nie wyłożą bo nie mają, zabiorą Tobie i mnie. Ja nie chcę, żeby z moich pieniędzy ktoś sobie budynek remontował, bo to jego budynek i niech się sam martwi. Ja muszę ponosić koszty remontu bloku w którym mieszkam i nikt się nam jako wspólnocie nie dokłada.

                • 1 0

    • Miasto przygarniało kasę za...... (1)

      banery reklamowe i te pi..ndze powinno zainwestować w remonty elewacji !

      • 2 3

      • miasto? te budynki to raczej prywatne ;)

        • 4 1

  • Teraz wygląda to gorzej, jest szaro-buro (1)

    • 9 11

    • Powieść sobie w domu kilka bilbordów na ścianie z TV i będzie git

      • 0 0

  • Najbardziej zdumiewa ta pseudo inteligencja marnych marketingowców (2)

    Nie znam nikogo kto by kupił cokolwiek po zobaczeniu takiej tandetnej reklamy z bilbordu więc po co te szmaty tak masowo wieszali i za to płacili ? idioci ?

    • 17 3

    • No właśnie, a może idioci to Ci, którzy nie potrafią pojąć po co ta reklama była?? (1)

      • 0 5

      • Jak widzę produkt na szmacie na płocie lub na bilbordzie na polu to go nie kupię za nic w świecie

        • 1 0

  • i pomyśleć że uchwałę krajobrazową zawetował PiSi wojewoda (1)

    niejaki Drelich.
    Dopiero odwołanie do sądu pomogło.

    • 6 8

    • Tak, to jest nie do pomyślenia, że ktoś był przeciw takiej uchwale

      • 0 0

  • i to mi sie podoba :)

    • 0 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane