W artykule "Wymiary Gdańska" Mariana Kwapińskiego opublikowanym w portalu Trojmiasto
(3 lutego, "Wymiary Gdańska") są dwie interesujące tezy dotyczące wizerunku miasta - pisze Wiesław Bielawski w polemice z tekstem wojewódzkiego konserwatora zabytków na temat wieżowców w Gdańsku. To kolejny głos w naszej dyskusji o wieżowcach w Gdańsku.
2008-02-29 12:58
i do tego niedowcipne okrzyki pana Bielawskiego. zwłaszcza, że jest odpowiedzialny za politykę przestrzenną miasta.
2008-02-27 14:12
konserwator zabytkó żyje z budżetu, a budzet musi zarobić.nie wynika z tego, że w Gdańsku trzeba budować jak najwyżej. Gdańsk trzeba budować DOBRZE. Chaotyczna wysoka zabudowa, wysysająca życie z innych sąsiednich rejonów i kumulująca problemy dojazdu, dojścia, dobrego sąsiedztwa, zacieniania, psucia widoków, rozciągania infrastruktury prawie w nieskończoność, psucie środowiska naturalnego itd itp są kiepską perspektywą dla Gdańska. Miasto atrakcyjne dla dobrych inwestorów, takich, których szukają najlepsze miasta w świecie nie jest warunkowane stawianiem wieżowców!!! współczesne dobre miasta mają ich wręcz niewiele, poniekąd przez to są lubiane i tam chętnie idzie pieniądz. Natomiast "szybka kasa" idzie do Szanghaju, do Afryki. Tam rządzi inwestor, często spekulujący w swoim biznesie i nie ma dla niego znaczenia dobro szersze niż własne, mówiąc najłagodniej. Stary Gdańsk jest właśnie przykładem, że umiano łączyć dobro indywidualne z powszechnym. Przykładem jest choćby wielka aleja lipowa do Wrzeszcza. Autor coś mówi, ale nie bardzo wiadomo co chce powiedzieć, poza tym, że podoba mu się M.Monroe.
2008-02-24 23:02
Zgadzam się - nie musimy wybierać. Stary rdzeń miejski powinien być kształtowany jako historyczne, turystyczne Śródmieście z charakterem, o którym mowa; natomiast na nowoczesne, handlowo-usługowe Centrum miasta idealnie nadaje się Wrzeszcz, który już się świetnie rozwija!
2008-02-13 21:36
Na pewno nie jest żadnym argumentem za wieżami to, że inni je mają. Inni popełnili wiele błędów i głupstw, a my nie wszystkie musimy powtarzać. Na pewno też wieże nie powinny stawać na brzegu Zatoki, ani w pobliżu Starego Miasta. Odległość wieżowców od morza i od Starówki powinna wynosić co najmniej kilka kilometrów. Inaczej ich budowa nie będzie niczym innym, jak głupotą i szkodnictwem.
2008-02-14 09:52
Polska pawiem i papugą narodów. Dlatego.
2008-02-13 23:51
Gdybyś nim był nie używał byś słowa Starówka, bo takowej w Gdańsku nigdy nie było i nie ma.
2008-02-13 19:57
Po tak doświadczonym urbaniście można było spodziewać się merytorycznej dyskusji z konserwatorem zabytków.Miałam nadzieję, że p. prezydent posłuży się przykładami światowych aglomeracji, w których w sposób piękny, funkcjonalny i na chwałę miastu współgrają różne architektury. Artykuł płaski, widać, że p. prezydent nie zna ani teorii K. Marksa ani nie zna się na M.M.i zakupach. Pamiętam jednak, jak walczył z poprzednim konserwatorem, wychwalając jego następcę, czyli obecnego. I cóż, czyżby drogi się rozeszły i wspólny interes miasta nie jest interesem obu panów. Szkoda, ale obserwując trochę codzienność medialną włodarzy miasta, widać, że zatracają powoli kontakt z rzeczywistością
2008-02-13 19:01
ludzie to chyba od urodzenia maja coś w genach by się gnieździć jak mrówki, najpierw mieszkają 25 lat z betonie na zaspie, przymorzu czy żabiance by potem biorąc kredyt na 30 lat przeprowadzić się do kolejnego mrowiska...
tam nawet nie będzie powietrza do oddychania
2008-02-13 16:54
Kiedy po raz pierwszy dotarło do mnie, że obok NOT ma powstać wieżowiec aby dopełnić do trzech, wydawało mi się, że ktoś ma nie po kolei w głowie.
Na szczęście znane są skutki tego szaleństwa, przerobiliśmy to na Długich Ogrodach, Starym Przedmieściu. W wyższym wydaniu będzie jeszcze gorzej. Nie przemawiają do mnie argumenty Pana Prezydenta o ekonomicznych przesłankach. Zgadzam sie, że trzeba budować domy mieszkalne, biura. hotele. Należy się rozwijać, ale nie kilku deweloperów powinno decydować o wyglądzie miasta!
Należy podejmować szybkie ale mądre decyzje bo czas ucieka.
Urbanistyka nie powinna podlegać prawom wolnego rynku. Autor tego stwierdzenia, Hayek otrzymał nagrodę Nobla w dziedzinie ekonomii (wystarczający autorytet?).
2008-02-13 17:14
Taaa...
To wybitny architekt i urbanista...
2008-02-13 18:10
... ale osoba dosc interdyscyplinarna przyznasz? Trudno znalezc jakiegos brdziej zagorzalego zwolennika wolnego rynku, a takimi argumentow uzywa Bielawski.
2008-02-13 17:47
urbaniści architekci i konserwatorzy to ci źli, kumasz, to te moherowe ekooszołomy skupione wokół konserwatora pomorskiego
a HAYEK był światłym międzynarodowej sławy EKONOMISTĄ.
Jestem pod wrażeniem, chętnie poczytam jakieś publikacje Hayka, jeśli są w języku polskim?
2008-02-13 17:55
ekonomią, czyli pieniądzem, zajmuje się, jak widać, Autor artykułu
2008-02-11 16:56
Zbudujmy drugie Suwałki, będzie przytulnie i miodzio
2008-02-12 08:18
Przeniesmy stolice wojewodztwa do Kartuz albo Kosciezyny... Swojsko, przytulnie i po kaszebsku...
2008-02-13 15:41
Ty się tak nie śmiej. Za niedługo, biorąc pod uwagę afrykański przyrost naturalny Kaszubów oraz boom budowlany na Kaszubach, to niedługo Kartuzy będą metropolią.
2008-02-11 19:28
Hehe, rozbawiło mnie to choć jestem z Suwałk
2008-02-11 17:20
ty się DSF od Suwałk (...)!
2008-02-11 20:38
ale czy pan Bielawski nie jest zwolennikiem budowy wyskościowców np. na Głównym mieście ? czy nie popada ze skrajności w skrajność....
2008-02-13 15:38
No i może jest zwolennikiem kładki na Ołowiankę? Co wtedy? W końcu to też rozwój. Prawda?
2008-02-13 00:15
wyszliśmy z betonowych osiedli lat 70 i teraz wracamy dzięki naszym urzędnikom do betonowego koszmaru. Zamknięte getta dla klasy średniej? Te wszystkie bloki i betonowe osiedla budowane we Francji teraz są siedliskiem biedy. Takie budynki generują tylko agresję i anonimowość. deweloper nie dba o przestrzeń, osie widokowe, skalę "człowieka". Ludziom wmawiają reklamą, że będzie fajnie, miło i prosto. Idźcie proszę pod falowiec i zobaczcie co to będzie za koszmar za 30 lat. A będzie to cholerstwo straszyć przed 100.
2008-02-13 13:44
szkoda, że miasto nie ma wizji :-( a może ma? kasa, kasa, kasa...
kolesie, kolesie, kolesie...
bajzel i chaos się robi w mieście... dawna Zaspa czy Przymorze były chociaż spójne w swym socjalistycznym wyrazie ;-)
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
