- 1 Śmierć Adamowicza. Wyrok ws. finału WOŚP (75 opinii)
- 2 Napad na bank czy głupi żart? (78 opinii)
- 3 "Pani już tu nie mieszka". Wyrzucili też kota (635 opinii)
- 4 Znamy kandydatów PiS do Europarlamentu (316 opinii)
- 5 Nie będzie lepszej segregacji - będą kary (100 opinii)
- 6 Napadał ludzi przy bankomatach. Złapali go (99 opinii)
Mieszkańcy poparli zmianę granic miasta, ale było ich niewielu
Niewiele ponad 1000 osób wzięło udział w konsultacjach społecznych nt. powiększenia granic Gdańska o tereny podwodne. Blisko 70 proc. z nich zmiany poparło. W Gdyni i Sopocie głos w tej samej sprawie zabrało jeszcze mniej osób.
Tak zdecydowali mieszkańcy, którzy wzięli udział w trwających dwa tygodnie konsultacjach społecznych ws. przyłączenia do Gdańska terenów pod wodami Zatoki Gdańskiej.
Swój głos oddało niewiele, bo 1051 osób. Konsultacje zakończyły się w niedzielę, 19 lutego i były prowadzone w formie elektronicznej oraz papierowej. W ich ramach przeprowadzone zostało też otwarte spotkanie z mieszkańcami.
Wyniki konsultacji ws. powiększenia granic Gdańska o tereny podwodne:
- za - 729 głosów (69,4 proc.)
- przeciw - 249 głosów (23,7 proc.)
- wstrzymuję się - 73 głosy (6,9 proc.)
- Na chwilę obecną nie wpłynęła żadna ankieta papierowa. Czekamy na nie do końca tygodnia - informuje Marta Formella z Urzędu Miejskiego w Gdańsku. - Koszt przeprowadzenia konsultacji to 1282 zł brutto (koszt wydruku materiałów promocyjnych). Ostateczny raport z konsultacji zostanie przedstawiony Radzie Miasta Gdańska do zaopiniowania na sesji marcowej - dodaje.
Jakie skutki niesie zmiana granic? Właściwie żadne
Zmiana granic Gdańska, czyli poszerzenie ich o terytoria morskie nie niesie dla miasta ani mieszkańców skutków ekonomicznych, czyli nie wiąże się np. z dodatkowymi opłatami. Przynajmniej na razie nic na ten temat nie wiadomo.
- Celem zmiany granic jest potrzeba dostosowania stanu faktycznego do przepisów. Ta sytuacja uporządkuje sprawy ewidencyjne dla wybudowanych już obiektów na terenie zatoki np. molo w Brzeźnie, pirsy, terminale oraz inne obiekty i urządzenia związane z gospodarką morską - tłumaczy Paulina Chełmińska z gdańskiego magistratu. - Jednocześnie należy podkreślić, że obszar pod morskimi wodami wewnętrznymi Zatoki Gdańskiej będzie należał do Skarbu Państwa, a zarządcą pozostanie Urząd Morski. Obecnie nie ma informacji na temat ewentualnych kosztów, które miałyby być ponoszone przez miasto, ponieważ na obszarze, który ma zostać włączony do Gdańska, znaczna część nieruchomości pozostaje w użytkowaniu wieczystym Zarządu Morskiego Portu Gdańsk S.A oraz Polskiego Koncernu Naftowego Orlen S.A. Trzy nieruchomości natomiast są w trwałym zarządzie Urzędu Morskiego w Gdyni - dodaje Paulina Chełmińska.
Nie będzie też dodatkowego dochodu dla miasta z tytułu podatku od nieruchomości - zgodnie z ustawą takiemu opodatkowaniu nie podlegają grunty pod morskimi wodami wewnętrznymi.
W Gdyni i Sopocie jeszcze mniejsze zainteresowanie konsultacjami ws. zmiany granic
Podobne konsultacje społeczne - dotyczące powiększenia granic miast o tereny podwodne, odbyły się też w Gdyni (w ubiegłym roku) i Sopocie (niedawno).
Tam jednak udział w nich wzięło jeszcze mniej mieszkańców, niż w Gdańsku.
- W Gdyni było to 45 osób. 23 osoby zagłosowały za, 14 przeciwko, a 8 osób się wstrzymało - informuje Agata Grzegorczyk z Urzędu Miasta Gdyni.
Gdynia jest teraz oficjalnie prawie trzy razy większa
Po zmianach granic Gdynia stała się niemal trzy razy większa.
W Sopocie konsultacje społeczne w sprawie zmiany granic zakończyły się 15 lutego.
- Wzięło w nich udział kilkadziesiąt osób. Na oficjalne wyniki musimy jeszcze poczekać. W ciągu 14 dni od zakończenia konsultacji, protokół z ich przeprowadzenia zostanie przedstawiony prezydentowi Sopotu. Następnie podczas najbliższej sesji z wynikami zapozna się Rada Miasta Sopotu - informuje Marlena Klepacz z Urzędu Miasta Sopotu.
Powierzchnia Sopotu zwiększy się o 1 tys. ha.
Miejsca
Opinie (123) 7 zablokowanych
-
2023-02-21 21:33
Opinia wyróżniona
Nie wiem czemu, ale mnie to jakoś nie dziwi. (11)
Nikłe zainteresowanie?
No a co z tego wynika dla zwykłego mieszkańca?
No w zasadzie nic.
Morze było, jest i będzie.
Gdańsk był nad morzem i nad nim pozostaje.
Czy to coś zmienia?
Z plaży korzystamy tak jak wcześniej, statki też pływają jak pływały, więc po co zawracać sobie głowę czymś co i tak nie przynosi nicNikłe zainteresowanie?
No a co z tego wynika dla zwykłego mieszkańca?
No w zasadzie nic.
Morze było, jest i będzie.
Gdańsk był nad morzem i nad nim pozostaje.
Czy to coś zmienia?
Z plaży korzystamy tak jak wcześniej, statki też pływają jak pływały, więc po co zawracać sobie głowę czymś co i tak nie przynosi nic istotnego w naszym życiu?
Myślę że nie.
Sama konsultacja to sztuka dla sztuki.
Zupełnie czym innym są konsultacje w sprawie budowy PKM II, która będzie rzeczywiście służyć ludziom.- 181 8
-
2023-02-23 10:08
Jeśli nie wiadomo o co chodzi .. (1)
Gdy powstanie ewentualna szkoda - niewybuchy, zderzenia whatever co będzie wiązało się z poniesieniem kosztów już wiadomo kto za to zapłaci, Pan, tamten Pan, i tamta Pani
- 0 0
-
2023-02-24 12:18
A wcześniej
Kto płacił?
- 0 0
-
2023-02-22 10:27
Gdańsk leży nad zatoką nie nad morzem! (2)
- 0 3
-
2023-02-22 11:59
Gdańsk leży przy budynku LOT. (1)
Gdańsk leży przy budynku LOT.
- 2 0
-
2023-02-23 10:12
Mądry czy mundry?
Niektórzy wiedzą co mówią a
Kuba wrzeszczy co mu się wydaje, że wie.- 0 0
-
2023-02-22 07:06
No właśnie wieladomo, że nikt nie robi powiększenia czegokolwiek tylko dla sztuki (1)
Niestety w Fdańsku tak. Przynajmniej tak wynika z "wyjaśnień". Przecież są jakieś plany z tym związane. Niestety ani pary o tym, co to za sobą będzie niosło. To już bbędzie miało wpływ.
- 10 2
-
2023-02-22 07:15
Takie przepisy wprowadził Rząd.
Miasto musiało się dostosować.
- 2 2
-
2023-02-22 00:56
Jeśli nie wiadomo o co chodzi to chodzi o... (1)
No właśnie jak UE zacznie wdrażać eko terror to będzie on oparty o gęstość zaludnienia na danym terenie... i tyle w temacie
- 1 7
-
2023-02-22 06:54
no to należy założyć, że im mniejsza gęstość tym mniejszy terror
- 3 1
-
2023-02-21 23:05
skoro konsultacje ogłosił UM od Serdecznej (1)
to pewnie zmobilizowano kodziarzy i obywateli SB żeby robili za publikę
- 11 15
-
2023-02-22 00:50
Mocodawcy ługinowców wymogli tę procedurę
Ługinowcy płaczą, że konsultacji nie było - a o ogłoszenia można się było potknąć (o ile się nie waliło browców w krzakach z rwdaktorem N)
- 4 4
Wszystkie opinie
-
2023-02-21 20:34
Bez sensu. Rozumiałbym gdyby oznaczałoby to olbrzymie wpływy z rybołówstwa. Gdyby tej ryby było jak jeszcze 20 lat temu. A tak to wiadomo. Jak zwykle się oblizalismy.
- 23 3
-
2023-02-21 20:36
Gdańsk jest bardzo źle zarządzany (10)
Brakuje tu prezydent - a . Szkoda mi naszego miasta które cofa się pierwszy raz od dziesięcioleci a z drugiej strony nasza prezydent nie musi juź nic robić bo wie że przegrywając wybory trafi na ciepłą posadkę w uni europejskiej i wystarczy że będzie pluła na nasz kraj
- 64 28
-
2023-02-21 20:39
Ona ma tak poukładane, ze zaczęła z nadmiaru czasu wolnego, wykładać...
- 14 6
-
2023-02-21 20:41
No a Adamowicz, był zły. (2)
to komu dogodzisz? ortografie zostawiam Tobie!
- 6 10
-
2023-02-21 21:09
Ale o czym mówisz? Dulkiewicz to Adamowicz bis, a nie zmiana. (1)
- 9 4
-
2023-02-21 21:11
Ona sama mówiła że Adamowicz zostawił jakiś testament i ona go realizuje
To znaczy że wiedział że Stefan ten cyrk odstawi...?
- 0 3
-
2023-02-21 20:45
Po śmierci adamowicza dulkiewicz dostała szansę z dobroci mieszkańców (2)
Daliśmy jej kandencję i dokończenia dzieła Pawła - bardzo się rozczarowaliśmy zostaliśmy oszukani wykorzystani a teraz cierpi na tym nasze miasto . Za dobroć ona wakat na uczelni sobie bierze w godzinach pracy i pluje na nasz kraj jaką to bezczelność trzeba mieć mało jej
- 18 6
-
2023-02-21 23:30
Gdańsk jest szczodry i dzieli się dobrem. Następnym razem w wyborach za rok, naiwniaku.
- 1 0
-
2023-02-22 00:19
To wybitna postać
Mąż albo mężyni stanu wolnego miasta Danzig
- 0 0
-
2023-02-21 20:57
nie bardzo źle zarządzany ale nie zarządzany w ogóle - totalny chaos totalnych (1)
- 12 6
-
2023-02-21 22:14
Niestety to prawda
- 4 3
-
2023-02-21 22:13
Niestety, ale pani prezydent jest niestety merytorycznie słabiutka
Fala, podwyżki, owce, wykłady dyplomacji jakby miała o tym pojęcie, brak inwestycji drogowych np. Nowej Świętokrzyskiej czego się nie dotknie to klops, Ale najgorzej, że nie widać alternatywy, no bo kogo mamy wybierać, wszyscy podobni, obejmą władzę obsadzą stanowiska swojakami. Taką niestety mamy klasę polityczną byle do koryta, napchać się i zrobić miejsce dla kolegów, ludzie tacy nie potrafią nic innego tylko słodko piedzrieć, klepać po plecach, przytakiwać, czemu nie pójdą do innej pracy? co umie , co potrafi p.Sasin, p.Kaczyński, p. Dulkiewicz, p. Pomaska? - tylko gadać i nic więcej.
- 9 1
-
2023-02-21 20:36
Ja będę głosował jak będzie większy
o terytorium w górę czyli Gdansk dwupoziomowy wtedy to ma sens.
- 11 3
-
2023-02-21 20:37
(1)
czy to znaczy, że developer wchodzi na Zatokę?
- 52 5
-
2023-02-21 21:30
Niestety tak, będą wille z parkingami dla jachtów
- 4 2
-
2023-02-21 20:37
Czekamy na referendum ws. przejścia naziemnego obok Dworca Głównego PKP (1)
ono wpłynie na życie mieszkańców bardziej niż jakieś gdańskie podwodne podbije terytorialne.
- 46 10
-
2023-02-22 16:04
Przecież już się odbyło. Nie głosowałeś?
- 0 0
-
2023-02-21 20:39
czyli zagłosowało tylko ,0,7% mieszkanców Tak jak chcieli urzednicy dla nich to idealna okazja .mieszkanvców maja gdzies (1)
a ludzie maja walniejsze sprawy niz zajmować sie kaprysami obecnej władzy w Gdańsku czy Sopocie Gdyni
- 32 6
-
2023-02-21 21:11
Tyłu dokładnie popiera PO
- 0 4
-
2023-02-21 20:40
Jeszcze jeden durnowaty pomysł ! Naprawiajcie ulice i zrujnowane domy ! (2)
Podobnie jak z owieczkami, rowerami, z biletami !
- 50 9
-
2023-02-21 21:04
(1)
dowiedz sie lepiej kto kazał zorganizowac ten cyrk i dlaczego nie było to miasto
- 8 1
-
2023-02-21 21:21
Dlatego czekamy aż miasto zacznie organizować takie cyrki w sprawach naprawdę ważnych.
- 1 2
-
2023-02-21 20:46
70% chce płatnego wejscia na plaże?
- 26 2
-
2023-02-21 20:48
Weżcie się za realne problemy mieszkańców
A nie polityczną gigantomanię!!! Historia zapamięta was i tak jako najgorsze co trójmiasto mogło spotkać!
- 37 3
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.