Burzliwie przebiegło poniedziałkowe spotkanie mieszkańców Wrzeszcza z przedstawicielami firmy Hines Polska, która na miejscu dawnej zajezdni przy ul. Partyzantów buduje kompleks Quattro Towers.
2007-10-09 09:47
pognac okolicznych mieszkancow. kto to widzial, zeby ktos blokowal deweloperow. brawo hines !!! nie daj sie oszolomom i komunistom. najwazniejszy jest zysk. niech kazdy deweloper buduje sie gdzie chce i niech kazdy sie ogradza !!! to przynosi zysk !! wlasnosc wspolna to komuna !!! precz z zielenia !!! precz z mieszkancami !!! precz z komuna !!! niech zyje KoLiber !!!
2007-10-09 09:47
już dośc zaśmiecania miasta przez prezydenta i deweloperów. Inaczej obudzimy się w w koszmarnym snie!
2007-10-09 09:51
Proste rozwiazanie: nakazac inwestorowi wybudowanie przejsc podziemnych w okolicy Manhattanu-czyli to co najbardziej paralizuje ruch w tym rejonie, a jesli prawnie to mozliwe to wspoludzial przy budowie nowych przystankow tramw na wysokosci delikatesow Zatoka (planowanych od wielu,wielu lat)do ktorych maja prowadzic podziemne przejscia.
Co do wyskosci budynkow: gdyby staly one glebiej w strone lasu to oczywiscie by to przeszkadzalo ale maja stac one praktycznie przy glownej arterii i obok "dolarowca" wiec wysokosc raczej nie jest tu przeszkoda.
2007-10-09 09:57
ja to bym wycial te lasy. sa nikomu nie potrzebne, bo nie przynosza zysku, a tylko blokuja rozwoj deweloperki i ograniczaja zyski. niech zyje KoLiber !!! precz z trojmiejskimi lasami !!!
2007-10-09 09:56
zamknieta przestrzen publiczna w centrum miasta-oznacza, ze nie przejdziesz sobie na skróty między budynkami, , czy ktos o tym pomysłał?
zeby dostac sie gdzies tam trzeba bedzie obchodzic naokoło cały teren.
takich rzeczy nie wolno robic w centrum, mozna sobie to robic na obrzeżach miasta
2007-10-09 10:12
2007-10-09 10:14
Jest to jednak zasluga Swenssona, gdy poznalem jego- przeszla mi ochota na poznawanie skandynawii.
2007-10-09 10:14
przy manhattanie to miał być tunel z jaskowej pod grunwaldzką
ja mam dobrą pamięć
może dlatego właśnie głosuje na ludzi konkretnych a nie na ciamciaramcie ciamajdy i miglanców
2007-10-09 10:14
ci w klatce?
2007-10-09 10:17
rumun
Ja wiem żeś ty światowiec całą gębą. Znasz sie na wielu rzeczach, nawet na przemysle stoczniowym.
Jesteś Wielki. Prawie jak Adamowicz.
2007-10-09 10:26
Dzieki za uznanie.
Nie jestem znowu taki wielki,choc wyzszy od slawnych blizniakow.
2007-10-09 10:21
skandynawia to komuchy. za bardzo dbaja o przyrode, a to klocie sie z zsykiem. wole usa. i UPR.
2007-10-09 10:25
nie wiem, czy znasz dobrze miejsce, w którym planuje się te "wieże". W odległości "o rzut beretem" jest Jaśkowa Dolina z secesyjnymi kamienicami i willami. Jedynym sąsiedztwem "wysokościowym" jest tzw. dolarowiec, który pasuje w tym miescu jak świni siodło. Ten sukces PRLu - miejmy nadzieję - długo nie wytrwa i sprawa sama się rozwiąże.
Uważam, że "nowe" powinno się wkomponowywać w istniejące, tak np. Manhattan prezentuje się całkiem przyzwoicie. Nie zakłada się trampek do sukni wieczorowej, to podstawowe zasady dobrego gustu. A nowoczesność chyba nie polega na wysokości...ale ja nie urbanista ani architekt, więc może się mylę.
2007-10-09 10:35
W londyńskim City jakoś poradzili sobie z łączeniem zabytkowej architektury i nowoczesnych drapaczy chmur. Nie wiem jak ostatecznie będą wyglądać Quattro Towers, ale to że są wysokie o niczym nie przesądza.
2007-10-09 10:39
wrzeszcz to oczywiście nie londynskie city, ale otwórz ten obrazek powyzej i szczerze odpowiedz na pytanie: myslisz ze anglicy pozwoliliby na budowę takich budynków mieszkalnych w city?
one sa brzydkie
2007-10-09 10:44
Myślę że w ogóle nie pozwoliliby na budowę żadnych budynków mieszkalnych w City, bo City to nie jest dzielnica mieszkaniowa.
Wrzeszcz natomiast jest dzielnicą handlowo-usługowo-mieszkaniową. Galeria Bałtycka się nie podoba, Quattro Towers się nie podoba, to co się w takim razie podoba?
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
