Bez dużych zmian w pasie nadmorskim i "nie" dla odtworzenia osi widokowej z Parku Oliwskiego na Zatokę Gdańską - to wyniki ankiety przeprowadzonej podczas pierwszego spotkania ws. nowego zagospodarowania terenów nadmorskich na odcinku od Nowego Portu do granicy z Sopotem.
. Miałaby to być atrakcja dla turystów, którzy na kilkusetmetrowym odcinku mogliby zobaczyć, jak wyglądał niegdyś obszar nadmorski. Jednocześnie na tym odcinku niezbędna byłaby przebudowa drogi rowerowej i promenady spacerowej.
czy na niektórych odcinkach w Sopocie mamy brak tej "osłony" i wszystko jest zapiaszczone. [zdaniem autorów koncepcji problemem w wymienionych miejscach są zbyt nisko usytuowane wejście na plaże, przez co piasek przesypuje się na sąsiednią przestrzeń - dop. red.]. Jeżeli ktoś chce podziwiać morze, to zawsze ma do wyboru spacer plażą. Proponowane zmiany to nieporozumienie i dewastacja, jeżeli chodzi o użyteczność.
.
2015-09-20 17:56
2015-09-20 21:35
co ty bierzesz??
2015-09-20 18:30
a dla mnie już jest jasne skąd wziął się nagle pomysł dewastacji terenów zielonych nadmorskich, uważam, że to ma nieodłączny związek z tą nową drogą, którą chcą przeciąć park Reagana, w ten sposób chcą najpierw zniszczyć dzikość i naturę plaż i terenó wokół nich, żeby potem bezkarnie zbudować drogę szybkiego ruchu odcinającą całą część naszego miasta od morza, bo wtedy nie będzie artumentów za tym, że tą drogą dewastują przyrodę i spokój jaki mamy w tej części Gdańska, chcą zniszczyć Zaspę, Przymorze, Żabiankę w części nadmorskiej i wmawiać wszystkim, że to mieszkańcy sami zadecydowali, i jeszcze dodam, że jestem przeciw tym zamianom, bo to jest degradacja pięknych, wypoczynkowych terenów naszego miasta, a we władzach miasta jak widać są ludzie, którzy chcą wszystko zabetonować, bo trzeba wyciągnąć pieniądze z unii na ten cel więc kręcą i kręcą jak przekonać mieszkańców i potem wmówić nam, że sami to wymyśliliśmy, tej ekipie czas powiedzieć dość,
2015-09-21 06:06
Dokladnie tak .Najpierw walna taka droge wzdluz pasa nadmorskiego a pozniej wybuduja hotelowce za gruba kase,I bedzie taki syf jak w Miami beton az do samej plazy i gigantyczna kasa za raz wycinke,dwa-pozwolenia pod wycinke,przetarg na obsluge wycinki,lapowy pod zgode na budowe wysokosciowcow,lapowy za wylonienie odpowiedniej firmy developerskiej,9PARNERSTWO PUBLICZNO-PRYWATNE.(.CZYLI Z NASZYCH PODATKOW ALE GOWN.O Z TEGO MAMY)...To gruby walek podobnie jak ten z zablokowaniem lotniska w Szczurkowie.,Kto za tym wszystkim stoi?A pozniej jeszcze zaprzyjaznione firmy zliza smietanke i wygra buro architektoniczne FORD CAPRI ALBO jakis inny Qrak specjalista od ekspozycjii stalych za 40 grubych baniek lub przebudowy pasa lotniska....za gruba kase...ale ktos tych gosci chroni i caly czas daje im zlecenia.
2015-09-20 19:29
Czy ich pogięło na co chcą wydawać kasę?Pewnie to firmy rodzinne by wykonywały prace za publiczne pieniądze!? Tu chyba tylko o to chodzi?
2015-09-20 19:38
Obniżyć wysokość biurowca we Wrzeszczu ,zakłóca on linię widokową pasa nadmorskiego i lasu. Szpeci starą dzielnicę Wrzeszcza bardziej niż Zieleniak w Gdańsku .Masa żelastwa i szkła wygląda jak magazyn.Okropność, kto wydał zgodę na budowę tej paskudy powinien sfinansować przebudowę
2015-09-20 19:55
tak dla przypomnienia jak odbudowywano Główne Miasto to nie odbudowano wszystkiego tak jak bylo przed wojna . po drugie w granicach miasta gdanska mamy juz dwa rezerwaty nadmorskie , Mewia Lacha i Ptasi Raj -tam sa faktyczne siedliska ............. . po trezcie to marnotrastwo ,tak ZWYKLE MARNOTRASTWO przypomina motyw przewodni z filmu MIS
oczywiscie wszystko to miało by sens gdyby , komus zamazyl sie WATER FRONT bo w Gdanski specjalnie innego miejsca nie ma na taki "kwiatek do kozucha " - na Stogach jest terminal DTC , a Sobieszewo za daleko . patrzac na pobliskie miejskie inwestycje ,tunel ,droga zielona ,stadion -mialo by to sens .
Ciekawe czy deweloperzy/inwestorzy kupowali by teren z plaza czy bez . czy park Ronalda Regana ograniczyl by sie do alejki przy ktorej stoija figury RR i JP2 , czy w konsekwencji plaza by byla publiczna ale nie bylo by do niej dojscia - wlascciele nie musa sie zgadzac na udostepnianie przejscia
2015-09-21 12:28
Nie dla mafii developersko-urzedniczej.
2015-09-20 20:26
Mądralom z magistratu proponuję aby kasę którą chcą zmarnować na tworzenie wydm przeznaczyli na porządne toalety i prysznice na plażach.
2015-09-20 20:41
lub ma obiecana duża premie. Takie bzdury wymyślać. Idąc tym tokiem myślenia może przywrócimy układ drogowy z początku XX w. Będzie więcej zieleni.
2015-09-20 21:40
Nie to tylko urząd szuka pracy dla znajomych z biura projektowego. 4 warianty a teraz kolejne nowe, jest zlecenie, jest kasiorka.
2015-09-20 21:07
a faktycznie wariant przycięcia drzew na lini widokowej ma jedynie sens i zgodny jest z założeniami urbanistycznymi obowiązującymi od 200 lat
2015-09-20 21:29
wiec trzeba im grunty przygotowac tak wlasnie zaczynaja urzedasy od niszczenia przymorza.Najpierw niewinnie drobne zmiany i cyklicznie coraz wieksze.Identycznie z wyprowadzeniem niby ruchu z Oliwy a wprowadzeniem go planowanej autostrady przez park Reagana czyli drogi zielonej!!
2015-09-20 21:38
Tu proponują jej wykarczowanie jako obcej roślinności a tymczasem na Stogach na plaży naturystów przy wykonanych zasiekach przed wydmą od strony morza, nawtykali wierzby, która wrasta już w plażę. Pewnie za kilka lat wyciągną kasę na jej usunięcie.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
