- 1 Całe Trójmiasto w strefie zakażenia ASF (128 opinii)
- 2 Pajęczyny pełne larw na Zaspie (79 opinii)
- 3 Nowy, 20. punkt widokowy w Gdańsku (36 opinii)
- 4 Jechaliśmy Obwodnicą Metropolitalną (232 opinie)
- 5 Andrzej Duda dziękował strażnikom granic (269 opinii)
- 6 Pełno usterek i pustostanów na dworcu (165 opinii)
Mieszkańcy przeciwni zmianom w pasie nadmorskim
Bez dużych zmian w pasie nadmorskim i "nie" dla odtworzenia osi widokowej z Parku Oliwskiego na Zatokę Gdańską - to wyniki ankiety przeprowadzonej podczas pierwszego spotkania ws. nowego zagospodarowania terenów nadmorskich na odcinku od Nowego Portu do granicy z Sopotem.
Jednocześnie wraz z rozpoczęciem dyskusji o koncepcji zagospodarowaniu pasa nadmorskiego podjęto decyzję, by opracowanie to przygotowane zostało z udziałem mieszkańców. Zajmuje się tym Biuro Projektów Środowiskowych, które za 95 tys. zł ma dostarczyć dokument wskazujący kierunek ewentualnych zmian. Ma on być też podstawą dla innych dokumentów środowiskowych czy planistycznych.
- Wiele osób twierdzi i po części się z tym zgadzam, że pas nadmorski w obecnym kształcie nie wymaga zmian. Celem projektu, jaki wyznaczono, jest jednak odtworzenie siedlisk przyrodniczych wydmy, która jest w pasie technicznym i dlatego musimy wziąć pod uwagę kilka aspektów. W naszej koncepcji wskazujemy przyszłość tego terenu i w jakim kierunku miasto powinno zmierzać [w zagospodarowaniu tego terenu - dop. red.] - mówi Michał Przybylski, właściciel Biura Projektów Środowiskowych.
Co konkretnie będzie zmieniono będzie w dużej mierze zależało od mieszkańców.
- Na obecnym etapie niczego nie przesądzamy. Zachęcam natomiast do dyskusji, wyrażania opinii i zobaczymy wówczas, co z tego wyniknie i co uda się wspólnie wypracować. - dodaje Dagmara Nagórka - Kmiecik, zastępca dyrektora Wydziału Środowiska w Urzędzie Miejskim.
Na pierwszym z kilku zaplanowanych spotkań zaprezentowano cztery warianty przekształceń terenu od Nowego Portu do granicy z Sopotem.
Pierwszy wariant to najbardziej radykalne odtworzenie terenu nadmorskiego na wzór sprzed stu lat - siedliska wydmowe miałyby znaleźć się tam, gdzie występowały na początku XX wieku (na podstawie zachowanych map i zdjęć).
Szacowany koszt jego realizacji wyniósłby ok. 1,4 mln zł, ale szanse na realizacje wydają się niewielkie. Wraz z tym wariantem rodzą się obawy o niekontrolowany proces transportu piasku w głąb lądu, wycięcie fragmentów lasu oraz zniszczenie obecnego zagospodarowania pasa nadmorskiego.
Drugi wariant zakłada odnowę nadmorskich siedlisk przyrodniczych tylko tam, gdzie jest to możliwie "w aspekcie botanicznym, geomorfologicznych oraz zabezpieczenia przeciwpowodziowego".
Obejmuje on swym zakresem również dość spory obszar, ale zdecydowanie mniej ingeruje w tereny leśne. Wymaga jednak całkowitego "przełożenia" istniejącej drogi rowerowej i przebudowy promenady spacerowej.
Szacowany koszt wszystkich wymaganych zmian w wariancie drugim może sięgnąć od ok. 7 do ponad 14 mln zł, z czego "lwią część" pochłonąłby nowy układ pieszo-rowerowy.
Trzeci wariant ogranicza największy zakres prac jedynie do fragmentu w pobliżu brzeźnieńskiego mola . Miałaby to być atrakcja dla turystów, którzy na kilkusetmetrowym odcinku mogliby zobaczyć, jak wyglądał niegdyś obszar nadmorski. Jednocześnie na tym odcinku niezbędna byłaby przebudowa drogi rowerowej i promenady spacerowej.
Koszt realizacji wariantu trzeciego wynosi od 2,5 do ponad 5 mln zł i podobnie jak w drugim wariancie, najwięcej kosztują prace przy zmianie przebiegu drogi rowerowej i bulwaru spacerowego.
Ostatni, czwarty wariant zakładał pierwotnie pozostawienie obecnego zagospodarowania i jego pielęgnacji bez przywracania pierwotnego kształtu. Na potrzeby głosowania podczas spotkania, wariant ten został zmieniony na odrzucenie pozostałych trzech wariantów i rozpoczęcie prac nad zupełnie nowym.
Jak zapewnia BPS, wszystkie warianty są na bieżącą konsultowane z pracownikami Urzędu Morskiego, ale ostateczna opinia zostanie wydana, gdy będzie gotowa finalna wersja koncepcji.
Podczas spotkania przedstawiono też pomysł odtworzenia osi widokowej z Parku Oliwskiej. Chodzi tu o przywrócenie widoku na morze z jednej z alejek spacerowych. Oś ta od lat jest ujmowana we wszystkich dokumentach planistycznych, dzięki czemu na przeszkodzie ku jej realizacji stoi wyłącznie odpowiednie ukształtowanie zieleni - w osi nie stoi żaden budynek.
Prace te wymagają jednak wycięcia ok. 6 hektarów drzew lub redukcję koron drzew do wysokości ok. 10-15 metrów.
W koncepcji zaproponowano też kilka tzw. odsłon widokowych z deptaka nadmorskiego na morze.
Jak na propozycje reagowali mieszkańcy? Dominowały głównie głosy negatywnie oceniające zmiany.
- Wycięcie lasu spowoduje horror mieszkańcom Zaspy i Przymorza, bo wiatr znad morza będzie "leciał" aż do wzgórz oliwskich. Kiedyś faktycznie nie było tutaj lasu, ale nie było też wielkich osiedli - mówił jedne z mieszkańców.
Na podobny problem zwrócił uwagę również Michał Błaut z Gdańskiej Kampanii Rowerowej.
- Walorem drogi rowerowej jest jej osłonięcie zielenią od morza. Chodzi tu nie tylko o wiatr, ale też piasek. W okolicach Hotelu Marina czy na niektórych odcinkach w Sopocie mamy brak tej "osłony" i wszystko jest zapiaszczone. [zdaniem autorów koncepcji problemem w wymienionych miejscach są zbyt nisko usytuowane wejście na plaże, przez co piasek przesypuje się na sąsiednią przestrzeń - dop. red.]. Jeżeli ktoś chce podziwiać morze, to zawsze ma do wyboru spacer plażą. Proponowane zmiany to nieporozumienie i dewastacja, jeżeli chodzi o użyteczność.
Krytyczny głos wyraziła również Alina Jażdżewska, przewodnicząca Rady Dzielnicy Brzeźno.
- My kochamy Brzeźno takie, jak jest. To nie jest Sopot. Nie róbmy dodatkowych promenad. Nie chcemy tego i będziemy sprzeciwiać się zmianom, jakie będziecie chcieli tu wprowadzać.
Ale wśród wielu dyskutantów pojawił się też jeden głos pozytywnie oceniający proponowane zmiany.
- Bardzo się cieszę, że został podjęty temat lepszego zagospodarowania i upiększenia brzegu morza. W Świnoujściu na granicy plaży i wydm wytyczone są spacerowe alejki w formie desek z poręczami. Mogą z nich korzystać rodzice z wózkami czy osoby niepełnosprawne. Dlaczego Brzeźno czy Jelitkowo nie może się podobnie rozwijać? Jestem na tak i popieram wariant drugi ze zmianami - argumentował mieszkaniec Brzeźna.
W ankiecie, którą na koniec spotkania wypełniły 52 osoby, zdecydowana większość osób poparła wariant IV, czyli wypracowanie nowego wariantu i odrzucenie wszystkich dotychczas prezentowanych. Uzyskał on 169 punktów na 208 możliwych. Kolejny wariant - trzeci - zyskał tylko 91 punktów, drugi - 86, a pierwszy zaledwie 33.
Uczestnicy spotkania negatywnie ocenili też odtworzenie osi widokowej z Parku Oliwskiego. Na "nie" oddano aż 45 głosów.
Równie negatywnie oceniono ukształtowanie zieleni w taki sposób, by odsłonić w kilku miejscach widok na morze z bulwaru nadmorskiego - 43 osoby były przeciwne temu pomysłowi.
Kolejne spotkanie ws. koncepcji odnowy pasa wydm zaplanowano na 5 października. Tematem przewodnim ma być m.in. kwestia ogrodzenia wydm oraz potencjalne możliwości wprowadzenia budynków na plaży (np. obiektów gastronomicznych). Spotkanie odbędzie się o godz. 18 w budynku NOT-u .
Opinie (184)
-
2015-09-20 17:15
(1)
co za ydiotom przeszkadza piasek znad morza podczas jazdy rowerem promenadą??
przez rok jeździłem promenadą do roboty i to miejsce koło Mariny z widokiem na morze było najlepsze i najprzyjemniejsze, żadnego piachu na drodze nawet nie pamiętam. Co jest z tymi ludźmi??
a jak im morze przeszkadza to niech se po prostu jeżdżą gdzie indziej ..- 2 13
-
2015-09-20 19:34
no ujawnijcie się - opowiedzcie tutaj o swojej traumie związanej z piaskiem koło
Mariny!! czekam z utęsknieniem! a może potrzebujecie wsparcia?
bo doprawdy nie sposób domyślić się jakie macie argumenty...
ps. naprawdę nie wiem co trzeba mieć w głowie, żeby nie doceniać, że Gdańsk leży nad morzem..i nie potrafić docenić rozległego widoku na morze z odległości promenady.... wszędzie na świecie potrafią docenić takie zjawisko, ale jak widać nie w g-sku...- 1 0
-
2015-09-20 19:29
Czy ich pogięło na co chcą wydawać kasę?Pewnie to firmy rodzinne by wykonywały prace za publiczne pieniądze!? Tu chyba tylko o to chodzi?
- 8 2
-
2015-09-20 17:48
Michał Błaut pochodzi chyba z Gdańskiej Kampanii Panienek Rowerowych.
Niech ten ziutek nie śmie zabierać głosu jako reprezentant jeżdżących rowerem w Gdańsku!!!! Za kogo on się ma!
Walorem drogi rowerowej nad morzem jest jej osłonięcie od morza??
Jest rzecz jasna tak, że walorem drogi rowerowej nad morzem jest to, że jest NAD MORZEM!
I to wszystko z powodu planowanych kilku miejsc z widokiem na morze??
Jak tym "panienkom" w rajtuzach tak bardzo przeszkadza wiaterek i piasek znad morza to niech spadają jeździć w głąb lądu, "sportowcy" ..- 5 9
-
2015-09-20 12:01
(3)
Za dużo kombinują. I w nieodpowiednim kierunku.
- 218 14
-
2015-09-20 12:30
Już oni wiedzą w jakim kierunku kombinować ;) (1)
A kierunek faktycznie nieodpowiedni. Ciekawe, że nigdy nie wpadną na pomysł żeby wyburzyć trochę budynków i posadzić drzewa, zorganizować park itp. Zawsze w drugą stronę, jak najwięcej wyciąć i zabetonować.
- 33 5
-
2015-09-20 17:27
Sie celebrytom obraz zza okna nie kalkuluje z rachunkiem za hipotekę to kombinują.
- 12 1
-
2015-09-20 14:00
to są skutki nepotyzmu niestety,
weźcie się lepiej za dokończenie Słowackiego, bo w przyszłym roku otwarcie tunelu donikąd i pieniądze tam są potrzebne
- 26 3
-
2015-09-20 17:16
niech sie zajmą dziura w Brzezinie
- 14 1
-
2015-09-20 17:12
Po co ta dyskusja skoro miasto pewnie raz ciach sprzeda to developerom tak jak już to zrobili w Jelitkowie czy w okolicach Molo w Brzeźnie.
- 13 2
-
2015-09-20 14:32
A gdzie obiecywany aquapark.......... (4)
Na terenach po prawej stronie od promenady prowadzacej do mola na zaspie,tak tak molo jest na zaspie!Czas skończyc z błędnym nazewnictwem iwprowadzaniem turystów w błąd.
- 11 9
-
2015-09-20 16:21
nowy podzial na dzielnice.
Przestan wypisywac bzdury.Bo jeszcze ktos uwierzy.Spojrz na nowy podzial administracyjny Gdanska na 32 dzielnice obowiazujacy od dluzszego czasu a zobaczysz w jakich granicach jest usytuowane molo.brzeznienskie.Jeszcze dosc spory obszar po lewej stronie deptaku i mola rowniez nalezy do dzielnicy Brzezno.
- 2 0
-
2015-09-20 15:58
aquapark nie musi być nad morzem
lepiej postawić na tańszym terenie i dalej od sopockiego aquaparku
- 2 0
-
2015-09-20 15:24
Molo na Zaspie ?
Gdzie Zaspa a gdzie molo odsyłam do mapy podziału administracyjnego miasta Gdańska i nie powielaj starego jak molo gdańskie błędu , ( gdyby molo było na Zaspie musiałoby być umieszczone w okolicach zielonej drogi nie byłoby taką atrakcją bo nie stałoby nad morzem). Tym którzy mają z tym problem molo to powinni nazywać gdańskim .Mapa istnieje w internecie wystarczy wpisać w wyszukiwarkę i potrafić ją odczytać.
- 4 0
-
2015-09-20 14:58
Molo na Zaspie ?
Molo gdańskie jest w granicach administracyjnych Dzielnicy Brzeźno .Granica administracyjna Zaspy kończy się na ulicy Czarny Dwór (Zielona Droga) .Polecam wgląd do map podziału administracyjnego Gdańska .
- 7 0
-
2015-09-20 15:29
Argument ze zdjeciem sprzed 100 lat jest zenujacy. To moze przywrocmy tez dawny wyglad np. w Gdansku Poludnie. Zburzyc wszystkie blokowiska, zasadzic lasy. Niech od razu powiedza o co chodzi urzednikom, a nie jakies wykrety i mydlenie oczu.
- 23 2
-
2015-09-20 15:27
"na "nie" oddano aż 45 głosów" - reprezentatywna opinia
jaka jest wartość takiej ankiety?
- 7 4
-
2015-09-20 15:25
Łakomy kąsek na apartamenty
i tyle. Kombinują teraz jak koń pod górę.
- 23 2
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.