Marzena Wieczorek
2003-12-11 09:59
cel uświęca środki:)))
skoro państwa nie stać na dofinansowanie wam do skryptów albo NORMALNĄ polityke wydawniczą (VAT s**** itd) to KOPIUJTA BEZ POCZUCIA WINY
W IMIENIU POLSKIEJ NAUKI CZEKAJĄCEJ NA NOWE MARIE SKŁODOWSKIE BŁOGOSŁAWIĘ WAM W TYM KSEROWANIU:))
uczta się i zmieniajta durne prawa, jako politycy bądź decydenci
inaczej kupa
każą niedługo płacić za spojrzenie na kserokopiarke i CD-RW
2003-12-11 10:14
Dzięki Ci Panie, jakiś łaskaw :))))
PS. A z tym płaceniem za patrzenie, to nawet nie wywołuj wilka z lasu ;P
2003-12-11 10:20
niech sobie kopiuja, bedzie wiecej drzew :))
po co kupowac cala ksiazke, jesli potrzebna jest tylko jej czesc;
2003-12-11 12:23
a napęd dyskietek?
2003-12-11 12:33
a jak doliczą mi akcyzę+VAT 22%+OPŁATA MANIPULACYJNA+podate dla autorów+winietę+podatek podatku
to wyjdzie, że jedna kopia kosztuje ze 3zl :)
2003-12-11 12:36
widzac jak ciagle ludzie w Polsce komunistycznie mysli: panstwo ma dac szkole, prace, emeryture, rente itd. Jak mi bedzie jeszcze za malo to ukradne, a ze mnie nie stac, to nic zlego nie robie. Jasne, ze ceny ksiazek czy plyt powinny byc nizsze - adekwatne do zarobkow, ale wiekszosc i tak nie kupowalaby wtedy oryginalow. Bo po co skoro mozna taniej.
Zamiast przyznac sie, ze kradniecie to kazdy wypisuje dyrdymaly, ze drogo i inne glupie usprawiedliwienia. Szkola gadac mloda Polsko.
2003-12-11 12:47
kupowała by
znacznie więcej osób wolało by kupić legalnie jak by je było na to stać
dlaczego nielegalne od razu ma byc jak sobie od koleżanki odkseruje z książki kturej nie mogę dostać 2 rozdziały żeby nauczyć się do egzaminu
żeby móc zakreślać, zaznaczać itp nie niszcząc czyjejś własności
nielegalne to jest moim zdaniem gdybym chciała kopie orginału rozpowszechniać i zarabiac na tym
2003-12-11 13:02
studentko, wszechpoprawna kapitalistko - ja po prostu wole okradac niz byc okradanym. i nie kopiowabym gdyby kupno ksiazki bylo tansze lub porownywalne z kserowaniem. a ze nie jest to nie tylko sory winetu, ale jeszcze sie w glowe popukam i powiem wydawcom co o tym mysle
2003-12-11 13:14
Ostatnio miałem wybór kupić książkę -lub ją skserować koło 700 stron= cena ksiązki 44 PLN, ksero +bindowanie koło 40PLN (zazwyczaj kseruje dwie strony na jednej kartce -wygodniej sie czyta) - kupiłem książkę - ale teraz żałuję, bo z niej nie da się ucyzc - czytać to może jakoś tak ale już cos podkreślić zrobić nontakę to już jest DUZY problem - jaki ma sens robienie takich kobył..-chyba żeby tlyko utrudnić kserowanie - i tka w końcu skresowałem sobie tą książkę do teog binowanie tego i o wiele leiej się czyta.
Może tak wydawcy by pomyśleli io formie ksiązki.
Skoro skresowanie i zbindowanie ksiżki w pojedyńczmy egzentlarzu ksoztuje 40 PLN to ksiązka w takiej formie na masową skalę była by na pewno dużo tańsza - a nawet gdyby kosztowała nadl te 40 PLN to i tak była by warta kupienia, bo po pierwsze była by to cła ksiżka i do tego w bardoz wygodnej formie.
2003-12-11 13:28
Czas powiedzieć prawdę. Z twoimi liberalnymi poglądami brzmi ona tak: jeżeli jesteś przeciętnym Polakiem na studia cię po prostu nie stać. Więc daruj sobie. A skoro nie masz wykształcenia, to o dobrej pracy (a właściwie jakiejkolwiek) zapomnij. A ponieważ rola państwo nie jest taka, żeby coś dawac za darmo, to idź i się utop bo nie mając pracy chcąc przestrzegać zasad (np. nie kraść) nie masz prawa do FIZYCZNEJ EGZYSTENCJI. Takie wywalenie człowieka poza margines nazywa się "syndromem odrzucenia" i jest coraz bardziej palącym problemem wielu nawet całkiem bogatych społeczeństw.
I to jest właśnie prawdziwa twarz owego kapitalizmu. Stworzyć system z pozoru rozsądnych restrykcji podparty szlachetnie i wzniośle brzmiącymi hasłmi (prawo własności, demokracja), który to system po bliższym przyjrzeniu się w praktyce jest zwyczajnie dla wielu nie do spełnienia.
Jesli ktoś nie ma wykształecenia i pracy to jego jedyną drogą przedłużania egzystencji jest... kradzież.
I jest tak jak w słowach pioseki: "mówią weź się do roboty, ale roboty nie ma".
Taki ruch, jak zabezpieczanie praw do zysku dla wydawców jest typowy dla roli państwa w systemie neoliberalnym która ma ograniczyć się do ochrony praw własności i nic ponadto.
Mówią płać, a nie mówią skąd te pieniądze masz wziąć.
Adamowicz mówi zniżki powinny być tylko dla najlepszych studentów. Inni mówią praca jest tylko dla najlepszych itd. A ja się pytam co z tymi średnimi? Przecież najlepsi z definicji to tylko garstka. A co z najsłabszymi? Kula w łeb?
Czy naprawdę myślicie, że gdyby nie tzw. kradzież oprogramowania, i choćby tych podręczników, to przy obecnym podziale pieniędzy w społeczeństwie ktokolwiek by był w stanie się nauczyć? Ile prac magisterskich zostało napisanych na legalnym Wordzie? Powiecie, że magisterkę można napisać ołówkiem, ale czy taka argumentacja przekona pracodawcę? Czy myślicie, że ten wydawca podręczników akademickich przyjmując pracowników do składu i prepressu pyta czy oni nauczyli się fachu na legalnym oprogramowaniu? A gdzie niby mieli to zrobić?
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
