dk
2002-06-04 14:56
Dziwię się, że Ci ludzie wogóle kupili tę zabytkową willę.
Czyż nie widzieli, w jakim miejscu się znajduje?.
To jest uwazam chyba oczywiste, ze kupując jakąkolwiek nieruchomość trzeba patrzeć na miejsce, gdzie jest położona.
Czy nie ulegnie zniszczeniu przez np jak tu w tym artykule wodę, czyż to tak trudno przewidzieć?
2002-06-04 13:11
Koszt ? Kto zapłaci ? Moze UE pomoze ?
2002-06-02 15:52
Z morzem jeszcze nikt nie wygrał. Wkładanie milionów w ratowanie Miasta jest błędem. Rozumiem mieszkańców, że przenosiny ( odsunięcie się od brzegu) są dla nich osobistą tragedią, lecz innego wyjścia nie widać. Jeśli przejdziecie się wzdłuż klifu rozewskiego to zauważycie, że tam opada on do morza pod kontem okolo 45 stopni. Nie jest to naturalny spadek. Skarpę ukształtowano w pierwszej połowie ubiegłego stulecia. Co więcej, tam jest system odwadniający skarpę, a więc nie ma mokrej poduszki glinianej ułatwiającej osuwanie się skarpy do morza.
To jest sposób na zatrzymanie abrazji. Nic, nawet największe inwestycje nie zatrzymały pracy morza. Na Jutlandii Morze Północne zabrało w ciągu minionego pięćdziesięcillecia kilkaset metrów( do kilometra) wysokiego na ponad sto metrów klifu. I co? I nic... dalej zabiera. Chorni się jedynie miesca nisko położone, albo przenosi miejscowości w inne miejsce (patrz wejście do Limfordu i dalej na północ).
Wniosek: przenieść miasto dalej od brzegu na koszt Urzędu Morskiego czyli państwa, ( będzie nawet taniej niż pakowanie corocznie milionów w wodę), podciąć brzeg i zalesić. Krzykaczom - ratownikom Jastrzębiej Góry i politykom lokalnego samorządu wyjaśnić, że podatnicy nie życzą sobie wydawania forsy bez sensu.
Kontrowersyjne? A jakże! Tyle tylko, że innego wyjścia nie widzę.
2002-05-29 16:46
boję się oficjalnego protestu ambasady państwa Izrael
przecież Beck był wiadomo kim?
2002-05-29 16:44
bo sanacyjne:))
gdyby w niej na ten przykład L.Miller kichnął byc moze trafiłaby na listę zabytków.
a tak???
2002-05-29 10:08
W Gdyni orlowie przy klifie znajduje sie dosc pokazna ilosc domow,czy chcesz powiedziec ze ci ludzie sa skazani na zywiol i juz teraz powinni sie z tamtad poprostu wyniesc bo za kilka moze kilkanascie lat ich domy tez prawdobodobnie zabierze morze.To moze juz w tej chwili powinni przestac placic podatki gruntowe dla gniny z tytulu nieruchomosci (bo okazuje sie ze wcale to nie jest nie ruchomosc)Chce tylko powiedziec ze jesli jest ktos kto bierze kase za ziemie (podatki) to i powinien ktos o to zadbac aby tak sie nie stalo.
2002-05-29 10:05
z tego co mi wiadomo IBW PAN proponowal rozwiazanie tego problemu juz jakies 10 lat temu... a ludzie z central i innych urzedow poprostu spaprali sprawe faworyzujac swoich szarlatanow w postaci pana N.
2002-05-29 10:03
2002-05-29 09:18
Kolejny przykład braku wyobraźni, naiwności a może poprostu pospolitej głupoty. Na mysl przychodzi przyslowiowe ''budowanie zamków na lodzie". Ci państwo moga mieć żal i pretensje chyba tylko do siebie samych. A może za bardzo pociągalo ich oczywiste ryzyko ?
2002-05-29 08:39
ja bym ja sprzedał i sie wyprowadził na Sycylie .
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
