Tomasz Falba
2005-12-19 12:22
Powinniśmy poszukać alternatywnych żródeł energi a Ruskich nie dopuścić do budowy tego bo jeśli dno Bałtyku jest takie jakie jest czyli z "niespodziankami" to raczej nie tykać tego a zwłaszcza pewnie wszyscy wiedzą jak naród Rosyjski buduje cokolwiek i oni by s****i na to że na dnie może być jakiś gaz.
2005-12-18 17:11
wylewają do niego wszystko co tylko im wejdzie pod rękę. Wszystko dlatego że i tak nikt nie przyjeżdża do kurortów wokół Kaliningradu/Królewca i po to by dopiec krajom przybałtyckim które się oderwały od Ruskich. Ten rurociąg będzie dalszym etapem degradacji środowiska Bałtyku. W Kanadzie pojawił się jakiś znany tam adwokat nazwiskiem Amsterdam który oferuje Polsce prawne możliwości niedopuszczenia do wybudowania tego rurociągu. W naszym interesie leży imanie się wszelkich mozliwości by do tej budowyu nie dopuścić.
2005-12-17 17:29
Dopiero w piątek polska delegacja wreszcie zaczęła mówić o konkretnych pieniądzach. Bo w poprzednich dniach mówiliśmy głównie o zasadach. O tym że oszczędności nie wolno dokonywac głównie kosztem nowych państw członkowskich.
- W nocy długo rozważaliśmy taktykę negocjacyjną i stwierdziliśmy, że zbyt długo mówiliśmy tylko językiem zasad - tłumaczył jeden z doradców premiera. Taka taktyka mogłaby wskazywać, że Polska nie ma konkretnych pomysłów.
2005-12-17 17:16
mozliwe ze Marcinkiewicz juz to obgadal, na co wskazuje ze PL miala tam wogole jakis udzial mimo statusu kraju bioracego.
Budzet pewno zawiera dalsze dalsze umowy wzgledem rury,
tak mysle, bo panuje wyjatkowy spokoj na ten temat.
tylko gazety i tv wspominaja kontrowersje rurowa ale z braku informacji, gniewnie drukuja kaczki, chcac miec cos do powiedzenia.
na marginesie prasa w D jest niesamowicie nieswiatwa.
dziennikarstwo zamienilo sie w dealowanie pseudo informacjami i obrazkami, przedrukowywanie kazdego pierdniecia byle terorrysty oraz miazge z gwaltu, malkontencji i obludy.
Reszersza juz nie istnieje z malymi wyjatkami.
2005-12-17 17:06
co do rurociagu, to mysle ze po wczorajszm kompromisie budzetowym premierzy skieruja uwage na rure.
Polska nie obejmujac swego typowego stanowiska nie zyska nic, bo bedzie wygladala jak wasal i EC i RUS.
losu nie da sie oszukac, lecz trzeba go z gruntu zmienic.
a to mozna gdy bedzie jasne ze rura leci po polskim obszarze wplywowym i ze panuje zasada cos za cos.
2005-12-17 16:59
wcale nie chodzi o wyjazd.
2005-12-17 16:44
tendencja to w zalozeniu dzialanie przeciwko komus lub czemus bez wzgledu na racjonalne argumenty i bezwzgledu na jakiekolwiek atuty objektu, nawet te ktore moga byc fatalne
dla wlasnych interesow.
naprawde zgubne sa tendencje wycelowane we wlasny kraj.
2005-12-17 13:36
a ty Anonimie-ile masz lat? Wiele lepszy od redaktorów 10. w skali krajowej (wkrótce: ogólnoświatowej) portalu też nie jesteś.
2005-12-17 12:22
Jaki Gredwlad???????????????????????????? Skąd ta mapka? Jakiś niedorozwinięty ją robił????? No chyba, że 12 latek - wtedy wybaczam:) W tym wieku może nie mieć to znaczenia. GREISFALD.
2005-12-17 11:18
Oczywiscie masz racje, Polacy sa juz z tego znani- duzo szczekaja nie majac zadnych atutow w rece.
Zajeli typowe dla nich stanowisko i sa teraz bez zadnych perspektyw na przyszlosc.
Ja sie ciesze bomieszkam w Niemczech i moze abnizy to wprzyszlosci ceny na paliwo!
Pozdrowienia
Dotychczasowa polityka zagraniczna Polski juz zajela w zwiazku z tym (nie)odpowiednie stanowisko.Trzeba patrzec w przyszlosc.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
