• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Należy skończyć z propagandą antyszczepionkowców

Arkadiusz
6 września 2021 (artykuł sprzed 2 lat) 
Najnowszy artykuł na ten temat Zbadają, jak COVID-19 wpływa na mózg człowieka
Czy szczepienia powinny być obowiązkowe? Na razie Ministerstwo Zdrowia nie zamierza nikogo do nich zmuszać. Czy szczepienia powinny być obowiązkowe? Na razie Ministerstwo Zdrowia nie zamierza nikogo do nich zmuszać.

Za naszą zachodnią granicą koronawirus ponownie nabiera na sile za sprawą kolejnych odmian. Niemcy, podobnie jak Francuzi, nie zamierzają jednak czekać z założonymi rękoma i jedynie zachęcać sceptyków do szczepień. Tam niezaszczepionych czekają już restrykcje, które powinny być wprowadzone także w Polsce - uważa nasz czytelnik, pan Arkadiusz.



Czy rząd powinien walczyć z propagandą antyszczepionkowców?

Poniżej prezentujemy opinię, którą otrzymaliśmy od naszego czytelnika, pana Arkadiusza. Nie ukrywa on swojego negatywnego stosunku wobec opinii głoszonych przez przeciwników szczepień:

Polska to jeden z nielicznych już krajów w cywilizowanej Europie, gdzie władze nie podejmują żadnych działań na rzecz ograniczenia szkodliwej dla całej populacji propagandy antyszczepionkowców.

Dorobek naukowy kontra wiedza internetowych "ekspertów"



Dwa ostatnie stulecia gigantycznego postępu w medycynie w Polsce traktowane są na równi z szarlatanami, którzy zarabiają pieniądze na ogłupianiu społeczeństwa, negując wiedzę największych specjalistów.

Dzięki naukowcom praktycznie wyeliminowaliśmy gruźlicę, polio, odrę czy tężca. Jakim dorobkiem naukowym mogą natomiast pochwalić się osoby podważające dotychczasowe metody leczenia różnych chorób? Rzadkością jest tutaj nawet wykształcenie kierunkowe czy ukończenie jakiejkolwiek uczelni wyższej.

Czytaj też:

Z jakich udogodnień i benefitów mogą korzystać zaszczepieni?



Nie inaczej jest w przypadku walki z pandemią koronawirusa. Patrząc na statystyki - zaledwie ok. 47 proc. społeczeństwa zostało zaszczepionych. Pozostała część Polaków nie chce się szczepić, szukając często wymówek, a te aż sączą się z tysięcy stron i filmów antyszczepionkowców.

Wystarczy zajrzeć na dowolne forum, gdzie piętrzą się teorie anonimowych użytkowników, którzy postawili sobie jedyne zadanie - wymyślanie nowych kontrowersyjnych teorii niemających żadnego pokrycia w rzeczywistości. Nie trzeba być specjalistą, żeby uznać to za brednie.

Czytamy, że "od szczepionek możemy się zarazić". Jak? Nie mówimy nawet o tzw. "szczepionkach martwych", ale wręcz o preparatach mRNA, które kodują jedynie białkowy fragment. Jak chcesz się tym zakazić?

Czytamy, że "szczepionki nie są przebadane". Obecnie, aby preparaty zostały udostępnione społeczeństwu, muszą przejść o wiele bardziej restrykcyjny proces weryfikacji, aniżeli było to kilkadziesiąt czy nawet kilkanaście lat temu. Ponadto podczas epidemii zaszczepiono już miliony ludzi, co jest największym dowodem na bezpieczeństwo preparatu.

Czytamy, że "nie jest możliwe zrobienie szczepionki w tak krótkim czasie". Jest więc jakiś konkretny czas na przygotowanie szczepionki? Czy oni - antyszczepionkowcy - ustandaryzowali okres od momentu początku badań do jego końca? Bo biorąc to na "chłopski rozum" - na niektóre szczepienia czekaliśmy pół wieku, a na inne o wiele krócej i zawsze wiązało się z to z postępem medycyny, a nie wymaganym okresem karencji.

Czytamy, że "nie ma epidemii, to wymysł koncernów farmaceutycznych". W taki sposób można by podejść do każdej epidemii, która trawiła ludzkość. Ba, tak można podejść do wszystkich chorób; nie ma nowotworów - są tylko koncerny, nie ma schorzeń sercowo-naczyniowych i udarów - są tylko koncerny, nie ma przeziębień i grypy - są tylko koncerny i tak w koło Macieju. Żyjmy w świecie rzeczywistym, a nie wirtualno-alternatywnym.

Czytamy wreszcie, że "szczepionki zabijają", problem w tym, że nie wiadomo ani kiedy, ani kogo. Jestem też przekonany, że osoba wypisująca takie hasła również nie ma tej wiedzy i powtarza tylko coś, co zobaczyła na innym, wątpliwym forum. Tu dochodzimy do sedna - antyszczepionkowcy nie wierzą badaniom naukowym, wieloletniej pracy badaczy, najnowszym osiągnięciom zespołów lekarzy i biotechnologów, a wierzą w zdanie, które ktoś anonimowo wrzucił do internetu.

Skoro koronawirus rzekomo nie istnieje, to czy należy leczyć antyszczepionkowców w taki sam sposób jak pozostałych chorych? - zastanawia się nasz czytelnik. Skoro koronawirus rzekomo nie istnieje, to czy należy leczyć antyszczepionkowców w taki sam sposób jak pozostałych chorych? - zastanawia się nasz czytelnik.

Czy Ministerstwo Zdrowia powinno walczyć z antyszczepionkowcami?



Dlaczego Ministerstwo Zdrowia toleruje działanie licznych grup, które próbują wmówić Polakom, że wystarczy witamina C, aby nie zachorować na koronawirusa?

Dlaczego Ministerstwo Zdrowia nie zamierza stosować żadnych środków nacisku na grupy społeczne, które swoim zachowaniem narażają na utratę zdrowia nie tylko innych, ale także nieuchronnie dążą do kolejnego lockdownu, a w efekcie kryzysu gospodarczego?

Uważam, że w trybie natychmiastowym należy wzorem Francji i Niemiec wprowadzić bezwzględne restrykcje dla osób, które nie chcą się szczepić, a i ich decyzja jest podyktowana wyłącznie wiedzą z Facebooka czy YouTube'a.

Restauracje, kina, targi, pływalnie, transport miejski w godzinach szczytu czy imprezy gromadzące duże tłumy ludzi powinny być wyłącznie dostępne dla osób zaszczepionych. We wszystkich tych przypadkach każda osoba wchodząca do obiektu musi być sprawdzana pod kątem posiadania certyfikatu potwierdzającego zaszczepienie.

Ponadto powinno się ustanowić surowe kary za omijanie tych przepisów i drukowanie fałszywych zaświadczeń, a także weryfikować, czy właściciele restauracji i pubów przestrzegają przepisów. Chcesz wejść do środka? Pokaż zaświadczenie, a jak nie, to zostań przykładowo w ogródku restauracyjnym. Paszport szczepionkowy nie jest niczym nowym i jest stosowany w wielu krajach Afryki - w sytuacji epidemii podobne rozwiązania należy wprowadzić w naszym kraju. Osoby bez szczepień dla zdrowia ogółu społeczeństwa niech zostaną w domach lub spędzają wolny czas wyłącznie w miejscach rzadko uczęszczanych. Dodatkowo wydaje się, że obecnie zgromadzono na tyle dowodów naukowych, że szczepienia powinny otrzymać status profilaktyki obowiązkowej.

Czytaj też:

Restrykcje dla niezaszczepionych - co na to władze Trójmiasta?



Czytelnik: propaganda antyszczepionkowców może doprowadzić do kryzysu w opiece medycznej oraz gospodarce na ogromną skalę. Czytelnik: propaganda antyszczepionkowców może doprowadzić do kryzysu w opiece medycznej oraz gospodarce na ogromną skalę.

Skoro koronawirusa nie ma, to czy należy wszystkich leczyć?



Ponadto skoro antyszczepionkowcy twierdzą, że koronawirus to wyłącznie wymysł światowych mocarstw, powinni zostać obciążeni pełnymi opłatami za leczenie w razie ostrego przebiegu COVID-19. Ewentualnie należy wprowadzić leczenie wyłącznie metodami zgodnie z wiedzą znachorów z mediów społecznościowych.

Jeżeli dzisiaj rząd nie podejmie zdecydowanych kroków na rzecz ograniczenia propagandy skierowanej de facto przeciwko własnym obywatelom, pogrążymy się w kryzysie opieki medycznej i gospodarki, z którą nie poradzimy sobie przez najbliższych kilka lat.
Arkadiusz

Co Cię gryzie - artykuł czytelnika to rubryka redagowana przez czytelników, zawierająca ich spostrzeżenia na temat otaczającej nas trójmiejskiej rzeczywistości. Wbrew nazwie nie wszystkie refleksje mają charakter narzekania. Jeśli coś cię gryzie opisz to i zobacz co inni myślą o sprawie. A my z radością nagrodzimy najciekawsze teksty biletami do kina lub na inne imprezy odbywające się w Trójmieście.

Opinie (404) ponad 20 zablokowanych

  • Zaczęło się od szerokiego dostępu do netu

    Co niektòrym styki się popalily od nadmiaru informacji, nie dojrzeli do wiedzy i możliwości jaką daje internet plus są naiwni wierząc każdemu kto prowadzi bloga, stronę czy kanał ytb. Dramat jednym słowem. Antyszczepienia zaczął lekarz z Uk ktòry na rodzicach szukających każdej szansy odwòcenia autyzmu proponował wlewy wypaląjące jelita, dosłownie. Cierpienie tych dzieci niepojęte, w imię braku wiedzy rodzicòw. Autyzm to nie choroba. Brak mi słòw na tych wszystkich spiskowcòw ktòrzy na dodatek uważają się za oświeconych. My głupi bo szczepieni a to elita ktòra przetrwa, woli ludzie. Mòj boże, daruj im bo nie wiedzą co czynia.

    • 0 0

  • Nie każdy sceptyk szczepienia przeciw COVID-19... (7)

    ... Jest antyszczepionkowcem.
    Sceptycy szczepień na COVID-19 mają dowody, również naukowe na przeciwwskazania do szczepień w grupach niskiego ryzyka. I nie są to osoby przeciwne szczepieniom w ogóle, są to osoby wykształcone, inteligentne, nie podatne na propagandę obu stron.
    Chciałbym zaznaczyć że w wielu artykułach oraz audycjach które czytamy lub oglądamy wrzuca się sceptyków i "szurów" anty do jednego gara. Brakuje artykułów rozważających drugą stronę ale nie tą "szurową". Nasuwa mi się wniosek że takie artykuły mógłby by przez przypadek zachęcić ludzi do własnego myślenia i generowania opinii.

    • 218 29

    • Prawda

      • 0 0

    • Antyszczepionkowiec to synonim (1)

      Od nieposluszny, niesystemowy, nie wierzący ekonomistom i socjalistom

      • 8 0

      • przede wszystkim nie wierzący kapitalistom, chyba nie powiesz że koncerny farmaceutyczne to socjaliści

        • 0 1

    • (3)

      Ja nie mam zadnych dowodow ani statystyk ani wyksztalcenia. Mam jedynie wlasne obserwacje takie, ze przez ponad 2 lata tej udawanej epidemii potrafie wskazac tylko dwie osoby, ktore zabil covid. Obie to schorowani staruszkowie. Nie widze sensu w ryzykowaniu szczepieniem przeciwko tak znikomemu zagrozeniu.

      • 38 6

      • (2)

        "Ja nie mam zadnych dowodow ani statystyk ani wyksztalcenia."
        Ale się wypowiem, bo muszę

        • 3 15

        • (1)

          Ty tak za każdym razem robisz, więc po co się przypier... do kolesia który przynajmniej potrafi się przyznać do tego.
          Inteligencja to nie mądrość czy wiedza

          • 16 1

          • Raczej mądrość to nie inteligencja

            • 0 4

  • naukowcom nie można wierzyć

    Nauka zmienia zdania jak rękawiczki... kawa była zła potem dobra, margaryna byla cacy a obecnie jest maksymalnie szkodliwa, a jutro znowu im się coś odmieni. W jednym okresie można solić ile się lubi w innym najlepiej wcale. Naukowcy błądzą jak pijane dziecko we mgle.
    Nagle wpadli na durnowaty pomysł: wyszczepimy wszystkich eksperymentalną szczepionką. To się nazywa zbrodnia. Widzę że kolega autor przyłącza się do tej zbrodni pełną tym.... pełną twarzą jako anonim.

    • 5 0

  • Nie wiem jak wy ale ja z już wypiekami na twarzy czekam

    na moją trzecią dawkę optymizmu. Nawet jak będzie płatna to oddam każdy grusz żeby być bezpiecznym!

    • 2 1

  • Arkadiusz

    Szkoda, że nie Klaudiusz. Słaba zarzutka trojmiasto.

    • 5 0

  • Folia (1)

    Foliarze to ci co się zaszczepili a dalej chodzą w masce , do tego przyłbica , rękawice po łokcie i worek na śmieci zamiast kurtki , Pytam po co wam szczepienie jak dalej się boicie albo chorujecie ?

    • 11 3

    • To są piczki foliowe

      • 3 0

  • W dawnych czasach tacy mądrzy inaczej jak antyszczepy czy płaskoziemcy, mogli co najwyżej pogadać przy piwku ze szwagrem. (2)

    Teraz dzięki internetowi każda, nawet największa głupota znajdzie jakieś grono wyznawców :D

    • 3 16

    • H Ci w D Rowerze rąb@ny. Twój Stary mądry inaczej

      że Cię spłodził w dawnych czasach i za wczasu ze Starą nie załatwił aborcji.

      • 1 0

    • to dlatego stado ludzi tak łatwowiernie łyka bajkę o zagrożeniu covidem ?

      wiesz ile miliardów dolarów już na tym zarobili ? czy na matematykę też nie chodziłaś ? :D

      tak btw, ile dostajesz za koment ? 2 zeta ?

      • 1 0

  • Wytłumacz to mojej koleżance (2)

    Po szczepieniu z zatorem płuc w szpitalu. Zdrowa kobieta, przed 30. Tzn. była zdrowa do momentu szczepienia. To ja prawie rok po przechorowaniu covida tak nie miałam. Niech każdy decyduje za siebie. Zaszczepiłeś się, podobno jesteś bezpieczny, nie zaszczepiłeś się, zgadzasz się na ryzyko, swoje ryzyko. A narażają na zarażenie innych zarówno zaszczepieni jak i niezaszczepieni

    • 24 1

    • Ryzyko jest zawsze (1)

      Ryzyko ponosi Pani nawet biorąc ibuprofen, czy paracetamol. Nikt nie wie na co tak naprawdę choruje i co może wkrótce wyjść na jaw. Dlatego owszem szczepionki mogą nieść za sobą ryzyko, się ono nie przewyższa ogólnych korzyści z ich stosowania. Niedawno słyszałam że kobieta "poparzyła się" kremem do twarzy dobrej firmy, bo nie wiedziała że jest uczulona na preparaty tam zawarte, a przecież chciała dobrze wyglądać. Raczej nie słyszałam że wycofano się że stosowania kremów do twarzy.

      • 0 5

      • Ok

        Proszę zatem o dane wsadowe do analizy pozwalajacej stwierdzić, że korzysci przewyższaja ryzyko w przypadku szczepionek mRNA i wektorowych.

        • 1 1

  • Fikcja

    To równie dobrze można powiedzieć, żeby osoby palące, pijące alkohol, jedzące tłusto i niezdrowo płaciły za swoje leczenie bo wiele chorób jest tego efektem ....wtedy będzie sprawiedliwie...

    • 5 0

  • Skonczyłam chemię medyczną (1)

    Nie zamierzam się szczepić, bo nikt mi nie wypłaci odszkodowania. Ubezpieczenie przy kredycie hipotecznym nie obejmuje przypadku, gdy klient świadomie naraził się na utratę zdrowia lub życia.

    • 26 1

    • Słabo wyszło to studiowanie

      Chyba się Pani niczego nie nauczyła na tych studiach;
      chemia medyczna hmmm, brzmi poważnie a niczego tam nie uczą.

      • 0 4

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane