• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Należy skończyć z propagandą antyszczepionkowców

Arkadiusz
6 września 2021 (artykuł sprzed 2 lat) 
Najnowszy artykuł na ten temat Zbadają, jak COVID-19 wpływa na mózg człowieka
Czy szczepienia powinny być obowiązkowe? Na razie Ministerstwo Zdrowia nie zamierza nikogo do nich zmuszać. Czy szczepienia powinny być obowiązkowe? Na razie Ministerstwo Zdrowia nie zamierza nikogo do nich zmuszać.

Za naszą zachodnią granicą koronawirus ponownie nabiera na sile za sprawą kolejnych odmian. Niemcy, podobnie jak Francuzi, nie zamierzają jednak czekać z założonymi rękoma i jedynie zachęcać sceptyków do szczepień. Tam niezaszczepionych czekają już restrykcje, które powinny być wprowadzone także w Polsce - uważa nasz czytelnik, pan Arkadiusz.



Czy rząd powinien walczyć z propagandą antyszczepionkowców?

Poniżej prezentujemy opinię, którą otrzymaliśmy od naszego czytelnika, pana Arkadiusza. Nie ukrywa on swojego negatywnego stosunku wobec opinii głoszonych przez przeciwników szczepień:

Polska to jeden z nielicznych już krajów w cywilizowanej Europie, gdzie władze nie podejmują żadnych działań na rzecz ograniczenia szkodliwej dla całej populacji propagandy antyszczepionkowców.

Dorobek naukowy kontra wiedza internetowych "ekspertów"



Dwa ostatnie stulecia gigantycznego postępu w medycynie w Polsce traktowane są na równi z szarlatanami, którzy zarabiają pieniądze na ogłupianiu społeczeństwa, negując wiedzę największych specjalistów.

Dzięki naukowcom praktycznie wyeliminowaliśmy gruźlicę, polio, odrę czy tężca. Jakim dorobkiem naukowym mogą natomiast pochwalić się osoby podważające dotychczasowe metody leczenia różnych chorób? Rzadkością jest tutaj nawet wykształcenie kierunkowe czy ukończenie jakiejkolwiek uczelni wyższej.

Czytaj też:

Z jakich udogodnień i benefitów mogą korzystać zaszczepieni?



Nie inaczej jest w przypadku walki z pandemią koronawirusa. Patrząc na statystyki - zaledwie ok. 47 proc. społeczeństwa zostało zaszczepionych. Pozostała część Polaków nie chce się szczepić, szukając często wymówek, a te aż sączą się z tysięcy stron i filmów antyszczepionkowców.

Wystarczy zajrzeć na dowolne forum, gdzie piętrzą się teorie anonimowych użytkowników, którzy postawili sobie jedyne zadanie - wymyślanie nowych kontrowersyjnych teorii niemających żadnego pokrycia w rzeczywistości. Nie trzeba być specjalistą, żeby uznać to za brednie.

Czytamy, że "od szczepionek możemy się zarazić". Jak? Nie mówimy nawet o tzw. "szczepionkach martwych", ale wręcz o preparatach mRNA, które kodują jedynie białkowy fragment. Jak chcesz się tym zakazić?

Czytamy, że "szczepionki nie są przebadane". Obecnie, aby preparaty zostały udostępnione społeczeństwu, muszą przejść o wiele bardziej restrykcyjny proces weryfikacji, aniżeli było to kilkadziesiąt czy nawet kilkanaście lat temu. Ponadto podczas epidemii zaszczepiono już miliony ludzi, co jest największym dowodem na bezpieczeństwo preparatu.

Czytamy, że "nie jest możliwe zrobienie szczepionki w tak krótkim czasie". Jest więc jakiś konkretny czas na przygotowanie szczepionki? Czy oni - antyszczepionkowcy - ustandaryzowali okres od momentu początku badań do jego końca? Bo biorąc to na "chłopski rozum" - na niektóre szczepienia czekaliśmy pół wieku, a na inne o wiele krócej i zawsze wiązało się z to z postępem medycyny, a nie wymaganym okresem karencji.

Czytamy, że "nie ma epidemii, to wymysł koncernów farmaceutycznych". W taki sposób można by podejść do każdej epidemii, która trawiła ludzkość. Ba, tak można podejść do wszystkich chorób; nie ma nowotworów - są tylko koncerny, nie ma schorzeń sercowo-naczyniowych i udarów - są tylko koncerny, nie ma przeziębień i grypy - są tylko koncerny i tak w koło Macieju. Żyjmy w świecie rzeczywistym, a nie wirtualno-alternatywnym.

Czytamy wreszcie, że "szczepionki zabijają", problem w tym, że nie wiadomo ani kiedy, ani kogo. Jestem też przekonany, że osoba wypisująca takie hasła również nie ma tej wiedzy i powtarza tylko coś, co zobaczyła na innym, wątpliwym forum. Tu dochodzimy do sedna - antyszczepionkowcy nie wierzą badaniom naukowym, wieloletniej pracy badaczy, najnowszym osiągnięciom zespołów lekarzy i biotechnologów, a wierzą w zdanie, które ktoś anonimowo wrzucił do internetu.

Skoro koronawirus rzekomo nie istnieje, to czy należy leczyć antyszczepionkowców w taki sam sposób jak pozostałych chorych? - zastanawia się nasz czytelnik. Skoro koronawirus rzekomo nie istnieje, to czy należy leczyć antyszczepionkowców w taki sam sposób jak pozostałych chorych? - zastanawia się nasz czytelnik.

Czy Ministerstwo Zdrowia powinno walczyć z antyszczepionkowcami?



Dlaczego Ministerstwo Zdrowia toleruje działanie licznych grup, które próbują wmówić Polakom, że wystarczy witamina C, aby nie zachorować na koronawirusa?

Dlaczego Ministerstwo Zdrowia nie zamierza stosować żadnych środków nacisku na grupy społeczne, które swoim zachowaniem narażają na utratę zdrowia nie tylko innych, ale także nieuchronnie dążą do kolejnego lockdownu, a w efekcie kryzysu gospodarczego?

Uważam, że w trybie natychmiastowym należy wzorem Francji i Niemiec wprowadzić bezwzględne restrykcje dla osób, które nie chcą się szczepić, a i ich decyzja jest podyktowana wyłącznie wiedzą z Facebooka czy YouTube'a.

Restauracje, kina, targi, pływalnie, transport miejski w godzinach szczytu czy imprezy gromadzące duże tłumy ludzi powinny być wyłącznie dostępne dla osób zaszczepionych. We wszystkich tych przypadkach każda osoba wchodząca do obiektu musi być sprawdzana pod kątem posiadania certyfikatu potwierdzającego zaszczepienie.

Ponadto powinno się ustanowić surowe kary za omijanie tych przepisów i drukowanie fałszywych zaświadczeń, a także weryfikować, czy właściciele restauracji i pubów przestrzegają przepisów. Chcesz wejść do środka? Pokaż zaświadczenie, a jak nie, to zostań przykładowo w ogródku restauracyjnym. Paszport szczepionkowy nie jest niczym nowym i jest stosowany w wielu krajach Afryki - w sytuacji epidemii podobne rozwiązania należy wprowadzić w naszym kraju. Osoby bez szczepień dla zdrowia ogółu społeczeństwa niech zostaną w domach lub spędzają wolny czas wyłącznie w miejscach rzadko uczęszczanych. Dodatkowo wydaje się, że obecnie zgromadzono na tyle dowodów naukowych, że szczepienia powinny otrzymać status profilaktyki obowiązkowej.

Czytaj też:

Restrykcje dla niezaszczepionych - co na to władze Trójmiasta?



Czytelnik: propaganda antyszczepionkowców może doprowadzić do kryzysu w opiece medycznej oraz gospodarce na ogromną skalę. Czytelnik: propaganda antyszczepionkowców może doprowadzić do kryzysu w opiece medycznej oraz gospodarce na ogromną skalę.

Skoro koronawirusa nie ma, to czy należy wszystkich leczyć?



Ponadto skoro antyszczepionkowcy twierdzą, że koronawirus to wyłącznie wymysł światowych mocarstw, powinni zostać obciążeni pełnymi opłatami za leczenie w razie ostrego przebiegu COVID-19. Ewentualnie należy wprowadzić leczenie wyłącznie metodami zgodnie z wiedzą znachorów z mediów społecznościowych.

Jeżeli dzisiaj rząd nie podejmie zdecydowanych kroków na rzecz ograniczenia propagandy skierowanej de facto przeciwko własnym obywatelom, pogrążymy się w kryzysie opieki medycznej i gospodarki, z którą nie poradzimy sobie przez najbliższych kilka lat.
Arkadiusz

Co Cię gryzie - artykuł czytelnika to rubryka redagowana przez czytelników, zawierająca ich spostrzeżenia na temat otaczającej nas trójmiejskiej rzeczywistości. Wbrew nazwie nie wszystkie refleksje mają charakter narzekania. Jeśli coś cię gryzie opisz to i zobacz co inni myślą o sprawie. A my z radością nagrodzimy najciekawsze teksty biletami do kina lub na inne imprezy odbywające się w Trójmieście.

Opinie (404) ponad 20 zablokowanych

  • Skoro 3m.pl twardo na froncie kowidlowym to krótko (4)

    Zastrzeżenia wobec szczepień można pogrupować następujaco:
    1. To nie jest klasyczna szczepionka, to trzecia faza badań klinicznych preparatu nowego typu (co latwo potwierdzić zarówno w ChPL jak i dokumentach dopuszczeniowych)
    2. Nie znamy średnio i krótko terminowych efektów stosowania tego preparatu, oprócz tego, że z czasem poważnie tracą na skutecznosci (vide Izrael, Gibraltar i inni)
    3. Mamy bardzo ograniczony i najprawdopodobniej niedoszacowany ogląd czestości wystepowania negatywnych skutków stosowania tego preparatu, te potwierdzone skutki uboczne sa niezwykle powazne (dane polskie vs dane europejskie vs dane Vaers, oraz oficjalne dane regulatorów)
    4. Istnieją poważne, uzasadnione obawy co do mozliwości wystepowania ADE(vide Robert Malone i inni)
    5. Istnieja poważne, uzasadnione obawy co do mozliwości presji na mutacje (vide Gert Vanden Bosche)
    6. IFR tego wirusa w grupach wiekowych jest porównywalne z grypą
    7. "Szczepionka" nie ogranicza transmisji wirusa co samo w sobie obala argument o chronieniu tym sposobem tych, co nie moga sie szczepić.
    8. Poważnymi czynnikami pogarszajacym rokowania są otyłość i podeszły wiek
    9. Bardzo niska wiarygodność firm farmaceutycznych w połaczeniu z brakiem własnych badań - a co za tym idzie, realnego nadzoru - polskich regulatorów (vide procesy korupcyjne Pfizera, historia ze szczepionkami na świńską grypę i inne)
    10. Istnieją, skuteczne leki na tego wirusa (vide dane z Indie, Peru, Japonii i innych)

    Innymi slowy, jak nie jesteś otyły/a, powyżej 60tki i z cukrzyca to ryzyko zwiazane z wirusem liczone jest w ułamkach promila, nie ma zatem sensu powiekszać ryzyka szczepieniem, nawet jeżeli to nadal ryzyko liczone w ułamkach promila.

    • 26 0

    • argumenty przeciw a gdzie są za? (2)

      • 0 4

      • "ZA" masz w mediach - tylko i wyłącznie "ZA", tam nie ma "przeciw" czyż to nie dziwne?

        • 2 0

      • Za to w sumie tylko

        nieoznaczona (bo zmieniajaca się jak w kalejdoskopie) redukcja ryzyka ciężkiego przebiegu/zgonu kowidła.

        Mamy zatem sytuację, w której redukujemy o jakiś tam % ryzyko ciężkiego przebiegu i dokładamy ryzyko niepożądanych efektów "szczepionki".

        Każdy musi te ryzyka zważyć sam, jednak młodsza i zdrowsza osoba, tym ten rachunek jest dla szczepionki mniej korzystny.

        • 4 0

    • Brawo!!!

      • 3 0

  • Niech będzie pochwalony Do tych co się nie szczepią (17)

    Nie chcesz się szczepić? Dobrze. Pamiętaj! Niektórzy chcą się szczepić ale z powodów zdrowotnych nie mogą, wiec jeśli choroba istnieje to narażasz na niebezpieczeństwo innego człowieka. A przecież jako inteligentny człowiek powinieneś przypuszczać taka możliwość. A jeśli nie rozumiesz, takim jak ty i tobie trzeba odciąć dostępu do komunikacji miejskiej, miejsc kulturowo rozrywkowych i innych udogodnień.

    • 37 146

    • Więc uświadom sobie (4)

      ŻE niektórzy nie chcą.si3 szczepić właśnie z powodów zdrowotnych. Dbają o swoje zdrowie i nie pozwalają by jakieś swinstwo im aplikowana w strzykawkę. Ale żeby to pojąć trzeba empatii i rozumienia drugiego człowieka czego zakieczupowany w.wiekszosci brakuje

      • 16 2

      • definicja empatii wg antyszczepionkowca: (3)

        empatia: mam wywalone na zdrowie innych i dobro ogółu zwisa mi gospodarka i dobro przedsiębiorców., nie zaszczepię się bo ktoś mi powiedział że Mi to może zaszkodzić...

        czyli w skrócie Ja, Mi, Moje...

        tak naprawdę to:
        Greckie słowo "empátheia" oznacza "cierpienie". W psychologii termin empatia odnosi się do zdolności zauważania i współodczuwania stanów emocjonalnych innych ludzi. ... Współczucie stawia nas niejako wyżej od osoby, której współczujemy, zaś zdolność empatii to umiejętność postawienia się w sytuacji innej osoby.

        • 1 20

        • a dlaczego ktoś nie jest empatyczny względem mnie i wywiera presję by przyjąć szprycę?

          • 3 0

        • to nie ma nic wspólnego z empatią lub jej brakiem - a wyłącznie z niechęcią, by zostać człowiekiem doświadczalnym, przyjmującym eksperymentalny produkt inżynierii genetycznej, dopuszczony warunkowo, będący w trakcie badań klinicznych, o nieznanych długoterminowych skutkach jego działania - zrozumiano czy nadal jest problem?

          • 3 0

        • Umiesz liczyć, licz na siebie.

          Mam gdzieś empatię, bo mną też jakoś nikt się nie przejmuje. Na ten przykład ja nie życzę sobie byś zatruwał mnie rakotwórczymi spalinami z twojego samochodu. Czy w imię empatii jesteś gotów go zezłomować?

          • 13 0

    • A niby czemu nie moga sie zaczepic? Jakie choroby to wykluczaja ?? (2)

      • 9 4

      • (1)

        Choroby z autoagresji i uczulenia na leki. Szczepionki nie są absolutnie przebadane w tej kwestii. Wystrczy troche poczytać i pomyśleć, a nie wierzyć tylko w to co mówią w TV.

        • 11 2

        • Czyli każesz się ludzia czymś szczepić mimo iż twierdzisz że nie są przebadane? Ciekawe jeszcze pod iloma aspektami nie są przebadane. Ogólnie wszelkie badania dotyczące wszystkiego co wchodzi na rynek powinny być ogólnodostępne aby każdy mógł się z nimi zapoznać

          • 1 0

    • Jaki odsetek osób nie może się szczepić mimo iż by chcieli? 1%?

      • 0 1

    • Więcej szacunku - w 50% "szczepisz" się za pieniadze niezaszczepionych. (2)

      Nie czytasz najnowszych badań. Na świecie trwa mnóstwo badań nad wieloma aspektami covidu. Zaszczepieni roznoszą wirusa więcej niż niezaszczepieni, częściej się zarażają (np. w Izraelu, najbardziej zaszczepionym narodem świata jest ponad 90% zakażeń osób z podwójną dawką), zaszczepieni mają w nosie ponad 240 razy tyle stężenia wirusa delta niż niezaszczeppieni.

      Do tego dochodzą skutki uboczne, które zbierają żniwo śmierci i utraty fajnego, normalnego, wesołego życia. A to tylko krótkoterminowe. Długoterminowe jak bezpłodność, rak i inne nie znamy nic. Bezpłodność u kobiet jest od samego początku zauważona nawet przez producentów. Białko S (kolca) ma bardzo podobną sekwencję aminokwasów co jajniki kobiety - stąd rodzi się choroba autoimmunologiczna i organizm sam zaczyna atakować swój organizm. Po latach wyjdzie ile tego wszystkiego jest.

      Musisz bardziej się skupić na czytaniu badań naukowych, a nie na propagandzie z telewizji.
      Tak na spokojnie podejdź, na zimno bez emocji.
      Popatrz sobie na twarde dane - poszukaj w sieci statystyk, które pokazują ile zaszczepionych się zakaża, choruje w stosunku do niezaszczepionych.
      Ogarnij tą wiedzę.

      Potem sobie popatrz na strony PZH gov pl i poczytaj o zgonach, skutkach ubocznych.
      Wpisz sobie: "PZH raport NOP" , kliknij pierwszy (najnowszy raport) z góry i poczytaj ze zrozumieniem.

      Pozdrawiam.

      • 21 3

      • Gdzie wyczytałeś te bzdury?

        • 1 3

      • A bezpłodności po covidzie nie ma? Bo białko kolca to takie samo...

        • 3 3

    • Na wieki wieków amen Do tych co wywierają presję

      Dlaczego ja mam narażać swoje zdrowie i życie i być człowiekiem doświadczalnym z uwagi na to, że "komuś coś jest"? Czy ktoś przejmuje się mną? Analogicznie: ktoś jest takim samym egoistą jak i ja (skoro o egoizm jestem posądzona), gdyż wymaga bym szprycowała się wbrew swojej woli i przekonaniom co do zasadności oraz wbrew opiniom środowiska naukowego (tej grupy naukowców, która nie jest zgodna z jedynie słuszną narracją). Może niech komunikacją nie jeżdżą, nie korzystają z miejsc kulturowo rozrywkowych i innych udogodnień ogarnięci covidozą. Jeśli tak bardzo obawiają się, niech siedzą w domach, bo przecież zaszczepieni też transmitują wirusa!!! "Szczepionka" w założeniu ma chronić przed ciężkim przebiegiem covid, a nie przed przenoszeniem wirusa - więc wywód jest totalnie nielogiczny!!! Amen.

      • 23 1

    • proste pytania

      OK, ale odpowiedz na jedno pytane - czy miałeś taki pogląd przed 2020 rokiem? I czy szczepiłeś się wówczas na grypę? Czy przed 2020 rokiem nigdy nie jechałeś z kaszlem, katarem i gorączką komunikacją do lekarza? Myślę, że jechałeś. I czy wtedy myślałeś o tym, że możesz zarazić kogoś starszego, kto umrze przez to? Skąd masz pewność, że tak się nigdy nie stało?

      • 34 1

    • w 1939 tez pewna narodowosc przenosila tyfus wg pewnej grupy ludzi i trzeba bylo getta organizowac. jak widac naziole nadal sa wsrod nas.

      • 24 0

    • witam,

      a może jakieś " getto" dla nich?

      • 6 0

    • zwierzeta w lasach maja kilka odmian wscieklizny

      i z nia zyja. albo zaszczepimy wszystko co zyje w lesie, albo zrobimy getta dla tych co nie da sie zaszczepic.

      • 11 8

  • Do redakcji trójmiasto

    Art. 190. § 1. Kto grozi innej osobie popełnieniem przestępstwa na jej szkodę lub szkodę osoby najbliższej, jeżeli groźba wzbudza w zagrożonym uzasadnioną obawę, że będzie spełniona, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.

    Jest to tylko jeden paragraf, a znajdzie się więcej.

    • 10 1

  • Do trójmiasto (2)

    A może zamiast szczuć na siebie, może warto zaproponować jakąś publiczna debatę na temat szczepień. Trochę obiektywizmu.

    • 10 1

    • buhaha debate, pewnie że masz rację (1)

      nie będzie żadnej debaty bo by prawda wyszła na jaw. Chyba że zrobią debatę opłaconych dilerów, tzn sory "lekarzy"

      • 8 0

      • No dobra to może chociaż ktoś poniesie odpowiedzialność za nakłanianie mnie do przyjęcia preparatu wbrew mojej woli?
        Wiem, wiem nic z tego :) miłego dnia dla niezaszczepionych i zaszczepionych

        • 4 0

  • Ktoś nieźle odleciał

    Skoro to są nowe odmiany wirusa to obecna szczepionka na nie nie zadziała. Szczepionki na wirusa grypy też co sezon są inne, więc i szczepionki na koronawirusa powinny być "uaktualniane" na bieżąco.

    • 6 0

  • Paranoja (1)

    Jakim prawem publikujecie oświadczenia jakiegoś panikarza / trolla który nie ma bladego pojęcia o czym sam pisze ?

    Bzdura, bzdurę pogania w tych jego wypocinach. Szkoda nawet czasu aby się do tych d**ilizmów odnieść.

    • 13 0

    • Dokładnie o to chodziło w tym artykuliku, o zrobienie g*wnoburzy czyli o wejsciach na stronę

      • 3 0

  • Prawda jest taka .. (10)

    że nie szepimy się !!!!!!!!!!!!!!!!!!

    • 123 28

    • (4)

      Jestem zaszczepiony na wszystko co sie zaleca w wieku dzieciecym plus kilka innych szczepionek, ktore przyjalem sam jak juz bylem dorosly, ale na covid nie zamierzam sie szczepic bo ryzyko ciezkiej choroby czy smierci jest minimalne a za to ryzyko przyjecia szczepionki jest nieznane bo nie przeszla jeszcze badan. To jestem antyszczepionkowcem i ciemnogrodem? Mam przestac myslec samodzielnie i zrobic to co kaze pan z telewizora?

      • 33 5

      • Szczepionki są przebadane (2)

        Przecież wszystkie szczepionki stosowane w Polsce przeszły badania. Wyniki i publikacje są powszechnie dostępne w internecie i nie mniej powszechnie komentowane przez osoby, co do których nie ma podstaw aby nie ufać ich wiedzy i intencji. Co to za "rewelacje" o braku badań?

        • 0 6

        • Co to za brednie

          Na stronie Pfizera jest informacja ze część skutkow ubocznych powstala po badaniach klinicznych w czasie szczepien i uwaga kolejne moga dalej sie pojawiac. To jakas nowa norma?

          • 4 0

        • bredzisz

          wszystkie szczepionki na c19 są obecnie w trzeciej fazie badań klinicznych i w zależności od producenta kończą się w 2022 lub 2023 roku

          • 5 1

      • chyba z programu telewizyjnego

        • 1 15

    • Będziecie zdychać, trudno.

      • 1 4

    • Czekam na listę zaszczepionych posłów

      Skoro tak namawiaja na szczepienia i kelner ma miec wiedze czy sie zaszczepilem to ja mam prawo wiedzieć który polityk sie zaszczepil

      • 6 0

    • (1)

      Mów za siebie ciemniaku !

      • 14 36

      • Weź jeszcze mój przydział szprycy jaśniaku i wstrzyknij sobie w proncie

        • 30 4

    • w Konfederacji szczepimy się "intymnie"

      jak Krzyś Bosak

      • 6 17

  • Zabawne (16)

    chciałem przeczytać komentarze żeby sprawdzić kontrargumenty ale... nie ma żadnych, tylko stwierdzenia że autor jest taki i taki. Zabawne :)

    • 92 120

    • To słabo czytasz bo ja przeczytałem kilka takich komentarzy i to dosyć merytorycznych

      • 1 0

    • (1)

      "Czytamy, że "szczepionki nie są przebadane". Obecnie, aby preparaty zostały udostępnione społeczeństwu, muszą przejść o wiele bardziej restrykcyjny proces weryfikacji, aniżeli było to kilkadziesiąt czy nawet kilkanaście lat temu". Czy autor tej wypowiedzi zadał sobie trud zdobycia informacji na temat tej "restrykcyjnej weryfikacji"? Weryfikowane są dokumenty dostarczone przez producenta medykamentu. Tylko tyle. Nikt niezależnie nie bada nowych substancji. Analizowane są dokumenty, wyniki badań przeprowadzonych przez producenta, etc. Jak producent chce coś wprowadzić na rynek to wprowadzi - odpowiednio preparując dokumentację. Dopiero po latach użytkowania ktoś przeprowadzi niezależne badania analizując nietypowe wzrosty zgonów czy zachorowań i dojdzie do wniosku, że odpowiada za to określony "lek". Wiele już było takich przypadków i wiele leków zostało wycofanych z rynku.

      • 20 3

      • Zapewne pan Arkadiusz nie wie

        Ale Zaklad Badania Szczepionek i Surowic odmowil badania tych na covid jak to bywa w standardowej procedurze, kiedy badane sa dane partie szczepionek sprowadzanych do Polski. Nie chca brac za to odpowiedzialności skoro producent tez nie bierze, a wiadomo ze o zanieczyszczenie w laboratorium nie trudno.

        • 7 0

    • (9)

      Autor artykułu nie podał żadnych rzeczowych argumentów dlatego brak kontrargumentów w komentarzach

      • 61 15

      • Czy zaszczepieni na polio muszą przyjmować "dawki przypominające? (8)

        Nosić maski "chroniące przed polio" i trzymać dystans społeczny? Nie! Bo zostali zaszczepieni szczepionką. Szczepionki tak! Eksperymenty medyczne preparatami o nieznanym działaniu nie!

        • 45 9

        • pfizer już jest oficjalnie zatwierdzony i dopuszczony bezwarunkowo więc wiesz... (7)

          • 5 34

          • Co nie zmienia w istotnej mierze sytuacji pandemicznej, misiu pysiu

            • 0 0

          • (2)

            Tylko na razie w USA, więc zbastuj z tą "wiedzą".

            • 13 4

            • Nie, w Stanach też nie

              • 6 0

            • I to za łapówkę

              75% budżetu FDA stanowią "darowizny" karteli farmaceutycznych

              • 22 3

          • Nie kłam. W Europie nie! (1)

            • 25 5

            • W Stanach też nie

              Doczytaj.

              • 9 0

          • Klamstwo!!

            ciagle dopuszczony warunkowo do konca 2023 roku
            w Stanach jakas pani doktor dala autoryzacje co absolutnie nie znaczy , ze wziela za to odpowiedzialnosc , szczepionki a wlasciwie preparaty sa ciagle w fazie badan klinicznych

            • 21 4

    • (2)

      Ja newsa nie przyczytalem kiedy zobaczylem ostatnia do niego ilustracje. Zapewne jest rownie zenujacy i napisany w celu manipulacji jak ta fotka. Prawda z covidem jest taka, ze jest malo grozny i widac to juz od miesiecy bez zadnych statystyk czy opinii ekspertow. Gdyby to byla tak grozna choroba jak ja przedstawia propaganda to ludzie by sie pchali dzwiami i oknami po szczepienie. Nazywanie tych co nie chca sie na to szczepic znachorami czy ciemnogrodem to ochydna manipulacja majaca na celu ich odczlowieczenie, zeby pozniej reszta zaakceptowala sankcje skierowane w tych ludzi. Niech juz caly ten rzad, parlament i prezydent sie zabieraja z ich udawana epidemia. Wyplacic im nalezna kase do konca ich kadencji, odebrac polskie obywatelstwo i niech ich juz wiecej nie widze na oczy.

      • 37 11

      • Na tym polega cała narracja rządowa. (1)

        Nie robisz tego co ci każemy? To jesteś gorszy sort, zdradziecką morda, foliarz i płaskoziemce. Wartościowy obywatel to taki, który żyje zgodnie z nakazami naszej telewizji i księdza proboszcza.

        • 23 4

        • ksiądz proboszcz

          nic do tego nie ma ma szczęście

          • 6 1

  • ktoś tu ma chyba problem z prawidłową ocena sytuacji (20)

    wklejanie wypocin jakiegoś pro rządowego trolla nawołującego do dyskryminacji i segregacji w wciąż demokratycznym państwie tylko jeszcze dobitniej pokazuje z czym mamy tu do czynienia. Artykuł płytki jak wiedza jego autora, nawet nie zahacza o meritum sprawy.

    • 297 57

    • nie ma żadnego Pana Arkadiusza (2)

      ot nowy pomysł propagandowy, poza tym takim artykułem powinien zainteresować się prokurator

      • 47 5

      • Kolejna bajeczka (1)

        Najpierw byla bajeczka o delikwencie co to nie mógł sie doczekać terminu szczepienia kiedy inni dumnie pokazywali certyfokat na fejsie. Potem ojciec lekarza, ktorego nie posluchal syna i sie nie zaszczepil i zmarł. Potem jak to sportowcy masowo dogorywaja na oddzialach covidowych. Czekamy na cos kreatywniejszego.

        • 13 1

        • Z tym ojcem lekarza w spocie był piękny fikołek , niby ojciec nie chciał I syn go nie przekonał a na koniec że ojciec nie doczekał szczepienia xD czyli nie chciał ale czekał tylko nie doczekał xD

          • 7 0

    • Ten portal (2)

      I pro rządowe myśli, buahahaha

      • 28 1

      • (1)

        Nie tylko pro rządowe. Za przymusem szczepień w chwili obecnej są ugrupowania po, psl, lewica, i Polska2050. PiS stoi w tej kwestii s rozkroku bo wiedzą że taki przymus spowoduje im spadek poparcia dlatego jeszcze go nie wprowadzili. Jedynie przeciwko obowiązkowi szczepień na covid jest Konfederacja.

        • 4 0

        • Nie będzie obowiązkowego szczepienia

          W zadnyn kraju EU, takie byly postanowienia wprowadzenia paszportu covidowego. Nikt nie chce wziąć odpowiedzialnosci za ten preparat. Za to beda gnębić ludzi testowaniem, zeby sie zaszczepili jak we Francji.

          • 4 0

    • (3)

      Tym mnie rozbawił do łez "podczas epidemii zaszczepiono już miliony ludzi, co jest największym dowodem na bezpieczeństwo preparatu" Coś w stylu "miliardy much siedżą na gó...nie, nie mogą sie mylić "

      • 95 12

      • Problem pana Arkadiusza ze nie czyta badan naukowych (2)

        W focusie pojawil sie artykul, ze ozdrowiency maja lepsza odpornosc i dluzsza na chociażby delte. Z kolei dane z Izraela mówią ze poziom przeciwciał po Pfizerze spada do 60% po 3 miesiach i do 39% po pol roku. Takze panie Arkadiuszu czytac i jeszcze raz czytac a nie sie ośmieszać.

        • 20 1

        • Focus to nie badanie naukowe (1)

          Więc nie możesz się chwalić że jakieś czytałeś

          • 1 6

          • Jak na to wpadłeś?

            Arek to ty biedaku?

            • 6 0

    • Skoro pan Arek sie zaszczepil

      To chyba czuje sie bezpieczny? Po co sie martwic niezaszczepionymi? Normalny czlowiek raczej nie interesuje sie czy jego sasiad sie szczepi na tężec.

      • 19 0

    • Hehe (2)

      A najśmieszniejsze jest to, że w artykule padają słowa o słuchaniu jakiś internetowych autorytetów, które nie mają wiedzy itd, tak twierdzi autor. To jest dopiero obraz jak można mieć krzywo pod sufitem. Przecież właśnie o to chodzi, że cała szczepionkowa propaganda jest napędzana w TV i nie ma tam miejsca na żadne pytania czy wątpliwości. Jak w TVP pan Pospieszalski zrobił program, w którym ludzi z wiedzą z zakresu medycyny czy prawa wypowiadali swoje wątpliwości, to program zdjęto z anteny, a redaktora za fraki i na ulicę. Gdzie ludzie z odmiennym zdaniem mają to wyrażać? Parodia...

      • 31 4

      • Przeciez Horban mówił ze szczepienia chronia przed zakazeniem

        Ja mu wierzę :) notabene byl wniosek aby eksperci z rady medycznej przedstawili oświadczenia majątkowe i jakie granty mieli przyznane w ostatnich latach. Odpowiedz premiera: nie ma takiej potrzeby :)

        • 17 0

      • A moje zdanie

        To że 2+2=22 i nie zmienię! To jest atak na wolność i demokrację!

        • 2 7

    • (1)

      ewidentnie arkadiusz czerpie wiedzę z TVP-pis bo na Youtuba ma bana :)

      • 51 14

      • Na pewno nie z badan naukowych

        W czasopismie Nature opublikowano badania, wedlug ktorych w 3 chromosomie znajduja sie informacje na temat narazenia na ciezki przebie Covid. Jest to okolo 9% ludzi. Co ciekawe dokladnie tyle zachorowało według oficjalnych danych w Polsce, blisko 3 mln osób. Podobno fakty nie klamia, a pan Arkadiusz nie zna ich w ogole.

        • 11 1

    • Ty oswiecony (3)

      A jednak nie do końca,od lat pracujący, podróżujący...nie wjedzie na teren innego kraju,jeśli nie będzie posiadal aktualnych szczepień przeciwko cholerze, żółtej febrze...

      • 9 38

      • Ty na serio porównujesz cholerę z covidem?

        Mimo zupełnie innego charakteru wirusa, zaraźliwości, przebiegu choroby i śmiertelności? A także skuteczności i trwałości procesu szczepienia? Taka prawda, że najlepszą robotę przeciw szczepionkom robią ich gorliwi afirmatorzy.

        • 9 1

      • Tylko zolta febra jest wymagana

        I to w niewielu krajach, nie bedzie obowiązku szczepien bo panstwo nie chce placic odszkodowan za NOP-y. W izraelu po podaniu 3 dawki 1 osoba na 100 musiała sie zglosic na szpitala z powodów powiklan poszczepiennych. Faktycznie przebadane.

        • 2 1

      • tylko, że ten preparat kowidowy nie jest na liście szczepionek

        • 45 8

  • nie ma żadnego pana arkadiusza (2)

    to wypociny tych paradziennikarzy, taki nowy chłyt marketingowy

    • 38 3

    • (1)

      Nie ma żadnego pana Arkadiusza, nie ma koronawirusa, nie ma okrągłej Ziemi, nie ma niczego. Kononowicza pewnie też nie ma.

      • 0 0

      • zapomniałeś jeszcze trollu o Putinie napisać

        • 0 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane