• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Nie chcą strzelania do dzików i proponują sterylizację zwierząt

Szymon Zięba
6 stycznia 2022 (artykuł sprzed 2 lat) 
Odłownia na razie pozostaje zamknięta. Mieszkańcy chcą m.in. odsunąć ją od terenów miejskich. Odłownia na razie pozostaje zamknięta. Mieszkańcy chcą m.in. odsunąć ją od terenów miejskich.

Część mieszkańców Aniołków nie zgadza się na odstrzał dzików, co ułatwić miała specjalna odłownia, którą ustawiono nieopodal ul. Giełguda i ŚwidnickiejMapka. Ich zdaniem taka forma zabijania zwierząt jest niehumanitarna, sama odłownia stoi zbyt blisko placu zabaw, a problem z dzikami można rozwiązać np. poprzez ich sterylizację. Niewykluczone, że taki pomysł pojawi się w kolejnej edycji Budżetu Obywatelskiego. Miasto zapowiada, że jeżeli mieszkańcy odstrzału nie chcą, to go nie będzie.



W jaki sposób skutecznie regulować populację dzików?

O tym, że Aniołki "wzbogacą" się o specjalną odłownię dzików, mieszkańcy dowiedzieli się pod koniec zeszłego roku. Ostatecznie klatkę, na razie zamkniętą, ustawiono na leśnym terenie, w pobliżu ul. GiełgudaMapka.

W sprawie problemu z dzikami radni dzielnicowi zorganizowali także spotkanie z miejskim leśniczym. Doszło do niego 4 stycznia 2022 r.

- Jeszcze przed spotkaniem dowiedzieliśmy się, że złapane do klatki dziki docelowo mają być odstrzeliwane. Nie można ich wywozić ze względu na chorobę afrykańskiego pomoru świń. Według informacji przekazanych nam przez leśniczego w Gdańsku żadnego przypadku takiej choroby nie stwierdzono. My nie zgadzamy się na to, żeby strzelać do złapanych zwierząt. Dlatego nie zgadzamy się na to, by w takiej formie odłownia tu funkcjonowała - mówi Rafał Placek, jeden z mieszkańców, który pojawił się na spotkaniu.
Jak dodaje, podczas spotkania z leśniczym miejskim nie przedstawiono żadnych konkretnych danych dotyczących np. liczby dzików żyjących w okolicy dzielnicy.

  • Spotkanie w RD Aniołki w sprawie odstrzeliwania dzików.
  • Spotkanie w RD Aniołki w sprawie odstrzeliwania dzików.
  • Spotkanie w RD Aniołki w sprawie odstrzeliwania dzików.
  • Spotkanie w RD Aniołki w sprawie odstrzeliwania dzików.
  • Spotkanie w RD Aniołki w sprawie odstrzeliwania dzików.
  • Spotkanie w RD Aniołki w sprawie odstrzeliwania dzików.
- Nie wiadomo więc, czy szkody, na które wskazują zwolennicy odstrzału, powodowane są przez pięć czy dwadzieścia pięć zwierząt. Dlatego zanim posuniemy się do radykalnych rozwiązań, może warto spróbować czegoś mniej drastycznego niż odstrzał zwierząt złapanych wcześniej do klatki - tłumaczy nasz rozmówca.
Przeciwnicy odstrzału zwierząt proponują:
  • sterylizację złapanych zwierząt,
  • antykoncepcję zwierząt (po konsultacjach z weterynarzami),
  • edukację mieszkańców, którzy dokarmiają dziki, ale też edukowanie osób, jak zachowywać się w sytuacji kontaktu ze zwierzętami (chodzi np. o stworzenie strony internetowej z informacjami na temat postępowania w przypadku spotkania dzika),
  • zaktywizowanie służb, takich jak straż miejska, która wspomniany proceder będzie kontrolowała lub zajmowała się odstraszaniem zwierząt,
  • zastosowanie środków chemicznych, które mają m.in. odstraszać zwierzęta,
  • rozważenie znalezienia sposobu na wypłatę odszkodowań za zniszczenia spowodowane przez dziki w mieście.

- Dopiero gdy wszystkie możliwe sposoby zawiodą i faktycznie okaże się, że problem z dzikami jest duży oraz że stwarzają one zagrożenie dla ludzi i zwierząt domowych, co uda się udokumentować i przedstawić w twardych danych, należałoby pomyśleć o odstrzale - mówi Rafał Placek.
Sama odłownia - jeżeli w ogóle rozpocznie funkcjonowanie (ale nie będzie pomagać w odstrzale zwierząt) - powinna znaleźć się też w dalszej odległości od miejsc, z których korzystają ludzie, w tym przypadku chodzi o pobliski plac zabaw.

Przeniesienie urządzenia w głębsze leśne tereny popierają też radni dzielnicowi.

Sterylizacja dzików w Budżecie Obywatelskim? To niewykluczone



Niewykluczone jednak, że jeden z pomysłów, który pojawił się na spotkaniu z miejskim leśniczym, uda się ostatecznie wcielić w życie. Chodzi o sterylizację dzików.

- Uczestnicy spotkania wyrazili zainteresowanie zainicjowaniem projektu w ramach Budżetu Obywatelskiego, polegającego na akcji kastracji dzików. Od dzisiaj podejmujemy działania w tym zakresie, ponieważ jest to najlepszy moment na przygotowywanie projektów do Budżetu Obywatelskiego 2023 - podsumowuje Monika Mazurowska z Rady Dzielnicy Aniołki.

Urzędnicy: jeżeli mieszkańcy nie chcą, odstrzału nie będzie



Swoje wnioski z wtorkowego spotkania wyciągnęli także miejscy urzędnicy.

- Podczas spotkania ustalono między innymi, iż jeśli wolą mieszkańców jest, aby w dzielnicy Aniołki nie dokonywano odstrzałów dzików, to nie będą one wykonywane - ustawiona klatka jest zabezpieczona, nie można dokonać odłowu. Rozważona zostanie kwestia zorganizowania nęciska w lesie na Wroniej Górce bądź w innej lokalizacji oraz zorganizowane będzie dla mieszkańców spotkanie z powiatowym lekarzem weterynarii - mówi Jędrzej Sieliwończyk z gdańskiego magistratu.
Ustalono też, że dodatkowe działania w obrębie dzielnicy Aniołki będą ustalane z Radą Dzielnicy.

Spragnione dziki piją z fontanny w centrum miasta. Materiał z lipca ubiegłego roku.

Opinie (462) ponad 10 zablokowanych

  • (2)

    W temacie dzików ludziom kompletnie odwaliło. Bambinisci ich "one były tu pierwsze", " Może strzelaj też od razu do człowieka". Niestety ta nadmiernie emocjonalna grupa jest jednocześnie dosyć głośna.

    • 20 7

    • A może najpierw przeczytaj definicję bambinizmu, a dopiero potem używaj tego słowa? (1)

      • 0 4

      • "wyidealizowane postrzeganie przyrody, głównie przez mieszkańców dużych miast i aglomeracji" - pasuje idealnie.

        • 8 0

  • Opinia wyróżniona

    (24)

    Bardzo dobry pomysł. Skoro nazywamy się cywilizowanymi ludźmi, zachowujmy się jak cywilizowani ludzie. Zabijanie to nie jest rozwiązanie.

    • 150 179

    • Wprowadzić do konstytucji ochronę dzików i legalną aborcję! (14)

      • 23 6

      • (13)

        A co ma jedno do drugiego?

        • 6 11

        • Sporo ... bo okazuje się, że chcemy być (12)

          bardziej humanitarni wobec zwierząt niż wobec ludzi.
          Zabić dzika - nie. Zabić poczęte dziecko - tak.
          Czy to jest normalne?

          • 16 15

          • A co jest takiego humanitarnego w narodzinach dziecka bez połowy mózgu, albo w skazaniu na śmierć matki? (2)

            • 17 16

            • Przecież z Lempart chcieliście aborcji na życzenie (1)

              Nie chodzi wam o chorych zresztą w takie ciążę można usuwać

              • 12 5

              • A kogo jakiś lampart interesuje?

                Już nie mówiąc o tym, że ktoś nad nią parasol ochronny rozłożył i może nawet policjantom w twarz napluć i dalej biegać wolno, a małolatów za wpisy na FB ścigali, nie zastanawia cię to ani troszeczkę?

                • 2 1

          • (4)

            Zlepek komórek niezdolny do samodzielnej egzystencji to jeszcze nie dziecko. A dzik jest samodzielna, czubacz istota, urodzoną. To tak na marginesie bo nadal nie rozumiem co ma jedno do drugiego. W tej sposób do każdej dyskusji można wtrącić wątek aborcji. Tak się nie dyskutuje. Trzymaj się tematu.

            • 6 12

            • Z Lempart wyszliscie na ulicę i chcieliście aborcji do 8 miesiąca życia (1)

              To zlepek komórek?

              • 11 3

              • I dlaczego kłamiesz? W żadnym kraju na świecie nie ma aborcji do 8 miesiąca.

                • 2 4

            • Sama jesteś zlepek komórek

              Myślenie się zaczyna przed współżyciem a nie po.

              • 4 1

            • zlepek komórek zdolny do samodzielnej egzystencji to też niekoniecznie człowiek, co widać na twoim prz7ykładzie.

              • 1 1

          • Kolego ludzie to też zwierzęta, tylko czesto o tym zapominamy

            • 3 3

          • Dobra, ale dla ciebie płód bez układu nerwowego to dziecko

            mógłbyś zaznaczyć.

            • 0 3

          • zwierzęta Bóg stworzył wcześniej niż ludzi, więc z racji starszeństwa chyba coś im się należy.

            • 1 0

          • Nie, nie mam problemu z zabijaniem dzikow.

            • 1 0

    • A kastracja jest?

      • 1 3

    • (1)

      Postawmy na sterylizację, za 40 lat spowoduje to spadek populacji. Nic tylko czekać.

      • 13 1

      • Że też te dziki nie chcą być LGBT, tylko się rozmnażają i rozmnażają

        • 1 0

    • xxx

      To może nie powinno zabijać sie luidzi(dzieci)?

      • 7 2

    • Najbardziej cywilizowani jesteśmy w sprawie petard

      • 6 0

    • skoro mamy tyle dzików

      to trzeba do nich strzelać, a mięso sprzedawać.
      Najlepiej za dewizy ehhehe

      • 9 1

    • Cywilizacja

      Cywilizowani ludzie nie wstrzykują trucizny swoim dzieciom

      • 2 2

    • Wskaż jeszcze jakąkolwiek cywilizację, która nie zabijała zwierząt. Chętnie się dowiem

      • 5 0

    • No ni! Trochę przesadziłeś. Odstrzał co niektorych byłby wskazany.

      • 1 0

  • Nie odstrzeliwać, nie sterylizować. Zostawić ich sobie samych. Może mieszkańcy dzielnicy zmądrzeją.

    • 10 10

  • Jesli mozna manipulowac liczba laikow pod artykolem,jesli mozna najtrafniejsze komentarze pod artykolem usowac,lub wysowac (4)

    z gory przyjeta teza to wszystko co madre nawet subiektywnie-bedzie wyparte,zmanipulowane ,przekrecone,,,,ani odstrzal ani sterylizacja nie sa tu dobrym pomyslem..dziki nalezy wywiezsc przebadac i dac im do zamieszkania Bory Tucholskie.Musimy miec rezerwy miesa na wypadek wirusa wlasnie i na wypadek zakulisowych dzialan rzadow ponadnarodowych.Dziki nalezy wywiezsc z miast i ani do nich strzelac ani kastrowac....bo pozniej nie odbuduje sie populacji gdy bedziemy glodni i do miski ryzu bedzie potrzebny wazny certyfikat covidowy.Masz wazny certyfikat-zjesz zmodyfikowane mieso Billa Gatesa..Masz dobre oceny na Faceebooku szykuj sie na obiad nie masz-zryj gruz.

    • 6 7

    • Mistrzu ortografii i interpunkcji! Zapomniałeś (1)

      o reptilianach. Podobno lubią mięso dzików. Jak je zjedzą to stają się niewidzialni. To niebezpieczne.

      • 2 1

      • sr*m na kulture,ortografie i interpunkcje.Chodzi mi o przekaz i przekazanie moich odczuc.Zaden dzban nie bedzie mnie tutaj

        pouczal ,czy uswiadamial czy w jego waskim mniemaniu punktowal. Szurow i Foliarzy szukaj sobie zlotousty baranku gdzie indziej.

        • 0 0

    • Weź Gatesa poproś o słownik języka polskiego. (1)

      Albo niech ci chociaż aktualizację na tym wszczepionym chipie zrobi, bo oczy krwawią kiedy się ciebie czyta.

      • 1 0

      • Jak masz z tym jakis problem to nie patrz ,Zajmij sie garncarstwem lub klejeniem modeli .Ja przekazuje ci pozdrowienia od

        Lichockiej .Soba sie zajmij albo zacznij naprawiac swiat i zgarnij snieg .Twoje wytyki mam tam gdzie wiesz..

        • 0 0

  • (4)

    Ludzie martwia sie o dziki, a nie dostrzegaja akcji depopulacyjnej ludzkosci zaserwowanej ludziom przez rząd światowy, a ta depopulacja to nic innego jak swego rodzaju ludobójstwo

    • 11 4

    • Masz racje ale sprawa dzikow jest z tym planem bardzo powiazana....To tez czesc tego planu bo przeciez nie przypade

      Graja na wielu fortepianach....rownoczesnie...Kto moze tak grac?Ja twierdze ,ze nie czlowiek nie do konca on.

      • 1 1

    • Gates i Rokefeler za tym stoją czy jacyś inni żydzi? (2)

      • 3 1

      • (1)

        Pewnie jeszcze Woody Allen i Spielberg ;)

        • 0 1

        • blisko blisko

          • 0 0

  • Trochę mnie rozbawiła propozycja przeciwników odstrzału. Chcą sterylizacji, edukacji, odstrasznia itp. No ok. Ale czemu będą chcieli uzyskać odszkodowanie za zniszczenia przez dziki? Jak nie godzisz się na likwidację dzików to licz się ze skutkami, w tym pieniężnymi za zniszczenia. Jak zbuduje dom obok lotniska to mam żądać odszkodowania za hałas? Coś mi się wydaje, że nie chodzi o niehumanitarne zabijanie tylko ciągłe branie pieniędzy za zniszczenia. Część z nich pokryje odszkodowanie, a reszta do kieszeni.

    • 18 4

  • Nadmiar (1)

    Nie istnieje "humanitarny" odstrzał. Sterylizacja to bardzo dobry pomysł, choć pewnie dosyć kosztowny. Chyba że głód wymaga zabijania zwierzyny, ale taki jeszcze nie nadszedł. Lepiej zachować te zwięrzęta na prawdziwy kryzys, który nas czeka.

    • 9 17

    • Dokladnie tak.Popieram.

      • 0 1

  • Znowu mała grupka ekoterrorystów stawia życie zwierząt nad życiem ludzi (4)

    • 30 14

    • Ty za to stawiasz dobro globalnych korporacji i ich planow depopulacji ludzi i zwierzat pod pozorem walki o brak zrytych (2)

      trawnikow .Jestes glupcem lub swiadomym prowokatorem,a narracja twojego podprogowego przekazu jest tylko dla takich jak ty sam.Nie obrazaj boocie naszej inteligencji,

      • 0 8

      • Haha, powiedz mi jakie korporacje zyskują na braku zrytych trawników na Aniołkach (1)

        Na braku dzików w mieście zyskują mieszkańcy, bo bezpieczniejsi.

        • 9 1

        • Ty patrzysz tylkio wasko i poprzez pryzmat jednego rozwalonego trawnika i tym sie tutaj roznimy.Kumasz?

          Problem lezy gdzie indziej i ma rozwiazanie ale celowo podsowa sie nam tylko dwie alternatywy-wybicie lub kastracja.Podrap sie prosze w czolo i pomysl czy mozna to rozwiazac inaczej?I czemu i dla kogo i jaki prawdziwe sa powody ?Ja sie domyslam,tylko domyslam lub az ,,domyslam: Dopoki Ziobro nie spadnie ze stolka -doputy nie powstanie komisja sledcza dotyczaca spraw nielegalnych podsluchow i zdrady stanu.Wiem ,ze jeszcze nie lapiesz watkow i chcialbys rozwiniecia ale nie mam na to na razie czasu..Dlatego mozesz to wykorzystac...Przeczytam i jak zdaze odpowiem pozniej.Czekam.

          • 0 6

    • No ja stawiam o co?

      Chcesz w kły?

      • 0 1

  • Dziki to świnie

    • 16 3

  • hejt

    A nie lepiej zrobić schabowe z dzika?

    • 19 7

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane