Mimo że ze spichlerza Woli Łeb na Wyspie Spichrzów została już właściwie kupa gruzu, Ministerstwo Kultury do tej pory nie zareagowało ani na odwołanie Towarzystwa Opieki nad Zabytkami, ani też na wysyłaną w sprawie rozbiórki zabytku interpelację dwóch posłów. Czy pomorski konserwator poniesie konsekwencje swojej decyzji?
2014-03-12 21:37
Jako mieszkaniec też jestem bardzo zainteresowany losem "Łba". Zawsze uważałem, mając na uwadze jednoznaczne opinie ekspertów budowlanych, konserwatorów zabytków, że jedynym ratunkiem dla pozostałości spichlerza jest rozebranie pozostałej ściany i powtórne jej odbudowanie na porządnym nowym fundamencie. Niemal całe Śródmieście zostało odbudowane cegła po cegle i świat się nim zachwyca. Podobnie będzie z Wolim Łbem. Decyzje zostały podjęte przez odpowiednie władze już dawno. Prace w zasadzie zostały ukończone.
Nie rozumiem po co ktoś takie bzdury wypisuje, że po spichlerzu została kupa gruzu? Czy jest to zwyczajne dziennikarskie pianobicie??? Czy normalna nierzetelność? Spichlerz Woli Łeb nie jest stertą gruzu! Osobiście widziałem moment, kiedy wielki samochód ciężarowy był ładowany dziesiątkami palet pełnych zachowanych, dobrych cegieł. Z tego co się dowiedziałem, to właśnie kilka tysięcy cegieł, pojechało do magazynu, które posłużą później do odbudowy... Widziałem również jak troskliwie zabezpieczano wyjęte z muru tablice pamiątkowe.z pewnością nie są one stertą gruzu...
Dla przypomnienia, huragan "Ksawery" zrzucił istotny kawał muru do Motławy. Czy w świetle grożącej katastrofy budowlanej, oraz utraty zabytku, należało czekać kolejne 70 lat, na decyzję ministra, bądź jakikolwiek sensowny ruch Towarzystwa Opieki Nad Zabytkami?
2014-03-13 22:11
Na podstawie ekspertyz i projektu wydano pozwolenie na rozbiórkę, która jest w pełni legalna. "Hałda gruzu" to pic na wodę i bicie piany. Też widziałem kilkadziesiąt palet cegieł wyjeżdżających z budowy. Jak dla mnie PPKZ powinien wystąpić na drogę prawną za taka "reklamę". Teraz tylko czekać na oficjalne sprostowanie z trojmiasto.pl i schowanie głowy w piasek przez panów posłów (którzy jak widać nie maja pojęcia o czym mówią).
2014-03-12 21:52
Ale i tak wolę by wyspę zagospodarowano nowocześnie niż wciąż oglądać powojenne kikuty
2014-03-12 21:50
faktem jest że ani jedna cegła nie powinna być tknięta do czasu rozstrzygnięcia odwołania, stało się inaczej jak widać..a zdjęcia posłów i tych przy artykule nie pokazują takiego pietyzmu o rozbiórkę o której wspominasz,
2014-03-13 21:29
nabrzeża. gdzie byli ci wszyscy chętni do odbudowy ruin? tak na marginesie, te resztki spichlerzy tuż po wojnie wyglądały o wiele lepiej niż obecnie. to nie ruscy doprowadzili je do takiego stanu tylko powojenni gospodarze i szabrujący mieszkańcy miasta od 1945 roku do 2014r.
2014-03-13 21:00
Wreszcie mamy sensownego konserwatora, ale jak zwykle znajdzie się grono marudnych pseudo aktywistów i krzykaczy, ktorzy szukają dziury w całym, tylko po to, by zaistnieć w mediach lub by dokopać przeciwnikom.
Jest masa zaniedbanych, o niebo bardziej wartościowych zabytków, których ci sami wspaniali "działacze" nie zauważają i zupełnie spokojnie pozwalają na ich dewastację. Szczekanie rozpoczną tylko wtedy , gdy ktoś będzie próbował coś z tymi obiektami zrobić.
2014-03-13 01:19
Wyczyścić resztę i zbudować coś estetycznego.
2014-03-13 19:45
na wyspie powinien powstać co najmniej jeden kościół. Zburzyć wszystkie rudery i z tych cegieł wybudować świątynię.
2014-03-13 09:45
czy zbudować przystań czy kolejny hotel a może bure.....l
2014-03-13 09:23
to nowe też stanie się zabytkiem i będzie ok.
2014-03-13 19:26
Te ruiny zwane pozostałością spichlerza Woli Łeb nie były zabytkiem tylko były pod ochroną konserwatorską a to ogromna różnica. Dobrze, że nie mające wielkiej wartości ruiny rozebrano bo pozwoli to na nowe zagospodarowanie Wyspy Spichrzów. Podobnie powinno się postąpić z pozostałymi ruinami takimi jak Turek czy Dalekie Drogi. Tylko odstraszają inwestorów i blokują nową zabudowę a tak na prawdę nie maja dzisiaj wartości historycznej. Trzeba było się o nie martwić kilkadziesiąt lat temu gdy stanowiły jakąś mającą wartość historyczną strukturę przestrzenną a nie teraz gdy zostały fragmenty nie nadające się do zagospodarowania i wkomponowania w nowe budynki.
2014-03-12 21:08
Patrzac na date 1423 byl w posiadaniu rodziny a zanim go wybudowali to ktory mogl byc rok? Cos pieknego .Chcialbym sie cofnac w tamte czasy nawet we snie,jak to bylo ? Szkoda wielka szkoda a cegly zdrowe:)
2014-03-13 10:26
.. niestety zaprawa między nimi krucha - dlatego zaczął się walić od wstrząsów. To nie to co stojący obok spichlerz Steffen - badania naukowców udowodniły, że do zaprawy dodawano jajek. Dzięki temu ściany ma mocniejsze.
2014-03-13 18:52
bo jak tak dalej pójdzie to tam tylko deptak będzie
2014-03-13 11:44
a Woli Łeb wiadomo jak to u wołu juz wytrzebiony i bez jaj. Wszystkie Stefki to fajne chłopaki som;)
2014-03-13 18:20
Resztę ruin straszących od blisko 70 lat ,też rozebrać !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2014-03-12 21:03
przynajmniej bez niepotrzebnego skowytu i awantur zakończą budowę nabrzeży
2014-03-13 18:12
korzystają bo trudniej łbem pustym ruszyć nic wydać nakaz rozbiórki. Łatwo durnie zburzyć coś co stało 600 lat a teraz postawicie blaszaka na zakupy niedzielne. Ale jak tam na zakupy pojedziecie jak parkingu nie będzie? Zaraz będzie wrzask; "trza parking dobudować, zniszczyć kolejne spichlerze!" Prymitywy
2014-03-12 22:06
wiesz co by było, gdyby przez brak decyzji ministra dokończenie budowy nabrzeża przeciągało się??? Lament na cały głos że znowu budyń, że władze miasta, że nieroby, itd...
2014-03-13 18:01
Ruiny, ruinami, ale coś co orginalnego pozostało z obiektów znajdujących się na wyspie. Wszyscy się zachwycają Długą a to tylko rekonstrukcja z czego jeszcze nie do końca odbudowana jak była.Wiele jest zmienione. Więc warto sobie odpowiedzieć, co zasługuje na miano zabytku ... ? Czy choć by taka ruina czy coś co nie ma nic wspólnego z orginałem ... Popatrzeć też warto na biskupią górkę, czy starą część Oruni ... To są miejsca zapomniane wogóle przez konserwatora jak i rządzących Gdańskiem ... Nie długo to i tam już nic nie będzie co ratować ... !!!
2014-03-12 21:05
to pokazuje spolegliwość konserwatora, no bo przecież nabrzeża za unijną kasę trzeba dokończyć.
2014-03-13 17:17
Ktokolwiek ma podstawową wiedzę na temat konserwacji zabytków to wie chyba od początku, że sposób budowy nowego nabrzeża to efekt korupcji i wyrok dla wszystkich budowli na Wyspie Spichrzów?. Odcięcie wód gruntowych od mat na których ta wyspa jest zbudowana przecież spowoduje zawalenie innych murów? Pisałem o tym jak ogłoszono ten projekt ale chyba jedyne co rządzi w Gdańsku to idea by zaorać wszystko co stare i korupcja ?
2014-03-12 23:15
Wiele obecnych zamków było przebudowywanych wielokrotnie. I nie było mowy podczas każdej przebudowy że to zabytek, że konserwator zabytków może wydać zgodę.
Nasze Stare Miasto, Starówka Warszawska powstały w takim kształcie ponieważ można było wszystko dowolnie przebudować. Bez nadmiernej troski konserwatora zabytków.
2014-03-13 11:16
Ha! I dlatego wszyscy trzymają się z daleka od Starego Miasta w Gdańsku :D
(ty ciulu!)
2014-03-13 10:09
Wiele "obecnych" zamków możesz zwiedzać, bo ludzie uznali, że to zabytek. Wiele zburzono, bo przestały być przydatne jeszcze w XV-XVI wieku.
2014-03-12 21:20
sprawdź w słowniku, co znaczy "spolegliwy"
2014-03-13 02:01
2014-03-12 21:41
Wszystko wpiszmy pod zabytki i cały Gdańsk niech tonie w ruinach i wykopaliskach.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
