Sopot przymierza się do rozwoju własnej bazy uzdrowiskowej. Prezydent Jacek Karnowski, wiceprezydent Wojciech Fułek i naczelnik Wydziału Urbanistyki UM Sopot Krzysztof Hueckel wrócili z Nałęczowa, pierwszego sprywatyzowanego uzdrowiska w kraju. - Podpatrywaliśmy, jakie rozwiązania moglibyśmy zastosować w Sopocie - podsumował wizytę wiceprezydent Sopotu.
ebo
2004-02-12 09:47
nie uważam żeby sopot był źle zarządzany
na tle soMsiadów jest dobrze
ale.....:)))
brakuje mi dbałości o schludność miasta
tragiczne chodniki, brud, mała ilość szaletów miejskich, mała ilość miejsc do parkowania itd
to nie wymaga wielkich nakładów od gminy
2004-02-12 09:51
kiedyś Sopot miał parasolnika i kilku innych modeli, którzy nadawali kolorytu tej mieścinie a teraz ma tylko galluxa. Jaki gallux taki Sopot.
2004-02-12 09:52
ty dymel
ty naucz sie czytać i rozumieć tekst
" Jeśli tam nie byłeś, to po prostu się nie wymądrzaj."
a co takiego napisałem co by nie potwierdziło twoich słów??
tym bardziej, skoro to WIOCHA, to czego tam szuka sopocki magistrat??
zaczynam nabierać podejrzeń:)
czy to nie chodziło, aby, o te klasyczne masaże??
2004-02-12 09:54
a uzdrowisko to nie jest ZABAWOWISKO i jeżeli jego funkcją jest UZDRAWIANIE to logiczne, że CISZA I SPOKÓJ SĄ ATUTEM
a w/g ciebie to mankament:))
2004-02-12 10:01
Ctrl
kiedyś Sopot miał Haffnera a teraz Karnowskiego
2004-02-12 10:26
ty, gallux (biorę przykład z ciebie) - nauka czytania to rtaczej tobie by się przydała. Ja uważam, co napisalem, że jedyną rozwijającą się i inwestującą częścią Nałęczowa jest właśnie sprywatyzowany (praktycznie jedyny w Polsce) zakład uzdrowiskowy. Inwestorami są tu Francuzi i okazuje się, że w szybkim czasie zmodernizowali oni bazę leczniczą,zabiegową i noclegową. A motorem (ekonomicznym, marketingowym i organizacyjnym) całego uzdrowiska jest woda "nałęczowianka". I tyle. Miasto za to (poza bazą uzdrowiskową) praktycznie się nie rozwija. Mylisz przy tym dwie rzeczy, nawet proponując porównanie stron internetowych. Z jednej strony zaproponowałeś wizytę na stronach komercyjnego prywatnego przedsiębiorstwa, z drugiej zaś - na stronach samorządowych. Strona samorządowa miasta to www.naleczow.pl, a nie www.uzdrowisko-naleczow.com.pl
W części uzdrowiskowej - Nałeczów warto i trzeba, przynajmniej moim zdaniem, podpatrywać chociażby z tego powodu, że spółka Zakład Leczniczy "Nałeczów" S.A. przeciera prywatyzacyjne szlaki w tej dziedzinie, natomiast w częsci miejskiej - to raczej burmistrz z Nałęczowa powinien się w Sopocie uczyć, jak zdyskontować swoje naturalne warunki i lokalizację.
2004-02-12 10:45
ty dymel
z jednej strony trzytysięczna gmina żyjąca WYŁĄCZNIE z uzdrowiska a zdrugiej 42tysięczne miasto gdzie słowo solanka czy pijalnia kojarzy mi się z betonową miską z rurką w środku i jakimś mało skomplikowanym urządzeniem
w sumie to mnie rybka gdzie jeździ władza, bo i tak jej nie zatrzymam, ale śmieszą mnie takie informacje
co chwila padają informacje-deklaracje
a to marina a to uzdrowisko a to festiwal a to to tamto
i tak po prawdzie niewiele zrozumiałem z tego artykułu
czy gmina ma jakieś budynki po sanatoriach i zamierza coś z tym zrobić??
czy to może chęć wejścia w jakąś miejską spółkę z kapitałem w postaci majątku gminy i inwestorem wiekszościowym z zewnątrz??
brakuje mi po prostu sensu tej wizyty
bo co do rodzajów uzdrowisk, ich wad i zalet to ja raczej sie nie nadaje do takiej dyskusji
2004-02-12 10:52
ty gallux
to miej pretensje do dziennikarzy o to, jak i o czym piszą, a nie do mnie i do wszystkich dookoła, jesli tylko ktoś w miarę grzecznie zwróci ci na coś uwagę. I tyle.
2004-02-12 11:15
popieram
2004-02-12 11:17
drogi romku
nie mam do nikogo pretensji
do dziennikarzy też
gdyby gmina chciała powiedzieć czemu KONKRETNIE ma to służyć to by powiedziała, nawet w tym artykule
poza tym, wiem, że jestesmy czytani, gdzie należy, i wystarczy informacja pisana ręką choćby pana Prezydenta Fułka, z czego ma powstać owo "prywatne" uzdrowisko albo gdzie już jest jego jakaś część???
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
