• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Nie wytrzymał

PAP
27 września 2004 (artykuł sprzed 19 lat) 
Proboszcz parafii św. Brygidy w Gdańsku ks. prałat Henryk Jankowski powiedział w niedzielę podczas kazania, że nie zamierza zrezygnować z pełnionej funkcji.

-Ja ze swej drogi nie ustąpię, bo nie poddam się agresji kłamstwa, obłudy, zazdrości i nikczemności. Wiem, że jestem niewinny i wiem, że nie ma i nie może być żadnego dowodu na kłamstwa i potwarze, którymi jestem obrzucany. Kłamstwo pozostanie kłamstwem, choćby powtarzało je tysiące dziennikarzy i w ślad za nimi powtarzali je ludzie choćby w najlepszej wierze - oświadczył ks. Henryk Jankowski.

Ks. Jankowski przyznał, że staje przed wyborem, czy nadal ma służyć Bogu, Kościołowi, Ojczyźnie i wiernym, czy "poddać się presji wrogów i wbrew prawdzie i sprawiedliwości zamilknąć i poddać się misternie knutej intrydze".

- Uważałem i uważałem nadal, że jest poniżej mojej godności tłumaczenie się z bzdurnych insynuacji prasowych. Ale jeżeli te same insynuacje powtarza się jako argument w ważnych decyzjach i powiela się kłamstwo bez nawet odrobiny chęci sprawdzenia faktów, to muszę się odezwać i nazwać kłamstwo - kłamstwem i draństwo - draństwem - powiedział ks. Jankowski.

Przypomnijmy, że metropolita gdański ks. arcybiskup Tadeusz Gocłowski rozpoczął w tym tygodniu przygotowanie procedury ewentualnego odsunięcia ks. Jankowskiego z funkcji proboszcza parafii św. Brygidy.
Głos WybrzeżaPAP

Opinie (121)

  • "Prałat - impiczment"

    jeno widać co prałat wprowadza nowe porządki w KK.
    a swoją drogą dawno już schizmy w KK nie było
    i może reformy czas zacząć - w Chinach też się reformują!
    może się polscy katolicy podzielą i do gardeł se skakać zaczną
    a męczenników też już dawno nie było
    vivat prałat, vivat jaguar, vivat bursztynowa komnata!

    • 0 0

  • przykro mi baja, że nasz "spór" ideologiczny o PO i LPR sprowadziłaś do pyskówki w temacie "prałaciny"
    sama sie skreślasz jako osoba godna szacunku
    nie mam zamiaru powracać do chorej dyskusji ale ci powiem jeszcze na do widzenia
    kiedyś moglismy sie spotkać i poznać bliżej
    dziś nie żałuje bo widzę że nie ma czego
    poza tym wszystkim czuje sie zwyczajnie ubrodzony utytłany i opluty dyskutując z tobą i tobie podobnymi PIĘKNYMI MĄDRYMI I NIEZWYKLE UCZCIWYMI:)
    masz w tym niemałą i poczesną zasługe
    nożyce wskazały wam wasze osoby jako te z "badzieiwem" a ja zaledwie miałm na myśli tego dupka od rad o leczeniu psychicznym:))
    teraz go zapewne poprzesz bo już dalej POSUNĄĆ sie nie możesz:)

    • 0 0

  • Ks. J. nie jest odwołany, tylko wszczęta jest procedura odwoławcza.
    Tego, co on ma do powiedzenia, mają wysłuchać inni księża.

    • 0 0

  • ucz sie baja od niki

    • 0 0

  • W sprawie księdza

    Moi mili,
    Jeszcze dorzucę kilka słów w dyskusji. Po pierwsze nie wiem skąd informacja, że biskup prowadzi działania w celu odsunięcia Jankowskiego od wykonywanych funkcji? Ja w wypowiedziach biskupa, ani ks. Bocka takiego stwierdzenia nie znalazłem. Następna manipulacja prasy. Wszystkie działania są przykryte otoczką tajemnicy, bo nikt nie zna korespondencji między biskupem i Jankowskim. Co do wypowiedzi o tym kto powinien być księdzem, a kto nie też byłbym się wstrzymał, bo napewno nikt nie zna całej prawdy (poza Bogiem, lub dla ateistów - Naturą) dotyczącej działań i uczynków prałata. Poza tym chcę oświadczyć, że nigdy za Jankowskim nie przepadałem, ale to moja sprawa i mam prawo lubić lub nie lubić kogo chce. Poza tym antysemityzm Jankowskiego nie przeszkadza mi, bo jest bardziej skierowany przeciwko organizacjom, które wiele zła naszemu narodowi wyrządziły, a nie przeciwko Żydom jako ludziom. Tylko, że zrozumienie tej problematyki wymaga znajomości historii i odrobiny refleksji nad tym, co się wokół nas dzieje. Pozdrawiam

    • 0 0

  • gallux, czytam te Twoje wojny bo muszę, i się nie wtrącam bo nie chcę, ale teraz jedno napisać muszę - czy byłbyś łaskaw tak samo gorliwie przestrzegać prawa i zasad gdy oskarżasz PO o złodziejstwo i afery? bo tak jak inni w przypadku prałata rzucasz oskarżenia bez dowodów, skazujesz bo nie lubisz, oskarżasz bo wiesz lepiej.

    • 0 0

  • gallux

    "____ ty baja
    ty sie w prawie kanonicznym kobito nie wypowiadaj
    uwaga
    niewierząca osoba kobieta tłumaczy prawo kanoniczne podobnym sobie IGNORANTOM:) ____"

    Łatwo zauważyć, że Ty wypowiadasz się w każdym temacie, ale innym tego bronisz. No chyba że jesteś Telerankowym omnibusem - wtedy OK.

    Jak widzę użyłeś słowa "kobieta", żeby pomniejszyć wagę słów osoby piszącej - TY TO JESTEŚ 100% chrześcijaninem TO CHYBA WPŁYW TOLERANCYJNYCH NAUK jankowskiego.

    • 0 0

  • Nie wiemy czy cytowane tu przez Galluxa Prawo Kanoniczne jest wiarygodnym cytatem ale cztery punkty przytoczonego prawa kanonicznego wymieniają powody dla których decyzja "umysłowego badziewia" wg Galluxa czyli abp.Gocłowskiego/już go Gallux pisze z małej litery/ jest słuszną decyzją.
    Myślę ,że człowiek tej klasy i formatu co Abp.T.Gocłowski
    dobrze przemyślał swoją decyzję.
    Nie chlapnął jęzorem niewyparzonym jak jeden tu matołek i jełopek.
    Abp nie atakuje chyba

    • 0 0

  • Gallux,

    "...sama sie skreślasz jako osoba godna szacunku ..."

    czy sądzisz, że po tych wszystkich inwektywach, którymi mnie wczoraj obdarowałeś, a dziś kontynuujesz, zasługujesz na mój szacunek? Taki jesteś pewny, że cokolwiek nie powiesz, to ZAWSZE MASZ RACJĘ?
    Przemyśl sobie sytuację, bo mnie najbardziej zależy na moim szacunku do siebie, a nie twoim. Zatracasz granice, posuwasz się dalej - niż przyzwoitość pozwala, a na koniec stwierdzasz, że to ja nie zasługuję na twój szacunek. Wcale mnie to tak naprawdę nie martwi, skoro twój szacunek warunkuje ślepe popieranie twoich poglądów na sprawy co najmniej kontrowersyjne.
    Mleko się wylało, idę posprzątać, bo syfu nie lubię......

    • 0 0

  • grisza
    wtrącać ci sie nie wypada z prostego powodu
    jesteś albo moderatorem albo forumowiczem
    okrakiem zrobisz sobie kuku w nabiał:)
    "tak samo gorliwie przestrzegać prawa i zasad gdy oskarżasz PO o złodziejstwo i afery?"
    zasze pisałem o tym co donosiły gazety typu GW a wiec w stosunku do PO zbyt "obiektywne"
    poza tym niepotrzebnie wprowadzasz do dyskusji wątek PO i moje obiektywnośći
    nie masz takich mozliwości zeby oceniac moje intencje:(
    a ja mówie kolejny raz
    nie bede już pisał o sprawie
    bede czytał i sekował oczywiste bzdury takie jak te baji tłumaczącej innym prawo kanoniczne, którego, czego jestem pewien, nie widziała na oczy:)

    • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane