- 1 Całe Trójmiasto w strefie zakażenia ASF (253 opinie)
- 2 Lody Miś były serwowane na ruinach zamku (48 opinii)
- 3 Wojsko oferuje 6 tys. zł za wspólne wakacje (308 opinii)
- 4 Siedem pchnięć, dziura w głowie od kuli i złamana ręka (9 opinii)
- 5 Od soboty spore utrudnienia na A1 (53 opinie)
- 6 Z Sopotu na fotel wiceprezydenta Krakowa (87 opinii)
Nieborowska 34: deweloper przed sąd
Zarząd spółki, która wybudowała blok przy ul. Nieborowskiej 34 w Gdańsku odpowie przed sądem za działanie na szkodę firmy i osób, które zapłaciły jej za wybudowanie mieszkań. Wedug prokuraturz wiceprezes spółki przywłaszczył sobie też ponad 600 tys. zł.
Jeszcze w listopadzie tego samego roku sprawą zainteresowała się prokuratura. Właśnie zakończyło się rozpoczęte wówczas śledztwo, które potwierdziło to, o czym mieszkańcy bloku mówili od początku.
- Do sądu skierowany został akt oskarżenia przeciwko prezesowi i wiceprezesowi spółki BMR Nova, czyli Katarzynie T. oraz Sławomirowi T. Zarzucono im, że działając wspólnie i w sposób lekkomyślny doprowadzili do upadłości spółki przez zaciągnięcie zobowiązań, których wartość znacznie przekroczyła wartość samej spółki. Było to działanie na niekorzyść spółki oraz osób, które podpisały z nią umowy na wybudowanie mieszkań - mówi Grażyna Wawryniuk, rzecznik gdańskiej Prokuratury Okręgowej.
Na tym jednak nie koniec. Małżeństwu kierującemu spółką zarzucono także, że w sytuacji, gdy spółce groziła upadłość, podpisali umowę dotyczącą innej inwestycji. Nie udało się jej zrealizować, przez co dodatkowo obciążyli majątek spółki kwotą 2,4 mln zł. Poza tym, będąc członkami zarządu spółki, nie złożyli w sądzie wniosku o jej upadłość, chociaż zachodziła taka konieczność.
Sławomir T. odpowie także za bezprawne przywłaszczenie 610 tys. zł. Według prokuratury wiceprezes pobrał je z kasy spółki i nie rozliczył się. Grozi mu za to do pięciu lat więzienia. Pozostałe zarzuty dla niego i Katarzyny T. zagrożone są karą do trzech lat pozbawienia wolności. - Oboje nie przyznali się do winy. Katarzyna T. odmówiła składania jakichkolwiek wyjaśnień, a Sławomir T. wyjaśnienia złożył, ale w toku śledztwa nie zostały one potwierdzone - dodaje Wawryniuk.
- Na szczęście nasza historia zakończyła się szczęśliwie. Jesteśmy właścicielami mieszkań, chociaż nie obyło się bez ogromnego stresu i dodatkowych kosztów, których nie jesteśmy w stanie odzyskać. Teraz pozostaje tylko pytanie czy sąd podzieli opinię mieszkańców o nieuczciwości dewelopera - komentuje Wojciech Kościaniuk, prezes stowarzyszenia Nieborowska 34.
Opinie (74) 4 zablokowane
-
2010-07-31 12:14
(2)
Pozdrawiamy Kasię i Tomka ;)
- 9 11
-
2010-07-31 18:02
i 100 lat na nowej drodze życia (1)
- 3 1
-
2010-08-01 01:23
no ale...
w osobnych sypialniach!
- 3 0
-
2010-07-31 21:31
Developer pod sąd
Tak naprawdę temat developerów to jak dobra książka lub jak rzeka.Choćby taka Hossa.Zapis w umowie udział w...kotłowni trzeba dopłacić do tego by mieć ciepło.Kolejny zapis w umowie udział w...ulicy.Dopłata w końcu trzeba dojechać do swojego mieszkania,które zamiast kosztować np za 2 pokoje 220 tys kosztuje więcej o wspomniane udziały.Weżmy takiego developera Activia z Pruszcza Gdańskiego.Oficjalnie na stronie własnej nie podaje,że parking kosztuje jak pamiętam 24 tys a miejsce parkingowe pod blokiem 8 tys.Inny developer na Jabłoniowej.Ta sama sytuacja.Parking w bloku tyle a przed blokiem tyle.Zdzierają jak tylko mogą a my potulnie płacimy bo jakże inaczej miałoby być?Na szczęście ja liczyć potrafię i nie jestem naiwny by "uwierzyć" developerowi,że tak musi być i tyle.Pozdrawiam
- 4 2
-
2010-07-31 20:45
i dobrze idioci niech płacą
idioci
- 0 7
-
2010-07-31 20:43
hossa
fuck patronat ,zarządce hossy
- 2 0
-
2010-07-31 20:11
spoko spoko lada chwila komornicy i syndykowie
beda sprzedawac mieszkania
- 1 2
-
2010-07-31 17:53
prokuraturz (1)
Pan/pani piw ma niemiecką klawiaturę?
- 1 0
-
2010-07-31 20:10
Uważajcie też na dewelopera osiedla Widokowo
- 0 0
-
2010-07-31 17:27
to prawie tak samo jak ze spółdzielnią ujeścisko
spółdzielnia ma ogromne długi a jeszcze wzięła się za budowę mieszkań mimo że osoby które podpisują się pod umową nie są wpisane w KRS a banki nie chcą jej udzielać kredutu
- 5 1
-
2010-07-31 17:22
i teraz w moim państwie było by tak : na pal ich i na rynku wystawić na miesiąc...
i teraz w moim państwie było by tak : na pal ich i na rynku wystawić na miesiąc... tak ku przestrodze.
- 9 1
-
2010-07-31 17:12
Niestety
nasze panstwo stworzylo takie mozliwosci nabijania ludzi , ale zwrocic im ciezko zarobione pieniadze nie ma komu , nasz system wrecz idzie na reke takim przestepcom , co to za chore panstwo , ktore wrecz dobija swoich obywateli , wstyd dla takiego kraju , gdzie my zyjemy , III swiat w Europie.
- 10 0
-
2010-07-31 15:43
ALE KASZANA.
- 3 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.