• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Niemiecka elektrownia ma zasilić Trójmiasto

Krzysztof Katka
17 lutego 2008 (artykuł sprzed 16 lat) 
aktualizacja: godz. 22:06 (17 lutego 2008)
Inwestorzy chcą budować na Pomorzu elektrownie, ponieważ nasz region cierpi na niedobór energii elektrycznej. Brakujące kilowatogodziny sprowadzamy z innych części kraju. Inwestorzy chcą budować na Pomorzu elektrownie, ponieważ nasz region cierpi na niedobór energii elektrycznej. Brakujące kilowatogodziny sprowadzamy z innych części kraju.

Niemiecki E.ON, potentat energetyczny na skalę europejską, planuje budowę elektrowni węglowej w Gdańsku.



Czy ma dla ciebie znaczenie, kto wytwarza dostarczaną ci energię elektryczną?

Rozmowy z rozpoczną się jutro. Delegacja E.ON Energie z Monachium przyjeżdża na spotkanie do Urzędu Marszałkowskiego.

- Interesuje ich uruchomienie elektrowni na naszym terenie - potwierdza informacje "Gazety" Mieczysław Struk (PO), wicemarszałek województwa. - Firma zasygnalizowała, że wskazane byłoby aby w rozmowach uczestniczyli przedstawiciele Gdańska i strefy ekonomicznej. W spotkaniu weźmie udział sześciu reprezentantów potencjalnego inwestora.

Zbigniew Lewandowski z polskiego przedstawicielstwa E.ON nie miał nam wczoraj nic do powiedzenia na temat tych planów. - Sprawami strategicznymi zajmuje się centrala w Niemczech - ucina.

E.ON to europejski gigant. Zatrudnia ok. 80 tysięcy osób głównie w Niemczech, Szwecji, Wielkiej Brytanii. Spółka nie tylko wytwarza prąd, ale po przejęciu firmy Ruhrgas zajmuje się też transportem gazu.

- Wszystkie wielkie koncerny są zainteresowane są taką inwestycją, ponieważ na Pomorzu występuje wyraźny deficyt produkcji energii - mówi Teresa Kamińska, prezes Pomorskiej Specjalnej Strefy Ekonomicznej. - Jeśli mamy rozwijać przemysł, to potrzebujemy elektrowni. Normy obowiązujące w Unii Europejskiej gwarantują, że zbudowano by ją według najnowszych technologii przyjaznych dla środowiska.

Elektrownię w Gdańsku chciałby postawić też koncern RWE, znany z przejęcia warszawskiego Stoenu. W lipcu opisaliśmy plany dwóch innych inwestorów: EDF - właściciela EC Wybrzeże i Electrabela - właściciela Elektrowni Połaniec, którzy planują budowę siłowni na terenie Zarządu Portu Morskiego Gdańsk. Inwestycja kosztowałaby około miliarda euro. Przyniosłaby korzyści z tańszej energii i podatków odprowadzanych do miasta, ale też doprowadziłaby do dalszego zanieczyszczenia środowiska.

Mimo rozwoju alternatywnych źródeł energii na Pomorzu, takich, jak elektrownie wiatrowe, czy spalarnie biomasy, w regionie brakuje elektrowni, która zapewniłaby dostawy prądu dla przemysłu bez względu na siłę wiatru. Obecnie energia sprowadzana jest głównie z zakładów położonych w głębi kraju: z Ostrołęki, czy Dolnej Odry. Przez straty powstałe podczas przesyłu, jej koszt jest jednak stosunkowo wysoki.

Pomysłów na zapewnienie samowystarczalności Pomorza w tej dziedzinie było już wiele: w latach 80. w Żarnowcu budowano elektrownię jądrową, w kolejnej dekadzie powstawała tam siłownia gazowa, zaś już w XXI wieku planowano uruchomić tam wielką farmę wiatrową. Inwestycje nie wypaliły i dotąd w Żarnowcu działa jedynie elektrownia szczytowo - pompowa.
Gazeta WyborczaKrzysztof Katka

Opinie (194) ponad 20 zablokowanych

  • (2)

    bo wiatraki mają ujemny bilans energetycny

    • 0 0

    • to co napisałeś znaczy że pobierają energię zamiast ją generować... hmm... odważna teoria, ale kto wie...

      • 0 0

    • pomyliłeś się sttraszliwie

      Pewnie miałeś na myśli elektrownie szczytowo-pompową - ta owszem ma ujemny bilans energetyczny, ale dodatni ekonomiczny bo produkuje droższy prąd, a zuzywa tańszy. Siłownie wiatrowe mają oczywiście bilans energetyczny dodatni!

      • 0 0

  • (1)

    tylko elektrownia atomowa rownoczesne rozwijanie alternatywnych zrodel energii.
    zadnej elektrowni weglowej!!! zasyfia tylko nam powietrze i srodowisko.

    • 0 0

    • popieram w 100% , ale niestety problem jest taki że jak ludzie słyszą "jądrowa" to skojarzenie mają tylko jedno i będą na śmierć protestować, żeby tylko jej nie zbudowano. Są tacy co potrafią dużo zdziałać a czasem nawet nie wiedzą o czym mówią

      • 0 0

  • ______DLACZEGO NIE WIATRAKI!!!______ (1)

    • 0 0

    • żeby nie było - jestem za... ale: 1. są drogim źródłem energii 2. bez dopłat z UE w naszych warunkach to nie koniecznie inwestycja opłacalna 3. ogromna farma wiatrowa ma moc porównywalną z naprawdę małą elektrownią węglową 4. przeciwko wiatrakom też ludzie strajkują - uwierz że bardzo zaciekle

      • 0 0

  • już czekam na wypowiedzi zielonych wszelkiej maści (1)

    o tym, że turyści przestana przyjeżdżać... Trzeba było zgodzić się na atomówkę...

    • 0 0

    • pewnie że trzeba było!!!! tylko w Polsce jest ogromna bariera społeczna. Ludzie powiedzą że nie, bo nie i koniec. Przydałoby się uświadomić społeczeństwo co jak doszło do awarii w Czarnobylu i o tym że wcale nie jest to niebezpieczna technologia

      • 0 0

  • Węglowa ??? to chyba lekka pomyłka . Mamy 2*O*O*8 r.

    Wegiel na wyczerpaniu , wydobycie coraz droższe bo pokłady tego surowca są coraz głębiej , górnicy chcą wiekszych pensji z kazdym rokiem , po 20latach pracy odchodzą na emerytury , młodzi niechca pracowac w górnictwie. TO NAPEWNO POMYŁKA . LUB WIADOMOŚĆ ARCHIWALNA Z LAT 1920-1939R.

    • 0 0

  • elektrownie wiatrowe? (3)

    a może pomyśleć nad budową elektrowni wiatrowych? w końcu nieźle u nas czasem dmucha wiaterek :D

    • 0 0

    • no właśnie nie wiem czemu ten fakt jest tu pominięty i przez nikogo nie wspomniany... przecież BOT chce wybudować na Bałtyku naprawdę dużą farmę wiatrową. na morzu zawsze wieje, a farma miała mieć moc zainstalowaną rzędu 300MW. To może nie jakoś wybitnie dużo ale w porównaniu z EC Gdańsk, które ma 4 kotły po 50MW, to 150% tej mocy, więc nie tak mało

      • 0 0

    • No właśnie (1)

      Czasami... to dobrze powiedziane
      Jak ja bym chciał by Polska wróciła do pomysłu budowy elektrowni Atomowej w Żarnowcu, dzisiejsze technologie są o niebo bezpieczniejsze niż 3 dekady temu

      • 0 0

      • Zgadzam się - czas na atom

        Skoro brakuje energii to czas zainwestować w energię jądrową. Cały syf idzie pod ziemię a nie jest rozpylany w atmosferę.

        • 0 0

  • NO BA LIONS CLUB TO MASONKSIE BRATCTWO WSZYSTKO MOŻE

    A DLACZEGO SZWABY A NIE AKURAT JAPONCZYCY CZY ŻABOJADY,ALBO RUSCY?WIADOMO ZE SZWABY SKORO OD LAT W GDAŃSKU RZĄDZI SZWABSKA V KOLUMNA A TEARZ RZADZI W CALEJ POLSCE.ADDAMAPOIWCZ MUSI ODEJSC RAZEM Z GOCŁOWSKIM TERAZ W KWIETNIU NO I RAZEM Z NIMI KACZOR DONALD.DURNY KASZUBSKI LUDKU ZNWOU NIEBAWEM BEDZIECIE ROBIC GEST SIEG HEILL SZWABOM

    • 0 0

  • Jak zawsze , Nie wiadomo o co chodzi to chodzi o pieniądze.

    Atomowa jest moze i bardzo droga w budowie ale to sie szybko zwraca i generuje barrrdddzzzoooo dużo energi . Wybudują weglowa i wtedy bedzie taniej???? Chodzi o to iz niemcy wybuduja tanio el. weglową ale prąd bedzie dużo droższy z kazdym rokiem ale ich to nie interesuje bo i tak zapłaca za to ludzie , mieszkańcy Pomorza . Wiesz ile moze kosztować wegiel za 10-15lat ??? Jesteśmy zacofanym krajem i mamy się cofać jeszcze bardziej ??? W XXIw niewiedzą jak wyprodukować energie , no skandal normalnie. Niemcom jest to na ręke bo tanio wybudują elektrownie węglową i szybko im się zwruci i bedzie szybki zysk , a że to Polska to nie warto inwestować w ekologię czystośc okolicy. Niech wybudują sobie w Monachium lub Dusseldorfie taką elektrownie. Prawda jest taka że nikt na zachodzie nie pozwoli sobie postawić takiego syfu nawet portugalia czy tez grecja

    • 0 0

  • A gdyby tak zrobić elektrownię na gazetę wyborczą? (1)

    Naród by zmądrzał....

    • 0 0

    • misza

      Fakt pewnie podpałka Naszym Dziennikiem, by nie wypaliła, ponieważ od razu posadzony byś został o szarganie uczuć r.

      • 0 0

  • (3)

    sowa
    "Inwestycja kosztowałaby około miliarda euro. Przyniosłaby korzyści z tańszej energii i podatków odprowadzanych do miasta,"

    a jak wyglądałoby to w rzeczywistości?

    "Oskarżyciele twierdzą, że Zumwinkel jest podejrzany o zaleganie z podatkami w wysokości 1 miliona euro, by uniknąć ich płacenia stosował wyszukany sposób uniknięcia podatku za pośrednictwem Lichtensteinu - jednego z kilku miejsc w Europie, gdzie jest to jeszcze możliwe. Prokuratura poinformowała później, że bada ponad 750 przypadków - dokładnie kto z niemieckiego establishmentu korporacyjnego mógł być jeszcze w to zamieszany - dotyczących 3-4 miliardów euro funduszy ukrytych przed władzami Niemiec."

    tam sie nie boją, to w Polsce nie mieliby żadnych zahamowań
    znając hojność takiego pawlaka śmiem twierdzić, że bardziej opłaciłoby sie postawić w gdańsku fabryke lodów

    • 0 0

    • Gallux (1)

      ..."Oskarżyciele twierdzą, że Zumwinkel jest podejrzany"...
      A co ma piernik do wiatraka na wegiel???

      • 0 0

      • Rumun

        "postawić w gdańsku fabryke lodów"
        jak zwykle gallux dla jednej imprezy "lodowo-LWOWEJ" chce fabryki budować.
        On Adamowicza przebija:)))

        Lew przez dwa FF - >leFF, tylko nie pomyl z Lewna bo on jako najuczciwszy z wAdzy dekorował najuczciwszego arcykapłana

        • 0 0

    • Inwestycja to bardzo dobry pomysł

      Ale nie w rękach niemieckich. Chociaż dobra umowa i długofalowe przewidywanie mogłyby sprawę zabezpieczyć. Niestety takie działanie przerasta gdańskich urzędników.

      • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane