2005-01-27 16:03
..ale tych jak to nazwales 'pedalow' najwiecej jest wsrod pracownikow Kosciola Katolickiego, ktorego zapewne jestes zwolennikiem.. a Pierwszy Pedal Najjasniejszej Rzeczypospolitej to Jego Pedofilicencja Jankowski...
co nie zmienia faktu, ze Putin to zwykly bandyta -=taki troche cywilizowany Stalin :-)
2005-01-27 16:08
Putin byl w latach 80-tych szefem KGB w Dresden .. i pod koniec lat 80-tych kazal strzelac w Dresden do cywilnej ludmosci- co w tym okresie bylo juz raczej nie do przyjecia nawet w krajach 'Demokracji Ludowej'...
2005-01-27 16:14
DABLJU Bush to też zwykły bandyta i jakoś nikt nie protestuje, że przyjeżdża jego jakiś tasm wysłannik.
W końcu "We all live in Amerika", nieprawdaż.
2005-01-27 16:27
nie jestem zwolennikiem LPRu (ani wielbładem), ale bez udziału tej partii w europarlamencie nie usłyszelibyśmy o wybrykach obecnego PiSowca.
Po staremu karmiono by nas bajami o bohaterskich negocjacjach, a w Brukseli dominowałyby geremkowskie strategie "Cokolwiek się dzieje, ładnie się uśmiechaj" i "To nie mele, tylko krople deszczu"...
2005-01-27 16:41
każdy romanie czyta co chce:)
"Przewodniczący Parlamentu Europejskiego przerwał przemówienie posła Ligi Polskich Rodzin Bogdana Pęka. Wypowiedź posła grupy PE Niepodległość / Demokracja dotyczyła rezolucji upamiętnieniającej ofiary obozu zagłady Oświęcim-Brzezinka.
Panie Przewodniczący, Panie i Panowie,
nie mogę pozostawić bez odpowiedzi kolejnego ataku na polską flagę. Odpowiadam zatem uczciwie i jasno - polskie flagi będą tu wisieć tak długo, jak będą wisieć tam, nad Panem Przewodniczącym Parlamentu Europejskiego, takie jest bowiem prawo europejskie.
Potępienie holokaustu nie może budzić żadnych wątpliwości, nigdy i niczyich. To była zbrodnia bezprzykładna. Jednakże występując tutaj dzisiaj w imieniu polskich posłów chcę wyraźnie zaznaczyć, że reakcja polskich posłów na wspólną rezolucję Parlamentu Europejskiego w sprawie obozu oświęcimskiego zdaje się być słabo zrozumiana przez media i społeczeństwa zachodnie, dlatego też należy się przypomnienie kilku faktów.
Od wielu lat w prasie europejskiej, a zwłaszcza anglosaskiej, pojawiają się regularnie wzmianki o rzekomych polskich obozach koncentracyjnych, jak Auchwitz, Treblinka, Majdanek, Sobibór itd. To ohydne przekłamanie historii - należy mówić o niemieckich obozach koncentracyjnych na terenie okupowanej przez nich Polski, a nie o polskich obozach koncentracyjnych. Jeden przykład wyjaśni Państwu wszystko: we Francji, pięćdziesiąt kilometrów od Strasburga, Niemcy wybudowali koło miasteczka Sirumek, obóz koncentracyjny zwany Studtoff. Nigdy, ani razu nie mówiono o francuskim obozie koncentracyjnym Studtoffie, był to zawsze niemiecki obóz koncentracyjny na terenie Francji. W obozie w Guantanamo nikt przy zdrowych zmysłach nie mówi "obóz kubański". Formuła użyta przez pana Schulza w jego pierwotnej wersji rezolucji, cytuję: „Obóz zagłady Auschwitz w Polsce”, była bardzo bliska sugerowania, że mógł to być polski obóz koncentracyjny. Nie dziwcie się zatem naszemu oburzeniu i złości, kiedy padają świadomie takie fałszywe świadectwa historii.
Sprawa druga - wspólna rezolucja kompromisowa wymienia tylko hitlerowskich nazistów jako sprawców. Tutaj także przypominamy, że Hitler został wybrany demokratycznie przez ogromną większość Niemców. Narodowy socjalizm nie został Niemcom narzucony... W tym momencie Przewodniczący Parlamentu Europejskiego przerwał Bogdanowi Pękowi
przemówienie!"
2005-01-27 17:12
... "Galluxie", "Romanie Zabawa", "Baju" ...
Otóż właśnie !!! Od niewielu dni zauważam, iż niektóre moje posty zostają "starannie usuwane" z tego portalu. Być może ten post spotka taki sam los. Nie mogę jednak oprzeć się, by nie napisać, że: historia Polski (taka, której uczono mnie w szkole podstawowej i liceum ogólnokształcącym, to jest do roku 1975) - wymaga, by NAPISAĆ JĄ OD NOWA !!! NIESTETY !!!
Z przykrością
2005-01-27 17:16
JPP nie zdrażniaj mnie, nikt Twoich postów nie usuwa o ile są kulturalne i nikomu nie szkodzą. Owszem nie cierpię Twojej maniery a'la drama queen, i Twojego egzaltowanego protekcjonalizmu ale nie tym się kieruję przy moderacji. Skoro więc chcesz kogoś oskarżac to chwilkę pomyśl ok?
2005-01-27 17:29
JPP
a może zapomniałeś wcisnąć ENTER??
2005-01-27 17:41
chyba zapominasz, że HISTORII SIĘ NIE PISZE, historia JEST i wystarczy NIE KŁAMAĆ, a nie ma problemów. Ciebie uczono właśnie takiej "pisanej" historii, mnie oczywiście tYż. Tylko, że moja wiedza nie opierała się tylko i wyłącznie na tym, co "napisano" w podręcznikach (dzięki wiedzy i świadomości mojej ś.p. matki).
Nie rozumiem zupełnie, jakim celom mają służyć kłamstwa Galluxa, jakoby wyłącznie dzięki LPR zmieniono tekst rezolucji. Jeśli przerwano nawiedzonemu Pękowi jego mowę-trawę, to widocznie NIE NADAWAŁA SIĘ DO SŁUCHANIA W PE i dla mnie taki Pęk zasługuje na KRYTYKĘ jako PROSTAK.
Musimy wreszcie sobie uświadomić, że inni już dawno wyzbyli się manier manifestowania swojego prostackiego sposobu bycia, TO NIE PRZYSTOI w świecie cywilizowanym i cywilizowanym parlamencie. Można praktycznie wypowiedzieć się i powiedzieć WSZYSTKO, jednak kazanie Pęka nadaje się na barykady a nie do parlamentu.
Wczoraj oglądałam NA ŻYWO wywiad z Rosatim na temat naszych (polskich, a nie LPRowskich) starań o zmianę tekstu rezolucji, która dziś została przyjęta. Jednoznacznie wynikało, że wszyscy eurodeputowani zabiegali JEDNAKOWO o poprawki. Jeśli ktoś ma jakieś teksty źródłowe świadczące o tym, że któraś nasza partia zachowała się inaczej, to proszę to podać jako dowód. A jeśli to tylko sen, to...proszę nie pleść bzdur na forum publicznym.
Też jestem zdania, że wysiłki Niemców, by nie posługiwać się określeniem "niemieccy naziści" a jakąś kombinacją słowno-nazistowską były nie na miejscu. Skoro Pękowi przerwano przemówienie, to chyba oczywiste, że OLANO JEGO PŁOMIENNĄ MOWĘ. Nie on jest więc głównym twórcą zmiany stanowiska PE, bo jednak nasze (polskie) wnioski ZOSTAŁY UWZGLĘDNIONE i rezolucja została przyjęta JEDNOMYŚLNIE (przy paru wstrzymujących się, nikt przeciw).
Dlatego wk***a mnie takie mącenie, że wszyscy inni, to narodowi zdrajcy, a LPR jest jedyną prawdziwie patriotyczną partią w tym kraju.
Tak oto na naszych oczach PISZE SIĘ HISTORIĘ, tym razem robi to Gallux.
P.S. Galluxie > Uświadom sobie wreszcie, że LPR podobnie jak Samabrona jest PE FOLKLOREM, a nie liczącą się na serio grupą. Co najwyżej tylko wstydu nam mogą narobić.
2005-01-27 17:44
baji baju
spokojnie
ja nie nazwe cie kłamczuchą, ale raczej niedoinformowaną:)
tu są dokumenty
"Oświadczenie
Posłowie Ligi Polskich Rodzin nie poprą projektu rezolucji Parlamentu Europejskiego z okazji 60. rocznicy wyzwolenia obozu Auschwitz-Birkenau.
Wyrażamy zdziwienie i oburzenie ze względu na fakt dokonywania przemilczeń i tym samym fałszowania historii przez projekt tzw. kompromisowej rezolucji Parlamentu Europejskiego z okazji 60. rocznicy wyzwolenia obozu Auschwitz-Birkenau. Brak wymienienia Niemców, jako oczywistych sprawców okrutnych zbrodni dokonywanych w obozach zagłady uważamy za skandal.
Nie możemy się zgodzić na poparcie rezolucji, w której Polacy są wymienieni jako ofiary (na czwartym miejscu - po homoseksualistach), a nie ma mowy, że był to obóz zbudowany przez Niemców i że to właśnie oni są odpowiedzialni za wszystko, co tam się stało.
Grupa europarlamentu Niepodległość i Demokracja, do której należy LPR, jako jedyna wysunęła alternatywny projekt uchwały, w którym przypominamy, że "niemieccy naziści utworzyli obóz Auschwitz początkowo po to, aby eliminować elity polskiego społeczeństwa" , a wśród ofiar zagłady obok Żydów znaleźli się Polacy. LPR w Parlamencie Europejskim ponownie wzywa polskich posłów z innych grup politycznych, oraz posłów innych narodowości do nieudzielania poparcia "kompromisowemu" projektowi rezolucji, którego redakcja została narzucona przez siły, które nie chcą pamiętać o rzeczywistych sprawcach zbrodni na ludzkości, jakich dopuszczono się w obozie zagłady w Auschwitz.
Rzecznik prasowy Ligi Polskich Rodzin
Bogusław Rogalski
Poseł do Parlamentu Europejskiego "
dym zrobiła liga bo PO było gancygal pedały cz polaczki jeden ch...j....
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
