• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Nieznane wcześniej zarzuty wobec prezydenta Gdańska

ms
2 października 2017 (artykuł sprzed 6 lat) 
Paweł Adamowicz w gdańskim sądzie w piątek, podczas rozpoczęcia procesu w sprawie nieprawidłowości w jego oświadczeniach majątkowych. Paweł Adamowicz w gdańskim sądzie w piątek, podczas rozpoczęcia procesu w sprawie nieprawidłowości w jego oświadczeniach majątkowych.

Trwający od piątku proces Pawła Adamowicza ws. nieprawidłowości w oświadczeniach majątkowych to niejedyny problem prawny prezydenta Gdańska. Okazuje się, że rok temu usłyszał także zarzut zatajenia ponad 300 tys. zł dochodów w 2011 r.



Paweł Adamowicz:

W piątek szczegółowo relacjonowaliśmy rozpoczęcie procesu, jaki przed sądem rejonowym w Gdańsku toczy się przeciwko Pawłowi Adamowiczowi. Przypomnijmy: chodzi o nieprawidłowe wypełnienie przez niego oświadczeń majątkowych w latach 2010-2012. Adamowicz miał nie wpisać do nich dwóch mieszkań oraz podał zbyt niską sumę zgromadzonych oszczędności. W sześciu kolejnych oświadczeniach zabrakło informacji o - kolejno - 50, 160, 230, 320 i 200 tys. zł, które posiadał.

Prezydent przyznaje się do winy, ale tłumaczy, że nieprawidłowości wynikały z ponawianej co roku pomyłki, a nie celowego zatajenia informacji.

Czytaj więcej: Ruszył proces Pawła Adamowicza

Tymczasem o kolejnych zarzutach, tym razem karno-skarbowych, które nad Pawłem Adamowiczem i jego żoną ciążą od sierpnia ubiegłego roku, napisała w poniedziałek "Gazeta Wyborcza Trójmiasto".

Tym razem chodzi o to, że w 2011 r. małżeństwo Adamowiczów miało zataić dochody w wysokości ponad 300 tys. zł. Zarzuty związane są z art. 56 Kodeksu karno-skarbowego. Mówi on o tym, że "kto podaje nieprawdę lub zataja prawdę, składając deklarację podatkową, przez co naraża podatek na uszczuplenie, podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych lub karze pozbawienia wolności. Albo obu tym karom łącznie."

- Postępowanie w tej sprawie jeszcze się nie zakończyło - zastrzega w rozmowie z "Gazetą Wyborczą Trójmiasto" prokurator Robert Tomankiewicz, naczelnik Dolnośląskiego Wydziału Zamiejscowego Departamentu do spraw Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji we Wrocławiu.
Zarzuty zostały włączone do śledztwa, które prokuratorzy wznowili w lipcu 2016 roku. Dotyczy ono zatajenia przez prezydenta Gdańska dochodów w łącznej wysokości 753 tys. zł, okoliczności nabycia mieszkań w kontekście decyzji podejmowanych przez Urząd Miejski w Gdańsku oraz nieujawnienia urzędowi skarbowemu wszystkich posiadanych pieniędzy.

Poprzez swoją rzeczniczkę Paweł Adamowicz odmówił skomentowania ujawnionych właśnie kolejnych zarzutów.
ms

Opinie (691) ponad 20 zablokowanych

  • (41)

    Jak zostanie skazany, trafi do więzienia. Takie mamy prawo ! sorry.

    • 658 48

    • niestety pobożne życzenia.... on, hgw i cała reszta tej śmietanki jest bezkarna... ktoś z nich trafił kiedyś do pudła? (18)

      • 119 13

      • ale jak to sobie tłumaczysz? czy pisowscy prokuratorzy nie są skuteczni? (9)

        • 12 35

        • Pisowscy tak ale nie sądy po

          • 73 7

        • jak dotąd wszystko było w łapach POpapranych!

          To geby mieliscie zamkniete, i każda machloja milnowa przechodzila co?

          • 56 11

        • Skuteczni? (6)

          A co ze Skokami, co z karuzelą w spółkach skarbu państwa, co z dotacjami dla Rydzyka (z cegiełkami na stocznię), z wycinką drzew (najtańszą stodołą w Polsce -tylko 30 krótką różnica) itd

          • 27 26

          • jesteś trochę nie doczytany i nie doinformowany , najpierw poczytaj różne źródła , a potem się wymądrzaj bo na propagandzie tvn zimą w sandałach chodzić będziesz.

            • 17 13

          • A myslisz że dotację tak mozna komuś dać? (1)

            A dokładnie fundacji ? Uważasz ze PO to takie głąby i nie zrobili by awantury jak by to była lewa sprawa?

            • 9 2

            • tak właśnie uważamy

              i przede wszystkim makrelowsie złodzieje*

              • 4 2

          • Wiesz w ogóle pomysł co chodzi ze skokami? (1)

            Czy bezmyślnie powtarzasz coś co usłyszałeś

            • 11 5

            • bezmyślny Janusz

              POwtarza coś co zobaczył w Radio!

              • 4 3

          • to mały pikuś

            W porównaniu z miliardowymi przekretami !!! POpapranych!!!
            wiesz chłopiec ile to jest miliard?
            I ogulno polską Rozkra-tyzacją!
            przez zachodnie korpo.
            zresztą PiS rozlicza Swoich za przekrety ,nie tak jak Partia Okupacyjna! za ośmiorniczki i szmaragdowe* zegarki!
            Takie brednie i zakłamywanie historii to pisz do NIEM makreli ,bravo! i Fake News TVM!

            • 5 5

      • Pa Fel Ada Mowitz

        na Prezydenta Wolnego Miasta Gdanska

        • 16 19

      • ten obronca to od Pomrocznosci jasnej syna Walesy? (2)

        • 54 3

        • Etatowy (1)

          • 10 2

          • Kapciowy Batona

            • 2 3

      • Jakby nie patrzeć (1)

        mamy tradycję odsiadujących przewały prezydentów. Czy pamiętacie Franciszka Jamroża?

        • 34 0

        • pamoetamy. franek był z porozumienia centrum

          • 16 3

      • Bezkarność

        Bezkarna to jest dojna zmiana

        • 4 21

      • I wszystko jasne

        okoliczności nabycia mieszkań przez Adamowicza w kontekście decyzji podejmowanych przez Urząd Miejski w Gdańsku

        • 2 0

    • Patrzcie na minę. (1)

      Zawsze Pawcio taki uhahany, jak drwi z dobrej zmiany.
      A tu przed sądem minę ma smutną.
      Paweł rozchmurz się. Po drugiej stronie muru też jest życie.

      • 122 9

      • chłopy przygarna jak swojego

        Trza będzie czaj przygotować ,od czasu do czasu?

        • 43 4

    • Trafi tak jak skazany koleś Adriana

      • 8 4

    • wyrwać (6)

      Budynia z korzeniami!
      Dość rujnowania GD!

      • 58 12

      • rujnowania?

        nie jestem zwolennikiem przewalaczy i oszustów, ale rujnowanie Gdańska?
        Rozwiń proszę swoją myśl.

        • 9 6

      • oj Marcelku proszę! (3)

        Widzę ze młody jesteś i ślepy to nie widzisz!
        Betonowanie nie starego miasta?
        Nowe Mieszkanko co rok?
        Budynki bez parkingów i wymagań dla develop?
        Muzea z 4* Rema eksponatami za Miliony? Na POsady?
        Wodociągi panstwowe sprzedane w obce rece? (Niebywałasytuacja na skale światową)?
        Tramwaje z Imionami Najeźcow bohaterów?
        Tunel zrażony TBM w piachu bez chodnika i rowera?
        POmyłki i niepamięć w rozl . maj?
        Afera ABG?
        Kładka dla mieszkańców obcych przez wode, zabijaj ca GD żeglugę?
        Wysprzedaz ter POstocz swych?
        Blok*owanie wydm nadbrzeżnych?
        Podnoszenie czynszów lok autorskich własność swych o 150%?
        zasiada nie w radach nadzorczych wyprzedanych wod ch spolek?
        i można tak bez końca!

        • 8 5

        • skakanie na Kocie!

          • 0 0

        • juz nawet Popaprani budynia!

          wyje******* li bo złodziej? nie ta liga!

          • 0 1

        • Pomijając wątpliwą jakość Twojej polszczyzny pisanej

          O co chodzi z tym nie starym miastem?
          W nosie mam częstotliwość zakupu mieszkań. Bardziej interesuje mnie czy kasa za którą je kupił jest legalna.
          Budynki bez parkingów? A kto każe samochodziarzom kupować tam mieszkania? Jak takie lipne to muzeum do dla czego Gliński ma takie parcie by obsadzić je swoimi ludźmi?
          Jeśli wodociągi były państwowe to jaki cudem miasto je mogło w ogóle sprzedać. Mi to wisi czy są miejskie czy prywatne. Jak były miejskie to woda była syfiasta i często były przerwy w dostawie a teraz jest jedną z najczystszych w Polsce i jej nie brakuje mimo wyłączenia części ujęć. A cena jest na takim samym poziomie co w innych miastach wojewódzkich i nie są to ceny najwyższe. W wielu miastach w Polsce jest drożej.
          Możesz wymienić te imiona najeźdźców (bo tak się to pisze)
          Nie kumam czym jest zrażony ten tunel ale jeszcze nie spotkałem tunelu drogowego podobnej długości z chodnikiem dla pieszych.
          Kładka dla obcych mieszkańców? To trzeba jakiś dokument z zameldowaniem okazywać?
          Żegluga gdańska jest w kiepskiej kondycji od dawna.
          A co robić z pustym terenem jak nie sprzedawać?
          O co chodzi z blokowaniem wydm?
          Jeśli czynsze nie pozwalają na utrzymanie budynku to się je podnosi.
          Od tego są rady nadzorcze by ktoś w nich zasiadał. Oczywiście najlepiej by było by zasiadał w nich jakiś Twój ulubieniec?
          Jak masz kaleczyć piękną mowę polską to lepiej już tak bez końca nie pisz!

          • 3 3

      • Jesteś debil i tyle

        • 1 0

    • POukład gdadański

      ...tu wszystko sie zaczyna i tu sie skończy!

      • 33 6

    • Uważam,że nie trafi do więzienia (2)

      Adamowicz to cwany lis,dobry w kruczkach prawnych,i otoczony cwanymi prawnikami.Kilkanaście lat temu przyszedł do urzędu miasta w przysłowiowych jednych spodniach i butach,dziś jest milionerem.

      • 66 4

      • On symbolicznie tam piszedl bo ulaskawionie juz ma zalaywione

        • 9 1

      • moze

        Zabor mienia wystarczy!
        nie udokumentowanego!

        • 1 0

    • Z całego serca tego mu życzę!

      • 17 4

    • Nie trafi (1)

      Zazwyczaj za przestępstwa skarbowe wymierza się tylko grzywnę, sądy odstępują od kary więzienia, gdy nie jest to konieczne. I dobrze, po co pasożyta utrzymywać? :)

      • 19 3

      • A skąd pieniądze?

        W przypadku osoby pełniącej funkcję publiczną pieniądze, których pochodzenia nie potrafią wyjaśnić prawdopodobnie pochodzą z korupcji. A to nie jest zwykłe przestępstwo skarbowe

        • 22 0

    • I dobrze. Skazać jeszcze żonę i dziadków za udział w tym procederze. A. to łapówkarz!

      • 22 1

    • A mojego kumpla trzymają conajmnie 5 miech bez rozprawy o ironio też w gdańsku

      • 8 0

    • bw

      powinien ale wątpie że trafi.

      • 3 1

    • Jazda z tym konusem

      • 5 0

    • Święta krowa

      Zapomnij, dostanie mandat co najwyżej

      • 2 0

  • A wystarczyło nie kombinować... (10)

    • 672 42

    • (4)

      ale był 8 lat chroniony, liczył na jeszcze 4 lata i zaraz by było przedawnienie

      • 68 5

      • wydaje mi się że przeświadczenie o tym że nigdy nie przegraja było tak wielkie (3)

        że w pewnym momencie "postmagdalenkowcy" przestali się całkowicie szczypać i robili co chcieli i jak chcieli na swoich urzędach nie wysilając się zbytnio na mocne kamuflowanie swoich działań

        • 39 5

        • (2)

          Zgadam się. Teraz ruszyli ze zdwojoną siłą. Patrz katechetka Adriana, złodzieje ze SKOKów, misiewicze i inne pisowskie miernoty

          • 16 44

          • Prośba, pisz komentarze na trzeźwo... (1)

            • 32 8

            • A ty pisz merytorycznie a nie ad personam - widocznie nie masz odpowiedzi

              • 4 20

    • (3)

      Do paki z tym kombinatorem.I on smie jeszcze byc prazydentem.Wstydzilbys sie Adamowicz.

      • 46 3

      • (2)

        Powinni go na chama oderwać od koryta i władować do pierdla.Jeśli za tej kadencji PiS nikt nie pójdzie siedzieć,to PiS też dostanie kopa w du.pę.,bo widzę że to jakiś teatr z tym wszystkim jest.

        • 35 2

        • Biora sie za nich i to mi sie podoba:)
          Dovpierdla z tym typem,precz z klamca.

          • 27 2

        • Jak będzie taka wola suwerena to tak się stanie.

          • 5 1

    • AKUKU

      Co w takim razie z oświadczeniami Szyszko z PIS? Co z kasami SKOK? Co z zarzutami Macierewicza? Co ze3 spółką Srebrna? ITD, itp.

      • 2 5

  • Grillowania ciąg dalszy (75)

    Obecna władza jak nie może uczciwie przy urnie, to załatwia sprawy "innymi metodami"
    Po to ta cała "reforma" sądów

    • 238 958

    • Ludzie!!!Opanujcie się (42)

      "Zatajenie dochodów"
      "Niewpisanie do deklaracji"
      Co to w ogóle za przestepstwa???
      Ja mu PiS udowodni, że wziął łapówkę, że ukradł, że bije żonę (to akurat PiSowska spacjalność), to ja pierwszy "rzucę kamieniem"
      Trza mu było w Szydłowcu stosołę budować, czy co tam za przekrety były

      • 94 377

      • takie są reguły tej gry jak ktoś się chce zajmować urzędem publicznym (12)

        zresztą pospolitego człowieka też obejmuje to prawo.
        Jeśli maił dochody wyższe niż wynikałyby z oficjalnych źródeł to mam prawo przypuszczać, że mógł brać łapówki za korzystne decyzje administracyjne

        • 83 7

        • Czekam na dowody!!! (9)

          Bo póki co to tylko opluwanie i szczujnia
          Po prostu swołocz nie może znieść faktu że Gdańsk i Pomorze nie jest jeszcze bolszewickie

          • 31 76

          • jest POwskie a to też nic dobrego

            • 46 14

          • nie rozumiesz po polsku, za trudny język co? (5)

            "przypuszczać", "że mógł" - tryb przypuszczający a nie orzekający

            • 10 4

            • Dowody gościu!!!Dowody!!! (4)

              Ja przypuszczam że masz rogi

              • 12 29

              • jak rogi bedą karalne to zacznę się martwić jak udowodnić że ich nie mam (1)

                a na razie to twój Budyń ma problem

                • 31 7

              • Nie mój Budyń

                Ale oskarżenia łatwo rzucać...dowody...rozprawa...wyrok...

                • 9 24

              • K (1)

                ale jak dowody ???
                przecież pokazali mu że są mieszkania jego których nie wpisał tak samo z kasą to co ty jeszcze chcesz .
                sam przyznał ze zapomniał heheheh

                • 30 3

              • Nie pokazali a sam przyszedł i powiedział że pomylił się

                • 3 14

          • ty naprawde nie masz mozgu? (1)

            przeciez wyraznie napisali ze sie PRZYZNAL, i odmowil skladania wyjasnien.

            • 34 2

            • dla niego to nie dowód buhahahah

              • 20 2

        • o czym ty piszesz ? (1)

          nie jest oskarżony o niepłacenie podatków, czy zatajanie dochodu, tylko o wpisanie złych danych w oświadczeniu jako polityk. Nikt nie podważa jego rozliczeń z urzędem skarbowym, bo tam dochody i podatki są ok. Chodzi tylko o stan posiadania jaki politycy muszą ujawniać w ogólnie dostępnych oświadczeniach - np. posłanka Arciszewska-Mielewczyk oficjalnie wpisała w tym roku, że ma prawie 18 milionów długu którego nie spłaca wobec SKOKu, ZUS i Urz. Skarbowego i wszystko jest OK - a ciebie za długi wobec ZUSu czy US, to komornik by zlicytował i puścił w skarpetkach

          • 25 5

          • przeczytałeś artykuł??!

            służę : "Tymczasem o kolejnych zarzutach, tym razem karno-skarbowych, które nad Pawłem Adamowiczem i jego żoną ciążą od sierpnia ubiegłego roku, napisała w poniedziałek "Gazeta Wyborcza Trójmiasto".

            Tym razem chodzi o to, że w 2011 r. małżeństwo Adamowiczów miało zataić dochody w wysokości ponad 300 tys. zł. Zarzuty związane są z art. 56 Kodeksu karno-skarbowego. Mówi on o tym, że "kto podaje nieprawdę lub zataja prawdę, składając deklarację podatkową, przez co naraża podatek na uszczuplenie, podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych lub karze pozbawienia wolności. Albo obu tym karom łącznie."

            • 15 2

      • Dokładnie. (3)

        Jeśli faktycznie dostał kasę od teściów/dziadków to w czym rzecz? Ja nawet się cieszę, że to wyszło, bo go teraz przetrzepią na maxa i jeśli ma cokolwiek grubego za uszami to na pewno to znajdą. Jeśli skończy się tylko na zatajeniu to dla mnie osobiście nie ma problemu.
        A co do bicia żony - zawsze mam dylemat - czy np. jeśli najlepszy kardiochirurg w mieście jest skazany za coś takiego, to lepsze dla społeczeństwa jest wsadzenie go do więzienia czy np. pozwolić mu dalej pracować (i ratować ludzkie życie) i kazać oddawać mu 80% dochodów na rzecz maltretowanych rodzin? (zakładam, że żona będzie bezpieczna bo np. juz od niego odeszła).

        • 14 12

        • Ja bym was wsadzał za takie wpisy co najmniej na miesiąc.

          • 15 3

        • sorry ale prawnik i prezydent od kilku kadencji miał raczej pełną świadomosc zatajania majątku i dochodów

          i nie chodziło tu o drobne wartości, które można zrzucić na efekt przeoczenia

          • 33 1

        • jeżeli skończy się na zatajeniu...

          ale powiedzmy sobie szczerze, że historia o tym, że żona przynosiła setki tysięcy złotych w walizeczkach od dziadków, a później dzielny Pawełek latał do banku wpłacać je na konto jest tak grubymi nićmi szyta, że trzeba przynajmniej starać się dojść do kłębka. Sprawdzić przynajmniej, czy ci oto dziadkowie mieli udokomentowane posiadanie takich środków. Bo taka walizeczka to mogła się wziąć z łatwością od jakichś innych dobrych wujków.
          Ale tak czy siak to beka z adamowicza, który mieni się superprzedsiębiorczym.

          • 15 1

      • Jak to jakie? Typowe w świecie zorganizowanej przestępczości (11)

        gdzie trudno wyjaśnić skąd ma się dochód. Za to posadzili właśnie Ala Capone.

        • 34 6

        • nic nie rozumiesz (8)

          A nie zataił dochodów przed skarbówką, tam wszystkie rozliczenia ma ok, a wpisał błędne dane do oświadczenia jako polityk
          To jest zasadnicza różnica - bo jaką korzyść miał z tego że wpisał za mało w tym oświadczeniu ?? Nie uchylał się od płacenia podatków, ani nic na tym nie zyskał, ani nikt na tym nie stracił.
          Sam zresztą to odkrył i sam skorygował, więc co to za przestępstwo ?

          • 12 21

          • Ale PiSowcy mają to w d.pie (1)

            Przekaz dnia - jedziemy że Adamowicz to złodziej i aferzysta.
            Zresztą jak tylko ukazał się artykuł od razu ruszyli do akcji (mieli cynk?)
            Zero merytoryki tylko szczujnia
            Tak jak mnie Budyń wkurza już od jakiegoś czasu, tak nie pozwolę PiSowcą zniszczyć mojego miasta
            Wara!!!

            • 11 27

            • Bo co?

              Bo Jaworski tylko do wyboru?

              • 7 2

          • umiesz czytać czy nie? (2)

            przecież właśnie w artykule jest mowa o dodatkowych zarzutach właśnie za ukrywanie dochodów przed skarbówką

            • 20 4

            • to zarzuty polityczne (1)

              bo postępowanie jeszcze się nie skończyło, ale prokurator od Ziobry już wszystko wie i już Zbysio nóżkami przebiera że dopiecze komuś z PO
              zarzuty już są a paragraf się znajdzie - jak za Stalina

              • 5 19

              • szkoda tylko, że pisze o tym ... wyborcza.

                • 10 2

          • brecha z Ciebie!

            Hahaha haha!
            Budyń okrada cie na każdy możliwy sposob!
            A ty dalej oczy w glebę i udajesz gup ka Ciemna maso!

            • 18 5

          • tia....

            mając tyle mieszkań można w końcu zapomnieć ile ich jest....... :)
            a prawie milion pln też może gdzieś umnknąć .........

            może on i jest superprzedsiębiorczy ale czy w tym momencie wiarygodny, skoro zapomina o takich drobiazgach jak te kilka mieszkań czy kilkaset tysięcy złotych ....................

            • 12 2

          • Umiesz czytać ze zrozumieniem?

            "Tym razem chodzi o to, że w 2011 r. małżeństwo Adamowiczów miało zataić dochody w wysokości ponad 300 tys. zł."

            • 2 0

        • Przecież on nie ma trudności z wyjaśnieniem skąd miał pieniądze... (1)

          tylko z zapamiętaniem, że je ma. A to zasadnicza różnica. Capona posadzili za niepłacenie podatków od nieujawnionych dochodów. To też zasadnicza różnica.

          • 7 6

          • pochodzą z walizeczki

            Capone też opowiadał różne bajeczki na temat pochodzenia swoich dochodów

            • 11 0

      • Yakuza tak właśnie działa ale to porządna organizacja z Japonii

        • 8 1

      • To są przestępstwa przewidziane w kodeksie. Kto łamie prawo, idzie siedzieć. (5)

        • 20 2

        • równe prawo dla wszystkich (4)

          posłanka Arciszewska-Mielewczyk ma prawie 18 mln długu którego nie spłaca m.in wobec ZUS, U.Skarbowego i SKOK, ale jakoś do więzienia ani przed sąd nikt jej nie ciąga
          Polityczna prokuratura dobrze wie kogo ścigać a kogo ochraniać - taka zmiana

          • 11 9

          • i co w związku z tym? (1)

            Nijak nie wynika z tego, że Adamowicz nie powinien odpowiadać za swoje czyny

            • 10 2

            • oczywiście że nie

              i jestem dokładnie za tym samym, żeby wszyscy odpowiadali za swoje czyny, a nie żeby prokuratura fabrykowała dowody przeciwko jednym a nie zauważała czynów innych Równe prawo dla wszystkich i niezawisłe sady i prokuratury, niezależne od polityków.

              • 0 3

          • Arciszewska - Mielewczyk nie ukrywa długu ale wykazała ten dług w oświadczeniu majątkowym.

            i to jest zasadnicza różnica!

            • 2 0

          • Można dojść do porozumienia z wierzycielami

            Nawet jak nie masz na gaz czy nie masz na ZUS, zawsze możesz do nich pójść i poprosić o rozłożenie spłaty. To jest normalne postępowanie.
            Z Budyniem jest inaczej. Zaniżał to, co miał w zeznaniach, a kiedy wzięli się mu za d..., przedstawił później dokumenty o darowiznach. Ale to było już po fakcie. Np: wyliczono mu, że nie ma potwierdzenia na 250 tys zł, to on zaraz przedstawił dokumenty na darowizny na 250 tys. zł. I było gites :). Kwotę podałem dla przykładu, dokładnie jej nie zapmiętałem

            • 1 0

      • te zuc SE kamieniem!

        ale z łańcuchem do jeziora!
        Levaku!

        • 3 4

      • Dltego wlasnie jestes lemingiem PO,bo nie rozumiesz oczywistej sprawy (1)

        Zatajenie dochodu to w praktyce na 100 % łapówa.Zataja dochody bo nie jest w stanie wykazac legalnego żródła ich pozyskania.

        • 18 4

        • oto to! dobrze gadasz ale też zatajenie by nie wejsc w nastepne widełki

          no i podatku nie trzeba zapłacic od zatajonej wartości! Zapomniane mieszkanka to też łapówa.
          Budyń trzęsie tyłkiem tak naprawdę bo gdy się policzy wszystko zatajone przed US to mu nie styknie w legalnych dochodach i o to tutaj chodzi

          • 7 0

      • jesteś idiota - tylko takimi da się tak łatwo manipulować

        • 3 2

      • udowodnienie przyjmowania łapówek u A. jest dziecinnie proste.

        A. zakupił z żoną i teściową 3 apartamenty ze zniżką sięgającą 50-60% od dewelopera, któremu 30 dni po podpisaniu umowy wstępnej zakupu zmieniono warunki zagospodarowania na b. korzystne (zagęszczenie zabudowy + dodatkowa kondygnacja). Co to znaczy dla dewelopera to chyba każdy średnio-rozgarnięty wie. A wystarczy porównać ceny zakupu z notarialnych umów zakupu apartamentów Adamowiczów i innych podobnych z tego okresu... Proste? proste. Poza tym jak można nie wiedzieć ile ma się gotówki czy mieszkań?

        • 22 3

      • Grilowania ??

        Ty odpowiadanie za przestępstwa przed sądem nazywasz grilowaniem ?? Ja tylko mam nadzieję, że sąd będzie sadem , a nie POpierdółką na telefon o co w Gdańsku nie trudno.

        • 18 5

    • 100% prawda (7)

      • 22 75

      • (6)

        Onecna wladza sie wlasnie bierze za tych cholernych aferzystow:)

        • 61 11

        • (4)

          I tak już dwa lata...

          • 10 4

          • i efektów nie widać (2)

            • 8 18

            • a piersze 3 lata od 2012 co się działo w tej sprawie? (1)

              • 19 6

              • Zamiatali pod dywan,to się działo.

                • 8 3

          • no a co moga zrobic

            prokurator z po
            sedzia z po
            skarbowka z po
            i wiekszosc zlodzieji skacze pod sadami w obrone "demokracji" ,a wlasciwie w obronie zlodzieji i aferzystow ...

            • 12 2

        • Zrozum. Gdybyś to ty zataił w swoim oświadczeniu majątkowym prawie 700 tyś i 2 mieszkania to US tak by ci do.....ł karę, że do końca życia byś się nie pozbierał. Niewykluczone, że by cie nawet wsadzili za kraty. A tutaj gościu, tłumaczy, że przez kolejnych 6 lat się mylił wpisując swój majątek do oświadczenia.... Poprzednia władza uznała, że nic się nie stało i to był sygnał dla innych, że to państwo bezprawia, też możemy się ''mylić'' co roku bo sąd nic nam nie zrobi.

          • 18 2

    • Trzeba było nie kraść nieudaczniku życiowy.

      • 47 7

    • typ ma sam nie wie ile (7)

      mieszkań nie wiadomo skąd, sam się doliczyć nie może do tego "zapomniał" wpisać w zeznanie podatkowe 300 tysięcy złotych (to jest roczny dochód dobrze zarabiającego małżeństwa- 25 tys. miesięcznie) a Wy jeszcze mówicie "biedny Pawełek" pis go grilluje, czepia się... Kaczor mu tej kasy nie podrzucił drodzy Państwo. Sam nakradł lub wziął w łapę. Jak wziął w łapę to za decyzje niekoniecznie korzystne dla mieszkańców miasta. Chłop się na Was dorobił drodzy gdańszczanie i to nie do końca uczciwie (uczciwego dochodu ukrywać nie trzeba) i czuł się na tyle bezkarny,że jest strasznie zdziwiony, że musi się z tego tłumaczyć.

      • 112 5

      • tłumacz to zatwardziałym peowcom

        Szkoda czasu...

        • 40 6

      • Nakradł?Wziął w łapę? (3)

        Gdzie? Komu?
        Łapaj złodzieja...
        Puste te łby macie oj puste, ale za to pełne jadu, nienawiści i frazesów
        Cóż..."lepszy sort" nie ma co

        • 6 45

        • ile zarabia jako prezydent gdańska? Ile mógł zarobic przez te kilka kadencji? aż tyle, że nie może biedaczek się doliczyć?

          • 25 3

        • jak nie wielbię Pawełka to zaraz pisowiec co?

          Wiesz komu nakradł? I Tobie i mi. Za moje i Twoje podatki urządził sobie prywatny folwark i napakował kieszenie różnymi dziwnymi biznesami. Serio wierzysz, że dostał od teściów emerytów którzy nie maja takiego przychodu (a i w między czasie jeszcze mieszkanie kupili)? Czy może zawsze jak żona potrzebowała to szedł i grał w totka i tak się jakoś nazbierało (tylko po co ukrywać taki dochód- normalnie się rozliczasz i płacisz podatek od wygranej). Kurcze nawet jeśli by to w kasynie wygrał to tez jest legalne i tez należy to wykazać w deklaracji i zapłacić podatek- nie ma potrzeby ukrywać takiego dochodu... No chyba,że znalazł i nie odniósł na policję - ale wtedy to jest zabór mienia(też kradzież w sumie) i wyrok.

          • 4 0

        • Matematyka jest prosta. Trzeba tylko pomyśleć i policzyć.

          wszystkie zarobki po odliczeniu poniesionych na życie wydatków powinny dać wynik. Skoro wynik jest niższy od kasy zgromadzonej to różnica jest dowodem przestępstwa. Ale żeby to zrozumieć to trzeba nie czytać wybiórczej i nie ogladać telewizji typu tvn

          • 5 0

      • (1)

        W końcu mu się do tyłka dobiorą

        • 18 5

        • Sędzia prowadzący sprawę jest pod kontrolą PiS-u a więc sprawa przesądzona.Tak już będzie w każdej sprawie i nikt temu nie zaprzeczy.

          • 0 4

    • głupota (3)

      sory ale to już jest głupota pisać że ktoś go chce zrzucić z stołka PIS czy inne ugrupowanie .
      Kuźwa spróbuj nie wpisać swoich dochodów spóźnij się z podatkiem ,będziesz siedział ,komornicy Cię zlicytują .
      A ty piszesz że oni chcą tego złodzieja zniszczyć ona zawsze był złodziejem .
      Ludzie nie mają co do gara wsadzić ,z czego zapłacić rat a on zapomina ile ma kasy i mieszkań.
      Jak by uczciwie je kupił to by pamiętał ale jak dostał za free to zapomniał ZŁODZIEJ.
      a nie nie jestem ani za PISEm ani żadnym ugrupowane politycznym ,moim zdaniem wszystkich po kolej powinni po rozliczać i wywalić na pysk.
      Wziąć nowych ,najpierw co mają zamiar zrobić ,potem puścić niech 5 lat rządzą i po tych latach rozliczyć minimum 80 proc musi być zrobione jak nie nie dostajecie k asy bo kasa za prace musi być za to co mieliście zrobić nie ma nie ma kasy i won

      • 46 4

      • Dużo się napisałeś ale sprawy nie znasz (2)

        Nie zapomniał...
        Nie będę ci tłumaczył bo i ty i tak już wszystko wiesz...
        Że co komornicy zrobią?
        To on zalega z podatkami czy o co chodzi?
        Dodajesz pieprzu gości trzy po trzy

        • 6 36

        • (1)

          "wiem ale nie powiem"

          • 17 1

          • Poczytaj...wszystko jest w necie

            Nie będę przepisywał

            • 1 11

    • Miejsce przestępców jest w więzieniu. (1)

      • 33 2

      • Chyba że są z PiSu...

        • 6 23

    • Gregson

      Nie denerwuj się tak :) Twoja kolejka nie ucieknie. Czekaj cierpliwie . Nakradliście tyle że aby was POwsadzać to lata to zajmie.

      • 17 3

    • aby był grill trzeba węgla

      Niewielu jest takich, którzy się cieszą jak ktoś ich okrada.

      • 6 1

    • Władza go nie załatwia, sam się załatwia podobnie jak jego koleżanka Hanna Gronkiewicz Waltz

      wypierając się wszystkiego i tłumacząc rzekomą pomyłką. Przez tą sprawę, jak i inne rzeczy sam się wystawia na żer mediów i przeciwników (znów podobnie jak prezydent Warszawy). Do tego w przyszłorocznych wyborach będzie łatwym celem dla konkurentów (tak jak HGW), choćby nie wiem co robił w kampanii. A, że jak się mówi ma mieć 2 mocnych rywali -Płażyńskiego i podobno również Jarosława Wałęsę, który ma startować z listy PO (Adamowicz mimo, że kojarzony z PO, nie jest już członkiem partii, więc będzie startował jako kandydat niezależny) to ma marne szanse na kolejną kadencję, bo oni go bezlitośnie wypunktują, jak to się mówi językiem bokserskim.

      • 14 0

    • Reforma potrzebna

      Wiesz po co po to by rozbić w pył tą kastę cwaniaków na czele z Budyniem

      • 9 3

    • Za takie same przestępstwa zwykły obywatel dostałby wyrok i to surowy

      A Pan Paweł Adamowicz jest chroniony przez mainstreamowe media jako ofiara PiS-u.
      Dlaczego nikt nie zainteresuje się, kto płaci za udział w rozprawach mec. Glanca, który zdaje się, że ma umowę na obsługę Urzędu?
      Ja chcę równości wobec prawa i tylko tyle i mam w d..e PiS, PO i innych polityków-złodziei. Chcę wierzyć, że jak mnie ukarano 1500 zł grzywny za niezapłacenie 3,5 k zł VAT, to ten oszust dostanie odpowiednio więcej i w dodatku z uwzględnieniem, iż był funkcjonariuszem publicznym.
      Nowaka wysekowano za zegarek wart 15-25 tyś zł, to ikle powinein dostać pan A.?

      • 10 1

    • sprawiedliwość (1)

      ciężko za 2000 zł będzie ci teraz wyżyć co nie ...

      • 1 1

      • Ciężko by Ci było tak jak on pracować

        co nie...? Ogarniać od świtu do zmierzchu, użerać się z mnóstwem ludzi i sytuacji i jeszcze do tego sprawiać wrażenie zawsze spokojnego i miłego? Co nie? Dlaczego ktoś, kto tyle zrobił, ma teraz nagle "wyżyć za 2000"? Co to wgl za mentalność!? "Każdemu po równo" to już było...

        • 0 3

    • To było jeszcze za czasów PO! Poza tym sąd w 2016 stwierdził, że popełnił przestępstwo i ukarał go...

      kwotą 40 000 zł i nie skazana na więzienie ze względu na NISKĄ SPOŁECZNĄ SZKODLIWOŚĆ.

      • 0 0

    • Wygrała w demokratycznych wyborach. Twierdzisz że Komisje Wyborcze kłamały ?

      • 0 0

  • (5)

    Dajcie już spokój temu biedaczkowi, widać nawet jaki smutny na ławeczce siedzi

    • 100 244

    • Oj adam (4)

      Pograzyles sie, dlaczego udaje sie zlpac zlodzieja? Bo nie zna umiaru i jest zbyt pewny a tu zonk. Adam juz,skoncz zes,kiedys cos zrobiles dobrego troche dla miasta a teraz odejdz i nie rob wiochy,schowaj sie w swych apartamentach, zinportuj se islamistow i siedz z nimi ladnie jako przyklad

      • 30 2

      • (3)

        Umoczony jest po uszy.I jeszcze te afery w JEGO urzedzie miejskim.Wstyd .Gosc powinien spalic sie ze wstydu.

        • 20 1

        • w X wieku by już wisiał ... no ale oni byli zacofani i karali surowo nieuczciwych niegodziwców by nikt w ich ślady nie szedł, teraz nawet pedofila da się wybielić i z księdza zwyrola zrobić prawego człeka... tfuuuu

          • 4 2

        • Co gorsze, że nadal ma oddanych swoich wyborców, którzy nic nie widzą, (1)

          i w taki sposób zostanie na kolejną kadencję.

          • 6 2

          • wiesz , jeżeli w zamian czeka Pisowy ratlerek co odwarzny jest zza płota i potrafi tylko głośno szczekać .... to ja dziękuję ... mieć rozwój na poziomie Radomia

            • 0 0

  • Budyń jak przystało na winnego konsekwentnie odmawia wyjaśnień - takie jest moje zdanie (7)

    A tak krzyczał o transparentności, żeby teraz samemu milczeć jak grób. O tych dodatkowych zarzutach też się nigdy słowem nie zająknął chociaż wypadałoby przynajmniej powiedzieć o tym mieszkańcom - jego pracodawcom jakby nie patrzeć.
    Tym bardziej zrozumiałe stają się polityczne awantury Budynia od kilkunastu miesięcy i te paniczne i żałosne akcje jak rzekoma "obrona sądów"
    Pozostaje retoryczne pytanie co robiły organy kontrolne w czasach świetności PO, i jak dalece posunięte było poczucie bezkarności takich baronów platformianych typu Budyń

    • 713 42

    • pisowska swołocz i tak już go skazała (1)

      i co by nie powiedział będzie sądzić go jak prokuratura nagabująca Karnowskiego po kilka razy. Pisowscy imbecyle kradną znacznie więcej - vide szajka Biereckiego w SKOkach, od lat już wyprowadzająca pieniądze naiwnych emerytów z tych parabanków.

      • 8 80

      • tak, to na pewno pisowska swołocz wypełniała mu zeznania i oświadczenia prze kilka lat

        • 76 3

    • a co (2)

      chciałbyś żeby tobie osobiście wszystko wyjaśnił?
      może poczekaj do końca procesu zamiast szafować wyrokami.

      • 2 31

      • Jak to chciałbym żeby wyjaśnił? To był generalnie jego obowiązek jako urzędnika żeby podać prawdziwe oświadczenie.

        to nie jest kwestia mojego "chcenia" czy "niechcenia"

        • 38 1

      • jego wyborcy i tak nie wierzą w sąd ! danzig to ostoja "po"oni wynieśli" tuzka "do Brukseli

        • 9 1

    • czy to prawda ze nad sama wydmą

      budyn ma 3 mieszkanka?
      na siebie?
      tesciowke?
      i zone?
      a coto ma rozdzieln. majatkowa z zona?

      • 14 1

    • prawda

      Czy widziałeś przzestępce,kt,ory połeczeństw mówi

      Czy widziałeś przestępce,który ogłasza ogółowi,że kradł,oszukiwał a tego oczekujesz od Budynia.Ziobro też nie ogłasza ,że źle spożytkował pieniądze unijne przeznaczone na inne cele niż na kampanie.Oboje są niewinni w swoim mniemaniu.

      • 1 1

  • tszeba jakos zarabiac !!!!!!!! (5)

    • 115 35

    • bbb

      Ano TSZEBA ! cha,cha,cha

      • 10 0

    • no czeba czeba

      karzdy oże jak morze!

      • 12 0

    • takie tam pytnia (2)

      Skąd pana ma takie duże pieniądze?
      Z szafki
      A w szafce skąd się znalazły?
      Włożyła je tam moja żona
      A żona skąd miała pieniądze?
      O de mnie
      A pan skąd je miał?
      Przecież już mówiłem, z szafki

      • 20 0

      • hehe

        świetne

        • 4 0

      • Dobre:))))))

        • 1 0

  • Pisowcy już montują szubienicę i się cieszą - Boże, tak wygląda katolicki kraj? (19)

    Poczekajmy na sprawiedliwy wyrok. SPOKO.

    • 130 651

    • (2)

      Katolicyzmem to ty sobie mordy nie wycieraj wszarzu.

      • 67 26

      • Katolicyzm w wydaniu Rydzyka

        ...I wszystko w temacie

        • 18 53

      • katolicyzm to patologia - nie mieszajcie patoli z Bogiem !!!

        • 10 28

    • (1)

      ja jestem ateistą ale ty chyba jesteś lewakiem?

      • 28 3

      • Lewak musi pluć na krzyż i kościół

        Taka to wiara lewacka

        • 17 1

    • Buc (7)

      Przestań BUCU wycierać swoją niewierzącą mordę wiarą katolicką i katolikami solą tej ziemi.

      • 27 13

      • bardzo katolicka wypowiedź (1)

        ciekawe czy potem się będziesz z niej spowiadał? czy może od razu do komunii?

        • 10 22

        • komunia spowiedź ? cała rozwiedziona kasta z PiS co niedziela klęka przy ołtarzu - sory ale to nie mój kościół - gdzie kasa i taca wszystko załatwia

          • 1 15

      • Sól w nadmiarze nie tylko szkodzi. Wręcz zabija.

        • 5 5

      • (3)

        Buću -skącz sączyć ten swój katolicki jad - łązisz , klepiejsz wierszyk co niedziela i parskasz jadem na lewo i prawo i jeszcze Boga w to mieszasz - typowy patolik

        • 2 19

        • A czym się on różni od Ciebie? Przeczytaj oba wpisy ze zrozumieniem. Są takie same w przekazie. (2)

          • 6 1

          • (1)

            nie bawie się w hipokryzje i nie udaje kogoś innego niż jestem

            • 1 6

            • Czyli bez metafor jesteś bucem sączący jad?

              • 1 0

    • Ku pamięci..

      A może wystarczy przypomnieć, że wszyscy powinni być równi wobec prawa?
      Zatajenie prawdy to także przestępstwo. I jakoś trudno mi jest uwierzyć, aby można było "zapomnieć" o przychodzie w wysokości 300 tyś. zł..
      Zwykły obywatel juz dawno za coś takiego zostałby zlicytowany przez komorników z US.. więc nie widzę powodu, dla ktorego p. Adamowicz powinien byc traktowany na specjalnych zasadach.

      • 30 3

    • Ale patol z ciebie kmiocie.

      • 1 6

    • tak wygląda SPRAWIEDLIWY!

      Kraj!

      • 3 2