• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Niszczył auta sąsiadów zaparkowane pod blokiem

Rafał Borowski
31 stycznia 2018 (artykuł sprzed 6 lat) 

Kompilacja nagrań, na których widać moment niszczenia lusterek w samochodach zaparkowanych pod blokiem.


Porysowana karoseria i połamane lusterka w samochodach - z takim problemem od kilku miesięcy mierzyli się mieszkańcy ul. Korzeniowskiego zobacz na mapie Gdańska w Brzeźnie. Najpierw udało im się zarejestrować mężczyznę wyginającego lusterka, a potem zatrzymali go na gorącym uczynku. Sprawa trafiła na policję.



Czy kiedykolwiek ktoś umyślnie zdewastował twój samochód?

Od jesieni ubiegłego roku, mieszkańcy jednego z budynków przy ul. Korzeniowskiego w Brzeźnie, borykali się z poważnym problemem. Nieznany sprawca rysował karoserię lub łamał lusterka w samochodach, które stały zaparkowane na pobliskim chodniku.

Samozwańczy szeryf prawdopodobnie "karał" w ten sposób kierowców, którzy - w jego ocenie - parkowali niezgodnie z przepisami. Sęk w tym, że postój na wspomnianym chodniku był w pełni legalny i nie utrudniał pieszym poruszania się po nim.

Niemal identyczna sytuacja niedawno miała miejsce w Oliwie

- Zarysowania lakieru pojawiały się niemal na całej karoserii: na przedniej masce, drzwiach od strony kierowcy i pasażera oraz na tylnej klapie bagażnika. Naszą uwagę zwracało też to, że oprócz rysowania samochodów, sprawca składał w nich lusterka, a w kilku autach nawet je wyłamał. Wandal zniszczył ok. 10 samochodów. Każdy z poszkodowanych sąsiadów oszacował straty od kilkuset złotych do nawet kilku tysięcy złotych - relacjonuje pan Maciej, którego samochód również został zniszczony.
  • Zdjęcia dokumentujące zniszczenia niektórych pojazdów przy ul. Korzeniowskiego.
  • Zdjęcia dokumentujące zniszczenia niektórych pojazdów przy ul. Korzeniowskiego.
  • Zdjęcia dokumentujące zniszczenia niektórych pojazdów przy ul. Korzeniowskiego.
  • Zdjęcia dokumentujące zniszczenia niektórych pojazdów przy ul. Korzeniowskiego.
  • Zdjęcia dokumentujące zniszczenia niektórych pojazdów przy ul. Korzeniowskiego.

Kamera i obywatelskie zatrzymanie wandala



Zdesperowani mieszkańcy postanowili samodzielnie ustalić tożsamość wandala. W tym celu jedna z poszkodowanych osób zainstalowała kamerę, która obejmowała miejsce, w którym dochodziło do aktów wandalizmu. Z nagrań wynikało, że za wygięte i połamane lusterka odpowiada jeden i ten sam mężczyzna. Kilka dni temu udało się przyłapać go na gorącym uczynku.

- W sobotni poranek jeden z sąsiadów dokonał obywatelskiego zatrzymania. Gdy mężczyzna był przekazywany w ręce wezwanych na miejsce policjantów, nie miał zbyt wiele do powiedzenia. Wymamrotał tylko, że "tutaj nie wolno parkować" - uzupełnia nasz czytelnik.
Z nagrań wideo wynika ewidentnie, że ponosi on odpowiedzialność za uszkodzenie lusterek w samochodach. Nie ma jednak bezpośrednich dowodów, że to on niszczył także karoserię aut.

Warto wspomnieć, że to już kolejne obywatelskie zatrzymanie, jakie miało w tym miesiącu na ulicach Brzeźna. W niedzielę, 21 stycznia, mieszkańcy zatrzymali na ul. Pułaskiego zobacz na mapie Gdańska 28-letniego obywatela Ukrainy, który wybił szybę w samochodzie oraz pobił trzy kobiety.

Nagrania z Brzeźna trafiły w ręce policji



Samozwańczym szeryfem okazał się 39-letni mieszkaniec budynku przy ul. Korzeniowskiego. Tego samego, w którym mieszkają poszkodowani kierowcy. Nagrania jego wyczynów trafiły już na policję.

Prawdopodobnie mężczyzna usłyszy zarzuty z art. 288 Kodeksu karnego, dotyczącym zniszczenia mienia.

- Tego rodzaju przestępstwo jest zagrożone karą od 3 miesięcy do 5 lat pozbawienia wolności. Dodatkowo, sąd może orzec obowiązek zapłaty równowartości wyrządzonej szkody lub obowiązek przywrócenia do stanu poprzedniego - informuje asp. Karina Kamińska, rzecznik prasowy Komendy Miejskiej Policji w Gdańsku.
Wszystkie osoby, które podejrzewają, że również mogą być ofiarą działalności 39-latka, są proszone o niezwłoczny kontakt z policją. Wspomniane przestępstwo jest bowiem ścigane wyłącznie na wniosek pokrzywdzonego.

Miejsca

Opinie (320) ponad 10 zablokowanych

  • Koszty naprawy zniszczeń powinien ponieść sielski z całą ekipa waszego portalu!!! (4)

    To jest skutek szczucia ludzi "artykułami" typu "łoś na drodze" czy "źle zaparkowane auto". Zawsze znajdzie się grupka niedorozwiniętych umysłowo osobników, którzy potraktują to poważnie. Taki debil wychodzi na ulicę, zamienia się w szeryfa i niszczy auta bo sielski napisał, że to jest akceptowalne społecznie. Teraz wystarczy jeszcze dać im broń do ręki.

    • 6 13

    • (3)

      To nie jest skutek szczucia tylko buraków, którzy terroryzują mieszkańców swoimi autami zaparkowanymi dosłownie wszędzie, niszczącymi chodniki i zieleń.
      To jest wina źle parkujących, a nie jakiegoś portalu.
      Dośc waszego terroryzmu i roszczeniowości!

      • 6 1

      • A może to wina braku miejsc do parkowania? (1)

        • 0 1

        • miejsc jest wystarczająco, to samochodów jest zbyt dużo

          u nas jak u Ruskich -każdy Wania musi się pokazać, że go stać na samochód lub 2 lub 3 lub...

          • 0 0

      • masz racje!!!!!

        • 0 0

  • Druga sprawa, to bezczelność tych dwóch kierowców, którzy stawiali samochód na drodze przejścia dla pieszych

    • 18 0

  • zawsze może powiedzieć, że to nie on tylko torba trącała i rysowała :D :D

    • 3 2

  • Wioskowy głupek :)

    • 2 7

  • Tylko

    Czy dewastacja chodników nie jest niszczeniem mienia! ? a zdrowie pieszych przeciekających się między samochodami ???

    • 15 3

  • Te samochody są zaparkowane niezgodnie z prawem. (4)

    Ile metrów do przejścia dla pieszych powinien pozostawić kierowca? A ile metrów od skrzyżowania? He? Osoba pisząca ten artykuł jest niedouczona. Przykro mi.

    • 18 7

    • (3)

      Może raczej człowieku to ty powinieneś się troszkę doszkolić, przejście dla pieszych jest dostępne , chodnik dla pieszych wolny (2 m zachowane) a skrzyżowanie ul. Korzeniowskiego z ul. Dworską w odległości 20m. Najlepiej samemu wymierzać karę tak jak robił to on.

      • 2 3

      • Dokładnie - zgadzam się z Tobą

        Najlepiej samemu wymierzać karę tak jak to orbił on ! Nic się groźnego nie stało a jednak kara jakaś jest..

        • 0 2

      • to jest skrzyżowanie Korzeniowskiego z jej odgałęzieniem pacanie. 2 metry od zderzaka tego twojego złomu.

        • 3 0

      • Art. 49.

        1. Zabrania się zatrzymania pojazdu:

        1) na przejeździe kolejowym, na przejeździe tramwajowym, na skrzyżowaniu oraz w odległości mniejszej niż 10 m od przejazdu lub skrzyżowania,

        2) na przejściu dla pieszych, na przejeździe dla rowerzystów oraz w odległości mniejszej niż 10 m przed tym przejściem lub przejazdem; na drodze dwukierunkowej o dwóch pasach ruchu zakaz ten obowiązuje także za tym przejściem lub przejazdem,

        3) w tunelu, na moście lub na wiadukcie,

        4) na jezdni wzdłuż linii ciągłej oraz w pobliżu jej punktów krańcowych, jeżeli zmusiłoby to innych kierujących pojazdami wielośladowymi do najeżdżania na tę linię,

        5) na jezdni obok linii przerywanej wyznaczającej krawędź jezdni oraz na jezdni i na poboczu obok linii ciągłej wyznaczającej krawędź jezdni,

        6) w odległości mniejszej niż 10 m od przedniej strony znaku lub sygnału drogowego, jeżeli zostałyby one zasłonięte przez pojazd,

        7) na jezdni przy jej lewej krawędzi, z wyjątkiem zatrzymania lub postoju pojazdu na obszarze zabudowanym na drodze jednokierunkowej lub na jezdni dwukierunkowej o małym ruchu,

        8) na pasie między jezdniami,

        9) w odległości mniejszej niż 15 m od słupka lub tablicy oznaczającej przystanek, a na przystanku z zatoką - na całej jej długości,

        10) w odległości mniejszej niż 15 m od punktów krańcowych wysepki, jeżeli jezdnia z prawej jej strony ma tylko jeden pas ruchu,

        11) na drodze (ścieżce) dla rowerów.

        • 3 1

  • jakby nie parkowali na chodniku nie byłoby problemu!

    • 12 2

  • Człowiek nazwany przez Was Szeryfem, powinien zgłosić sprawę do wspólnoty mieszkaniowej. (4)

    Każde mieszkanie ma odpoiednio przydzielone lub nie miejsce parkingowe, które poniekąd jest wliczone w opłaty, a co do legalności parkowania, to utrudniał wyjazd taksówce, stał blisko pasów i skrzyżowania.

    • 7 2

    • przydzielone dla danego mieszkania miejsce parkingowe (3)

      ma się nijak do możliwości lub braku możliwości legalnego zaparkowania samochodu na jezdni lub chodniku. Możliwość taka istnieje, jeśli spełnione są warunki przewidziane w ustawie tudzież na miejscu nie ma znaków zakazu postoju. Jeśli ktokolwiek uzurpuje sobie prawo do samodzielnego wyznaczania takiego prawa kierowcom, jest samozwańczym szeryfem, który ponosi za swoje dokonania odpowiedzialność karną. Liczę na to, że beknie za wszystkie udowodnione mu uszkodzenia mienia z pomocą lub bez pomocy komornika.

      • 1 0

      • Czyli do sprzątania i do odśnieżania to spółdzielnia, a do parkowania to nie. (2)

        Gratuluję logiki.

        • 0 2

        • widzisz mistrzuniu logiki (1)

          spółdzielni płacą mieszkańcy w swoich czynszach za m.in. sprzątanie i odśnieżanie, niejako we własnym interesie. Wątpię natomiast, aby spółdzielnia była tam właścicielem i zarządcą ulicy więc nie jej decydować kto i jak może zaparkować. Ewentualnie może to spróbować uzgodnić z ZDiZ.

          • 0 0

          • Mi to wygląda na plac przed blokiem

            A nie miejsce parkingowe dla nielegalnych mieszkańców

            • 1 0

  • (2)

    Gdybyśmy wszyscy przesiedli się na rowery nie dochodziło by do takich sytuacji. A tak społeczeństwo coraz bardziej jest rozdrażnione wszech obecnością blachosmrodów.

    • 6 4

    • w dzisiejszą pogodę też byś jeżdziła cały dzień rowerem? (1)

      • 1 0

      • zapomniałaś zapytać czy dzieci do szkoły też by odwoziła rowerem

        • 0 0

  • Ale po co? (1)

    Znacznie lepszy jest karny k.tas na szybę. Kwadrans skrobania nalepki świetnie uczy myślenia a nie niszczy się cudzej własności. Do nabycia za parę złotych na Alledrogo.

    • 11 1

    • za karnego grozi grzywna 5000

      • 0 3

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane