• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Nowa wizja zagospodarowania Westerplatte

Rafał Borowski
8 lipca 2019 (artykuł sprzed 4 lat) 
Dyrektor Muzeum II Wojny Światowej Karol Nawrocki (pierwszy z prawej) oraz poseł Kazimierz Smoliński (drugi z prawej). Dyrektor Muzeum II Wojny Światowej Karol Nawrocki (pierwszy z prawej) oraz poseł Kazimierz Smoliński (drugi z prawej).

Odtworzenie ścieżek komunikacyjnych dawnej Wojskowej Składnicy Tranzytowej i stworzenie przestrzeni wystawienniczej w zachowanych budynkach - to proponowane inwestycje. Natomiast przedmiotem debaty ma być odbudowa wybranych obiektów, które nie zostały zburzone w pierwszych dniach września 1939 roku. Kategorycznie wykluczono, by miały tu powstać całkowicie nowe gmachy, w tym pawilony. Tak wstępnie przedstawia się koncepcja Muzeum Westerplatte i Wojny 1939. Jego pierwsze elementy mają być widoczne za cztery lata.



Jak oceniasz zaprezentowaną wizję zagospodarowania Westerplatte?

Przypomnijmy - w ubiegły czwartek sejm przyjął specustawę ws. zagospodarowania terenu dawnej Wojskowej Składnicy Tranzytowej na Westerplatte. Zgodnie z jej założeniami, ma on zostać przejęty od miasta i przeznaczony pod budowę Muzeum Westerplatte i Wojny 1939. Ma ono zostać sfinansowane z budżetu państwa, a koszty zostały oszacowane na kwotę ok. 150 mln zł.

Specustawa wzbudziła stanowczy sprzeciw gdańskich samorządowców, którzy potraktowali ją jako próbę zawłaszczenia Westerplatte przez rząd. Wskazywali, że w tym trybie legislacyjnym możliwość konsultacji - np. z rodzinami westerplatczyków, historykami czy konserwatorami zabytków - jest ograniczona do minimum. Przekonywali również, że Muzeum Gdańska ma własną wizję zagospodarowania terenu dawnej składnicy, która niebawem zostanie wcielona w życie.

Czytaj więcej o konflikcie wokół Westerplatte

Przyjęta przez Sejm specustawa będzie już we wtorek procedowana w Senacie. Jej przyjęcie przez senatorów wydaje się formalnością. W związku z tym w poniedziałkowe przedpołudnie w Muzeum II Wojny Światowej w Gdańsku odbyła się konferencja poświęcona wizji zagospodarowania dawnej Wojskowej Składnicy Tranzytowej. Jej założenia przedstawili Kazimierz Smoliński - poseł Prawa i Sprawiedliwości, jeden z inicjatorów specustawy - oraz Karol Nawrocki, dyrektor MIIWŚ. Przypomnijmy, że planowane muzeum na Westerplatte ma być oddziałem wspomnianej placówki.

Co się zmieni na Westerplatte



- Jutro odbędzie się posiedzenie komisji senackiej, na której będzie zgłoszonych kilka poprawek do ustawy. Nie są to jednak poprawki istotne. Z jednej strony usprawnią one proces inwestycyjny, z drugiej strony uregulują kwestię dróg, które maja powstać. Rezygnujemy z możliwości budowy dróg publicznych, będą tylko i wyłącznie drogi wewnętrzne. Będzie też poprawka związana z wojskiem, gdyż na półwyspie Westerplatte znajdują się tereny, których właścicielem jest wojsko. Jeżeli ustawa przejdzie w proponowanym kształcie, tereny te znajdą się w gestii muzeum - wyjaśnił na początku poseł Kazimierz Smoliński.
W największym skrócie, wizja Muzeum Westerplatte i Wojny 1939 nie zakłada budowy na półwyspie nowego gmachu, ale odtworzenie - po konsultacjach w gronie specjalistów - pola walki na stan po ogłoszeniu kapitulacji przez polskich żołnierzy. Wizja zakłada możliwość odbudowy niektórych budynków dawnej składnicy, ale tylko tych, które nie zostały zniszczone podczas walk w pierwszych dniach września 1939 roku.

- Przede wszystkim chcemy przywrócić oryginalne ścieżki komunikacyjne Wojskowej Składnicy Tranzytowej. To umożliwi pokazanie zwiedzającym niemieckiego ataku i bohaterskiej, polskiej obrony. Dzisiaj ścieżki na Westerplatte nie opowiadają żadnej historii. Historię składnicy i jej obrony chcemy pokazać w zachowanych budynkach Elektrowni i Wartowni nr 4. W naszej koncepcji nie mieści się na dzień dzisiejszy wznoszenie nowych kubatur czy pawilonów, które znajdują się w propozycji miasta. Uznajemy, że mogłoby to zaburzyć krajobraz pola bitwy i przestrzeń historyczną. Dopuszczamy także możliwość - po dyskusjach z konserwatorami i architektami - odbudowy wybranych budynków. Wykluczamy natomiast odbudowę tych budynków, które stały się reliktami walki. Chcę wyraźnie podkreślić, że wbrew twierdzeniom byłego dyrektora Muzeum II Wojny Światowej Pawła Machcewicza, nie chcemy tu budować "Disneylandu". Nigdy nie mówiliśmy o tym, że chcemy odbudowywać wszystkie budynki na Westerplatte. Chcielibyśmy też wskazać miejsca śmierci polskich żołnierzy - wyjaśniał dyrektor Karol Nawrocki.

Rekonstrukcja pola bitwy zamiast parku



- Chcemy przywrócić narrację, która prezentowała się w tym miejscu 7 września 1939 roku. Obecny stan nie ma z nią nic wspólnego. To jest dawne pole bitwy, a przeciętny odbiorca widzi natomiast założenie parkowe. Chcemy, by każdy zwiedzający miał pojęcie, jak ta bitwa wyglądała: gdzie był główny atak czy gdzie była pierwsza linia obrony. Na chwilę obecną tego nie widać - uzupełnił poseł Kazimierz Smoliński.
Podczas konferencji wielokrotnie podkreślano, że twórcy Muzeum Westerplatte i Wojny 1939 zapraszają do debaty nad jego ostatecznym kształtem wszystkie zainteresowane strony, szczególnie władze Gdańska i środowiska kombatanckie. Podczas opracowywania szczegółowej koncepcji zagospodarowania dawnej składnicy planuje się wziąć pod uwagę rady najsłynniejszych muzeów pól bitewnych na świecie, np. w Pearl Harbour.

- Wola współpracy była z naszej strony od samego początku. Natomiast wola współpracy ze strony miasta pojawiła się dopiero w momencie zapowiedzi specustawy. Wysłaliśmy ok. 20 pism, dotyczących naszej współpracy na Westerplatte. Wszystkie zostały odrzucone, nierozpatrzone albo rozpatrzone negatywnie. Wizja dialogu pojawiła się dopiero teraz, ale my z tego dialogu chcemy skorzystać. Chcemy debatować i dyskutować o tym w gronie specjalistów, jak ma wyglądać półwysep Westerplatte. To jest sprawa narodowa, a nawet międzynarodowa, więc chcemy, aby to miejsce było w sposób optymalny zagospodarowane. Apeluję, aby nie rozpowszechniać nieprawdziwych informacji, że Muzeum II Wojny Światowej nie miało swojej koncepcji zagospodarowania Westerplatte. Ta koncepcja została podjęta już w latach 2005-2007 i pracował nad nią obecny wojewódzki konserwator zabytków Igor Strzok. My natomiast przystosowaliśmy tę koncepcję do XXI wieku. W sieci mogą państwo znaleźć film, który jest naszą propozycją, naszą wizją Westerplatte - powiedział Karol Nawrocki.
Uroczystość wmurowania kamienia węgielnego pod Muzeum Westerplatte i Wojny 1939 została zaplanowana na 1 września. Kamień zostanie wmurowany w budynku Elektrowni albo Wartowni nr 4. Ostateczna koncepcja prac budowlanych ma zostać wyłoniona w drodze międzynarodowego konkursu. Pierwsze efekty procedowanej właśnie specustawy mają być widoczne na terenie dawnej składnicy za cztery lata.

Miejsca

Opinie (584) ponad 100 zablokowanych

  • Najgorsze że... (2)

    rząd i ludzie zrobili z tego znowu powód do wojny kolejnej i się słucha kretynizmów że PiS zabierze nam Westerplatte no k***a co za tępi ludzie... Chcą postawić muzeum, teren jakoś ładnie zrobić by było prawdziwym muzeum a nie tylko szeroki deptak, jeden budynek w zgliszczach i pomnik, ale nie bo "PiS nam zabierze" co żesz ja j***ie no... ludzie czy wy zamiast oglądać TV możecie czasem ruszyć mózgiem...? Każdy pierdół dla was to powód do wojny polsko-polskiej...

    • 50 17

    • Sam rusz mózgiem i przestań oglądać tvpis

      • 9 14

    • Ty swoim mózgiem nie ruszasz wcale.

      • 6 4

  • (8)

    Westerplatte dla włodarzy Gdańska to sól w oku. Najchętniej zbudowaliby tam następne centrum handlowe i parę hoteli. Najważniejsze teraz dla nich jest zrobienie muzeum SS-mana Güntera Grassa. Urzędnicy wysiedlili w tym celu 40-ści rodzin i ulokowali ich w jakiś lepiankach zwanych mieszkaniami zastępczymi. Dla p. Dulkiewicz i ludzi z jej otoczenia ważniejsi są ci co napadli na Polskę i mordowali miliony ludzi niż ci co umierali w bohaterskiej walce o wolność naszego kraju. Kiedy ludzie się przebudzą i przegonią tych dotowanych z Niemiec antypolskich peowców?

    • 49 15

    • (4)

      Twój dziadek wstydzi się za Ciebie .

      • 7 8

      • (1)

        Za mnie ma się wstydzić? Czy za tych co wolą muzea stawiać faszystom, czy za tych co na obchody ,,Solidarności" zapraszają komunistów jako honorowych gości, a może za to że twierdzą iż wojna została wywołana przez polskie? zastanów się co piszesz, chyba że jesteś takim samym anty-polakiem jak oni.

        • 11 6

        • samorząd chce zburzyć pomnik Tych co za polskość Gdańska

          pod pozorem budowy parkingu podziemnego

          • 5 5

      • Czyj dziadek się wstydzi i za jakiego wnuczka ?

        Bo dziadek za wnuczka Donalda napewno nie

        • 3 2

      • Ojciec się w grobie przewraca.

        • 0 0

    • Jedynie można ci wybaczyć, bo nie jesteś

      świadomy, co napisałeś człowieku.

      • 3 6

    • to wszystko prawda

      • 4 3

    • Kacper - i co jeszcze spłodzisz?

      marny text - zadzwoń do jaworskiego o lepszy

      • 4 8

  • Witam (4)

    Znam to miejsce od dawna ale nie spodziewałem się że tak się stanie. Jest to historia ale znowu rozdrapywanie ran i dzielenie narodu. Niemcy się cieszą. Zrozumcie to, ale to jest Polska prawda.

    • 18 8

    • Zgadzam się.

      Ale to Rosja się cieszy.

      • 4 0

    • dzielenie Narodu? - przecież Westerplatte i mit tej bitwy jednoczy patriotów wszystkich stron (1)

      • 2 2

      • Głównie mit

        • 0 2

    • Niemcy się cieszą ? Raczej wywalone mają na to.

      • 1 1

  • (4)

    Czytam i czytam i nadziwić się nie mogę. Zwolennicy waginy mając oplutą twarz będą twierdzić że deszcz pada, co to za ludzie? Białe dla nich to czarne, Polska jest winna wybuchowi wojny, dziurawe ulice są autostradami, deszcz ma winę że jest mokry, a sól powinna być słodka, oto rozumowanie tych ludzi.

    • 36 10

    • dla ciebie wagina to coś obcego (1)

      wolisz wacka proboszcza...

      • 3 6

      • a co polecasz? Smakował ci?

        • 5 2

    • jak szatan opęta to tak się beret ryje

      • 4 2

    • Jak nie jesteś zwolennikiem waginy,

      to czego jesteś zwolennikiem?
      Ojciec ciebie urodził?

      • 3 3

  • sami wizjonerzy za nasze pieniądze. kolejne ważne miejsce w kraju pisorki muszą sprofanować

    • 13 27

  • Ale dlaczego nie pawilony ??

    Nowoczesne, lekkie, przeszklone konstrukcje z wystawą stałą są właśnie na Westerplatte niezbędne, żeby pokazać historię. Nawet w plenerze mogą istnieć ciekawe tablice informacyjne..
    Nie róbmy drugiego "skansenu unesco" jak na nieistniejącej stoczni

    • 9 12

  • To, że wojsko będzie wywalone z półwyspu

    To jest pozytyw

    • 7 8

  • Negatywnie, bo ta koncepcja jest kompletnie nie trafiona (2)

    A czemu jest nie trafiona? Noo boo yyy bo to pomysl pisu i wogule niejest to wogule zgodne z konztytucjom i demokracjom

    • 27 12

    • (1)

      Naucz się pisać.

      • 2 4

      • Za bystry to nie jesteś

        • 4 1

  • I gitara...

    • 7 5

  • wrażenie z wizyty na Westerplatte (7)

    Tydzień temu byliśmy w tym miejscu. Porażka. Muzeum - 2 pomieszczenia. Kilka paneli na zewnątrz -chyba ustawione ostatnio po rozpoczęciu dyskusji nt. nowego Muzeum. Co tu dużo mówić: widać wyraźnie zawłaszczenie Muzeum przez dotychczasowe proniemieckie władze Gdańska bardziej związane z Niemcami niż z Polską. Komentarze przeciwne powstaniu nowego Muzem świadczą tylko o popieraniu gdańskiej Platformy, a nie o godnym uczczeniu tak ważnego dla Polaków, a nie dla Niemców miejsca.

    • 48 17

    • Spadaj i pisz te komenty na strefie prestiżu.

      Bo tam masz swoje towarzystwo.

      • 3 7

    • Podlasiaku, błysnąłeś właśnie na trójmiejskim forum głupotą. Zadowolony ? To zjazd na Podlasie.

      • 3 7

    • Przypłynąłeś właśnie promem z UK? Bo tylko wieloletnia nieobecność tutaj usprawiedliwia bezkrytyczne powtarzanie bzdur z TVPiS.

      • 3 6

    • Podlasiak co ty ćpasz?

      odstaw to i TVPis to wyjdzie ci na dobre. Pozdrawiam.

      • 3 6

    • (1)

      Zgadzam się w 100 % jestem z Gdańska ale taką opinie mają właśnie turyści którzy w końcu po wielu trudnościach w ogóle dojadą na Westerplatte.

      • 4 1

      • Od wielu lat, co roku zwiedzam Westerplatte i od zawsze jest to bardzo widoczne, że komuś zależy ażeby to miejsce było zapomniane. Powolne wygaszanie i przygotowywanie pod inne cele. To miało miejsce, gdy władze miejskie "opiekowały" się tym terenem.

        • 2 2

    • cyt." Porażka. Muzeum - 2 pomieszczenia"...
      A według Ciebie ile ich powinno być? To są oryginalne budynki, wpisane do rejestru zabytków. Nie ma tu mozliwości rozbudowy....

      • 2 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane