Nowa palmiarnia już bez 180-letniego daktylowca, za to z kawiarnią, Pałac Opatów bez oddziału Sztuki Nowoczesnej, ale z restauracją i hotelem, nowy budynek obok zabytkowej wozowni - zmiany, które planują urzędnicy w Parku Oliwskim 
są na tyle kosztowne, że do ich realizacji muszą dołożyć się partnerzy prywatni.
2015-11-09 14:17
A co z Muzeum Etnograficznym, które także znajduje się na terenie parku? Czy ktokolwiek o nim pamięta?
2015-11-06 18:51
Okropna wizja, żeby zamiast muzeum był hotel! Sprzedają nasze gdańskie dobro publiczne i dziedzictwo. W rękach prywatnych park zaraz zostanie zamknięty i będziemy płacić za wstęp. W artykule skupiają się tylko na palmie, a przecież to dużo większy problem!
2015-11-06 18:48
A nie zaplecze parkowe PRYWATNEGO HOTELU !!! tym bardziej, że już działa tam RESTAURACJA! Buduje się wielkie muzea za miliardy i jednocześnie likwiduje się istniejące zamiast je dofinansować i wykorzystać w pełni - przyciągając mieszkańców i turystów. Palma - 180 lat - ewenement w tej części POLSKI!! Zamiast się nią chlubić i jak najlepiej wyeksponować - to nie Ci - włodarze chcą wyciąć i zrobić prywatną kawiarnię - Kto na tym zyska - poza kilkoma namaszczonymi prywatnymi biznesmenami???? Obecna władza Gdańska to widzi już tylko kasę!!!!
2015-11-03 20:19
Proponuje zmumifikowac tego urzednika. Przeciez ta palma to roslina - czy nie mozna jej zwyczajnie przycinac?
2015-11-06 08:13
bo przyciąć można tylko z góry, więc jakby ściąć koronę to zostałby tylko pal. To są tylko propozycje. W zamian chcą posadzić nową palmę .....
2015-11-03 20:28
Głupota przeciwników zawarta w jednym zdaniu!
2015-11-06 00:11
Za rządów AWS już biskup próbował zagarnąć Pałac i jakoś się nie udało dzięki skutecznej obronie i protestom wielu ludzi, dla których park i oferta kulturalna muzeum są ważne . Czy tym razem uda się ocalić go dla zwykłych obywateli i uchronić przed pazernym przedsiębiorcą z walizką pieniędzy, któremu się marzy rezydencja? Przypomnę tylko ,że pałac zburzony po wojnie odbudowany został z funduszu społecznego, gdzie każdy składał przysłowiową złotówkę na to, aby obiekt ten był dla wszystkich ,a nie Pana Przedsiębiorcy robiącego na nim kasę.Jak więc można nim teraz kupczyć panie Prezydencie?Najzwyczajniej nie ma Pan do tego prawa i wierzę,że gdańszczanie na to nie pozwolą. Wespół DAMY RADĘ-prawda?
miłośniczka Oliwy
2015-11-05 23:43
I czymże się różni nasz prezydent od wschodnich satrapów? Także siedzi w kieszeni oligarchów i tańczy w ich takcie.Doraco już nabudowało prawie osiedle pod parkiem ,a teraz ma apetyt na więcej. Jak tak łatwo poszło to czemu nie dalsza ekspansja?Co tam palma, co tam zieleń , co tam muzeum sztuki współczesnej oraz chętnie odwiedzane muzeum etnograficzne w Spichlerzu liczą się kolejne hotele, galerie handlowe,restauracje-słowem kasiora i zagranięcie dziedzictwa narodowego i historycznego dla prywaty i jakiegoś cypryjskiego kapitału.Jak wam nie wstyd Targowiczanie?Wyprzedajcie cały Gdańsk , zgarnijcie forsę, zgaście światło i na Cypr.
parkolub
2015-11-03 13:28
W parku brakuje mi tylko miejsca, gdzie mogłyby się pobawić dzieci. Wiadomo biegają wszędzie, ale można by w jakiejś części parku zrobić plac zabaw.
2015-11-05 14:21
piszę o tym wszędzie,gdzie mogę!!Do parku przyjezdżają i przychodzą głównie ludzie z dziećmi.Nigdzie nie ma miejsca,aby mogły sie swobodnie pobawić!!1W cześci parku stykajacej sie z Seminarui mogłby powstac piekny plac zabaw dla małych i wiekszych dzieci!!1tak było pół wieku temu-karuzel,piaskownica,hustawki!1pamietam do z dzieciństwa a teren ten był dziki i chyba nie należał do parku.tym bardziej dzisiaj,kiedy nic w tej częsci sie nie dzieje,Duzy,niewykorzystany zupełnie teren!!!
2015-11-04 14:35
miejsce jest historycznym parkiem a nie placem zabaw dla dzieci, a one mając swoją wyobraźnię także umieją bawić się nie tylko na zjeżdżalniach. Na pewno przydałoby się tam trochę infrastruktury dla fizjologii ( toaleta, miejsce do przewijania i karmienia dzieci).
2015-11-03 20:17
plac zabaw przy takiej zabudowie architektonicznej powinien być jakiś gustowny -drewniany, nie ziejący kolorami może "małpi gaj", albo ogród labirynt, ale na to potrzebne byłoby dobre miejsce. Wydaje się, że doskonałym miejscem na tego typu atrakcje byłoby miejsce przyległe do parku, gdzie powstaje osiedle
2015-11-03 20:12
Zacznijmy od tego ze palmiarnie w Wiedniu sa duzo starsze od naszej obecnej ...
Po za tym sa duzo efektywniejsze wizualnie jak nasza, wiec rozbieranie ich i skladanie na nowo to byl by nonsens, dlatego oni postapili jak postapili ...
Nasz palmiarnia jest prostą bryłą i uwazam ze mozna by bylo ja podwyzszyc a palma tak wiekowa, powinna dalej rosnac i cieszyc oko ...
Nie sadze ze urosnie do takich rozmiarow ze trzeba bedzie palmiarnie ponownie podwyzszac, bo przeciez mozna to zrobic raz a pozadnie ...
Skoro buduja tak wysokie budynki z apartamentami to dla roslinki nie moga sie zdeczko poswiecic?
Co do restauracji to mysle ze to nie taki glupi pomysl, ale kretynski by robic z Palacu Opatow hotel ...
W takim miejscu to debilizm do potegi, zwlaszcza ze nie ma tam parkingu.
Pomyslcie madrale na tych swoich taboretach co za glupoty wam po czaszkach chodza.
Jak sie na to wszystko patrzy to ja sie tak zastanawiam co tam za ludzie pracuja, kompletnie nie patrzacy na charakter otoczenia gdzie planuja swoje idiotyzmy ...
Niech sie lepiej popukaja w te swoje puste makówki !!!
Bardziej im to wyjdzie na zdrowie hehe..
2015-11-04 22:39
Pałac jest własnością Muzeum Narodowego w Gdańsku więc dajcie sobie spokój z planowaniem za właściciela.
2015-11-03 16:43
Łeb sobie obetnij Bojanowski. Wara od palmy! W tym miescie wszystko co sprzed 1945r powinno byc objete wtjatkowa ochrona. To z uwagi na straty wojenne, ktorych doswiadczylismy. W Wiedniu niech sobie robia co chca. Podejscie wladz miasta do problemu to czyste barbarzynstwo. W Wielkiej Brytani wsystko co stare jest otoczone wyjatkowa opieka, dlaczego u nas panuje taka obojetnosc i znieczulica?
2015-11-04 22:31
Przypuszczam, że przykład Wiednia ma mały haczyk, o którym panowie z Miasta nie mówią. Prawdopodobnie budynki te są zabytkowe i nie ma mowy o ich podwyższaniu. W takiej sytuacji palmiarnia ma pierwszeństwo przed drzewem. Tak w ogóle strasznie barbarzyńsko wyglądają te wszystkie plany. Zostawcie w spokoju Park Oliwski. Tak w ogóle czy nie podlega on przypadkiem ochronie konserwatorskiej? Myślę, że powinien.
2015-11-04 17:03
> nowe ptaki = dodatkowe koszty płac
> nowe ptaki = dodatkowe koszty zakupu zwierząt
> nowe ptaki = dodatkowe koszty utrzymania zwierząt
> nowe ptaki = dodatkowe koszty obsługi infrastrukturalnej
> nowe ptaki = dodatkowe koszty inwestycyjne (specjalistyczne zaplecze przy Palmiarni)
> nowe ptaki = dodatkowe koszty transportu (prawie wszystkiego pomiędzy ZOO a Palmiarnią)
...
a jednocześnie pumy, tygrysy, lamparty, rysie w ciasnych klatkach już nigdy w swym życiu nie doczekają się warunków, jakie powinny być w nowoczesnym ZOO !
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
