Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Nowy protest w konkursie na Muzeum II Wojny

Katarzyna Moritz
14 września 2010 (artykuł sprzed 13 lat) 
Opinie (82)
Najnowszy artykuł na ten temat Muzeum II Wojny Światowej z nową dyrekcją. Wrócili dawni pracownicy
Studio Kwadrat kładkę nad Radunią wg. protestujących uczyniło elementem głównej osi kompozycji architektonicznej. Studio Kwadrat kładkę nad Radunią wg. protestujących uczyniło elementem głównej osi kompozycji architektonicznej.

Studio Kwadrat kładkę nad Radunią wg. protestujących uczyniło elementem głównej osi kompozycji architektonicznej.

mat. prasowe MIIWŚ

Oddalono protest krakowskiej pracowni w sprawie unieważnienia konkursu na siedzibę Muzeum II Wojny Światowej. W poniedziałek wpłynął kolejny.



O poprzednim proteście w sprawie konkursu pisaliśmy też w poprzednim artykule.

Prawnicy muzeum oddalili wszystkie zarzuty, jakie w swoim pozwie przywołała pracownia K3 z Krakowa. - Dla mnie to wyraz determinacji, jaką musieli się wykazać prawnicy. Cieszę się z uzasadnienia, bo mamy podstawy odniesienia się do niego. Prawnicy pokazali, że nie mają pojęcia o czym piszą, nie rozumieją prawa budowlanego i ustawy o zagospodarowaniu przestrzennym- przekonuje Piotr Chuchacz, jeden ze wspólników w pracowni K3. Architekci Bury, Chowaniec, Chuchacz.

Studio K3 w swoim proteście wykazywało cztery zarzuty (plik pdf) wobec przebiegu konkursu na MIIWŚ: zniszczenia czterech kopert identyfikacyjnych, znajomość miedzy członkami zwycięskiej pracowni z członkiem jury, współtworzenie przez członków zwycięskiej pracowni regulaminu konkursu oraz zaprojektowanie elementu, którego nie było w regulaminie. O zaginięciu kopert krakowska pracownia zawiadomiła także gdańską prokuraturę, która wszczęła w tej sprawie postępowanie sprawdzające.

Zatrudniona przez MIIWŚ kancelaria Koneksja uznała wszystkie te zarzuty za chybione.

Ten o kopertach skwitowała następująco: "Przypadkowe zniszczenie czterech kopert podczas prac związanych z odpakowywaniem wszystkich nadesłanych 129 prac konkursowych, wywołane wyłącznie działaniem Zamawiającego, nie może stanowić podstawy do wykluczenia z oceny prac nadesłanych jako kompletne i jako takie formalnie dopuszczone do oceny przez Sąd Konkursowy".

O kładce nad kanałem Raduni, której nie powinno się projektować: "Umieszczenie tej kładki zaledwie na rysunku zagospodarowania terenu w skali 1:500, jako jednego z elementów zagospodarowania, nie przesądza przecież o kształcie koncepcji czy też zawartych w niej rozwiązań funkcjonalnych"

- Dochodzę do wniosku, że prawnicy nie zdają sobie sprawy, że koncepcja zagospodarowania to najważniejsza część projektu, a nie "zaledwie rysunek zagospodarowania terenu w skali 1:500". Ma bezpośrednie odniesienie do przyszłego zagospodarowania, który musi być dostosowywany do planów miejscowych - komentuje Piotr Chuchacz, z K3.

W poniedziałek wpłynął drugi protest, a do pierwszego dołączyła inna firma: zdobywca drugiej nagrody w konkursie. Potwierdza to MIIWŚ.

- Zarzuty z przystąpienia do protestu są w znacznej części sprzeczne z zarzutami protestu, do którego przystąpiono. Oba będą rozpatrywane zgodnie z ustawą Prawo Zamówień Publicznych - mówi Kamil Rutecki z MIIWS. - Wkrótce też zostanie opublikowane oficjalne stanowisko muzeum plik pdf, opracowywane wspólnie z prawnikami naszej instytucji.

Jak udało nam się ustalić firma, która dołączyła do protestu, to zdobywca drugiej nagrody Piotr Płaskowicki & Partnerzy Architekci z Warszawy. Popierają oni tylko jeden zarzut krakowskiej pracowni: ten o kładce nad kanałem Raduni.

W czasie przygotowywania artykułu nie otrzymaliśmy natomiast odpowiedzi z MIIWŚ, kto jest trzecim protestującym i jakie stawia zarzuty organizatorowi konkursu. Obecnie wiadomo, że jest to Zespół Autorski Maria Słota-Puda, Marek Termpłowski z Opola. Ich protest został odrzucony ze względu na fakt, iż złożono go po terminie przewidzianym w regulaminie konkursu.

Krakowska pracownia już postanowiła, że w ciągu pięciu dni na pewno wniesie przysługujące jej odwołanie do Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych.

Zdjęcia: Muzeum II wojny światowej w Gdańsku

Miejsca

Zobacz także

Muzeum II wojny światowej w Gdańsku (98)

Opinie (82) 3 zablokowane

  • 2010-09-14 21:02

    ALE YAYA, JAK BERETY (2)

    yeahbunny

    13 lat

    • 15 8

    • 2010-09-14 22:40

      witamy w Polsce

      przecież nikt sie temu nie dziwi

      13 lat

      • 2 2

    • Opinia została zablokowana przez moderatora

  • 2010-09-14 21:08

    to chyba tylko w Polsce just mozliwe... (4)

    powinni ten konkurs powturzyc... zenada na calego... ze im nie wsyd, przeciez to byl miedzynarodowy konkurs. co sobie o nas pomysla za granica???

    kat

    13 lat

    • 16 20

    • 2010-09-14 21:23

      za granicą... (2)

      przynajmniej wiedzą jak się pisze "powtórzyć"
      wiocha na całego... przecież teraz nawet głupia przeglądarka podkreśla
      błędy ortograficzne na czerwono... tak łatwo jest nie być burakiem...
      poza tym kto by się do takiego powtórzonego konkursu zgłosił ??
      chyba tylko desperaci...
      no i co z zasadą zachowania anoniomowości, skoro koperty już otwarte ??

      napish

      13 lat

      • 10 2

      • 2010-09-14 21:31

        czego ty sie czepiasz? (1)

        nie wazne przeciez jak napisal/a, tylko co...

        burak

        13 lat

        • 4 9

        • 2010-09-14 22:30

          ważne jak napisała

          bo od razu widać, że sama niczego nie potrafi ani ustawy pzp nie zna.
          Wstydzi się przed zagranicą za ten konkurs :D.
          Tymczasem coraz więcej anglików uczy się polskiego, w Wietnamie znają język polski nawet ci, którzy tu nie studiowali (no może pracowali tu trochę nielegalnie). Jak zaczną jej błędy ortograficzne widzieć za granicą to będzie dopiero wstyd.

          tak

          13 lat

          • 9 1

    • 2010-09-15 06:13

      za granica juz wszystko wiedza

      walenty

      13 lat

      • 1 0

  • 2010-09-14 21:08

    Polacy lubią protestować (3)

    Nie ważne, że Krakusy zaprezentowali megachałę, ważne że chore prawo daje im prawo do kolejnego protestu...

    @@@

    13 lat

    • 15 29

    • 2010-09-14 22:00

      To co wygrało to jest megachała.

      13 lat

      • 12 7

    • 2010-09-15 08:21

      odezwał się klakier z UM

      13 lat

      • 0 2

    • 2010-09-15 09:35

      Zastanawiające,

      że retoryka architektów z Krakowa pokrywa się tak idealnie z linią SARPu, który chciał położyć łapkę na konkursie. No to dopiero zbieg okoliczności...

      sesese

      13 lat

      • 1 0

  • 2010-09-14 21:11

    mogli byc cos ładniejszego wymyslec (1)

    w soliadrnosc tyle szmalu pakuja za 300mil projekt a tu zwykły take byle co!

    kolo

    13 lat

    • 15 14

    • 2010-09-14 22:01

      Zgadzam się!

      brygada G

      13 lat

      • 4 5

  • 2010-09-14 21:19

    koneksja (2)

    fajna nazwa dla kancelarii prawniczej :)

    napish

    13 lat

    • 37 7

    • 2010-09-15 11:21

      w bydgoszczy jest przychodnia lekarska "Ordynator"

      zgadnij kto tam przyjmuje?? Kilku ordynatorów ze szpitala akademii medycznej.

      sweeper

      13 lat

      • 1 0

    • 2010-09-15 12:19

      koneksja tu

      koneksja tam. a prawo dla maluczkich

      13 lat

      • 1 0

  • 2010-09-14 21:19

    :-(

    Mial byc konkurs na miedzynarodowa skale zeby powstal budynek, ktory upamietni nasze czasy.Jest smrod.Jak zwykle.Rece po prostu opadaja na to co sie dzieje w tym miescie~.

    ~~~~

    13 lat

    • 22 7

  • 2010-09-14 21:31

    SUPER POMYSŁ Z TYM MUZEUM!

    dzięki donaldzie tobie kochaniutki

    13 lat

    • 17 12

  • 2010-09-14 21:35

    że-na-da

    że-na-da

    rrte

    13 lat

    • 18 8

  • 2010-09-14 21:36

    Chyba z powodu tego muzeum firmy wywołają 3cią wojnę światową.

    13 lat

    • 10 5

  • 2010-09-14 21:39

    czy ktoś ma jeszcze wątpliwości.... (4)

    ....że to najwyższy czas na pozbycie się Budynia i jego ekipy??

    anka

    13 lat

    • 31 17

    • 2010-09-14 22:31

      (3)

      Tu idzie o zainstalowanie się w Gdańsku muzeum na światowym poziomie, a nie o Budynia, który akurat z tym ma niewiele wspólnego. Przestańcie Pisowcy klikać te teksty z Budyniem, bo to już nudne.

      apo

      13 lat

      • 14 7

      • 2010-09-15 01:56

        a ja klkac bede tam gdzie mi sie podoba, takie moje prawo (1)

        glosowac tez bede na tego kto mi sie podoba i to tez moje prawo. To co sie dzieje w miescie w duzej mierze zalezy od budynia i mieszkancy, a nie tylko PiSowcy maja prawo jego z tego rozliczyc (sam nie popieram ani oszolomow z PiS ani szemranej sitwy biznesowo-kombinatorskiej z PO). Co do muzeum to jest ono budowane w Gdansku a budyn jest prezydentam tego miasta i wedlug mnie ten budynek to paskudny krzywy kloc nie pasujacy do niczego.

        darek

        13 lat

        • 7 1

        • 2010-09-15 09:24

          Otóż to - klikać będę bo to moje prawo - nie ważne, że bzdury i popłuczyny. Klikać będę!

          apo

          13 lat

          • 2 2

      • 2010-09-15 06:53

        nie jestem pisowcem a klikam teksty z budyniem. koleś zalużył sobie na brak szacunku i kpiny.

        deadhead

        13 lat

        • 2 2

1
2
3
4

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (98)

Najczęściej komentowane

Pomorze za 36 lat będzie jeszcze bardziej kobiece i... stare

Pomorze za 36 lat: kobiece i... stare

Zakaz wstępu do lasów w Gdyni - jest rozporządzenie

Rozporządzenie ws. zakazu wstępu do lasów

więcej

Najczęściej czytane