• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Obrońcy Wolva podpadli w sądzie

Rafał Borowski
14 września 2016 (artykuł sprzed 7 lat) 
Artur W. i jego obrońcy podczas wtorkowej rozprawy. Artur W. i jego obrońcy podczas wtorkowej rozprawy.

Linia obrony adwokatów oskarżonego 41-letniego Artura W. ps. "Wolv", który w kwietniu 2015 r. spowodował śmiertelny wypadek we Wrzeszczu, polegająca na zadawaniu biegłym pytań niezwiązanych z ich opiniami, została zmiażdżona przez sąd.



Wierzysz, że sprawca wypadku zostanie skazany na karę długiego więzienia?

Artur W. ps. Wolv to postać doskonale znana trójmiejskim organom ścigania. Pierwszy raz trafił do więzienia w 1995 r. jako niespełna 20-letni chłopak. Po ponad roku wyszedł na wolność, ale już w 1999 r. ponownie trafił za kraty. Tym razem dostał 8 lat, a odsiadkę skończył w 2007 r.

Jednak i tym razem scenariusz powtórzył się. Niewiele ponad rok po opuszczeniu więziennych murów, Artur W. ponownie związał się ze światkiem przestępczym i został złapany na popełnieniu kolejnego, poważnego przestępstwa: wymuszenia rozbójniczego.

Czytaj więcej: 11 lat za kratami. Życie Artura W.

Wolv to również sprawca szeroko opisywanego w mediach wypadku samochodowego, do którego doszło we Wrzeszczu w kwietniu 2015 r. Przypomnijmy - zgodnie z ustaleniami biegłych Artur W. jechał z nadmierną prędkością al. Grunwaldzką w kierunku Sopotu. Na wysokości tzw. wysepki we Wrzeszczu wpadł w poślizg.

Bez prawa jazdy, po kokainie i na przepustce z aresztu

Prowadzony przez niego Nissan, którym kierował bez prawa jazdy, uderzył w prawidłowo poruszającego się citroëna. Staranowane auto zostało zepchnięte z jezdni i z impetem wjechało na biegnącą obok ścieżkę rowerową, na której znajdowały się dwie rowerzystki. Jedna z kobiet poniosła śmierć na miejscu, druga w stanie krytycznym trafiła do szpitala. Na szczęście lekarzom udało się ją uratować.

Wolv spowodował wypadek w trakcie przerwy w odbywaniu kary aresztu (we wrześniu 2014 r. został skazany na 10 lat więzienia za wspomniane wcześniej wymuszenia rozbójnicze, wyrok nie był prawomocny), uwarunkowanej rzekomo złym stanem jego zdrowia. "Poważne problemy zdrowotne" nie przeszkodziły mu jednak w zażywaniu narkotyków. Z przeprowadzonych wkrótce po wypadku badań toksykologicznych wynikało, że mężczyzna znajdował się pod wpływem kokainy.

W efekcie wypadku śmierć poniosła jedna osoba, a trzy zostały ranne. W efekcie wypadku śmierć poniosła jedna osoba, a trzy zostały ranne.
Dwóch biegłych z zakresu wypadków drogowych

We wtorkowe przedpołudnie przed Sądem Rejonowym Gdańsk-Północ rozpoczęła się kolejna rozprawa ws. Wolva. Oskarżony pojawił się sali sądowej z ręką w gipsie. Jak powiedział, ok. dwa tygodnie temu złamał prawą dłoń, ale nie wyjaśnił, w jaki sposób do tego doszło.

Tym razem obrońcy oskarżonego - adwokaci Karol ŻelaźniakFilip Bloch - zawnioskowali o przesłuchanie dwóch biegłych, którzy po wypadku we Wrzeszczu sporządzili opinie z zakresu wypadków drogowych. Na sali pojawili się inż. Paweł Szostak oraz mgr Rafał Szczypiński. Pierwszy z nich jest autorem ok. 500 opinii biegłego, drugi ok. 2 tys.

Choć biegli mieli odpowiadać na pytania zarówno prokuratora, jak i obrońców, praktycznie całą rozprawę, która trwała ponad trzy godziny, zdominowały pytania adwokatów Wolva. Zanim jednak ta kwestia zostanie szerzej opisana, warto najpierw przytoczyć najważniejsze fakty, jakie udało ustalić się biegłym.

Najważniejsze fakty z opinii biegłych

Z przeprowadzonych przez nich badań wynika, że układy kierowniczy i hamulcowy w kierowanym przez Wolva samochodzie były w chwili wypadku w pełni sprawne. W chwili uderzenia auto jechało z nadmierną prędkością, która wynosiła ok. 75-80 km/h (dopuszczalna prędkość w miejscu wypadku wynosiła 50 km/h). Ogumienie w samochodzie było dostosowane do pory roku i nie nosiło śladów nadmiernego zużycia. Ciśnienie w oponach oraz stan bieżnika znajdowały się w normie.

Biegłym udało się również precyzyjnie odtworzyć tory ruchu samochodu Wolva i uderzonego przez niego Citroëna, od chwili zderzenia obu pojazdów do ich zatrzymania się. Szczypiński podkreślił, że choć "jezdnia w miejscu wypadku nie jest płaska jak stół", nie znalazł żadnych podstaw do tego, aby jadący zgodnie z przepisami kierowca mógł stracić na niej panowanie nad pojazdem. Reasumując, wszystko wskazuje na to, że powodem wypadku były po prostu nadmierna prędkość i brawura Wolva.

Zaskakujące pytania obrońców

Nic dziwnego, że linia obrony przyjęta przez obu adwokatów z każdą minutą stawała się coraz bardziej groteskowa. Obrońcy zadawali mnóstwo pytań czysto hipotetycznych i całkowicie niezwiązanych ze sporządzonymi opiniami.

Dopytywali np. o sterowniki pojazdu, które nie miały wpływu na właściwości jezdne, zachowanie się pojazdu z ogumieniem zimowym, choć samochód Wolva miał ogumienie letnie, poważne skorodowanie tarcz hamulcowych, którego nie stwierdzono ani w Nissanie, ani w Citroenie czy okres utrzymywania się śladów wypadku na drodze, choć te zostały dobrze udokumentowane. W pewnym momencie poprosili nawet biegłego Szczypińskiego o... rozrysowanie jednego z wzorów, na podstawie którego dokonał swoich wyliczeń.

- Wysoki sądzie, przecież to wiedza, którą każdy z nas powinien przyswoić w szóstej klasie szkoły podstawowej - skwitował Szczypiński, po czym rozrysował na kartce wzór na ruch jednostajnie przyspieszony, która zgodnie z życzeniem obrońców została załączona do akt sprawy.
Biegły Szczypiński często zaznaczał, że pytania obrońców stają się coraz dziwniejsze, a ewentualne odpowiedzi nie mają praktycznie żadnego wpływu na wyjaśnienie przebiegu wypadku.

- Wysoki sądzie, nie dostrzegam związku pomiędzy pytaniami a opinią. Równie dobrze możemy bez końca teoretyzować, jak np. zachowałby się samochód oskarżonego, gdyby uderzył w niego ptak czy cokolwiek innego - powiedział Szczypiński.
Sędzia straciła cierpliwość

Można odnieść wrażenie, że obrona nadrabia teraz wiedzę z fizyki i wciąż zadaje czysto teoretyczne i abstrakcyjne pytania z zakresu tarcia czy ogumienia. Proszę odnosić się do opinii biegłego albo iść na wystawę sztuki abstrakcyjnej.
Jednym z niewielu sensownych posunięć obrońców było złożenie przez nich oświadczenia, z którego wynikało, że biorący udział w zdarzeniu Citroen miał ogumienie zimowe, czyli niedostosowane do pory roku. Jednak i w tym przypadku nie otrzymali satysfakcjonującej odpowiedzi. Zgodnie z opinią biegłego Szczypińskiego, rodzaj opon w samochodzie staranowanym przez Wolva z nadmierną prędkością nie miał żadnego wpływu na przebieg wypadku. Nic dziwnego, że w pewnym momencie prowadząca rozprawę sędzia przerwała zadawane przez obrońców pytanie i przywołała ich do porządku.

- Obrona zadaje coraz dziwniejsze pytania, moja cierpliwość wyczerpuje się. Mam pełne zrozumienie do tego, że obrona ma prawo dociekać wszystkich szczegółów. Ale te pytania nie mają nic wspólnego z opinią biegłego. Można odnieść wrażenie, że obrona nadrabia teraz wiedzę z fizyki i wciąż zadaje czysto teoretyczne i abstrakcyjne pytania z zakresu tarcia czy ogumienia. Proszę odnosić się do opinii biegłego albo iść na wystawę sztuki abstrakcyjnej - powiedziała dosadnie sędzia Beata Majkowska.
Kolejna rozprawa ws. wypadku we Wrzeszczu została zaplanowana na koniec września.

Miejsca

Opinie (300) ponad 20 zablokowanych

  • A tak w ogóle...

    ... to dręczy mnie kilka mniej poważnych kwestii. Bo jakim tłukiem trzeba być, żeby:
    1. Usiłować się wykpić ze spowodowania wypadku po nawciąganiu się jakiejś "mąki"?
    2. Wsiadać za kółko nawciąganym/nawalonym?
    3. Negatywnie nastawiać do siebie sąd w tak przegranej sprawie?

    Może po prostu nie ma gdzie mieszkać, a telewizor w celi jeszcze stoi?

    Ja wiem, odkryłem Amerykę, że pospolici przestępcy, gitarzyści i piłkarze to w większości głupki ;)

    Poza tym:
    1. Po cholerę kończyć dość trudne studia, żeby zostać prostytutką? W dodatku tak smutno ubraną w togę.
    2. Ksywę sam sobie wymyślił czy to taki żart kolegów? Bo "Wolv" to tak kijowo napisany "wilk" czy co? Zdrobnienie od "Wolverine" bo rzadko paznokcie obcina?

    • 7 3

  • Te ciekawskie papugi niech z nim posadzą (5)

    To sobie będą do woli różne teorie mataczenia studiować.

    Pomyśleć, że za nasze pieniądze takie łajzy się uczą, a potem opływają w dostatki.

    • 55 5

    • Czy to sa ci adwokaci, którzy każdego zw ze światem przestępczym potrafią wyciągnąć z pier***dla? (3)

      Przy okazji serii artykułów o sprawie zatoki sztuki trafiłam na artykuł o półświatku kontrolującym seksbiznes w trójmiejscie i była mowa o takich właśnie, dobrze tu znanych adwokatach.

      • 4 1

      • Tak,

        Masz rację. Szczególnie ten bloch to wyjątkowo podła osoba. Mąż, ojciec dwójki dzieci, a wkłada łapy, gdzie nie powinien :( sama się z tym spotkałam..

        • 3 1

      • Tak,

        • 1 1

      • wszystko jest kwestią kasy....

        • 2 1

    • za czyje pieniądze?

      Ciekawa jestem kim jest autor komentarza, że sfinansował naukę któregokolwiek z tych Mecenasów? Aplikacja jest odpłatna i każdy z nich zapewne poniósł opłatę samodzielnie. Bzdurny komentarz i należy się na następny raz zastanowić a nie bezmyślnie pisać głupoty.

      • 0 2

  • Obrońcy w końciu przypomną sobie o "pomroczności jasnej"

    Nie podoba mi się "dobra zmiana", ale mam nadzieję, że takie przypadki będą surowo karane. W tym przypadku nie ma szans na resocjalizację. 25 lat to minimum i to bez możliwości skrócenia odsiadki. Dla "takich" więźniów powinien być przymus pracy np. przy wykonywaniu umocnień p.powodziowych. A jak "przypadkowo" złamie łapkę, to niech ści**wo gumofilcami udeptuje wały!

    • 3 1

  • Facetowi mylą się pojęcia

    Facetowi mylą się pojęcia. Pewnie wydaje mu się, że robi wszystko, żeby nie trafić znowu za kraty.
    ???
    Całe życie robi wszystko, żeby zza tych krat nie wyjść.

    I zupełnie poważnie to tak, dla zwyrodnialców powinna być kula czy stryczek. Nie podejmuję się rozstrzygania do którego momentu człowiek rokuje, a od którego momentu już tylko czapa.
    Za to system więziennictwa jakiś taki kulawy mamy i to widzę wyraźnie. Jakieś konstruktywne pomysły? Kamieniołomy i obozy pracy to też widzę raczej dla tych "straconych dla społeczeństwa" zamiast stryczka. Może coś w rodzaju klasztoru (nie śmiejcie się)? Pełna izolacja, możliwość popracowania nad sobą i konieczność utrzymania zakładu przez skazanych?
    Jestem ciekaw czy były prowadzone tego rodzaju programy? Jakiś złoty środek między demoralizującym , ciężkim więzieniem a wczasami z Xboksem za pieniądze podatników?

    • 4 2

  • kto teraz trzyma miasto ? Zaba ? (4)

    • 0 6

    • Kuśka z Warszawy (2)

      Mocna ekipa.

      • 1 0

      • (1)

        Kim jest ów Kuśka?

        • 0 0

        • k*tasem

          • 1 0

    • He

      Chyba twoje miasto pod spodniami :)

      • 1 0

  • Własnie obserwując takie sprawy jestem za przywróceniem kary śmierci. (9)

    • 412 18

    • dla adwokatów zdecydowanie tak

      • 0 1

    • (3)

      jedz na bliski wschód, tam ciągle jest. tylko potem nie płacz jak to chcą zniszczyć europejskie wartości, bo to właśnie ty chcesz je zniszczyć.

      • 4 6

      • Chyba jednak nie jesteś "psyhiatrą" bo pisze się przez "CH a to wiedza ze szkoły podstawowej (2)

        • 6 0

        • Jestem psyhiatrą (1)

          Serio ? Dobrze, że gadasz, bo bym na to nie wpadł.
          Ortograficzne, wymądrzałe trolle. Zrób dyktando.pl, podaj wynik, a wtedy się wymądrzaj.

          • 0 1

          • Stonka ty faktycznie jesteś jak stonka - trzeba wyplenić robactwo

            • 4 0

    • Jestem psyhiatrą (1)

      Serio !? Gdyby sędziowie , prokuratorzy , biegli , policja, świadkowie byli uczciwi i nieprzekupni to może i tak. Ale chyba nie są...ja wiem, że nie. Prawdopodobnie Nie zdajesz sobie sprawy ilu w więzieniach siedzi niewinnie, bądź trafiło na krzesło.
      Zresztą śmierć jest najłagodniejszą z kar.

      • 3 17

      • Psychiatra piszemy przez ch . Do szkoły powrót i nauka ortografii!

        • 10 1

    • chinskie doświadczenia w tej sprawie

      czas na pełne wykorzystanie stadionu w letnicy

      • 14 3

    • Dla nich to żadna kara

      Lepsze byłyby kamieniołomy przez resztę życia i nagie marsze przez las całym rokiem.

      • 53 0

  • Mam nadzieję że Ziobro przypilnuje tego procesu i wyrwie chwasta.

    • 5 1

  • pisowski prokurator zrobi volwu rok w zawieszeniu. zobaczycie. (18)

    • 59 166

    • pisowskie władze lubią takie gadziny. (9)

      • 20 30

      • poye*ańcu strzał kula w plot, to PO ma najwieksze poparcie wśród skazanych !!! (8)

        • 48 21

        • (1)

          Za to PiS w szpitalach psychiatrycznych. Nie wiem co gorsze.

          • 2 4

          • W polsce w szpitalach psychiatrycznych laduja ludzie ktorym panstwo odebralo nadzieje oraz ci ktorym mafia i uklady zrujnowały zycie i biznes. Tych ostatnich jest olbrzymia ilosc. Nie dziwie sie ze glosuja na PiS.

            • 4 1

        • w wiezieniu PO mialo najwieksze POparcie w wyborach. (4)

          Teraz wiemy juz dlaczego?

          • 21 6

          • (3)

            bo maliniak ułaskawił przestępcę ?

            • 9 10

            • taki przestepca ze przekazal odprawe wielotysieczna na Caritas choc zadnej gwarancji nie mial ze jeszcze bedzie pracowal na wyzszych stanowiskach; ciekawe czy ktorys z POmiotow zdecydowalby sie na taki gest

              • 1 3

            • bo kije zgotowaly ponowny proces i zwlekaly z uzasadnieniem kilka miesiecy do wyborow ze sie apelowac nie dalo, myslaly ze cwane i ze udupia czlowieka co wie troszke o ich niecnych zagrywkach z ostatniej 8 latki jak nie wiecej

              • 2 1

            • bo komoruskie pozwalały na przestępstwa ?

              • 9 2

        • a pis wśród kibolstwa

          • 5 10

    • To PIS dał mu przepustkę ledwo wlazł do pudła?? (4)

      • 10 17

      • wsypie paru kolesi z PO? (3)

        • 17 5

        • wykryje pierdylion sPiSków (2)

          • 6 12

          • spiskow? (1)

            Cwoku to nie na temat.

            • 7 6

            • co?

              • 2 0

    • (2)

      O, POwski troll-hejter ruszył do pracy

      • 44 20

      • a pisowski zazdrości że się spóźnił do roboty ??? (1)

        • 14 39

        • widac ze POparcie dla cwokow spada

          • 23 5

  • Kurdupel jakiś ten Wolv (10)

    • 306 1

    • Znamy takich (3)

      ambitnych kurdupli, którzy za wszelką cenę chcą "rządzić". Jedni światem inni krajem...

      • 44 19

      • tw bolek, tw alik, tw litwin?

        • 3 0

      • kurdupel i do tego uciekł do bruxeli (1)

        • 14 6

        • Raczej do Krynicy

          • 6 8

    • Kurduple są niebezpieczne, bo niski wzrost rekompensują przerostem ambicji i ego.

      Jest jeszcze teoria, że gdy głowa jest blisko d*py to łatwiej się rodzą p******e pomysły.

      • 42 2

    • Kurdupel oczywiście (1)

      a do tego wnoszę aby dać mu ksywę Cienias, czyli w sumie:
      Kurdupel WolW Cienias

      • 42 0

      • Cienias juz jest zarezerwowane dla takiego jednego ze Szczecina

        • 15 0

    • popierdulka

      • 15 0

    • Kurdupel również mentalny (1)

      No i dlatego musiał nadrabiać "gangsterskim" imydżem.

      • 106 1

      • Kto się boi takiego debila, kurdupel to raz, bystry jak woda w klozecie, kozak w 10 pewnie

        • 59 1

  • Potrzeba nam głębokiej reformy systemu sądowniczego i to niezwłocznie! (9)

    W zasadzie takie sądy, jak obecnie istnieją są społecznie szkodliwe, bo zamiast skazywać szybko przestępców, to bawią się kosztem publicznych pieniędzy w jakieś procesy. Przecież jest oczywistym, że skoro Prokurator kogoś oskarża, to nie na podstawie swojego widzimisię, a na podstawie twardych dowodów winy, zatem skazanie takiego człowieka powinno być tylko formalnością, a obrona jest jakąś farsą, bo jak można bronić się przed prawdą?!

    Ten pan ze zdjęcia jest winien śmierci i ma iść do więzienia, a pani sędzia powinna na pierwszej rozprawie go skazać, a nie bawić się w powoływanie biegłych. Przecież Pan Prokurator przedstawił dowody winy tego człowieka!

    Sędziowie powinni zatwierdzać wyroki wskazywane przez Prokuratora, a nie prowadzić jakieś tam procesy. Jest dla mnie oczywistym, że skoro Prokuratura kogoś oskarża o przestępstwo, to znaczy, że zostało ono popełnione! Pan Minister Sprawiedliwości Prokurator Generalny Zbigniew Ziobro koniecznie musi wprowadzić reformę sądów powszechnych i nakazać sędziom wykonywanie wyroków wedle aktów oskarżenia!

    Adwokaturę zlikwidować, jako siedlisko patologii bo nie ma nic wspólnego z wymiarem sprawiedliwości. Prokurator i sędzia mają skazać przestępcę w trybie natychmiastowym i doraźnym. A pieniądze publiczne marnotrawione na procesy lepiej wydać na budowę odpowiednich ośrodków odosobnienia przestępców. Niech sami sobie pobudują baraki więzienne! Stworzyć pod miastem kilka obozów pracy dla tych lumpów i bandytów i trzymać ich za drutami! Sam się zgłoszę na strażnika, abym im codziennie wymierzać sprawiedliwość i wskazywać prawo!

    • 21 15

    • widoczny defekt może da sie wyleczyć ?

      Nie wiem kim jesteś: Panią lub Panem, młodym lub w poważniejszym wieku, wykształconym, czy tylko po szkole rodzenia, ale uważam na podstawie wpisu pt.: potrzeba nam głębokiej..." , że któraś komórka w twoim układzie nerwowym może być poważnie uszkodzona. Może ten tekst został przez Ciebie napisany specjalnie aby sprowokować, a może faktycznie odzwierciedla pogląd tam wyrażony. Niezależnie od intencji, zakładając, że nie masz wady wzroku i słuchu proszę obejrzyj taki, polski film z bardzo dobrym aktorem Januszem Gajosem, który wcielił się w postać prokuratora pt.: Układ zamknięty".

      • 1 0

    • Jesteś żywym przykładem, że nie każdy powinien mieć prawa wyborcze

      to mógł napisać albo nieuk albo umysłowa miernota... w sumie to pewnie jedno i drugie.
      Intelektualna czarna dziura. Stephen Hawking* mógłby na tobie sprawdzać swoje teorie.

      Przerażające, że są tacy co to "lajkują". zero wniosków po traumie nazimu i komunizmu....

      *uprzedzając: nie, nie jest komuchem. do KOD'u też nie należy.

      • 1 0

    • Kto cie zrobil???

      Przeciez ty nie Masz pojecia Co to jest prawo! Powinnismy Ciebie tam zamknac w Baraku a Wolf by codziennie uczyl cie Prawa cymbale bez szkoly

      • 3 0

    • Przerażające, jak 13 (na razie) kretynów 500+ dało do tego tekstu brudną łapę w górę

      Pokazuje to tylko, jak umysłowo zdeprawowane jest społeczeństwo w tym kraju. Jesteście chorzy z nienawiści.

      • 3 3

    • zakładam, że nikt nie jest takim idiotą, żeby tak myśleć

      i zakładam, że część dających łapę w górę się na to nabrała. Akt oskarżenia = wyrok skazującey. Buhahaha, marzenie Ziobry. W końcu cała platforma i KOD w więzieniach

      • 2 0

    • O najbardziej sprawiedliwy ze sprawiedliwych wsród narodów świata...

      • 0 0

    • D&ebil !!!!

      Ciekawe co zrobisz jak prokurator będzie skorumpowanym sprzedawczykiem ?

      Prokuratora orskażyła Inkę i rotm. Pileckiego o zdradę Polski. - Dostali wyrok: według twojego:

      "... powinni zatwierdzać wyroki wskazywane przez Prokuratora, a nie prowadzić jakieś tam procesy. Jest dla mnie oczywistym, że skoro Prokuratura kogoś oskarża o przestępstwo, to znaczy, że zostało ono popełnione!..."

      • 2 0

    • (1)

      No nie wiem czy nie na podstawie swojego widzimisię-mam przykład że tak właśnie bywa. Nie w tej sprawie, aczkolwiek zdarza się tak. Prokuratorzy często robią to, co policyjne świnie z CBŚ im każą!!

      • 1 0

      • Policja jako zbrojne ramię Ministerstwa Sprawiedliwości skutecznie wykonuje swoje zadania.

        Nazywanie ich świniami wskazuje, że jesteś idealną kandydatką do budowy pierwszego ośrodka odosobnienia, gdzie może ciężką pracą będziesz w stanie zmienić swoją arogancką postawę wobec Ojców Narodu wybranych przez Suwerena! Wstyd ONA!!!

        • 1 3

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane